Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2006.
Concentració contra els acomiadaments de Correus
La convocatòria realitzada per la secció sindical de Correus de València de la CGT tracta de denunciar els al voltant de 800 acomiadaments en tot l’estat espanyol, dels quals 10 seran valencians. La convocatòria feta per dissabte dia 4 a les 11:30h davant de l'edifici de Correus serà una de les primeres mobilitzacions, d'una lluita que la CGT preveu que serà llarga.
Els treballadors de CGT en Correos denuncien els acomiadaments que realitza la Societat Estatal Correos y Telégrafos de España en col·laboració amb els sindicats CCOO, UGT i CSIF, que, segons denuncia la CGT, "no dubten a vendre treballadors i posicionar-se a favor dels acomiadaments i de les directrius de l’empresa". Sobre els sindicats esmentats la CGT considera que "no els preocupa els interessos de la classe treballadora només els interessa traure vots de les eleccions sindicals i el tindre "bon rotllet" amb els directius per a obtindre suculentes "avantatges sindicals"".
Per tot açò la Confederació General del Treball denúncia contundentment estos acomiadaments i exigix la readmissió de tots els acomiadats en correus. La CGT fa una crida a altres ens confederals i seccions sindicals de correus per a la realització de mobilitzacions conjuntes en tot l’estat, i animen a la realització d’altres concentracions coincidint amb la seua de dissabte 4 de Novembre.
Al mateix temps animen a engegar altres formes de protesta com l'enviament massiu de Fax a la Societat Estatal Correos y Telégrafos de España al número següent: 915 31 73 68 amb el següent: READMISSIÓ DESPEDITS EN CORREUS SUPRESSIÓ DE LA NORMATIVA REPRESSIVA. PER LA LLIBERTAT SINDICAL I LA DIGNITAT OBRERA.
ADALEDE, lobby militarista en el ámbito educativo
La "Defensa como un compromiso cívico y solidario al servicio de la paz",
será uno de los contenidos de la nueva asignatura de Educación para la
Ciudadanía y los Derechos Humanos que pone en marcha la LOE (Ley Orgánica
de la Educación), tal y como se incluye en el borrador de Real Decreto de
contenidos mínimos de la nueva asignatura para esta etapa. Esta asignatura
está dirigida a alumnos de 5º ó 6º de primaria, que tendrán dos clases
semanales (50 horas en todo el curso). El último borrador presentado en
los últimos días de octubre de 2006 a las comunidades autónomas no ha
recibido objeciones sustanciales.
La presencia de contenidos militaristas en esta asignatura es el resultado
de la labor de presión sobre el Ministerio de Educación principalmente de
una asociación cercana al Ministerio de Defensa, la Asociación de
Diplomados en Altos Estudios de la Defensa Nacional (ADALEDE), formada,
según sus propias palabras por "parlamentarios de diversos partidos,
catedráticos, altos funcionarios, empresarios, profesionales de los medios
de comunicación y oficiales generales". Se trata, junto con el Real
Instituto Elcano, presidido por el ex ministro de Defensa, Gustavo Suárez
Pertierra, de uno los principales lobbies militares españoles.
En diciembre de 2005, ADALEDE hacía pública una encuesta realizada entre
universitarios españoles en la que se mostraba la indiferencia de estos
hacia conceptos como "cultura de defensa" y desconfianza hacia las
operaciones militares "humanitarias" por camuflar intereses económicos y
políticos. Estos resultados han sido usados por ADALEDE para presionar al
Ministerio de Educación en el momento en que se estaban perfilando los
contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
En la publicación oficial del Ministerio de Defensa español, la Revista
Española de Defensa, aparecen en el número de septiembre de 2006 un par de
páginas en la sección de “cultura” con la estrategia discursiva utilizada
para justificar la introducción de contenidos de “defensa” en el sistema
educativo.
En un artículo firmado por Francisco Javier Casas Álvarez, vicepresidente
2º de ADALEDE, partiendo de los objetivos generales de la nueva asignatura
se concluye la necesidad de introducir entre los contenidos de esta
asignatura la justificación de la maquinaria militar y armamentística como
garantía de la paz. El texto constituye un resumen de las propuestas que
ADALEDE ha expresado en “diversas reuniones” con el Ministerio de
Educación para perfilar los contenidos relacionados con la "defensa al
servicio de la paz", el cual ha mostrado “una favorable acogida hacia
estas ideas”.
El artículo comienza el núcleo de su argumentación esperanzadoramente:
"En el mundo globalizado en que vivimos no podemos olvidar, lamentablemente, que existe desigualdad, subdesarrollo y conflicto
armado, y no estaríamos ejerciendo adecuadamente nuestro papel de
educadores si no facilitáramos a los estudiantes elementos suficientes
para su reflexión [...]".
Pero, a continuación deja claro de qué tipo serán esos elementos de
reflexión que se va a proporcionar a los alumnos:
"Asistimos a situaciones en las que los enfrentamientos violentos vulneran los derechos humanos básicos, especialmente de las clases más
desfavorecidas. En estas circunstancias la comunidad internacional ha
de actuar con medios adecuados para restablecer la paz y la defensa se
manifiesta como un deber, un compromiso ético y activo al servicio de
la paz.
Con estos mimbres no hay que extrañarse ante las propuestas de desarrollo
de contenidos que ADALEDE ha ido haciendo llegar al Ministerio de
Educación. Es sin embargo admirable el refinamiento que alcanza la
corrupción del lenguaje que se usa para salvar el abismo que separa los
valores que en principio rigen la asignatura de la ideología militarista.
El resultado es el nuevo concepto que nos regala la inteligencia militar:
"la defensa al servicio de la paz". A continuación algunas muestras:
"Junto a servicios públicos que el Estado presta a los ciudadanos, como la sanidad y la educación, se encuentran otros esenciales como la
seguridad y la defensa, que garantizan el libre ejercicio de nuestra
ciudadanía [...] a los que todos contribuímos con nuestros impuestos y
cuyo aprecio hemos de promover."
"Desarrollar en losjóvenes su espíritu crítico exige también poner a su alcance la reflexión sobre los principios éticos que deben regir el
empleo de la fuerza en operaciones de paz [...]."
"La cultura de la paz y la incorporación de los valores de la no violencia son elementos positivos, pero estos conceptos no deben
llevarnos a planteamientos paralizantes cuando se trata de defender la
vida y los derechos humanos de los más débiles. Así, la cultura de paz
y la defensa al servicio de la paz son conceptos complementarios
aunque no idénticos [...]."
Las estrechas relaciones entre el Ministerio de Educación y Ciencia y el
Ministerio de Defensa se remontan a 1994, con la firma entre ambos de un
convenio-marco cuyos objetivos eran "llevar a efecto la integración de la
enseñanza militar en el sistema educativo general, promover la
participación en programas de las universidades públicas y otros centros
del sistema educativo general, impulsar la colaboración en el ámbito de la
investigación y favorecer el conocimiento de las estructuras de la defensa
nacional parte de la comunidad educativa". Las primeras actuaciones que
siguieron a este convenio fueron contestadas por diferentes campañas
ciudadanas contra la militarización de la enseñanza. En varias ciudades
españoles se organizaron "plataformas".
En 2002 Defensa también propuso incluir los conceptos de Seguridad y
Defensa como parte de la formación integral de los jóvenes, en el marco
del Plan de Colaboración con el Sistema Educativo, mediante los programas
de información a docentes y de contenidos de libros de texto.
Actualmente se encuentra en fase de borrador la nueva Ley de la Carrera
Militar, con la que el Ministerio de Defensa pretende integrar el sistema
militar dentro del sistema educación superior mediante adscripción de las
diferentes academias militares a otros tantos centros universitarios. Se
trata de una vuelta de tuerca a la política de convenios entre elMinisterio de Defensa y muchas universidades españolas.
La nueva Confederación Internacional nace haciendo alarde de las cifras que trae bajo el brazo: 306 centrales sindicales, que representan a 154 países y 168 millones de miembros. Estas cifras, que en principio, dada su magnitud, podrían hacer temblar a propios y extraños, a buen seguro que no han inquietado lo más mínimo ni a las grandes empresas multinacionales, ni a los organismos del capitalismo internacional (Banco Mundial, FMI...) ni a los organismos políticos, tanto nacionales como transnacionales.
La CSI, gestada durante estos últimos años, viene a hacer frente, principalmente, a los nuevos retos que plantea la globalización, según dice sus promotores y adheridos. Una declaración de intenciones que, desde la CNT, no puede tomarse más que como una burla, pues gran parte de esos sindicatos, y entre ellos los mencionados más arriba, son precisamente los que, llegado el caso –y muchos han sido los casos-, no les tiembla el pulso a la hora de firmar expedientes de regulación de empleo en procesos de deslocalización de empresas multinacionales, dejando en la calle a miles de trabajadores. Tranquilo puede estar, pues, el gran capital internacional, pues los que ahora se unen, más que formar una gran organización obrera con capacidad transformadora, no son más que los aliados con los que sentarse a firmar y frenar los verdaderos procesos de cambio, aquellos que ponen en jaque a las empresas y actúan al margen de la oficialidad sindical.
Nace la CSI con un “mínimo incremento de la burocracia sindical”, ha declarado Cándido Méndez, de la UGT. Una afirmación que, más que atenuar la esencia del engendro, la define en su toda su amplitud: lo que ha nacido no es una organización para el progreso de la clase trabajadora del orbe planetario, sino una Internacional de la burocracia sindical llevada a puerto por las burocracias de los bien conocidos sindicatos nacionales y de dos también conocidas organizaciones sindicales internacionales. ¿Qué puede esperar el proletariado internacional, los pobres de la Tierra, de quienes llevan décadas caracterizándose por la desmovilización que han efectuado de los trabajadores, con una práctica sindical consistente en la colaboración y participación en todas las vías que el sistema ofrece –elecciones sindicales...-, y recibiendo las jugosas subvenciones que permiten atemperar toda lucha revolucionaria?.
Pero no todos los sindicatos, ni todas las organizaciones Internacionales, se encuentran participando en estas recreaciones que no aportan nada nuevo a lo ya existente. La Confederación Nacional del Trabajo de España (CNT-AIT), pertenece, desde sus inicios, a la Asociación Internacional de Trabajadores (A.I.T- I.W.A), nacida en los meses de diciembre y enero de los años 1922-1923, heredera de la Primera Internacional, donde se agrupan todas las organizaciones anarcosindicalistas del mundo. La CNT es, pues, consustancialmente internacionalista, al ser heredera de la Federación Regional Española de la Primera Internacional. La Asociación Internacional de Trabajadores sigue viva y en marcha, haciendo ver que los principios del sindicalismo revolucionario siguen tan vigentes como en cualquier otra época, y así se demostrará los días 8, 9 y 10 de diciembre en Manchester (Reino Unido), donde tendrá lugar el XXIII Congreso de la Internacional anarcosindicalista.
Contra la nueva CSI o cualquier otro invento de los liberados del sindicalismo de despacho, repetimos, con la AIT, que “no cabe más que el empleo de un solo procedimiento: la organización inmediata del ejército proletario en un organismo de lucha que recoja en su seno a todos los obreros revolucionarios de todos los países, constituyendo con ellos un bloque granítico contra el cual irán a estrellarse todas las maniobras capitalistas, las que al fin acabarían por ser aplastadas por la fuerza de su peso enorme”.
La convocatoria oficial de la SAC contiene el llamamento a 2,5 millones de trabajadores, aunque la SAC sólo tiene 7.000 afiliados. Todos los trabajadores en el sector privado (en el sector público las huelgas políticas son prohibidas) pueden legalmente seguir la convocatoria de SAC.
SAC convoca a 2,5 millones de trabajadores suecos a huelga política
SAC convoca hoy a 2,5 millones de trabajadores suecos a una huelga política en contra de la propuesta de recortes del subsidios a los desempleados y la reforma total de las cajas de desempleo, por parte del nuevo gobierno de derechas en Suecia.
La propuesta de encarecer la participación en las cajas de desempleo para los trabajadores y reducir el pago a los parados ha despertado al dormido movimiento trabajador en Suecia. Todos los sindicatos están haciendo diferentes tipos de acciones, recogido de firmas, comunicados de protestas, amenazas de tirar basura fuera de la sede del gobierno etc. La acción más radical viene del sindicato libertario, SAC, que hoy ha convocado una huelga para el 15 de noviembre en contra de la propuesta que sera ratificada el 16 en el parlamento sueco.
La convocatoria oficial de la SAC contiene el llamamento a 2,5 millones de trabajadores, aunque la SAC sólo tiene 7000 mil afiliados. Todos los trabajadores en el sector privado (en el sector público las huelgas políticas son prohibidas) pueden legalmente seguir la convocatoria de SAC.
La secretaria general de SAC, Moa Norell, explica en un artículo hoy en Aftonbladet (el periódico más grande de Suecia) que todos aquellos trabajadores pueden participar en la huelga política aunque tienen prohibido todas las huelgas sindicales (ya que los grandes sindicatos están atados por los convenios colectivos).
En toda Suecia están movilizando para poder parar el país durante dos horas el 15 de noviembre. Para los afiliados de SAC la convocatoria de huelga es de 24 horas.
Los lectores que saben el sueco pueden seguir las preparaciones de la huelga en la página web de SAC http://www.sac.se
Si quieren animar a los suecos libertarios de la SAC ante esta huelga, manda un mensaje a web.red@sac.se; sekretariatet@sac.se
Ronny Stansert
En toda Suecia están movilizando para poder parar el país durante dos horas el 15 de noviembre. Para los afiliados de SAC la convocatoria de huelga es de 24 horas.
Los lectores que saben el sueco (si no, la página incluye traducción al español) pueden seguir las preparaciones de la huelga en la página web de SAC http://www.sac.se
Decenas de miles de personas participaron en la marcha convocada por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en demanda de la salida del gobernador Ulises Ruiz, y durante su recorrido desde la carretera que procede de México hasta el Centro Histórico los contingentes recibieron incontables muestras de apoyo de colonos y ciudadanos.
La marcha fue convocada para ratificar la demanda de la APPO en torno a la salida del gobierno de Ulises Ruiz y en repudio a la presencia de la Policía Federal Preventiva (PFP).
Aparte de los miembros de la APPO, participaron familiares de detenidos y desaparecidos a partir del inicio del conflicto en la entidad, y en especial desde la llegada de la PFP a la entidad, hace nueve días.
De igual modo, marcharon maestros, caravanas de grupos solidarios provenientes de otras partes del país, integrantes del Consejo General de Huelga de la ciudad de México, y colonos de Atenco y miembros del Frente Popular Francisco Villa.
En el recorrido, numerosos habitantes de las zonas conurbadas de Brenamiel y Santa Rosa expresaron su apoyo a los marchistas de múltiples formas.
Los contingentes empezaron su ingreso a la zona urbana de la ciudad la capital Oaxaca, luego de de dos horas de haber iniciado la marcha, en medio de numerosas consignas en contra de Ulises Ruiz, la PFP y el presidente Vicente Fox. A la conocida consigna "Ulises ya cayó, ya cayó,!", sumaron la de "Oaxaca no es cuartel, fuera Ejército de él",
Durante el trayecto, decenas de contingente se sumaron a la marcha, que cuyo punto de arribo es el ex Convento de Santo Domingo.
Tras las elecciones catalanas, hemos asistido a un renacimiento del antiguo Govern tripartito de izquierdas, ahora con nuevo nombre, l'Entesa nacional pel progrés o algo parecido.
En principio, la noticia pudiera parecer buena... Máxime si, según se anuncia, se va a dar prioridad a corregir el enorme subdesarrollo de las políticas sociales en Catalunya, cuyo déficit social es bastante mayor que la media española, la cual ya de por sí es bastante triste.
Sin embargo, al menos un servidor ya ha tenido una primera sorpresa desagradable de este nuevo Govern al que ni siquiera le ha dado tiempo a empezar a caminar.
Uno ya se esperaba que los dirigentes de Iniciativa per Catalunya, en lugar de exigir unas mínimas condiciones y requisitos para formar gobierno con PSC y ERC, se subieran al carro del nuevo tripartito de forma acrítica y sumisa, aceptando lo que los "fuertes" tuviesen a bien ofrecerles, en una negociación sobre los cargos que les toca a cada uno y no sobre los compromisos sociales que deberá asumir el nuevo Govern. Efectivamente, así ha sido; pero como decía, esto era previsible.
Además, uno también se esperaba que mis propios camaradas de EUiA, en lugar de ser la conciencia roja de ICV, la inquietud que adelanta por la izquierda a ICV como representantes del auténtico movimiento obrero, se resignasen a lo que el Sr. Saura y sus súbditos tuviesen a bien negociar con PSC y ERC; y eso que tenemos a una nueva diputada...
Pero bueno, insisto que todo esto ya me lo esperaba.
Mi decepción, en cambio, ha venido por algo que sinceramente no me esperaba. Y es que se ha decidido que la conselleria que dirigirá Joan Saura... incluirá lo que anteriormente se conocía como la Conselleria d'Interior.
Dicho en otras palabras: el señor Joan Saura, además de dirigir las "relaciones institucionales" (sea lo que sea esto)... será el jefe de la policía autonómica. Nada de una conselleria con contenido social, como pudiera ser Educació, Benestar i Família, Sanitat, o incluso Treball i Indústria, o incluso Cultura. No, no. Saura será el jefe de los policías. Y las conselleries de contenido social... las gestionarán los partidos de l'Entesa que se sitúan a la derecha de ICV, con la única posible excepción de Habitatge (en los aciagos tiempos que corren, las políticas de vivienda podrían entenderse como políticas sociales...), que quedará englobada en la misma conselleria de Medi Ambient.
Esto significa... que cuando cierren una nueva empresa y la clase obrera tenga que salir a la calle, será Saura quien mandará a la policía a controlar a los obreros.
Significa que, si la clase obrera convoca una manifestación para reivindicar cualquier derecho social y la Delegación del Gobierno (que representa al Gobierno central) prohiba la manifestación, será Saura quien ordene a los policías que nos dispersemos, pudiendo utilizar la fuerza si nos negamos.
Significa que, si la Generalitat vuelve a conceder una Creu de Sant Jordi a un empresario que haya despedido a más de 600 trabajadores para beficio de una multinacional alemana, serán los policías de Saura los que se interpongan entre las pancartas de los trabajadores despedidos y los patronos sin escrúpulos (con la finalidad de proteger a éstos últimos, por supuesto).
Significa que, cuando las encuestas vuelvan a indicar que la gente se siente insegura por el aumento de la delincuencia y de los robos, serán los policías de Saura los que vayan a ejecutar las políticas represoras contra los estratos más bajos de la sociedad, que son los que cometen la inmensa mayoría de delitos socioeconómicos (robos y hurtos), en lugar de aplicar políticas sociales contra la marginación, contra la pobreza, por la integración social y laboral de las personas en situaciones sociales extremas y los inmigrantes sin permiso de trabajo, que son las únicas políticas capaces de actuar eficazmente contra la delincuencia.
Y mientras tanto... las políticas sociales quedarán en manos de partidos que se autodenominan de izquierdas... pero que tienen mucho cuidado de no hacer nada que moleste al capital.
Decía George Orwell que, si veía a un policía persiguiendo a un trabajador, aunque no supiera a ciencia cierta el por qué, automáticamente se ponía del lado del trabajador. En cambio, el descafeinado "ecosocialismo" de Joan Saura le ha hecho cambiar de bando y aceptar de buen grado el cargo de jefe de los policías. Lo cual parece indicar que ha olvidado completamente el movimiento obrero del que se supone que proviene, tan entusiasmado como parece con su ecologismo de guante blanco...
Por mi parte, yo, personalmente, junto a George Orwell seguiré poniéndome de parte del trabajador. Sin importar que mi voto haya ido a parar, por desgracia, al jefe del policía que le persigue.
Ya se llevaba un tiempo viendo venir la deriva hacia la que se movía esta organización , dejando de ser una coordinadora que aglutinase a colectivos diversos con el antifascismo como punto en común para convertirse en un órgano de captación y propaganda de la izquierda republicana partidista.
Su método de militancia es el de dejar de lado la acción directa y la crítica radical, para seguir estrategias políticas de campañas publicitarias, oportunismos aprovechando agresiones fascistas o fechas históricas y la negociación con los órganos de poder gubernamental.Todo ello para alcanzar lo que entre los círculos izquierdosos se denomina "la memoria histórica" que no es más que un intento de que las estructuras oficiales reconozcan la visión de estos sectores sobre la Historia, siempre de forma excluyente con todo lo que a ellos no les gusta recordar y añadiendo un tono acrítico y nostálgico.
Convocando bajo un lema tan parcial y subjetivo como éste, se aprovechan descaradamente de una fecha en la que muchísima gente se moviliza contra el fascismo institucional y callejero y contra las agresiones racistas a pie de calle, en especial ahora que son recientes numerosas agresiones tras una pequeña ofensiva del nazismo en esta ciudad.
Mientras unes nos implicamos en luchas a pie de calle, partiendo de nuestra autonomía y solidaridad, otres desde sus sillones en las sedes de sus partidos traman cómo recuperar esa energía e iniciativa revolucionaria y usarla para obtener un beneficio propio, todo con tal de conseguir una parcela de poder en este sistema democrático al que pretenden limpiar la cara.
El último párrafo de su manifieston lo dice todo...:
Cita:
"¿POR QUÉ NECESITAMOS UN CORDÓN DE AUTODEFENSA?
¡Compañeros/as! las provocaciones de la policía, fascistas… incluso de elementos espontaneistas que militan en nuestras filas, hacen indispensable un servicio de autodefensa para controlar la violencia desorganizada y sin apoyo popular. Esas acciones sólo consiguen la criminalización de organizaciones y la represión sobre los/las convocantes.
Queremos denunciar especialmente el gamberrismo contra-revolucionario que existe en muchas ocasiones, parece que no les queda claro que cualquier desarrollo espontáneo del movimiento obrero lleva a la subordinación de la ideología burguesa impidiendo hacer un trabajo organizado.
Una manifestación es un síntoma de disciplina y combatividad revolucionaria, por tanto, NO debemos dar una imagen marginal llevando litronas, fumando porros o cualquier tipo de droga. Seamos conscientes de que este es un gran paso para el antifascismo, no podemos ceder argumentos a los mass-media, ni a los socialdemócratas, para que nos arrebaten las palabras República, Autodeterminación y Socialismo.
¡ESTA MANIFESTACIÓN DEBE LLEGAR HASTA EL FINAL!
¡NO RESPONDAS A SUS PROVOCACIONES!
¡ORGANIZACIÓN, DISCIPLINA Y ATAQUE!"
sin palabras...
Os recordamos que en anteriores manifestaciones del 20n , tras disturbios provocados por la policía, los detenidos fueron criminalizados y abandonados a sus suerte por esta organización.
Animamos a todxs lxs compañerxs libertarixs, autónomxs, asamblearixs, horizontales y combativxs a que no se rindan antes de tiempo y participen en esta convocatoria, pero no bajo el lema de estos políticos , sino bajo el suyo propio y que cuestione la hipocresía oportunista y reconquiste un espacio que pertenece a la lucha autónoma de base: la lucha antifascista y contra el capital.
AUTONOMÍA,AUTOGESTIÓN Y COLECTIVISMO
NI DIOS, NI PATRIA, NI PARTIDO
Se ruega máxima difusión en foros, webs, boca a boca, no vamos a dejar que vanguardias izquierdistas, oportunistas de cualquier color se hagan con una convocatoria que llevaba años siendo autónoma, sin siglas, desde la base.
Reportatge sobre les mobilitzacions de la CGT a Correus
Aquest passat dissabte 4 de novembre la Confederació General del Treball (CGT) va convocar una concentració a les portes de la seu central de Correus a la Plaça de l'Ajuntament de València, per tal de protestar pels 800 acomiadaments arreu de l'estat i els 10 de València. Ara a L'Avanç podeu veure el video de la convocatòria.

| Aquí un poema que hemos recibido del compañero Roberto Catrino, y lo colgamos para que la gente lo podais ver y leer. |
POEMA DE ROBERTO CATRINO Se quien eres, te conozco, contra los fachas, los hipócritas, aunque no estás solo amigo, Se quien eres, te conozco Aquí quedamos por ahora, otros Se quien eres, te conozco Recuerda que haces falta, en memoria de Dani, asesinado en Teixero. |
La Coordinadora Antifeixista Intercomarcal denuncia públicament la presencia de símbols feixistes
Recolzen la campanya impulsada pel Forum per la Memòria, “Netegem els carrers del feixisme”. Denuncien que fa 30 anys que va finalitzar el règim dictatorial i encara es trobem carrers a les localitats de La Costera dedicats a personatges de la dictadura franquista.. Proposen la presentació de mocions municipals en els Ajuntaments del País Valencià per la retirada dels símbos feixistes. La Coordinadora ha convocat diferents actes els propers dies 18 i 19 de novembre en diferents poblacions de la Costera.
Redacció - La Costera
Entre els actes programats pel proper dia 18 de Novembre destaquem:
[Alcúdia de Crespins-16:00h]
"Mural antifeixista en memòria dels que lluitaren contra l'alçament de Franco"
[Xàtiva]
Presentació de la campanya “Netegem els carrers del feixisme” a Al Camot, (al costat del museu)[19:00h]
Xarrada sobre el feixisme a l'Estat Espanyol i Europa [19:30h]
Xarrada sobre e l feixisme i antifeixisme a Alemanya a càrrec d'un membre d'"Antifaschistische Aktion" [20:00h]
[Canals]
CONCERT ANTIFA [00:00h]
La convocatòria acabarà el diumenge 19 de novembre a la LLosa de Ranes, on hi haurà un acte públic de retirada de plaques de dos carrers dedicats a militars franquistes
¡¡¡YO TAMBIÉN HABRÍA ESTADO ALLÍ!!!
Dice el diccionario de la Real Academia que sedición esel "alzamiento colectivo y violento contra la autoridad, el orden público o la disciplina militar, sin llegar a la gravedad de la rebelión”. Pues bien, es de eso, ni más ni menos, de lo que se inculpa judicialmente a 71 trabajador@s de Iberia del aeropuerto de El Prat, acusados de invadir las pistas el pasado 28 de julio. Las penas por este delito van desde los cuatro a los 10 años de prisión. La juez les acusa también de “alteración grave de orden público”. Iberia, por su parte, ha abierto expediente disciplinario por los mismos hechos a 62 trabajador@s, por falta grave o muy grave, lo que puede acabar en despidos.
Las represalias contra l@s trabajador@s de Iberia de El Prat no son sólo porque invadieron las pistas, sinopor haber sido capaces, autónoma y espontáneamente, al margen de las consignas de los sindicatos integrados CCOO y UGT, de dar una respuesta contundente e inmediata, no controlada por arriba, a una gravísima agresión en su condición de currant@s.
¿Acaso tú, trabajadora o trabajador de una pequeña o gran empresa, pública o privada, no te habrías rebotado igualmente, y paralizado y ocupado tu "fábrica", si de la noche a la mañana te anunciasen que la tercera parte de la plantilla se iba a la calle y que el resto iba a ver disminuido su sueldo en más de un 20%, mediante una subrogación a otra empresa y a otro convenio?
¿Y quiénes serían, en todo caso, l@s verdader@s responsables de los acontecimientos? ¿Tú, por intentar defenderte, o quienes provocaron la injusta situación? Los verdaderos culpables de la situación son AENA e Iberia y su política de privatizaciones, que destruye el empleo digno para sustituirlo por empleos basura. Aunque CCOO y UGT, en lugar de levantar sus índices acusadores hacia los verdaderos responsables, criticaron la acción de los trabajadores, cuando no salieron miserablemente pidiendo perdón.
Y olvídate de que existe el derecho efectivo de huelga cuando se imponen servicios mínimos del 60%, el 70% y hasta el 90%, es decir, que 6, 7 o 9 de cada 10 huelguistas tienen que trabajar durante la huelga, quieran o no. Ante situaciones así, ¿les queda a l@s trabajador@s otra opción que no sea “desconocer” los procedimientos establecidos, aunque el poder diga que se trata de una “huelga salvaje”?
¡¡¡SOBRESEIMIENTO DE LAS CAUSAS JUDICIALES!!!
¡¡¡NINGÚN TIPO DE SANCIÓN CONTRA L@S TRABAJADOR@S DE EL PRAT!!!
¡¡¡QUE ENCAUSEN A L@S DIRECTIV@S DE AENA Y DE IBERIA!!!
XARXA SOLIDÀRIA CONTRA ELS TANCAMENTS I LA PRECARIETAT
El cambio climático es un problema global.
Y los cambios en nuestro comportamiento cotidiano pueden contribuir a evitar emisiones de gases de efecto invernadero.
Desplazarse en bicicleta no sólo es bueno para las personas, ayuda también al medioambiente.
Los estudios demuestran que uno de cada dos trayectos urbanos en coche es de menos de tres kilómetros, distancia que se puede recorrer fácilmente en bicicleta.
Se sabe que por cada litro de combustible que quema el motor de un coche, se libera una media de 2,5 Kg. de CO2.
Si sólo el 2% de la población española* hiciera en bicicleta un viaje de 3 kilómetros que normalmente hace en coche**, se dejarían de emitir alrededor de 265 toneladas de CO2.
"Mejor Con Bici" – ConBici, Coordinadora en Defensa de la Bici
*Cálculo realizado sobre la población española con permiso de conducir B: 21.000.000
**Sobre 1 turismo - coche gasolina 90 a 120 CV en ciudad
La sentencia declara como hechos probados lo que la CGT, no solo en ATENTO, sino en todo el sector del Telemarketing viene denunciando desde hace años: el fraude de ley en la contratación, el abuso del contrato de Obra y los despidos indiscrimados y no justificados.
Recordamos, que en una clara muestra de mala fe, el 23 de Junio la empresa firmó junto con CCOO y UGT un acuerdo de oferta de recolocación para los trabajadores indefinidos, para seguidamente despedirlos con un acuerdo económico y de esta forma no tener que enfrentarse a múltiples demandas por despido. A los contratados por obra, se les ofertó una ridícula indemnización de 13 días por año trabajado; estos trabajadores, con antigüedades de hasta 9 años, decidieron en su mayoría demandar a ATENTO.
La CGT mostró en todo momento su oposición a los despidos realizados y a lo acordado por UGT, CCOO y ATENTO, ya que no había justificación para el cierre total de la campaña en Barcelona, ya que entendíamos que lo que se pretendía era desprenderse de manera fraudulenta de los trabajadores y trabajadoras más antiguos de la plantilla.
En la sentencia se destaca que no había justificación para los despidos, ya que en el periodo en el que ATENTO manifiesta disminución de llamadas en el servicio, se habían realizado a nivel estatal más de 250 contratos de obra y servicio y unos 2500 eventuales con una duración que oscilaba entre 1 y 2 meses.
Algunos extractos de la sentencia:
“...la defectuosa formalización de la contratación eventual que determina que la contratación de los empleados despedidos era indefinida”.
“...la contratación por obra y servicio es un claro abuso de derecho o fraude de ley, ya que de manera manifiestamente artificiosa se ha creado para los trabajadores una situación de perpetua precariedad”.
“...que Telefónica direcciona la atención de las llamadas a sus distintos proveedores, facultad también manifiestamente desorbitada y que casa mal con el mínimo rigor y seguridad jurídica que deba tener una contrata, medida que denota su carácter fraudulento”.
“...la falta de acreditación por parte de ATENTO al comité de empresa de la medida que quería llevar a cabo...”, “...que ATENTO ha incumplido flagrantemente el criterio de antigüedad...ya que la reducción debería haberse realizado a nivel estatal y no aplicar la reducción exclusivamente en Barcelona”.
“...por el número de extinciones perseguida por ATENTO, afectando incluso a trabajadores indefinidos, debería haberse aplicado el procedimiento establecido en el Art.51 del Estatuto de los Trabajadores para despidos colectivos”.
Los trabajadores a los que se les ha declarado Nulo su despido, ya se han reincorporado a sus puestos de trabajo. Estos, han mostrado su alegría y su satisfacción hacia la Sección Sindical de la CGT en ATENTO en particular y hacia toda la CGT en general, así como hacia el Gabinete Jurídico Loperena, encargado de la defensa de los demandantes y de la propia sección sindical.
Esta es una gran victoria en un sector tan precario como es el del Telemarketing, donde el abuso de poder por parte de las direcciones de las diferentes empresas está a la orden del día, y una llamada de atención a los sindicatos CCOO y UGT, que con acuerdos firmados como en ATENTO, se posicionan en contra de los derechos e intereses de los trabajadores.
Algunas de sus reivindicaciones concretas son:
Redistribución de la riqueza.
Aumento de salarios y pensiones.
Contratación de todos los desempleados y precarios.
Defensa y desarrollo de la escuela pública.
Recorte de gastos militares.
Parar la guerra.
Menos impuestos a trabajadores y jubilados.
Asistencia pública y de calidad.
No a las privatizaciones.
Seguridad en el trabajo.
Derecho a una sanidad pública y eficiente.
Persecución de la evasión fiscal y contributiva.
Sábado 18 de noviembre: 16h mural antifascista en Alcudia de crespins.
19h En el Camot (junto al museo de Xàtiva) presentación de la campaña limpiamos las calles del fascismo.
19:30h Charla sobre el fascismo en el Estado Español
20h Charla sobre el fascismo y el antifascismo en Alemania a cargo de un miembro de Antifaschistische Aktion.
24h Concierto (gratis) antifa en Canals
- Sakrilegio (Punk desde Canals)
- T-34 (Oi! Desde Dénia)
- Estorbo (Punk desde Canals)
- Linea de Fuego (Hardcore Oi! Desde La Costera)
- Conducta Agresiva (Punk-Oi! Desde Xátiva)
- Intoxicaos (Punk tóxico desde Alicante)
Domingo 19 de noviembre: acto público, retirada de las placas de dos calles dedicadas a militares franquistas en Llosa de Ranes.
Organiza: Coordinadora Antifascista Intercomarcal -la costera-, y Brigada Ricardo Sanz
Nota de prensa
Pese a los largos años que han pasado desde la muerte del dictador Francisco Franco y habiendo pasado por una transición hacia un sistema democrático, la Coordinadora Antifeixista Intercomarcal quiere denunciar públicamente la presencia todavía hoy de numerosos y insultantes vestigios del régimen fascista. Somos muchos los jóvenes que, sin vivir los años de la dictadura ni participar al proceso transitorio hacia el nuevo sistema, no entendemos como todavía hoy se niega y se evita la recuperación de la memoria histórica, un elemento demasiado importante para no repetir los errores del pasado, y por el contrario, se mantienen reconocimientos en forma de monumentos y nombres de calles, a numerosos personajes artífices y cómplices de la salvaje dictadura.
Hace 30 años que finalizó el régimen dictatorial y todavía encontramos calles en las localidades de nuestra comarca dedicados a personajes de la dictadura franquista que fueron promotores, inspiradores o que ejercieron algún tipo de poder durante la misma ,y que tras el advenimiento de la democracia han perdurando hasta hoy ante la pasividad de la sociedad civil y de las instituciones democráticas, siendo un grave insulto a todas las víctimas de aquel fatal régimen.
Además pero, encontramos instituciones y corporaciones municipales que todavía apoyan estas manifestaciones neofranquistas afirmando y recuperando algunos nombres que habían sido retirados por las iniciativas surgidas de la sociedad civil con el compromiso democrático de eliminar este recuerdo oscuro de la dictadura franquista. Ejemplo de este hecho fue el que protagoniza Evarist Aznar, alcalde popular de Llosa de Ranes, que dio el paso mediante un acuerdo de Pleno a rebautizar dos calles de la misma localidad con los nombres de dos militares franquistas: el general Abriat, Coronel durante la guerra civil y general de capitanía de Valencia durante el régimen franquista, y Ramón Beneyto, sustituyendo los antiguos nombres a quienes hacía referencia las calles Vicent Andrés Estellés y Mestre Lacomba. Más concretamente, el nombre del Vicent Andrés Estellés, uno de los mejores poetas valencianos, volvió a denominarse calle del General Abriat, y Mestre Lacomba, escritor de la generación del 27 y maestro durante años de la república al pueblo, recuperó el nombre de Ramón Beneyto.
Esta clara burla al compromiso democrático y a la dignidad de todo un país que fue salvajemente hipotecado durante 40 años por unos valores ultraconservadores y excluyentes, el alcalde ha tenido el atrevimiento de justificar ante los 4.000 habitantes que tiene el municipio, que este acto “no responde a motivaciones políticas sino a reponer una denominación tradicional ” asegurando que obedece a la voluntad “del pueblo”.
Nos resulta insultante que representantes de un régimen democrático y defensores de unos valores supuestamente comprometidos con la libertad y la tolerancia, y más particularmente un alcalde, se apoyen en razonamientos tan débiles como “denominación tradicional” por justificar unos hechos que tienen una clara intención política, intentando vendernos un relativismo que niega derechos esenciales de las personas como es la dignidad, y que choca directamente con el supuesto logro de unas libertades que responden a una cultura democrática, ausente completamente a los principios de los militares mencionados.
Es todavía más grave cuando, restaurando las denominaciones franquistas de estas calles con los nombres de unas personas que no tenían ninguna relación directa con el pueblo, se eclipse el reconocimiento a dos intelectuales relevantes de nuestra cultura que sí han tenido una clara vinculación con este municipio de La Costera.
Este es un hecho más de los centenares de casos similares que se dan en todo el Estado, y merece una reflexión por parte de todos de porqué y por quién se mantienen estos. ¿Cómo es posible que 30 años tras la muerte del dictador sigan existiendo en todo el Estado español monumentos, símbolos, nombres de calles y plazas vinculados al régimen surgido del golpe de estado del 18 de Julio de 1936? ¿Cuántos monumentos se han erigido en Berlín a Adolf Hitler? ¿Cuántas calles llevan en Roma el nombre del jerarca del fascismo Benito Mussolinni? Cómo es posible pues que en centenares de poblaciones se siga rindiendo homenaje a los jerarcas de un régimen tiranico,a pistoleros fascistas y a militares que traicionaron su juramento de lealtad al régimen democrático de la República, a torturadores y responsables de crímenes contra la humanidad?
El día 3 de noviembre de 2004, el Congreso de los Diputados, aprobó ““Instar al Gobierno a que encomiende a la Comisión Interministerial para el estudio de la situación de las víctimas de la guerra civil y del franquismo, la elaboración de las propuestas que fueren necesarias para conseguir la desaparición de los símbolos inconstitucionales que aún persisten en los municipios españoles”…, e “Instar al Gobierno a que proceda a la retirada, en el plazo más breve posible a lo largo de la presente legislatura de los símbolos procedentes de la dictadura franquista, por su carácter inconstitucional, que todavía perduran en los edificios de titularidad del Estado…”.
La Coordinadora Antifascista Intercomarcal siguiendo la campaña promovida por el Foro por la Memoria, “Limpiamos las calles del fascismo”, exigiremos a las autoridades, así como a las fuerzas políticas y sociales, un pronunciamiento público sobre esta cuestión, y pedimos un compromiso por la retirada de todos los símbolos del franquismo, por higiene democrática y por defensa de estos valores que dicen defender, y no, por el contrario, de los que instauró la dictadura fascista durante 40 años. Consideramos que se trata de una cuestión también de respeto a todos y todas aquellas que sufrieron durante 40 años la represión del régimen franquista que no deben ver todavía los nombres de sus verdugos en las calles de sus localidades. Asimismo animamos y apoyan las iniciativas surgidas de la sociedad civil que se unan
a esta propuesta.
Xàtiva, La Costera a 1 de Noviembre de 2006
Condemnem el neonazi Aitor Dávila però demanen l'indult
El tribunal popular ha declarat per unanimitat al neonazi Aitor Dávila culpable de l'homicidi del jove okupa Roger Albert durant les festes de Gràcia de l'any 2004. Al seu torn, el jurat s'ha mostrat partidari que el Govern li indulte i ha absolt a altre cap rapat que estava acusat de facilitar-li l'arma del crim. La Fiscalia ha anunciat que recorrerà la sentència.
| Los okupas estudian pedir responsabilidades por el desalojo de "La Makabra" | |
| per tret de la vanguardia del poder | 22 nov 2006 06:23:25 |
| - Los jóvenes okupas que fueron desalojados el pasado lunes de "La Makabra", una antigua fábrica que habían convertido en albergue y escuela de artes escénicas, estudian emprender una demanda por daños y perjuicios contra la empresa propietaria de los terrenos y la administración. Según ha explicado el abogado de los 108 okupas que fueron desalojados, Antoni Lucchetti, estudiarán una demanda de responsabilidades porque creen "que el procedimiento de desalojo no ha respetado los requisitos del procedimiento legal, empezando porque se ha hecho como una medida cautelar, sin sentencia ni juicio alguno". El abogado también ha indicado que estudiarán pormenorizadamente la situación de la empresa propietaria de los terrenos y las naves 'okupadas' "porque probablemente detrás se esconde un enriquecimiento por especulación inmobiliaria". Lucchetti ha dicho que investigará si es cierto que los propietarios de "La Makabra" han tenido expedientes por impago a la tesorería general de la Seguridad Social que supuestamente se archivaron como incobrables sin embargar los terrenos para ver si detrás de esta "ingeniería financiera para descapitalizarse" pudiera haber un delito de alzamiento de bienes. "La juez que persigue a estos chicos (los okupas) debería perseguir a este defraudador", ha dicho el abogado. Las naves de la antigua fábrica de toldos Giralt Miró fue ocupada hace seis años después de quedar abandonada por la quiebra de la firma, que, según el abogado, siguió ostentando la propiedad y cambió de nombre por el de Larig SL, dedicada a la promoción inmobiliaria. http://www.lavanguardia.es/gen/20061122/51293359140/noticias/los-okupas- | |
Finalitza la plantada per Oxaca al consulat mexicà de València
Durant 24h s'han mantingut, dins del marc de la jornada internacional de lluita pacífica convocada per l'organització germana EZLN, enfront del consulat de Mèxic amb 3 objectius a cobrir: recolzar la digna lluita dels de baix a l'esquerra en Oaxaca, denunciar la impunitat del govern mexicà, amb la complicitat entre altres, del govern espanyol socialista de Zapatero, i trencar el cèrcol informatiu.
Aquesta plantada ha estat organizatda per la comissió per Xiapas de la CGT i el col·lectiu zapatista "El Caragol". Al llarg del dia al voltant de 60 persones es van passar per allí per a protegir amb la seua presència l'activitat. Fins a la plantada s'han acostat també gents de diversos països que estan residint en diverses ciutats de l'estat, com una companya d'EEUU un company de Polònia, o la pròpia Fátima Ojeda, de Oaxaca. A més ens van acompanyar durant el dia i fins i tot s'han quedat durant tota la nit companys de Tenerife, Madrid, Murcia i Barcelona, d'on és precisament Cristina Valls Fernández, una de les dues catalanes violades, torturades i deportades de San Salvador Atenco.
Des de les 8h del dilluns 20 plantaren les tendes de campanya i la pancarta amb la qual denunciàven “la violació de drets humans a Mèxic, llibertat per a l@s preS.O.S. polític@s”. A més ‘decoraren’ el carrer amb cartells en els quals es podia llegir “Perill de mort, tortures i desaparicions per gentilesa del govern mexicà. Oaxaca resisteix. 20.11.’06”.
Al matí entraren al consulat a explicar-los la seua acció, la seua durada i a passar per registre d'entrada el comunicat emès per a la jornada del 20N que al llarg del dia també va ser repartit per centenars als vianants.
Altra activitat realitzada va ser un teatre en el qual portant un taüt a coll en memòria de les desenes i desenes de morts del conflicte, la Mort i una víctima van escenificar a l'entrada del consulat el desequilibri de forces existent.
De nou van tornar a arreplegar signatures de la gent que passava pel cèntric carrer de la ciutat. Pròximament recopilaran totes les obtingudes i les durem al consulat. Havent sopat van veure una sèrie de videos sobre els secrets de la lluita dels oaxaquenys.
Durant tota la jornada es va viure molt bon ambient, intercalant el pas del temps i les activitats de difusió amb la recepció als mitjans de comunicació (televisions locals i premsa escrita) que van voler acudir a prendre nota de l'esdeveniment.
Des de l'organització no volen deixar de denunciar referent a això, "el veto/bloqueig al que se'ns sotmet als col·lectius socials per part de la immensa majoria dels mitjans de comunicació de masses. Però nosotr@s anem trencant murs imposats de silenci, per això abans per a sopar, vam acudir al programa “La maledicció de Malinche” de Ràdio Klara en el qual es va poder contar en directe amb la participació de Cristina Valls F. i Fátima Ojeda".
Al llarg del dia diverses patrulles de la policia local i nacional van estar passant per la plantada. La nota fosca la va posar un element policial, que ja de matinada, va manifestar un comentari racista envers “els mexicans”, el qual van atallar no entrant en ‘el seu joc’.
Ja per la matinada, i davant la quietud de la nit, els presents van poder dormir bé proveïts de sacs de dormir per a protegir-se del fred. Durant tota la nit, 1 persona per torn rotatori i espontani es mantenia ben despert cuidant de la resta perquè poguéren descansar. Els organitzadors de la Plantada es reafirmen en l'objectiu de la mateixa: "Per la nostra banda seguirem donant suport i difonent la lluita i les aspiració de la rebel·lió popular de Oaxaca des de la nostra vinculació expressa amb la 6ª Declaració de la Selva Lacandona".
Las cifras hablan claro: para el Gobierno español matar es más importante que cuidar, curar, educar o el entorno natural. Según los análisis de José Toribio y de la Campaña "Por la paz, no a la investigación militar", la maquinaria militar, policial y armamentística recibirá el año que viene el 12% de todo el PGE, 23.052 millones de euros, 63 millones de euros diarios, un 5,7% más que el pasado año 2006. Esta cantidad representa, comparada con el presupuesto de otros ministerios 7 veces más que para Industria y Energía, 13 veces más que Agricultura, Pesca y Alimentación, 18 veces más que para Vivienda, 32 veces más que para Cultura, 10 veces más que para Medio Ambiente, o 26 veces más que para Sanidad y Consumo.
En el presupuesto de investigación y desarrollo (I+D) se reproduce el mismo esquema. Los programas armamentísticos (y ofensivos) como los citados más arriba recibirán casi 1600 millones de dinero público, es decir, 5 veces más que el que recibe la investigación sanitaria, el doble que recibe las universidades para investigar, 20 veces más que la investigación agrícola, etc.
Estamos asistiendo a un verdadero proceso de rearme del Estado español marcado por la doctrina OTAN que empuja hacia arriba los presupuestos militares de los países miembros. Un rearme que irracionalmente se pretende justificar sobre la mera dinamización económica o creación de empleo ante la ausencia de amenazas militares reales. Esta profundización en la dinámica armamentística de la guerra y la violencia no sólo es éticamente rechazable desde un compromiso sincero con la paz, sino que también es suicida pues nos coloca a los ciudadanos como víctimas potenciales.
La propuesta para hacer frente a esta realidad es asumir nuestra responsabilidad y rechazar estas políticas a través de su principal fuente de financiación: la declaración de la renta.
La objeción al gasto militar la llevan a cabo desde los años ochenta varios miles de personas, que desvían una partida de su declaración, la misma cantidad que en porcentaje corresponde al gasto militar, hacia un proyecto u organización que trabaje realmente contra las verdaderas amenazas (laborales, sociales, económicas, políticas, ambientales) a las que tienen que hacer frente cotidianamente las personas en todo el mundo.
Más información:
Gasto militar de 2006: inercia sin freno
Informe sobre la I+D militar en 2007 (Campaña "No a la investigación militar")
Acciones de calle recientes en València y Alicante contra el gasto militar (en la acción de València se manejaron cifras provisionales que luego fueron modificadas, de ahí la diferencia con las cantidades del presente artículo).
Base a base (V). Laboratorios y fábricas de armamento: lo que mata, engorda.
Este año como el anterior tendrá lugar en el Ateneu Santboià en Sant Boi de
Llobregat, en Barcelona, la realización de las jornadas AQUÍ Y AHORA 06.
Será un lugar de encuentro para compartir inquietudes, opiniones y experiencias. Habrá charlas y debates todos los días para conocer más la realidad y combatirla. Como también contaremos con proyecciones de videos y conciertos tanto de cantautores como de bandas. Los comedores y cenadores serán de dieta vegana y tendrán un coste de un euro. Así mismo os presentamos las jornadas y esperamos veros por aquí!
Habrá espacio para las distribuidoras que quieran venir.
--------------------------------------------------------------------------------
JORNADAS AQUI Y AHORA 06
-sonriendo y conspirando-
miércoles 6 de diciembre
17:30h Charla-debate:
El conflicto de Gamonal
La huelga de Mercadona
La represión en el Estado
21:30h Cenador vegano
23:00h CANTAUTORES:
GRADO COSMÉTICO [bilbo]
TIPICO PERO CIERTO [bilbo]
jueves 7 de diciembre
12:00h Pase de video:
Bicho de 7 cabezas
14:30h Comedor vegano
17:00h La anarquía no es la alternativa
viernes 8 de diciembre
13:00h Lucha anticarcelaria
15:30h Comedor vegano
17:00h La sanación a través de la antipsiquiatría [explorando el porvenir]
21:30h Cenador vegano
23:00h CANTAUTORES:
REGOCIJO EN EL FANGO [madrid]
CLARO QUE SI [bilbo]
sábado 9 de diciembre
12:00h Nutrición vegana
14:30h Comedor vegano
17:00h Grupos Autónomos de Combate [exmiembro de GAC]
21:30h Cenador vegano
23:00h CONCIERTO:
NECESIDAD DE LUCHAR [zgz]
AJENXS A LA TRAGEDIA [zgz]
HUMAN BASTARD [bcn]
GULAG [bcn]
domingo 10 de diciembre
15:00h Comedor vegano
17:00h Pases de video:
Earthlings [explotación animal]
D.B.F. [frente de liberación animal holandes]
COMEDORES Y CENADORES: 1e Y CONCIERTOS GRATUITOS
Todos los actos tendrán lugar en el ATENEU SANTBOIA (C/Avinguda Maria Girona, n2), en frente de la estación de FFCC de Sant Boi de Ll. -desde Plz. España
Contacto: aquiyahora06@hotmail.com
La gente que venga de afuera de Barna se podrá alojar en nuestras kasas, a ser posible poneros en contacto con nosotrxs lo antes posible para una mayor organización de las jornadas.
| Un acuerdo entre ambos países para evitar la migración de gambianos a la península permitió al gobierno de Banjul encargar la tarea sucia a la temida agencia nacional de inteligencia |
Informaciones emitidas por la radiotelevisión estatal revelan que la temida Agencia de Inteligencia Nacional de Gambia (NIA) es la encargada de materializar la nueva política de lucha contra la migración financiada gracias a un reciente acuerdo con España. La NIA ha sido duramente criticada por su uso sistemático de torturas, secuestros y asesinatos de carácter político, creando un temor constante entre la población gambiense. Mientras que otros países normalmente hacen uso de sus fuerzas de seguridad fronterizas -que son generalmente unidades del ejército, guardia costera o unidades especiales de policía- para controlar el flujo de migración ilegal, Gambia ha puesto a su agencia de inteligencia NIA al cargo de esta tarea, según confirmaron fuentes oficiales gambienses. Informaciones emitidas en la radiotelevisión estatal de Gambia, 'GRTS', indican que un grupo de 45 gambienses que preparaba embarcarse ilegalmente hacia España había sido detenido por la NIA. Agentes de los servicios de inteligencia detuvieron la salida de los 'sin papeles' en Faji-kunda y Old Jeshwang, suburbios de la capital, Banjul. En el encuentro entre los agentes de la NIA y los emigrantes hubo una gran resistencia. Los agentes encontraron 79 tanques de combustible, dos motores y dos canoas, arrestando a los 45 jóvenes para dar paso a los interrogatorios. Además, según la radiotelevisión estatal, el gobierno de Gambia ha desplegado a oficiales de la NIA a lo largo de sus costas para evitar que los potenciales emigrantes consigan embarcarse hacia las Islas Canarias. Los oficiales de la NIA también han pedido la colaboración ciudadana para conseguir cualquier información que lleve a la detención de supuestos emigrantes. El refuerzo de las acciones de Gambia para detener a los migrantes ilegales que se dirigen hacia España es una consecuencia directa de un acuerdo de cooperación firmado entre los dos países el mes pasado. El 9 de octubre, el ministro español de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, se reunía en Banjul con el presidente de Gambia, Yahya Jammeh, y los ministros gambienses de Interior y Seguridad. Durante esa reunión, se llegó a un acuerdo de cooperación en la lucha contra la migración. Mientras que el contenido de este acuerdo no se ha hecho público, el gobierno de Madrid ha revelado que el acuerdo con Gambia era paralelo a los firmados con otras naciones de África Occidental, que se centra en la cofinanciación española de aquellas agencias responsables de la lucha contra la migración ilegal. En acuerdos con otros países de África Occidental, esto ha incluido formación, equipamiento y financiación para estas agencias. Por lo tanto, todo indica a que España ha firmado la cofinanciación de la temida NIA en Gambia, a pesar del extendido conocimiento sobre de las sistemáticas violaciones de los derechos humanos que hace esta agencia. Un ciudadano gambiense en el exilio relató a afrol News, bajo el anonimato, que las informaciones de la radiotelevisión gambiense confirman que el gobierno de este país había dado a la NIA la responsabilidad de dirigir la nueva política contra la migración ilegal, y no al ejército, a la marina de guerra o a la policía. "El presidente Jammeh se aprovechó probablemente de los negociadores españoles para financiar a la NIA", declaró, refiriéndose al acuerdo de cooperación en lucha contra la migración firmado en Banjul. En su opinión, "España ha firmado acuerdos de este tipo en los últimos meses con distintas democracias africanas, pero quizás la diplomacia española no estuvo completamente consciente de las consecuencias de negociar con una dictadura como Gambia". Mientras las autoridades españolas y gambienses niegan el acceso público a los acuerdos de cooperación en la lucha contra la inmigración, solamente puede haber especulaciones sobre su verdadero contenido. En el caso de la financiación de España para las actividades de NIA, se puede asumir que el servicio secreto se ha visto provisto de equipamiento avanzado tal como helicópteros, dispositivos gps y herramientas de comunicación, así como formación para el uso de este equipamiento y una ayuda directa presupuestaria para dirigir las operaciones. Con lo que sólo se puede especular es si los servicios secretos de Gambia han utilizado este equipamiento y conocimiento en otras operaciones no conectadas con la detención de emigrantes ilegales. NIA es más conocida por el uso de malos tratos a supuestos simpatizantes de la oposición. Organizaciones como Reporteros sin Fronteras han podido documentar el uso sistemático de la tortura en los centros secretos de detención operados por la agencia, y el uso sistemático de vehículos sin matrículas para perseguir a los opositores del régimen, conllevando a menudo como resultado secuestros. La mayor parte de los detenidos por la NIA nunca son presentados ante un juez ni ven a un abogado. "La misión de la NIA es hacer trabajos sucios para el presidente Jammeh", concluye el exiliado gambiense. La NIA es la principal sospechosa del asesinato del editor gambiense Deyda Hydara, en 2004. Aunque no se han podido presentar pruebas, esta sospecha es lo suficientemente seria para que la mayor parte de los gambienses eviten conflictos con la NIA o el presidente Jammeh. |
Més de 300 persones en la Marxa a Peu a Manuel
La NAT-Manuel i l'Ènova i el FUCAT, valoren molt positivament la manifestació d'avui, alhora denuncien la impunitat d'Iberdrola que continua fent les obres que ha paralitzat un jutjat a València. Els veïns de Manuel han secundat massivament la marxa que ha acabat amb la col.locació d'una pancarta en una torre, la lectura de la Declaració de "La Serreta", i el cant de l'Estaca.
Se ha comenzado hablando acerca del sistema carcelario durante la dictadura y la transición, intentando hacer hincapié en la evolución que ha sufrido a lo largo de estos años.
Durante el periodo de transición, se hizo mucho hincapié en la llamada “paz social” (La clase trabajadora claudica sus derechos en pro de un bienestar social sin asperezas) y en las amnistías que propició la transición. Éstas últimas sirvieron para “lavar la cara” de algunos personajes, dando a entender buena voluntad. Pero esta amnistía no fue total. Muchos presos políticos siguieron encarcelados, entre ellos, presos y presas de ETA, del GRAPO, de la COPEL, y muchos libertarios y libertarias, que no interesaba que estuviesen libres.
Durante la creación y firma de los Pactos de la Moncloa, hubo dos aspectos que fueron y siguen siendo intocables en este estado de “democracia”: la autodeterminación de los pueblos (más de 800 presos y presas encarcelados por reivindicarla) y la permisividad de organizaciones con contenido de clase e independientes totalmente del sistema (no se permitirían). Como ejemplo de este último caso, se ha citado a la CNT. Había que deshacerse de ella, porque era una organización que estaba ganando apoyo, y que no apoyaba los pactos. Por ello, fueron víctimas de montajes policiales, se provocaron escisiones…
En este momento, Crespo ha querido recordar a dos compañeros: Salvador Puig Antich, asesinado en el garrote vil, y a Agustín Rueda, asesinado en 1978 en la cárcel de Carabanchel, mientras le daban una paliza por haberle pillado intentando huir.
Los presos y las presas que van a protagonizar las luchas en penitenciarías a partir de entonces, serán aquellos que no han sido amnistiados, aquellos que serán encarcelados durante la transición y presos comunes no políticos (Crespo especifica durante la charla que los denominará así por comodidad, pero que para él todos los presos y presas son políticos, ya que sus circunstancias derivan del sistema político existente).
En este momento, se empieza a hablar sobre la COPEL (Coordinadora de Presos En Lucha), que fue una organización asamblearia de funcionamiento horizontal, que tuvo mucha fuerza en la lucha contra las prisiones. En un principio no estaba politizada, pero además de luchar contra las prisiones, acabó dejando un mensaje subyacente: la cárcel no es necesaria, es una consecuencia directa del sistema capitalista.
Esta asociación protagoniza diversos motines coordinados en cárceles a los largo del estado español: derribo de cárceles, fugas, amotinamientos, huelgas de hambre y sed… Uno de los motivos por que estas acciones se sucedían en toda España, es porque, en un intento de frenarlas, el estado dispersó a los presos de la COPEL, y lo único que consiguió, fue esparcir las ideas que promovía esta coordinadora, creando nuevos grupos en cada cárcel a la que eran enviados.
Pero en los años 80 este grupo sufrió una crisis (que terminaría en su desaparición), derivada de varios factores. Uno de ellos, fue el cambio del director de prisiones por uno más progresista, que propone un modelo de coordinación de cárceles y “mejora de sus condiciones”, con lo que una fracción de COPEL dejó de formar parte de ésta, aunque la gran mayoría prosiguió con su lucha. Otros, aceptaron las negociaciones, para poder elaborar fugas de forma más rápida y eficaz. Otro factor fue la inyección de droga, no sólo en los centros penitenciarios, si no también en barrios conflictivos y en ambientes donde no interesaba. Y otro agente que contribuyó en esta crisis, fue el intento de de creación de una especie de GAL carcelario (que no sólo se dio en aquellas épocas, si no que actualmente se sigue dando): se compra a presos para que formen una especie de “escuadrón de la muerte” y asesinen a presos más conflictivos, haciéndolo parecer un accidente, a cambio de prebendas.
Hubo posteriormente varios intentos de reconstruir la COPEL, fueron creadas diversas asociaciones pero no tuvieron la misma potencia.
Para frenar las luchas que se estaban realizando, el estado español copia el sistema penitenciario de EEUU: las macrocárceles. Algunas características de este sistema son:
- Sistema modular, donde se agrupa a los presos en módulos, según su tipo de condena, delito, sexo, procedencia… Esto supone un gran obstáculo para las movilizaciones de los presos, ya que anteriormente las cárceles eran más compactas, estaba todos juntos, y era más fácil planear movilizaciones.
- Dispersión, se aleja a los presos más conflictivos (se supone que es sólo válido para presos políticos, pero se aplica a todo preso conflictivo) lejos de donde están sus raíces y sus apoyos.
- Se sacan las cárceles de los núcleos urbanos, con varias consecuencias: las fugas se dificultan bastante, no hay grupos de apoyo exterior y el impacto social, la gente deja de ver la situación de los presos, por lo que no tiene conciencia de la realidad carcelaria. Sólo por lo que ven en televisión, y cuando sale algo sobre las prisiones, sólo es para enseñar las nuevas dotaciones (piscinas y similar) que han construido.
- Se aplica un sistema de control conductista: la cárcel se emplea como laboratorio para estudiar el comportamiento de los presos. Se moldea su conducta mediante premios y castigos. Aquellos que mejor se amolden, recibirán beneficios, mientras que los que discrepen, serán castigados.
Relacionado con el tema de la psiquiatrización, en prisión se utilizan muchas veces drogas, incluso legales en altas dosis, que modifican la conducta y la personalidad del preso, llegando a trastornarle aún más, teniendo en cuenta las condiciones de la cárcel.
Crespo hace un inciso para comentar que durante el franquismo, la cárcel suponía la anulación física de la persona, y actualmente, supone incluso la anulación psicológica. (No con esto quiere decir que el sistema anterior fuera mejor, las cárceles son cárceles en todas partes y épocas).
Se realiza un repaso de distintos apartados dentro de lo que es el sistema penitenciario actual. Se habla sobre la aprobación del régimen de FIES en 1991. Esta legislación es especialmente cruel con el preso, ya que se le mantiene incomunicado, en celdas mínimas con una letrina y un trozo de metal (que sujetará el colchón que le darán al preso antes de irse a dormir y le retirarán a la mañana siguiente), con las visitas aún más restringidas, sin objetos personales… Con ellos se utilizan “torturas blancas”, es decir, psicológicas: no se les deja dormir, se les hacen radiografías continuadas… (Habitualmente, a una persona sana no se le puede realizar más que una radiografía cada 6 meses, por lo que para los presos, especialmente los que están enfermos de sida o hepatitis, supone un grave desgaste físico).
Aún más sangrantes son las condiciones en centros de menores, que son totalmente privados actualmente, y que funcionan como los centros para adultos. (No se profundiza más en el tema por que el miércoles 29 habrá una charla sobre ello, a cargo de la asociación “Saltando Charcos”).
Otro tipo de cárceles que empiezan a proliferar, son los llamados Centros de Internamiento, que vienen a ser cárceles para inmigrantes. Nos cuenta su experiencia con muchachos inmigrantes en Madrid, que duermen en centros semiabiertos, y en los cuales, la policía a veces entra a las 4 de la mañana, sin hacer mucho ruido, y se llevan a algunos detenidos, los meten en un avión y los repatrían ilegalmente, en vuelos habituales de Iberia. Actualmente, sólo una ONG ha denunciado este hecho, y ha conseguido frenar dos vuelos, bajo orden judicial.
Siguiendo con la charla, se ha comentado que no sólo hay que dar importancia a la cárcel como sistema represivo, sino que diariamente nos vemos sometidos a otros medios represores más sutiles como pueden ser:
- Medios de comunicación, que todo lo manipulan y criminalizan para poner a la sociedad de su parte.
- Imposición de un modelo social determinado: se fomenta el asociacionismo subvencionado y las ONG’s. La mayor parte de componentes de éstas, pertenecen a partidos políticos o sindicatos, que pretenden regular y normalizar las luchas, incentivando el delegacionismo como solución, y que pretenden, en definitiva, desmovilizar a la gente.
- Maquinaria educativa, a la que todos y todas nos vemos sometidos, y que condiciona la mente en las edades en que ésta es más maleable.
- Lenguaje, cómo se llama a las cosas. Se camuflan los procesos represivos y no se llama a las cosas por su nombre: centros de reinserción (cárceles), seguridad ciudadana (Fuerzas de represión)… Se hace pasar por libertades lo que en realidad son gestos represivos.
- Multas. A la gente joven la machacan mucho, y acaban quemando. Desestabilizan a la persona a nivel económico, familiar… y producen un impacto social y mental.
- Antecedentes penales. Aunque no entres a la cárcel de primeras, si vuelven a pillarte en algún lío, vas de cabeza a prisión. Esto echa para atrás a mucha gente a participar en acciones de carácter subversivo, o incluso en una simple manifestación, por si se monta algún jaleo.
- Cultura del miedo. El sistema necesita del miedo para mantenerse, para mantener estructuras. La reacción ante el miedo tiene dos fases: una de observación y otra de reacción. El estado intenta uniformar esta segunda fase, haciendo que la gente reaccione de la misma manera ante el miedo, anulando nuestro criterio. Además, el miedo genera división y desconfianza, lo cual viene muy bien al sistema.
- Ciudadanismo, fomentado desde la democracia. Consiste en sentirse ciudadano, intentar solucionar las cosas de forma legal, sin penetrar en la raíz del problema. Si existe conflictividad social, en lugar de radicalizarlo, se modera. Este “movimiento” pretende que no haga falta la policía exterior, sino que cada uno de nosotros sea policía y criminalice y denuncie todo aquello que no entre en las pautas marcadas.
Como colofón de la charla y antes de pasar al debate, se ha hecho un repaso de los compañeros que actualmente están sufriendo los grados más altos de represión, y se ha pedido apoyo y movilizaciones. A saber:
- Los detenidos en la manifestación anti- LOU 2001, Manu y Dani.
- Sergio L.D., detenido en una manifestación antiglobalización celebrada en Barcelona en 2002. Fue detenido y torturado, y acusado de destrozar empresas y mobiliario urbano, y por agredir a un policía. Piden 8,5 años de cárcel para él, además de una cuantiosa multa, esta última instada por parte de la policía, que recorrió empresa por empresa, invitándoles a denunciar a Sergio. Algunas empresas retiraron la denuncia, pero a día de hoy, la mantienen: La Caixa, Bancaza y Banesto. El juicio sigue abierto, y ha sido pospuesto varias veces. EL 10 de Enero de 2007, se celebrará el juicio.
- En Barcelona, ha habido una oleado de represión contra libertarios, acusados de preparación de explosivos, destrozo de mobiliario urbano… Joaquín, Roger, Rafa, Teo y Carlos tienen sobre ellos una condena de 10 años, que al parecer ha sido reducida a 7.
- Los compañeros Rubén e Ignasi, detenidos en Febrero de este año. Estuvieron en prisión preventiva, y actualmente su proceso judicial sigue abierto. Pese a estar en libertad con cargos, es posible que regresen a la cárcel.
- Juan, Alex y Rodri, detenidos el 4 de Febrero, acusados de tirar una maceta a un policía. Como las pruebas no encajaban, se cambiaron los cargos, y se les denunció por tirar una piedra, en lugar de una maceta. Actualmente siguen en prisión preventiva, con sus procesos judiciales abiertos. Hace poco, hicieron huelga de hambre.
- Vecinos de Gamonal, Burgos, encausados por su lucha contra el aparcamiento. En total, hubo 8 detenidos (arbitrariamente) a los que se pide penas de cárcel, y muchos otros multados.
- Están en huelga de hambre los compañeros:
*Yuma, en la prisión de Villanubla, Valladolid, que pide que le cambien de grado, ya que lleva 16 años en 1º grado de FIES.
*Francisco Javier Carmel, cárcel de Albolote, Granada. Es de Sevilla, y allí viven su madre y su hija. Su madre es minusválida. Estuvo trabajando en las cocinas de la cárcel, pero no le pagaron por ser preso FIES y conflictivo. Tiene problemas de salud. AL hacer la huelga de hambre, tuvo que ser llevado al hospital.
*Roberto Catrino López, en la cárcel de Leísta, Holanda. Estuvo en FIES 18 años en España. Ahora está en Holanda, en huelga de hambre y sed. Está enfermo de sida y reivindica un tratamiento adecuado y que un médico le realice un seguimiento. La semana pasada, un grupo de gente acampó en Sevilla a las afueras del consulado francés, en su apoyo.
-Existen muchos otros casos que no se han nombrado, pero igual de importantes.
Tras este recuento, se ha producido un pequeño debate, en el que se ha hablado sobre como erradicar los abusos de las prisiones. Se han expuesto varias alternativas: crear estructuras válidas, acrecentar la concienciación global del problema, renovación de agrupaciones adaptadas a las estructura actual, movimientos revolucionarios, infiltrarse en las prisiones, y una vez dentro mover cosas…. Y sobre todo: hacer que desaparezcan las prisiones.
Otro tema sacado a debate ha sido el de las drogas, que desmovilizan al personal, son fuente de enfermedades, desgastan a la persona… Y sobre los conceptos culpable e inocente: la culpabilidad actualmente la dictamina el estado, pero nosotros, como libertarios, no tenemos por qué compartirla. Habrá acciones que el estado criminalice y tache de terroristas, pero ¿quién es más terrorista y más criminal que el propio estado? Es necesario apoyar a todos los compañeros presos, pero no sólo a los que realmente sean inocentes para las leyes del estado, sino con los supuestamente culpables.
Y con la presentación del libro “Represión Actual en el Estado Español”, en el que se da un repaso todos los puntos mencionados en la charla, y a alguno más, se ha concluido la sesión por hoy. Mañana, continuaremos con la charla "Mujer y cárcel" a cargo de un miembro de la organización Salhaketa.
Varios millares de trabajadores desfilaron ayer por las principales calles de Lisboa para protestar contra las medidas adoptadas por el Gobierno socialista que encabeza el primer ministro, José Sócrates.
Manuel Carvalho da Silva, secretario general de la Confederación General de Trabajadores Portugueses (CGTP, de tendencia comunista) dijo que serán los obreros 'los que impondrán las reformas que necesita el país'.
La manifestación fue realizada bajo la consigna 'Por los cambios que el país necesita' y Carvalho da Silva dijo que fue una jornada de protesta realizada 'por millares de trabajadores' en 21 ciudades de todo el país.
Recordó que el pasado 12 de octubre, durante otra movilización de protesta, había reclamado que era necesaria 'la participación de más de 100.000 portugueses' en una nueva marcha para 'alertar' al Gobierno y los patrones acerca de 'lo que es necesario hacer' para que el país 'siga el rumbo correcto'.
Denunció 'la violación diaria de los derechos de centenares de miles de trabajadores de los sectores privado y publico' y prometió intensificar la lucha por los contratos colectivos y salvar la seguridad social y el servicio de sanidad.
El secretario general de la CGTP señaló que 2007 es 'el año de la verdad en relación al salario mínimo' y exigió que se cumpla el compromiso de que el mismo se eleve a '500 euros antes de 2010'.
Los sindicatos denunciaron los planes del Gobierno para reformar la Seguridad Social que, entre otras cosas, significa que para la jubilación se contarán todos los años de trabajo y no los diez de mejores salarios en los quince últimos años de contribuciones, como era hasta ahora.
Los sindicatos han denunciado que las reformas que preconiza el Gobierno socialista incluyen la privatización de algunos servicios públicos y la disminución del pago mensual a los jubilados alegando que esas medidas conseguirán que la seguridad social sea 'sustentable'.
AL JUZGADO Nº1 DE EL PRAT
A LA COMPAÑÍA IBERIA
78 trabajador@s de Iberia, acusados de haber invadido las pistas del aeropuerto de El Prat, han sido inculpados judicialmente de sedición. Podrían ser condenados por ello a penas de entre cuatro y 10 años de prisión. Por su parte, la compañía Iberia ha sancionado a 59 trabajador@s con una suspensión de empleo y sueldo entre 16 y 60 días.
Como trabajador@s y como ciudadan@s no estamos de acuerdo con estas acusaciones y sanciones.
Nosotr@s hubiéramos reaccionado de la misma manera si de la noche a la mañana nos hubieran anunciado que la tercera parte de la plantilla se iba a la calle y que el resto iba a ver disminuido su sueldo en más de un 20%. Los verdaderos culpables de la situación son AENA, Iberia y su política de privatizaciones, que destruye el empleo digno para sustituirlo por empleo basura.
Pedimos el sobreseimiento de las causas judiciales, que no se aplique ningún tipo de sanción disciplinaria y nos solidarizamos plenamente con las reivindicaciones de los compañer@s en favor de un trabajo digno y estable. ¡YO TAMBIÉN ESTUVE ALLÍ!
Nombre y apellidos
DNI
Centro de trabajo o estudio
Podéis enviar las firmas a la calle Mallorca, 96, Entresuelo A, 08029 Barcelona
AL JUTJAT Nº 1 DE EL PRAT
A LA COMPANYIAIBERIA
78 treballadors i treballadores d’Iberia, acusats d’haver envaït les pistes de l’aeroport de El Prat, han estat inculpats judicialment de sedició. Hi podrien ser condemnats a penes entre quatre i 10 anys de presó. Per la seva banda, la companyia Iberia ha sancionat 59 treballador@s amb una suspensió d’ocupació i sou entre 16 y 60 dies.
Com treballador@s i com ciudatan@s no estem d’acord amb aquestes acusacions i sancions.
Nosaltres hauríem reaccionat de la mateixa manera si de la nit a dia ens haguessin anunciat que la tercera part de la plantilla se’n anava al carrer i que la resta veuria el seu sou minvat en més d’un 20%. Els vertaders culpables de la situació són AENA, Iberia y la seva política de privatitzacions, que destrueix ocupació digna per substituir-la per ocupació escombraria.
Demanem el sobreseïment de les causes judicials, que no s’apliqui cap tipus de sanció disciplinària i ens solidaritzem plenament amb les reivindicacions dels company@s en favor d’un treball digne i estable. ¡JO TAMBÉ VAIG ESTAR-HI!
Nom i cognoms
DNI
Centre de treball o estudi…….
Podeu enviar las signatures al c/ Mallorca, 96, entresòl A, 08029–Barcelona
o bé al email: xarxacontratancaments@moviments.net
Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/