Ateneo Libertario Al Margen

Todo tiene un principio y un fin y los modelos naturales nos muestran que este patrón si es eterno.

Quizás nuestra despedida se haya prolongado en exceso, debido posiblemente a la rutina adquirida, pero si que hemos notado a lo largo del tiempo un mayor distanciamiento de la página, al ir variando nuestros intereses metodológicos y personales, llegando a ver en internet un problema, más que un medio.

No hemos sabido reflejar nuestra evolución personal en el proyecto, pero justamente debido a que cada vez nos encontrábamos más distanciados con el medio, sentíamos que la deriva a la que conducía su utilización no era de nuestro agrado. Tan sólo con un análisis superficial podremos percibir claramente algunos de estos males asociados a internet y propios de la sociedad moderna:

- Volumen excesivo de información en la mayor parte de los casos superflua, reflejo de la sociedad occidental del exceso.

- Ritmos acelerados de publicación, enfrentados con los ritmos naturales.

- Priorización de lo que sucede ultramar sobre la propia realidad local.

- Un inmediatismo que genera la necesidad de estar constantemente informados.

- La aparición de un sujeto revolucionario cuya militancia se basa prioritariamente en internet.

Todo ello creando una falsa sensación de comunidad/movimiento. La atemporalidad y la carencia de barreras físicas es la esencia de este medio y de la era tecnológica.

“…aunque nos espere el dolor y la muerte contra el enemigo nos llama el deber…”

El movimiento anarquista desde hace décadas se encuentra en una deriva constante, producto de la derrota, derrota que para nosotrxs ha sido ante todo moral, de Valores.

Aquellos Valores universales, perpetuos, principios inmutables de nuestro ideario han desaparecido. El honor, la integridad personal, la espiritualidad, el compromiso, la fidelidad a los ideales, la aspiración a realizar el bien, la dureza y la austeridad forjaban mujeres y hombres nuevos, portadores de una nueva sociedad.

Pilares que permanecían firmes frente a la decadencia y la debacle social, una guía vital.

Se ha introducido en nuestras filas la más absoluta degeneración material, el hedonismo frente al estoicismo, la superficialidad y el culto estético frente a lo espiritual, la irresponsabilidad frente a la integridad, la mediocridad frente a la voluntad...

Difícil tarea distinguir ya a un/a “anarquista” de una persona común en lo que a comportamiento se refiere.

La corrupción moral que sufre el movimiento es un cáncer que se ha de extirpar, ardua tarea que hay que comenzar y de la que habrá que valerse de todos los medios a nuestro alcance.

“Claudicar, Ni siquiera cuando –al final del camino- sin ninguna salida de salvación, me encuentre delante de la muralla de la muerte…”

Sin embargo la frustración ante la inmutabilidad del Sistema no nos hace caer en el derrotismo, ni admitimos siquiera la posibilidad de él. Es nuestro deber aislar a aquellos que extienden la desesperanza de acto o de palabra.

Lejano futuro el de la Victoria, pero la creencia férrea en ella es la llama que alimenta nuestros anhelos. Son los Valores en los que en momentos de incertidumbre señalan el camino correcto, frente al fétido materialismo burgués.

Creemos firmemente que el momento histórico actual pasa por recuperar, en base a la crítica a la modernidad y la industralización, la autosuficiencia y los valores de la vida sencilla.

Hablamos de una autosuficiencia creadora, basada en la recuperación de saberes y aptitudes, capaz de generar recursos y transformarnos rompiendo vínculos de dependencia frente al modelo de modernidad hedonista y la pseudoautosuficiencia parasitaria. El desarrollo de unos verdaderos lazos comunitarios y de apoyo mutuo, recobrando el sentimiento de colectividad, de una vida frugal donde el crecimiento espiritual prevalezca sobre el material.

Consideramos afrontar estas tareas como una necesidad acuciante y prioritaria por la imparable extensión del dominio frente a los últimos resquicios de la vida.

Sin más que comunicaros, un saludo.

Palabras de Guerra.
http://pdg.mahost.org/

"A la Revolución -escuela de heroísmo, espiritualidad y humanismo- debemos darlo todo. Al servicio de ella estén nuestros puños y nuestro corazón".

En la declaración que el doctor ha prestado como testigo, en el procedimiento abierto para determinar si se autoriza a las hermanas de Puig Antich a presentar un recurso de revisión contra la condena a muerte del anarquista , consta que el cuerpo del policía "presentaba al menos cinco orificios por impacto de bala, dispuestos en alineación y a modo de ráfaga, en sentido ascendente a partir del muslo derecho hacia abdomen y hemitórax izquierdo".

El doctor Latorre, que el 25 de septiembre de 1973 tenía como médico adjunto a Ramón Barjau, explicó que Anguas llegó ya cadáver al hospital y que ignora por qué se le practicó la autopsia en una Comisaría y no en el Instituto Anatómico Forense que se encontraba en otra plante del propio hospital, pero que no recuerda ningún caso similar.

En cuanto al número de impactos que presentaba el cuerpo (principal argumento de la familia de Puig Antich para pedir la revisión de la condena), el testigo dijo recordar que días después de atender a Puig Antich, quien también resultó herido, vio que la prensa contaba que el policía presentaba tres impactos de bala, cuando él había visto al menos cinco, por lo que él "consideró que se había tergiversado la realidad de los hechos , lo que calificó entonces de ’alcaldada’".

A preguntas del fiscal Fernando Herrero-Tejedor, Latorre dijo que las heridas del muslo que presentaba Anguas "sólo serían mortales en la hipótesis de que hubieran afectado a la femoral", y que "las dos heridas objetivamente más graves con consecuencias previsiblemente mortales eran las localizadas en el esternón y en la tetilla izquierda". Pruebas para decidir

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo decidió el pasado 25 de octubre retrasar su decisión de si autoriza la presentación de un recurso de revisión contra la sentencia que condenó a muerte a Puig Antich hasta tomar declaración a varios testigos propuestos por la familia.

Desde que las hermanas del anarquista catalán solicitaron la revisión del caso, el Supremo ha rechazado varias pruebas propuestas , como la toma de declaración del abogado que defendió a Puig Antich en su proceso o del médico que atendió en el hospital a los heridos en el tiroteo por el que se le condenó.

En cambio, el pasado mes de abril, sí realizó una prueba pericial de reconstrucción infográfica del crimen imputado al anarquista catalán, que había sido solicitada por la familia.

Esta prueba consistía en una reconstrucción mediante procedimientos infográficos del enfrentamiento armado mantenido entre Puig Antich y la Policía, en el que resultó muerto el subinspector Francisco Anguas. Con ella se trataba de demostrar que el condenado no pudo ser el autor de los disparos que mataron al policía.

La Sala actuó conforme al artículo 957 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que establece que, de existir dudas razonables en torno al caso, pueden prácticarse pruebas antes de que se tome la decisión sobre la admisión a trámite del recurso, algo similar a lo que ocurrirá con los interrogatorios ahora acordados.

Puig Antich fue condenado a muerte por un Consejo de Guerra el 8 de febrero de 1974, resolución que fue confirmada el 11 de febrero del mismo año por el Consejo Supremo de Justicia Militar. Fue ejecutado mediante garrote vil el 2 de marzo de 1974. 20 años después, en 1994, sus hermanas solicitaron por primera vez la revisión de su caso, y el Supremo lo denegó.

El recurso de revisión es de naturaleza extraordinaria y sólo se realiza cuando aparecen nuevos hechos o pruebas que contradigan la sentencia impugnada.

Son los 8:30 de la mañana del sabado 03 de Febrero de 2007, la administración Morales ha decidido re-tomar las plantas petroleras de la trasnacional Transredes ubicadas en Camiri, que habian sido intervenidas por los camireños, quienes exigen una efectiva "re-fundacion" de Yacimientos Petroliferos Fiscales de Bolivia (YPFB), así como una nacionalización de los recursos hidrocarburíferos, no una simple re-negociacion de tasas impositivas.

Los reportes radiofonicos señalan que esta "re-toma" militar-policial se esta registrando con extremos increíbles de violencia, al momento ya existen tres  heridos de balines y un herido de bala, así como el ataque con gases lacrimogenos a toda la población.

El ejercito boliviano esta atacando a niños, mujeres y adultos mayores, la transmisión en vivo, tiene a personas contando con lagrimas en los ojos, voces quebradas por el dolor, ulular de sirenas de ambulancia de fondo, pero se nota en la gente su voluntad de seguir en la lucha por recuperar las riquezas naturales de Bolivia.

Una señora con lagrimas señalaba que. "no vamos a retroceder en la lucha". Camiri que esta en estribaciones de la serrania esta cubierta de gases. Un representante de la Asamblea del Pueblo Guarani (APG) se pregunta: ¿Cómo un gobierno indígena va a reprimir asi a sus hermanos?. Se siguen escuchando disparos, la gente se dispersa, pero las barricadas siguen de pie y la gente no retrocede. Un intelectual pregunta: ¿es este el dialogo a balas que nos ofrece Evo Morales?.

La administración Morales ha preferido la represión violenta al dialogo y la negociación. Es urgente que la comunidad internacional se pronuncie en contra de esta actitud fascista tomada por la administración Morales.

El Alto, 3 de Febrero de 2007.

El pasado sábado día 2 de febrero, la cadena pública alcanzó las más altas cotas de soberbia y autoritarismo en sus 17 años de vida, al despedir al Secretario General de la Sección Sindical de CGT y sancionando a otros dos trabajadores con dos meses de empleo y sueldo (el Presidente del Comité de Empresa y el representante de la Comisión Paritaria, ambos también de CGT).

La decisión viene motivada por la Dirección del Ente Público Radio Televisión Autonomía Madrid, que ha resuelto los expedientes disciplinarios que había abierto los días 19 y 29 de diciembre del año pasado. Esta reacción de los actuales gestores de la cadena autonómica supone un antes y un después en las relaciones laborales de esta empresa: ninguna dirección anterior había abierto expedientes sancionadores contra la representación de los trabajadores ni muchísimo menos había despedido a ninguno de éstos.

La respuesta de la plantilla al sesgo partidista de las informaciones, la oposición frontal de ésta a su burda manipulación informativa, las denuncias de favoritismo hacia productoras “amigas” o la proximidad de la elecciones autonómicas son la explicación de esta nueva muestra de la política de acoso y derribo de todo aquel que no comparta la ideología partidaria del Director General, según indica en un comunicado el sindicato CGT.

La respuesta de la plantilla de Telemadrid ante tal acoso no se hará esperar y en los próximos días se determinarán las medidas a tomar.

Recordemos que el pasado 5 de diciembre se declaró una huelga en la empresa que fue secundada por el 85% de la plantilla, a pesar de los servicios mínimos abusivos que se establecieron. Esta huelga vino motivada debido al incumplimiento sistemático del Convenio Colectivo además de una clara pérdida económica del salario de los trabajadores. Durante esta huelga se produjeron agresiones por parte de los servicios de seguridad al impedir a los miembros del Comité de Huelga entrar en la Redacción de Informativos, vulnerando claramente el derecho fundamental de huelga. Además la empresa decidió abrir cuatro expedientes disciplinarios.

Esta no es solamente la única cuestión que afecta a la cadena, como reseñabamos anteriormente, desde el Consejo Provisional de Redacción -órgano no reconocido por la Dirección-, han denunciado a los responsables de la cadena por manipulación informativa ante el Parlamento Europeo por la posible vulneración por parte del canal del artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. De momento la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admitió a trámite esta solicitud del Comité de Empresa. La instrumentalización de la cadena al servicio de Esperanza Aguirre y el Partido Popular se antoja de descarada, ejemplos de ello son el apoyo a la teoría conspirativa en torno al 11-M (vetando por parte de la dirección a Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de afectados del 11-M), las descaradas relaciones con la COPE, El Mundo o La Razón, o el apoyar a las estrategias del Partido Popular en relación a lo ocurrido en torno al Hospital de Leganés.

Aquellos colectivos que disienten en cualquier aspecto de las líneas oficiales del Partido Popular a la cabeza de Esperanza Aguirre son también vetados, como es el caso de Amnistía Internacional. Otros partidos como IU, o colectivos como partidos como IU, colectivos sociales como Ecologistas en Acción, Federación de APAS Giner de los Ríos, la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública, la COGAM o la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos, en ocasiones contadas logran transmitir sus opiniones a través de la cadena.

Además, la Dirección de Telemadrid aplica mil y un métodos de represión. Periodistas que son sacados de la redacción y enviados a programas de ínfima audiencia en los horarios más intempestivos de la parrilla. Periodistas a los que no se renuevan sus contratos. O periodistas que directamente quedan marginados y no se les da trabajo porque la Dirección de Telemadrid ha montado una redacción paralela con personas afines y de confianza, contratados para hacer el trabajo sucio y escribir al dictado.

Por otra parte también se está luchando para conseguir en Telemadrid un Estatuto Profesional como el que ya tienen medios de comunicación como la Agencia EFE y otras televisiones autonómicas.

Por todo esto han puesto en marcha la campaña Salvemos Telemadrid ya que desde la plantilla de Telemadrid están convencidos de que otra Telemadrid es posible.

El Gobierno, las patronales CEOE y CEPYME, y los sindicatos CC OO y UGT negociarán en breve la entrada del sector privado, con ánimo de lucro, en la intermediación laboral, después de casi 30 años de gestión gratuita. Los tres interlocutores asumieron en la última reforma del mercado laboral consensuada -mayo 2006- regular en la presente legislatura las compañías de recolocación. El debate tendrá lugar en la comisión de seguimiento del proceso de diálogo social.

Las patronales ven con muy buenos ojos la medida y apuestan por una regulación flexible y libre. Son conscientes de que habrá empresas que se beneficiarán de la apertura. CC OO y UGT asumen la implantación de ese tipo de sociedades, si bien advierten de que no están dispuestas a que sea un «mecanismo truco» que amplíe la actividad de las empresas de trabajo temporal -ETT's-.

Tutela

El Ministerio de Trabajo, por su parte, insiste en que cualquier compañía de recolocación operativa estará tutelada por el Servicio Público de Empleo (SPE), antiguo Inem. El departamento encabezado por Jesús Caldera afirma que esta condición garantizará la ausencia de discriminación en las recolocaciones.

El Inem fue creado por Real Decreto-Ley en 1978 para gestionar la política de empleo, facilitar servicios gratuitos a los parados y formar a los desocupados. En 1995, el Gobierno de entonces, socialista como el actual, dio su visto bueno a las agencias privadas de colocación, que quedaron reguladas como entes que no podían obtener beneficios

Desde sus comienzos el Inem fue un fracaso a la hora de casar ofertas y demandas. El papel de las agencias no mejoró la situación. En consecuencia, los sucesivos gobiernos han barajado legalizar las empresas privadas de recolocación, posibilidad rechazada de manera tajante por los sindicatos.

Después de intensos debates, recomendaciones de expertos en el mercado laboral, y de la experiencia de otros países, las opiniones en España han cambiado. Ahora, los agentes sociales se han comprometido por unanimidad a abrir la puerta a que ciertas empresas privadas que buscan rentabilidad económica con su actividad, actúen en la intermediación, pero en un ámbito muy determinado.

Actividad singular

Gobierno, empresarios y sindicatos entienden que la recolocación es una actividad singular, consistente en un conjunto de medidas que, aplicadas por personal especializado, busca reincorporar al mercado laboral a los trabajadores que han perdido involuntariamente su empleo. La Orden Ministerial definirá esta labor para que sea incluida en la Clasificación Nacional de Actividades Económicas, con una relación de puestos de trabajo y un registro de empresas del sector.

El objetivo de los programas de recolocación será ayudar al desempleado a encontrar un nuevo puesto, lo más adecuado a su perfil, aspiraciones y expectativas profesionales, en el menor tiempo posible. «En definitiva, se trata de instaurar unas empresas para que cumplan una determinada misión social», remarcaron fuentes del Ministerio de Trabajo.

El mercurio es un metal pesado sumamente tóxico que afecta sobre todo al desarrollo del sistema nervioso central. El informe “Evaluación de Impactos de la Unión Europea” demuestra que entre 3 y 15 millones de europeos tienen niveles de mercurio que sobrepasan los límites recomendables y que algunos los superan hasta diez veces. Aunque el informe no calcula los costes de esta contaminación, un estudio similar en Estados Unidos estima que entre 300.000 y 600.000 bebés nacen cada año con un cociente intelectual mermado a causa de su exposición al metilmercurio y que esto representa unas pérdidas anuales de 8.700 millones de dólares para la economía norteamericana.

La población más vulnerable a la contaminación por mercurio son los niños y las mujeres en edad fértil, embarazadas o en periodo de lactancia, que pueden transmitírselo a sus hijos y afectar al desarrollo del cerebro. En cualquier caso, todos somos sensibles a la toxicidad del mercurio y debemos reducir al mínimo nuestro consumo de pescado contaminado. La actividad industrial, principalmente la industria química, y la combustión de carbón son las fuentes antropogénicas que más mercurio emiten al medio ambiente.

Ecologistas en Acción presenta la guía “Mercurio en pescado” con las especies que suelen figurar en las alertas del Sistema de Alerta Rápida de la Unión Europea (25 alertas y 36 notificaciones de información en 2006). Este sistema notifica los riesgos para la salud humana que se deriven de alimentos o piensos y permite retirar del mercado los que podrían constituir una amenaza para la salud y la seguridad.

Col·lectius ecologistes denuncies una tala massiva de carrasques al Comtat

La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció denuncia una tala salvatge de carrasques que ha tingut lloc en les proximitats dels masos de Capaimona (Tollos), en un carrascal que es troba a cavall entre els termes de Tollos (el Comtat) i de la Vall d’Alcalà (la Marina Alta).

Segons el grup ecologista, aquesta agressió afecta una superfície d’unes dos hectàrees on s’han tallat moltes desenes de carrasques adultes i ben desenvolupades, sense altre objectiu que extraure camionades de llenya. Les conseqüències són ben greus, ja que s’ha atemptat contra un dels dos o tres carrascals millor desenvolupats i més madurs de tota la comarca del Comtat. Cal dir, a més, que aquesta zona està inclosa en el Lloc d’Interés Comunitari "Valls de la Marina", que integra la Xarxa europea Natura 2000, i també forma part de l’àrea d’amortiment d’impactes del Parc Natural de la Marjal Pego-Oliva.

L’àrea afectada per l’agressió, que fita amb la comarca de la Marina Alta, pateix ja una forta desforestació a conseqüència dels incendis que periòdicament arrasen les formacions vegetals, les quals només amb moltes dificultats poden arribar a l’estat adult -com és el cas excepcional del carrascal on s’ha produït aquesta tala.

Sembla que aquesta actuació, fortament impactant i abusiva, no compta amb cap projecte o estudi que la puga justificar mínimament, sinó que es tracta simplement d’una extracció pura i dura de fusta de carrasca, que ha provocat el desmantellament, des del punt de vista formal i ecològic, d’una vegetació que evolucionava ràpidament cap a la situació de clímax o màxim desenvolupament vegetal, amb un augment i millora important de la seua biodiversitat.

La Carrasca-Ecologistes en Acció denunciarà aquesta atemptat a la Conselleria de Territori i Habitatge, exigint-li que identifique urgentment els autors de la destrossa i que els aplique una sanció exemplar. El grup ecologista està convençut que aquesta tala no compta amb l’autorització de la Conselleria; si fóra així, considera que el cas seria encara més greu i que s’hauria d’obrir una investigació i depurar les corresponents responsabilitats en el si d’aquest organisme.

Aquesta tala també posa en evidència la falta d’agents forestals i de mitjans suficients per a la vigilància i protecció efectiva de les nostres serres, necessària per a prevenir les agressions ambientals i detectar ràpidament les que no s’hagen pogut impedir, de manera que s’eviten danys que, en termes ambientals, solen ser irreparables i irreversibles.

Per últim, el col·lectiu ecologista denuncia les contínues declaracions exclusivament propagandístiques d’Esteban González Pons, conseller de Territori i Habitatge, sobre l’increment dels efectius dedicats a la vigilància, denúncia i persecució dels atemptats ambientals. La imatge que pretén vendre el conseller contrasta fortament amb l’existència de nombroses agressions ambientals que queden sense les sancions oportunes, sovint a causa de la falta de voluntat política.

Naix una nova web de documentació i actualitat antifeixista.

Aquesta setmana s'ha estrenat www.antifeixistes.org, una nova web que, a més de recollir notícies d'actualitat relacionades amb l'extrema dreta i l'antifeixisme, alberga un gran arxiu de notícies antigues posades ara a la disposició dels navegants. Hi podem trobar des dels retalls de premsa del Cas Agulló fins a dossiers i i informació gràfica sobre l'extrema dreta valenciana. Una nova eina per entendre i analitzar el feixisme a casa nostra.

CNT Villaverde, Fed. Comarcal Sur de Madrid, junto con el resto de agrupaciones que formamos la Coordinadora por la Libertad de Expresion en Leganés, convoca a realizar una nueva pegada a plena luz del dia para reivindicar el derecho a la libertad de expresion y exigir la inmediata retirada de todas las multas con las que se ha sancionada a la anarcosindical y que cese la brutalidad policial (palizas, humillaciones...)que nos viene acechando de unos meses atras.
El objetivo de esta pegada es, ademas de lo ya dicho, demostrarle a l@s politicuch@s de Leganés (y a sus perros de azulon) que con sus censura lo unico que consiguen es que gritemos mas fuerte.
Por ultimo decir tambien que desde la Coordinara sacaremos a la venta unas pegatinas-cupon que nos valdran para autogestionar los diversos gastos que podemos tener como juicios o simplemente los preparativos de las acciones.

Viernes 9 de febrero,
19.30 Av. Fuenlabrada (a la altura de la gasolinera BP)
Leganés

CNT Villaverde
Fed. Comarcal Sur de Madrid

MANIFIESTO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CONTRA LA NORMATIVA DEL CIVISMO EN LEGANÉS. 

Queremos manifestar por medio de este comunicado publico a tod@s l@s vecin@s, a todas las asociaciones, grupos, y colectivos sociales de Leganés, nuestra denuncia y malestar ante la falta de libertad de expresión y la represión ejercida contra nosotr@s en la práctica de ella, dirigida desde hace unos meses hacía los movimientos sociales por parte del Ayuntamiento de Leganés y la Policía Municipal. Bajo la consigna y la "política" del civismo, se vienen aprobando una serie de normativas y reglamentos en todo Madrid, por las cuales se atenta directamente contra el ejercicio de la Libertad de Expresión en cualquier actividad política que cuestione los intereses de las instituciones y los poderes. En Leganés, nuestro Ayuntamiento se ha dotado de una herramienta perfecta para neutralizar, aniquilar y callar las voces que se rebelen, denuncien y planteen alternativas al modelo social-económico imperante. La así llamada Normativa de Medio Ambiente que rige en nuestro pueblo, prohibe cualquier forma de expresión pública por medio de la propaganda como acción política. Expurgando en el contenido de la misma, nos encontramos con una serie de artículos que expresan directamente la prohibición de la pegada de carteles, pegatinas, el reparto de octavillas, la colocación de pancartas y cualquier tipo de propaganda en la vía pública, bajo sanciones económicas que alcanzan los 3000€. En estos momentos vari@s militantes de colectivos de Leganés han sido sancionados por la Policía Municipal, cuando se encontraban realizando pegadas de propaganda. Este es el motivo que nos conduce a reunirnos para plantear una respuesta inmediata a lo que consideramos un ataque a nuestros derechos, un ataque político contra las políticas disidentes y transformadoras. Por ello, nos hemos agrupado una serie de organizaciones sociales y sindicales de Leganés, unas como directamente afectadas(represaliadas) y otras en solidaridad para luchar contra está Normativa, para seguir trabajando en nuestros espacios, como lo es principalmente la calle y del cuál nos servimos tod@s como "mural" en el que denunciar y exponer nuestras ideas. Nosotr@s, l@s trabajadores/as, la gente de a pié, humilde y comprometida contra las injusticias sociales no vamos a tolerar ninguna merma en nuestros derechos, adquiridos tras décadas de lucha. Reivindicamos la calle, porque en ella vivimos, trabajamos, nos encontramos, confluimos y expresamos nuestras aspiraciones y deseos, con nuestros problemas y luchas. Llamamos a la solidaridad y la movilización de tod@s l@s vecin@s y movimientos sociales de Leganés, para que se sumen a esta lucha  y suscriban este comunicado con la intención de confluir tod@s en un mismo objetivo: La libertad de expresión y la inmediata retirada de todas las sanciones impuestas a nuestr@s compañer@s y vecin@s.  

CONTRA LA REPRESIÓN DE LA POLICIA CONTRA LOS MOVIMIENTOS SOCIALES
CONTRA LA NORMATIVA DEL CIVISMO
POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

La Autoridad Portuaria Almería-Motril confirmó hoy que ha desautorizado la actuación del grupo vasco Soziedad Alkoholika, previsto para el próximo mes de marzo, al considerar que sus canciones suponen "una exaltación indirecta del terrorismo y la violencia".

Así lo reveló a Europa Press el presidente de la Autoridad Portuaria, José Antonio Amate, quien manifestó que "las letras del grupo hablan de bombas y de acciones de reventar". "No tenemos por qué potenciar en nuestras instalaciones grupos que exaltan estos aspectos y que atentan contra la sensibilidad de las víctimas del terrorismo, a pesar de que el grupo haya sido absuelto por la Audiencia Nacional", agregó.

Amate aseguró que la promotora de la formación vasca solicitó la celebración del concierto "anunciando que se trataba de un grupo de rock" y afirmó no conocer cuál era "hasta el pasado martes, 31 de enero", precisando que, al día siguiente, desautorizó la actuación.

Además, señaló que el 20 por ciento de los beneficios del concierto iban destinados al colectivo Proyecto Hombre, "que, según sus propios estatutos, no puede recibir ayuda de un grupo como Soziedad Alkoholika".

En Libertad los 3 anarquistas griegos detenidos a 6 de Mayo. Termina la huelga de hambre.

Según las definiciones técnicas solo pueden cometer violaciones a los derechos humanos los gobiernos y el castigo que reciben hasta hoy es distinto en cada país, según las coyunturas políticas y el ambiente que prevalezca en cada lugar.

Si bien es cierto a muchos gobernantes les preocupa ser llamados violadores de los derechos humanos, no les preocupa mayormente cuando esto no tiene afectación directa o práctica concreta en sus relaciones comerciales.

Por esta razón una serie de organizaciones de varias partes del mundo han comenzado a plantear la llamada cláusula democrática y derechos humanos en cada uno de los tratados comerciales, que intenta obligar compromisos sobre derechos humanos y pueblos indígenas.

Sin embargo, el que la impunidad a los crímenes y agresiones cometidas contra los pueblos originarios de todo el mundo en nada ayuda a la cultura de los derechos humanos, y menos ayuda que quienes luchamos por la defensa de ellos seamos considerados como delincuentes, acusados de delitos comunes, que no es otra cosa mas que criminalizar una actividad que beneficia a todos.

Pero una de las debilidades en los derechos humanos esta en que ellos solo miran los derechos individuales y no los colectivos: como comunidad, pueblo, grupo social, etc. Pensamos que es por la razón que si la defensa individual genera en si ya un grave problema a los gobiernos, la defensa de los derechos colectivos mucho más. Quizás por ellos las organizaciones defensoras de los derechos humanos no se atreven tampoco a retomar esta defensa, que sin duda nos toca a los pueblos.

Ahora que se han puesto al descubierto las atrocidades del gobierno de Estados Unidos, Inglaterra y demás integrantes de los invasores al pueblo de Irak y donde la condena se da desde la perspectiva individual, sin duda que si existiera la defensa de los derechos colectivos otra cosa sería.

Sin embargo, pese al cinismo de gobiernos como el de Estados Unidos, la población comienza a protestar ante las atrocidades descaradas cometidas contra los propios habitantes norteamericanos, como la irresponsabilidad ante el huracán Katrina en Nueva Orleáns, los presos en Guantánamo y desde luego el muro en la frontera de México y endurecimiento de las políticas anti inmigrante dirigidas principalmente a los latinos.

Es decir, la más grande movilización de que se tenga memoria en el siglo XX al interior de estados unidos, realizada en días pasados, es la expresión del rechazo a la política de violación sistemática a los derechos humanos. Los cálculos más conservadores estiman en millones de personas manifestándose: mexicanos, guatemaltecos, colombianos, salvadoreños, ecuatorianos, chilenos, polacos, irlandeses, etc., y muchos de ellos indígenas.

Coincido con que son los actos de mayor visibilidad los que generan las protestas, pero no por eso debemos olvidarnos de los otros que, aunque no muy visibles, son igual o peor de violatorios a los derechos y van directo al exterminio de los pueblos originarios del mundo y particularmente de nuestro continente: Las semillas genéticamente modificadas, la contaminación, el control del agua, el robo de los territorios y la biodiversidad, el comercio de órganos, la prostitución infantil, la explotación minera, la imposición de gobiernos y pare la lista interminable, donde sin duda los violadores de los derechos humanos no son solo los Estados Unidos, sino también Canadá, España. Francia, Inglaterra, en fin, los llamados países del primer mundo.

No nos cansamos de insistir que los lugares de los países más afectados son territorios indígenas; solo por citar algunos ejemplos: los manantiales de agua más grandes del mundo, en la triple frontera, es territorio Guarani. Las minas se explotan en tierra de los Mayas de Guatemala, los zapotecos de Oaxaca México. La biodiversidad en la selva amazónica de Brasil y los Chimas de México.

Si vamos al sistema penitenciario, también tenemos que al menos el 60 % de los presos son indígenas, que pagan con cárcel la osadía de defender sus territorios, e intentar hacer valer sus derechos humanos y colectivos como pueblos. O sea, hoy la defensa de los derechos humanos y más de los indígenas, es una actividad riesgosa, claro, si se asuma en toda su dimensión que implica involucrarse a la defensa de los derechos económicos, políticos y sociales, y no solo a la documentación de los casos paradigmáticos, llamados así por quienes hacen la defensa de los Derechos Humanos sin que les toque el pétalo de una brisa.

Esta situación implica para nosotros los indígenas el reto ya no solo morir por los derechos humanos y que nuestro sacrificio lo documenten otros, sino que debemos comenzar a llegar a los espacios reservados a los expertos, a las instancias internacionales como la comisión Interamericana, la Comisión de Derechos Humanos de la o­nU, en fin, sentar precedentes como el del Consejo Indígena Popular de Oaxaca, que en marzo de 2005 tuvo la capacidad de presentarse en audiencia ante la CIDH y ganar una visita in loco de una comisión especial de la CIDH a Oaxaca.

Es decir, tenemos que aprender a dominar los instrumentos internacionales para que dentro de sus posibilidades permitan la defensa de los derechos como pueblos y no solo individuales.

En ese sentido, ahora que se recrudecido la represión en Oaxaca, tenemos que luchar por la libertad de todos los presos políticos y no solo de los que sean parte de nuestra organización o simpatías ideológicas. El enemigo cuenta con esa debilidad nuestra: el sectarismo y la falta de solidaridad entre los que luchamos.

Por eso nosotros, como CIPOVAN, elevamos nuestra mas enérgica protesta contra la violencia desatada por el Gobernador Ulises Ruíz y solapada por Vicente Fox, y que afecta en estos momentos a los integrantes de la Coordinadora Oaxaqueña Magonista Popular Antineoliberal, exigiendo que cese la represión y liberen a todos los presos políticos, tanto de ellos como los del CIPO-RFM, FPR, OIDHO, CODEDI, y de tantas otras comunidades y organizaciones.

Mientras no entendamos que la lucha por la defensa de los derechos humanos nos compete a todos, estaremos labrando la impunidad con la cual, alguna vez, sus detentadores harán uso contra nosotros.

"EL MARINE-I: 
  Cuando ya no importan los derechos humanos"


      Cuando el portavoz del ejecutivo canario afirma que su gobierno espera que los
400 irregulares del buque Marine-I no sean desembarcados en las Islas, pues
este hecho sentaría un peligroso precedente; cuando el gobierno español, en
una vergonzosa interpretación de las leyes del mar, rechaza a un barco lleno
de gente desesperada, esperando que lo reciba uno de los países más pobres y
desesperados del mundo; cuando todo se lleva con extrema reserva, cuando nada
parece saberse, cuando las grandes asociaciones callan, cuando pasa ya una
semana y esos tristes "apestados" continúan hacinados en un cascarón oxidado
en mitad del mar sin más derechos que un bocadillo, un poco de leche y unas
botellas de agua; cuando todo eso sucede ahí al lado y aquí nuestras vidas
siguen sin el más mínimo incomodo interior… es que ha llegado la hora de
afirmar sin reservas que esta civilización, la nuestra, está tocada de muerte.


      Las leyes del mar, sean SOLAS, SAR o como las quieran llamar, son leyes
antiguas, pensadas y firmadas en unos tiempos en los que Occidente aún no
sabía ni le afectaba lo que pudiera pasarle al otro, al negro, al árabe, al
asiático, a todos los pobres del otro lado del mundo. Eran leyes que primaban
lo humano, la vida, la salvaguarda de las personas por encima de cualquier
interés abstracto, económico o material; eran y son __todavía están vigentes__
leyes que no contemplan, por muchas vueltas que se les quiera dar, que 400
seres humanos viajando desde países lejanos en condiciones deplorables
permanezcan tantos días amontonados en un barco chatarra sin poder ser
atendidos como se merecen. ¿Han probado alguna vez a ponerse en lugar del
otro? ¿Se han parado a pensar como han de sentirse esas personas, no ya sólo
física sino anímicamente, al comprobar que nadie en el mundo los quiere?

      Es curioso, hace cinco o seis años se dio un caso parecido en Australia: un
barco cargado con cientos de afganos fue detenido cerca de las costas
australianas y allí permanecieron varias semanas, hambrientos, cansados y
enfermos, ante el estupor de medio mundo y la negativa de Australia a
recibirlos. Entonces me dije: "¡qué horror!", y sólo me consoló pensar que
nosotros no éramos como los australianos. "Aquí no pasará eso, los españoles
no somos así", me decía para mis adentros, cuan equivocado estaba.
Desgraciadamente hemos entrado ya en la fase en la que todo esto, como las
muertes en los cayucos, los "guantánamos" canarios, el hambre en el mundo, las
orquestadas guerras que salpican el planeta o el cambio climático, son daños
irremediables que hemos de asumir por la pervivencia de nuestro lujoso
bienestar. Son nuestros "daños colaterales", como dieron en bautizar los
americanos a los cientos de miles de inocentes iraquíes y de otros tantos
países que murieron, mueren y morirán por el petróleo que tanto necesitan. 

      Recuerdo que aplaudí el osado gesto de nuestro presidente Zapatero, cuando
hace unos años en un desfile militar no quiso levantarse de su asiento ante el
paso de la bandera americana. Hoy sin embargo es muy probable que fuera yo el
que no se levantara si nuestro presidente o nuestra bandera desfilaran frente
a mí, pues poco, muy poco nos diferenciamos ya los españoles de los
americanos. Puede sonar duro pero es así: soy incapaz de identificarme con un
pueblo que se inmuniza ante el dolor ajeno, y mucho menos reconocer como digno
a un gobierno que negocia, que menudea, que soborna a golpe de dinero a
gobiernos de países necesitados, forzándolos, comprándolos para que reciban a
unas personas que no podrán atender. Da igual la suerte que corran luego, ya
sean tratados como esclavos o mueran en el desierto la crisis habrá pasado y
nadie se acordará de ellos tras unos días; se habrá dado ejemplo de
contundencia a las mafias, y los canarios y los españoles respirarán
tranquilos en sus fortalezas. Y así aguantaremos hasta que venga el siguiente
pero, ¿qué pasará cuando ya no nos quede dinero para comprarlos o cuando las
vallas no puedan hacerse ya más altas y sigan viniendo, y sigan viniendo,
entonces… qué pasará? 


  Eloy Cuadra Pedrini
  Colectivo Queda la Palabra 

------ LLAMAMIENTO URGENTE --------
Enviado: 7 de febrero de 2007
Asunto: El buque "Marine-I" frente a las costas de Mauritania. 
Email: quedalapalabra@gmail.com
Teléfonos: +34 695 95 91 21 y +34 669 44 71 22
URGENTE: Difundidlo para que sea firmado por el mayor número 
posible de organizaciones antes de presentarlo a las instituciones.
-------------------------------------------------

  El buque "Marine-I" frente a las costas de Mauritania
  La vergüenza del Gobierno Español incumpliendo la legislación 
  y los DD.HH. con las personas migrantes retenidas en el barco.


      El Convenio Internacional sobre búsqueda y salvamento marítimos de 1979
(Convenio SAR), estipula que los Estados Partes: " garantizarán que se preste
auxilio a cualesquiera personas que se hallen en peligro en el mar. Harán esto
sean cuales fueren la nacionalidad o la condición jurídica de dichas personas
o las circunstancias en que éstas se encuentren" (párrafo 2.1.10) y deberán
"prestarles los primeros auxilios médicos o de otro tipo y trasladarlas a un
lugar seguro" (párrafo 1.3.2).
      Según la Resolución MSC.167(78) con las Enmiendas a los Convenios SOLAS y SAR: 
  "un lugar seguro es un sitio en el que se considera terminan las operaciones de
salvamento y en el que:
    -La vida y seguridad de los supervivientes ya no está amenazada.
    -Pueden satisfacerse sus necesidades humanas básicas (teles como alimentación
abrigo y atención médica).
    -Pueden concluirse acuerdos para el transporte de los supervivientes hasta su
destino próximo o final (párrafo 6.12).

      Parece claro cual es el espíritu del Convenio y sus enmiendas: salvar y
asegurar la vida a toda costa, sea cual sea el país del que dependen las aguas
en cuestión. 

      El Gobierno Español, interpretando los tratados marítimos internacionales,
ordenó el pasado viernes al navío "Luz del Mar" que escoltara al "Marine-I"
hasta el puerto de Nouadibu en Mauritania, entendiendo que era el puerto más
cercano. Hasta este punto todo correcto, de no ser porque Mauritania no ha
firmado el Convenio SAR y no se siente por tanto obligada a aceptar a los
migrantes. Ignorada o intencionadamente el Gobierno Español ha obviado que
sólo Argelia, Gambia, Marruecos, Sudáfrica, Camerún, Kenya, Mozambique, Túnez,
Costa de Marfil, Mauricio y Senegal han firmado el Convenio SAR. 

      ANALIZANDO EL ESTADO ACTUAL DE LA CRISIS, vista la normativa legal, y habiendo
pasado ya cinco días sin que se lleve a lugar seguro a los 400 personas del
barco "Marine-I", Desde las distintas organizaciones que lo firmamos:

        NOS PARECE en todo punto equivocada la situación a la que se ha llegado en
la gestión del mismo, toda vez que España debía haber previsto la negativa
de Mauritania a recibir a los migrantes. 

        CREEMOS indigno y vergonzoso el principio de acuerdo que se había anunciado
entre España y Mauritania, y que según parece consistía en sobornar, en
comprar la colaboración de aquel gobierno con un dinero que se desconoce a
quien irá a parar, para que acepten a unas personas en un país pobre y medio
desértico donde todavía se conocen formas de esclavitud. ¿Qué suerte
correrán estas personas si son desembarcados en Mauritania? ¿Cómo puede
España pedir a Mauritania que acepte y acoja a varios cientos de asiáticos
necesitados si ellos mismos, la mayoría de los mauritanos, están igualmente
necesitados? ¿Qué catadura moral tiene un Gobierno que propone soluciones
como esta? 

        ENTENDEMOS que se está faltando a la esencia de las leyes del mar,
promulgadas todas hace unas décadas, cuando aún primaban los derechos
humanos sobre los intereses mercantilistas que imperan hoy, que no es otra
que la salvaguarda de las vidas humanas por encima de cualquier otro
interés. 

        CONSIDERAMOS que la gestión del Gobierno Español en esta crisis no es digna
de una nación como la que representa, pues vergonzoso nos resulta ver como
uno de los países más beneficiados y ricos del mundo litiga, negocia,
menudea con países empobrecidos y necesitados como Mauritania o Senegal,
olvidando a unos seres humanos que aguardan durante casi una semana para ser
llevados a un lugar seguro. 

        Y EXIGIMOS AL GOBIERNO DE ESPAÑA, que ponga solución inmediata a la crisis y
las personas embarcadas en el "Marine I" sean llevadas sin demora a tierra
firme, al único país de los implicados que está en condiciones de garantizar
la vida de esas personas, que no es otro que España. 

  En Santa Cruz de Tenerife, 7 de febrero de 2007

  Firmamos y suscribimos el Llamamiento:

      - Plataforma por la Justicia y los Derechos de los Migrantes (Estatal)
      - Plataforma Pro Derechos Humanos (Jaén)
      - Sindicato Obrero Inmigrante (SOI)
      - Colectivo Queda la Palabra 

      Por ahora a titulo individual también se han unido:

      - Ibon Bengoa Azkarreta
      - Pilar Infante Benavente
      - Isidro González Rodríguez - Ciudad Real
      - Mónica Bugalin Ramilo - Valladolid
      - Guillermo Ramírez Molina - Jaén


  Enlaces de interés:

    Documento con información de la legislación al respecto:
    http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4495.pdf

    Drama Humano en las aguas canarias. La hipocresía del Gobierno de Canarias:
    http://canarias.indymedia.org/newswire/display/14461/index.php
    http://noborderscanarias.wordpress.com/2007/02/07/

    Mauritania no autoriza el desembarco de 200 paquistaníes hallados cerca de
Canarias:
    http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=377308&idseccio_PK=1021&h=

    España no convence a Mauritania para que acoja a 200 inmigrantes que iban a
Canarias:
    http://www.larazon.es/noticias/noti_nac15614.htm

    Mauritania rechaza los paquistaníes rescatados en Canarias:
    http://www.hechosdehoy.com/articulo.asp?idarticulo=11483#texto

    El Gobierno canario espera que el barco con 200 paquistaníes no recale en un
puerto de las Islas:
    http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=40276

    Mauritania rechaza el desembarco de los 200 paquistaníes detectados cuando
viajaban a Canarias
    http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3429&pIdSeccion=6&pIdNoticia=270265&rand=1170775517084

    Mauritania sigue sin autorizar el desembarco de 200 inmigrantes interceptados
cerca de Canarias:
    http://www.diarioadn.com/sociedad/detail.php?id=21947


    La política exterior sobre África, a debate en Canarias:
    http://www.abc.es/20070206/canarias-canarias/politica-exterior-sobre-africa_200702060327.html

  Notas:

      Resaltar cómo todos nombran a Mauritania cómo si fuera el culpable de no dejar
desembarcar, cuándo realmente las autoridades españolas son las que han
provocado el problema.
      Desde esta orilla DEBEMOS exigir el respeto de los derechos de cualquier
persona en cualquier situación. También pedimos qué se informe con detalle
desde la Subdelegación de Gobierno de Canarias.
      Ayúdanos de nuevo a hacer llegar este llamamiento a todos tus contactos, son
200 personas desprotegidas las que sufren cruelmente esta situación de
vulneración de los Derechos Humanos por la mala voluntad de nuestros
políticos. Para suscribir y firmar este documento podéis enviar vuestros datos
o los de la organización a la que representéis a: quedalapalabra@gmail.com.





 

 Kelme rescindeix el patrocini amb Oleguer Presas. Però què hi ha darrere de
Kelme?  
     
      Extret de llibertat.cat

      9.2.07 Arran de l'article "Bona fe", signat pel futbolista Oleguer Presas i
publicat al setmanari La Directa, en què qüestionava els repetits casos de
discriminació judicial a favor dels poderos, l'empresa d'equipaments esportius
Kelme ha rescindit el contracte de patrocini que tenia establert amb
l'esportista. 

      A través d'un comunicat l'empresa Grup Deportivo Kelme SA, situada a Elx (Baix
Vinalopó), ha declarat explícitament que "els motius d'aquesta recessió es
deuen a les recents declaracions del futbolista a diversos mitjans de
comunicació." 

      La decisió de l'empresa de material esportiu correspon clarament a un càstig
contra l'opinió personal d'Oleguer sobre alguns aspectes d'actualitat. Però
què hi ha darrera d'aquesta empresa que havia contractat el patrocini del
jugador barcelonista? 

      L'empresa de fabricació de calçat i complements esportius Grupo Deportivo
Kelme SA està dirigida pels germans Quiles Navarro, dos empresaris elxans
enriquits amb l'auge de la nova economia valenciana promoguda pel govern del
Partit Popular. 

      Els germans Quiles Navarro són també propietaris d'empreses de contrucció i de
l'economia lligada al món esportiu professional. Diego Quiles va ser president
de club esportiu de futbol Elche F.C. durant els anys vuitant i noranta, i el
seu germà José és l'actual president del grup ciclista patrocinat per la
fabricant de calçat Kelme Costa Blanca. Aquests germans directius de Kelme són
també els màxims càrrecs d'empreses constructores com Marina Blanca SA i
Promociones Quiles Navarro SA, especialitzats en la construcció de xalets i
camps de golf i responsables de la urbanització sense escrúpuls del litoral
valencià. 

      La decisió de Kelme de rescindir el contracte de patrocini amb Oleguer
s'explica per l'afinitat ideològica i els lligams d'aquest complex empresarial
amb el govern conservador del País Valencià. Les bones relacions d'aquest clan
familiar amb els càrrecs polítics del PP valencià es van posar de manifest
arran de la denúncia interposada pel grup Ecologistes en Acció contra José
Quiles, propietari d'unes finques situades a Aiora (Vall de Cofrents), les
quals havia tancat de manera il.legal impedint el pas dels ramaders per una
via pecuària i posant en perill l'ecosistema d'aquests camps. En aquesta
ocasió, segons l'entitat ecologista tant Rafael Blasco, Conseller de Territori
i Vivenda, com Manuel Ignacio Prieto Honorato, Director dels Serveis
Territorials d'aquesta conselleria, van negligir les seves funcions per tal de
beneficiar els interessos de Quiles. 

      En aquesta mateixa línia, el interessos del clan dels Quiles Navarro també van
sortir afavorits en una resolució de la Direcció General de Costes el 2004.
Ecologistes en Acció del País Valencià va denunciar com irregular la resolució
per la qual se'n reduïen 8 hectàrees de les 36 de domini públic a Aigua
Amarga, en una zona d'aiguamolls i saladars protegits propietat de la família
Quíles.

Dado el sistemático acoso político, mediático, judicial y policial que, auspiciado por la "Izquierda" representada en el Ajuntament de Barcelona y en la Generalitat de Catalunya, viene sufriendo el "Movimiento Okupa de Barcelona" desde el mes de mayo del año pasado. La "Asamblea Okupa de Barcelona" vuelve a funcionar de nuevo, con más fuerza si cabe, compuesta por 80 representantes de los diferentes espacios okupados de la provincia de Barcelona.

Ante tales acosos sistemáticos, estamos preparando una macrocampaña informativa que se iniciará el lunes 16 de abril y que culminará el domingo 29 de abril con una manifestación en la ciudad de Barcelona.

En estos momentos, más que nunca, necesitamos la solidaridad y el apoyo de cuantos y cuantas estéis sensivilizados-as con nuestra lucha. Por ello os pedimos que hagais circular por vuestras listas de correo y si es posible, colguéis en vuestras páginas web y en los tablones de vuestras entidades, cuantos comunicados, carteles y convocatorias os vayamos
enviando.

Si alguien se atreve a traducirlo en otros idiomas y lo envía a otros paises, supondrá una importante colaboración para con nuestra lucha.

De hecho, la campaña ha comenzado ya con este primer comunicado.

GRACIAS A TODOS Y A TODAS DE ANTEMANO

----

PRIMER COMUNICADO DE 2007 DE LA "ASAMBLEA OKUPA DE BARCELONA".

EN DEFENSA DE LAS OKUPACIONES DE INMUEBLES DESHABITADOS

Los medios de comunicación hablan de nosotros, os dicen quienes somos, qué hacemos, qué queremos y porqué somos así. Antisistemas. Punkie. Hippies. Circenses. Radicales. Caraduras. Gandules. Pobres. Ricos. Mimados. Marginales. Destructivos. Creativos. La farsa y la falsificación que imponen sobre la realidad os llega a vosotros como más les conviene en cada momento. Lo importante es que os confunda para evitar reflexionar el verdadero echo en sí: Hay gente que ante unas circunstancias adversas es capaz de autoorganizarse y sacarse las castañas del fuego por ellos
mismos. Y eso quiere decir muchas cosas.

Los espacios okupados son todas estas cosas, y más, y menos. Los espacios okupados son mil cosas, son todas aquellas cosas que queremos imaginar, todas las ilusiones que queremos construir en ellas. Los espacios okupados se convierten en aquello que construyen sus habitantes, tanto los que viven en ellos como los que los utilizan por diferentes motivos.

Una vivienda okupada es un grito de lucha contra este sistema económico que nos obliga a dedicar la mayor parte de nuestro "sueldo/dinero" a pagar por un techo. A pagar por lo que es de primera necesidad.

Un espacio okupado es un acto de insumisión contra quien nos obliga a aceptar que las viviendas son mercaderías reguladas por el libre mercado, contra la lógica del dinero, la lógica del sistema capitalista que todo lo convierte en mercadería. Es un acto de ruptura a la oferta y la demanda, es un espacio muerto del cambio monetario, es un stop, un basta, un párate. Un lugar que permite huir del chantaje económico y poder
relacionarte fuera de él.

Un espacio okupado es un lugar que permite llevar a término actividades colectivas, establecer lazos comunitarios. Lazos comunitarios que no son sólo un espacio físico que se comparte sino la elección para caminar juntos en una forma de vida conjunta, escapándose del aislamiento y la soledad que nos impone la sociedad donde vivimos.

Un espacio okupado es un espacio que permite reunir y practicar la autogestión a colectivos y grupos que no quieren depender de las instituciones.

Un espacio okupado es un recuerdo y una reafirmación de la lucha de gran parte de la humanidad: de los jornaleros que ocupaban y ocupan tierras, de las asociaciones de vecinos y colectivos de barrio que ocupaban casas en los 70, de los obreros que toman y autogestionan talleres y fábricas, de
las fiestas populares que ocupan calles y plazas, etc.

Nos están obligando a que seamos todas propietarias, a pagar 40 años a los bancos, a estar atados a la hipoteca y vivir bajo el terror de perder el puesto de trabajo, a respetar la propiedad privada por encima de las necesidades de las personas Nos están obligando a traicionarnos a nosotras mismas.

DEFENDAMOS LOS ESPACIOS LIBERADOS.
DEFENDAMOS LA CULTURA ANTICAPITALISTA.

ASAMBLEA DE OKUPAS DE BARCELONA

Nota: Traducid el comunicado a todos los idiomas que os sea posible y enviarlo al resto del mundo.

Colgadlo en vuestras páginas web, en los tablones de anuncios de vuestras entidades y difundirlo a todas las listas de correo que conozcáis.

EL MOVIMIENTO OKUPA DE BARCELONA NECESITA VUESTRA SOLIDARIDAD

Joan Ignasi Pla fitxa d'assessor un soci de José Luís Roberto a Levantina de Seguridad

La notícia la donava ahir "El País" a la seua edició valenciana i ha passat desapercebuda per la majoria de mitjans de comunicació. Segons informava el rotatiu madrileny, Fernando Alandete ex degà del Col·legi d'Advocats, que ha estat incorporat a l'equip d'assessors de Pla, va ser soci de José Luís Roberto des de l'any 1979 fins el 1987 a Levantina de Seguridad, sent propietari d'un terç d'aquesta empresa.

Fernando Alandete ha estat un personatge certament polèmic en els darrers mesos, sobretot després de les seues crítiques a les gestió de Francisco Camps al capdavant del Govern Valencià, des del seu càrrec de Degà del Col·legi d'Advocats, per les quals hagué de dimitir. Fa unes setmanes Joan Ignasi Pla anunciava que l'incorporava a la seua nòmina d'assessors per la configuració del seu programa electoral, juntament amb altres personatges coneguts com Joan Brusca, secretari general de la Unió de Llauradors, Ernest Garcia, ex secretari general del Partit Comunista del País Valencià o l'ex rector de la Universitat de València Ramón Lapiedra.

Però el que més ha sobtat de la trajectòria personal de Landete ha estat el que ahir destapava el diari "El País". Landete va estar soci de José Luís Roberto a l'empresa Levantina de Seguridad des de l'any 1979 (quan es deia Nacional de Seguridad) a l'any 1987, quan va decidir vendre el seu paquet accionarial, concretament un terça de les accions de l'empresa, al propi Roberto i a l'ex guardia de seguretat Javier Benítez a parts iguals.

A hores d'ara Levantina de Seguridad encara presenta l'escriptura de constitució de l'any 1979, on figura l'ex degà del Col·legi d'Advocats, als concursos públics als quals opta, i dels que trau un gran profit de l'administració valenciana.

Santiago Pedraz es un nombre que, desde ahora, los periodistas de todo el mundo deberán recordar. Por ser el de un juez español que ha tenido el coraje de lanzar, el pasado 16 de enero, una orden de detencion internacional contra tres militares usamericanos - Thomas Gibson, Philip Wolford y Philip De Camp - que el 8 de abril de 2003 mataron en Bagdad de un disparo de tanque al camarógrafo gallego José Couso, quien se encontraba, junto con decenas de corresponsales extranjeros, en el hotel Palestina cubriendo la toma de la capital iraquí por las fuerzas usamericanas.

La admirable familia de Couso no ha cesado de reclamar justicia. Despues de constatar que los hechos no eran perseguidos ni en Iraq ni en USA, y que hasta organizaciones como Reporteros sin Fronteras aceptaban como "consecuencia normal de una guerra" la muerte de José Couso, los familiares presentaron una querella ante la Audiencia Nacional. La cual decidió archivar el caso. Sin descorazonarse, la familia acudió entonces al Tribunal Supremo. Éste le acaba de dar la razón y ha resuelto que la Audiencia es competente para investigar los hechos.

El Supremo fundamentó su decisión en una sentencia dictada en octubre de 2005 por el Tribunal Constitucional de Madrid, que declaró que la Justicia española tiene competencia para investigar crímenes de lesa humanidad, y que el principio de juridicción universal prima sobre la existencia o no de intereses nacionales.

En ese marco, el juez instructor Santiago Pedraz ha lanzado una orden internacional de detención y ha solicitado la colaboración de las autoridades usamericanas para tomar declaración a los tres presuntos asesinos. Pero el ministerio de Justicia de USA se ha negado a prestar esa colaboración bajo el pretexto que el Comando Central del ejército usamericano ya investigó los hechos y concluyó que el comportamiento de los tanquistas había sido una "respuesta justificada y proporcionada" según las reglas de la guerra.

Insatisfecho con semejante respuesta, el magistrado Santiago Pedraz reclama la extradición de los acusados para que sean juzgados en España.

No es la primera vez que militares usamericanos matan a un periodista español. Lo hicieron ya, con mayor alevosía si cabe, en diciembre de 1989 cuando en el marco de una intervención militar tambien ilegal, no autorizada por la ONU, en Panamá, con el propósito de derrocar al presidente Manuel Noriega, quien, como Sadam Husein, había sido largo tiempo aliado de Washington, abatieron al fotografo de El País, Juan Antonio Rodríguez.

También en esa ocasión pretextaron que se trataba de una "consecuencia normal de la guerra", cuando sabemos que la consigna de los militares usamericanos era que no hubiese testigos no controlados, para poder así presentar al mundo una versión muy aseptizada y muy parcial de un intervención militar que causó varios miles de muertos civiles panameños.

Existen pruebas fehacientes de ataques directos contra órganos de prensa y periodistas por parte de las fuerzas armadas usamericanas. Por ejemplo, en noviembre de 2001, aviones usamericanos lanzaron bombas de precisión sobre los estudios de Al-Jazeera en Kabul, reduciéndolos a escombros. Y lo volvieron a hacer en abril de 2003 en Bagdad causando, en este caso, la muerte del periodista Tarik Ayyub.

En Iraq, desde el comienzo de la guerra, el 20 de marzo de 2003, han muerto ya 93 periodistas y 37 asistentes (traductores, chóferes, guías). Varios profesionales, además de José Couso, han sido abatidos por militares usamericanos. La agencia Reuters, por ejemplo, acusa al Pentágono de ser culpable de la muerte de por lo menos tres de sus periodistas. La guerra no debe ser un pretexto para silenciar la prensa. Por eso la causa de José Couso es la de todos los periodistas.

En el año 1979, Joaquín Jordá filmó “Numax presenta…”, un documental que describe la experiencia de autogestión que llevan a cabo los trabajadores de la fábrica de electrodomésticos Numax como respuesta al intento de cierre irregular por parte de los propietarios. El documental se llevó a cabo por voluntad de la misma Asamblea de Trabajadores de Numax que, ya casi al final de su existencia, decidió invertir las últimas 600.000 pesetas de la caja de resistencia para registrar el proceso que entre todos habían protagonizado. Un proceso que, por encima de todo, les enseñó a pensar de otra forma para proyectar un futuro diferente en un momento histórico muy determinado: el de la transición española a la democracia parlamentaria.

La intención ha sido tomar como punto de partida la secuencia de la fiesta final de “Numax presenta…” y recuperar a todos los personajes que de alguna u otra forma participaron en aquella experiencia, ver qué ha sido de sus vidas, de sus deseos de entonces, para elaborar una historia que va más allá de ellos mismos: la historia del último cuarto de siglo.

El largometraje documental “Veinte años no es nada” pretende reconstruir la historia de los últimos veinticinco años de España a partir del recorrido vital de las personas que protagonizaron la experiencia auto­gestionaria de la fábrica Numax a finales de los años setenta.

En el mes de octubre pasado, Solidari­dad Obrera, durante la “Semana de Cine 2006”, proyectó la película “Numax, presenta…”, que encantó a los asisten­tes a aquella sesión.

Joaquím Jordá nació el día 9 de agosto de 1935 en Santa Coloma de Farnes (Gerona). Estudió Derecho en Barcelona, se afilió al Partido Comunista con 18 años y también realizó cine militante para el PCI. Estudió en Madrid en el IIEC, el instituto que precedió a la Escuela de Cine, donde coincidió con la generación del nuevo cine español. Debutó en 1960 con el censurado documental ‘Día de los muertos’, y luego regresó a Cataluña para participar en el estallido de la Escuela de Barcelona, a la que aporta su título fun­dacional, ‘Dante no es únicamente severo’ (1967). Está considerado como el padre del documental español.

“La idea de morir no me asusta; solo me cabrea”, declaró Joaquín Jordá en la presen­tación de su biografía, unos días antes de su fallecimiento, a los 70 años de edad. El do­cumentalista dijo ser un luchador de fondo, de los que se crecen frente a la adversidad y puso el ejemplo de como cambió su percep­ción del cine, a raíz de un infarto cerebral sufrido hace nueve años, y cuando tuvo que realizar en blanco y negro (pues había perdido la sensibilidad para los colores) uno de sus documentales más celebrados, ‘Monos como Becky’. El infarto redujo su campo de percepción visual, por lo cual tuvo que dejar de ser espectador de cine. Quiso que su funeral fuera simplemente una reunión de amigos. Ni parlamentos, ni actos, ni coronas de flores, ni altares, ni música.

Algunas referencia filmográficas. Como director (y guionista): Un cuerpo en el bosque (1996), Monos como Becky. (1999). Como actor: Sonatas (1959), de Juan Antonio Bardem; Los felices sesenta (1963), de Jaime Camino; Del amor y otras soledades (1969), de Basilio Martín Patino; La doble vida del faquir (2005), de Elizabet Cabeza. Como guionista: Cambio de sexo (1977), de Vicente Aranda; Así como habían sido. (1986), de Andrés Linares; El Lute: camina o revienta (1987), El Lute II: mañana seré libre (1988), Los Jinetes del Alba (1990) y Carmen (2003), de Vicente Aranda.

Además de realizador cinematográfico, Jor­dá fue editor de la colección de Cuadernos de Cine de Anagrama, traductor de autores como Sciascia, Magris o Baudrillard y, en los últimos, años maestro.

HOMENAJE A JOAQUÍM JORDÁ

Madrid, 23 de febrero de 2007

Ateneo de Madrid (c/ del Prado nº 21

El estudio, elaborado por el Centro de Investigación en Derechos Humanos de Extremadura, CIDHEX, cifra la tasa de ocupación de las prisiones de la región en un 167,6% y en 1.261 el número de presos.

 Asimismo, desglosado el dato por prisiones, la cárcel de Badajoz tiene una ocupación del 200% y, la de Cáceres del 127,8%, según datos de agosto del año 2005.

 Junto con ello, el estudio destaca también que de cada diez personas presas en Extremadura, 9 son hombres y 1 mujer, registrándose entre 30 y 40 mujeres reclusas en cada una de las cárceles.

 Según el estudio, este número reducido lleva a no contar con cárceles femeninas en Extremadura, de modo que "las mujeres presas están en departamentos separados dentro de las cárceles masculinas, limitando de esta forma el acceso a determinados espacios que se encuentran en las zonas comunes de hombres".

 A este respecto, la responsable del estudio ha añadido que esta "precaria" situación hace que no haya sitio para presas con niños menores de tres años, "por lo que tienen que irse a cárceles de otras comunidades autónomas, lo que dificulta aproximar a las mujeres a sus lugares de residencia".

 Por otra parte, Alfageme ha resaltado que más de la mitad de los presos que se encuentran en Extremadura, el 67% en Badajoz y el 60% en Cáceres, son reincidentes, "por lo tanto el tratamiento penitenciario no ha obtenido el resultado esperado".

UN PRESO INDEPENDENTISTA GALLEGO INTENTÓ AYER UNA FUGA DE PELÍCULA 

Serró los barrotes de su celda y se descolgó a un patio con unas sábanas

 La fuga fallida la protagonizó un preso independentista gallego llamado Ugio Caamanho, perteneciente al colectivo Ceivar, autodenominado Organismo Popular Antirepresivo.

Todo ocurrió sobre las 5 de la madrugada del martes al miércoles cuando, según las fuentes consultadas, el interno serró los barrotes de la ventana de su celda con una herramienta que tenía escondida. La celda se encuentra en un segundo piso de la prisión y desde allí se descolgó hasta un patio interior con ayuda de unas sábanas anudadas. Finalmente, no pudo alcanzar otro patio porque fue interceptado por los funcionarios. Al cierre de esta edición, el preso se encontraba aislado en el centro.

 Ugio Caamanho es un conocido militante dentro del independentismo gallego que fue trasladado a la prisión cacereña desde Madrid en mayo del 2006, lo cual provocó críticas de los suyos por la excesiva distancia que se encontraba de su tierra natal.

Do organismo anti-repressivo lembram mais umha vez a situaçom penitenciária de Ugio Caamnho e Giana Rodrigues, pedindo que sejam transladados para umha prisom galega.Para além disto chama à solidariedade e facilitam para tal efeito o telefone eo endereço de contacto da nova prisom de Ugio Caamanho.CENTRO PENITENCIARIO DE CÁCERES Carretera de Trujillo, s/n 10004 Cáceres Tlf. Informaçom: 927.18.11.45 Tlf. Comunicaçons: 927.18.11.56

Última Atualização ( 18 de May de 2006 )

 HUELGA DE HAMBRE EN LAS PRISIONES ESPAÑOLAS

CNT-Valencia

 Rafael Martínez Zea se ha puesto en huelga de hambre desde el o­nce de enero en el Penal de Badajoz. Reivindica la extinción del sistema de aislamiento FIES en las prisiones españolas, también la reagrupación de todos los presos y presas que quieran en sus tierras y se solidariza con los presos turcos y los anarquistas que actualmente se encuentran represaliadas por el Sistema (Italia y Grecia). La extinción total del sistema penitenciario es una necesidad para la emancipación del género humano como la respiración lo es para la vida. Rafa ha mantenido contactos con CNT en Valencia y en Badajoz vía carta. Desde hace ya más de medio año nos ha comunicado por carta su deseo de afiliarse al

Sindicato. Rafa siempre nos ha contado la situación en la prisión de Badajoz, desde los castigos arbitrarios de los carceleros por romper una ventana (pese a que tú no hayas sido) son algo habitual, pasando porque en el comedor haya una silla menos que nº de presos y que no se ponga, buscando que los presos se peleen entre sí, hasta la carencia de libros y material para aquellos que quieran estudiar en la UNED (¿reinserción dónde?), o los abusos laborales de trabajar sin cobrar ni un céntimo y quitarte el derecho a patio si te niegas a ello. Atropello tras atropello, ahora Rafa y más compañeros de las prisiones españolas, se ponen en huelga de hambre para gritarnos que adentro también se encuentran presos, pero en lucha, que no hay justicia en las prisiones, que el robo no es nuestro y que la pobreza no es delito, tampoco la ideología.

FUENTES: ADHEX-CIDHEX, periódico CNT (número 331), periódico Extremadura, Galizalibre.org.

Solidaridad activa con lxs presxs de Action Directe (XX aniversario de su
encarcelamiento)
 
El día 21 de Febrero del 2007 se conmemora el XX aniversario del ingreso en prisión
de lxs compañerxs anticapitalistas de ACTION DIRECTE.
Somos concientes de la situación de estxs presxs (enfermos y con cadenas perpetuas
encubiertas por no arrepentirse) y por ello se propone el envío masivo de faxes,
mails, llamadas de telefono, telegramas etc... a los principales representantes del
gobierno represor francés en el estado español para que sepan que "todo el mundo les
está mirando" y es consciente del asesinato cotidiano que están llevando a cabo
contra los revolucionarios dentro de sus prisiones.. 


Cónsul General en Madrid :
Sr. Dominique Pin
C/ Marqués de la Ensenada, 10 - 28004 Madrid
Tél : + 34 91 700 78 00 - Fax : + 34 91 700 78 01


Consejero de Prensa y Comunicación :
Pierre Dumartin
C/ Salustiano Olozaga, 9 - 28001 Madrid
Telf: + 34 91 423 89 22 - Fax : + 34 91 423 89 01



Estas son las direcciones de los presos de ACTION DIRECTE en las diferentes cárceles
en las que se encuentran. Por si se quiere escribir a lxs presxs o directamente a
las prisiones donde se encuentran secuestradxs. 

Georges Cipriani
4364/1239
MC Ensisheim
49, rue de la 1ère armée,
68190 Ensisheim

Nathalie Ménigon
2173 J
CD Bapaume
Chemin des Anzacs,
62451 Bapaume cedex

Jean-Marc 
Rouillan
1829
MC Lannemezan
204 rue des saligues,
BP 166,
65300 Lannemezan.

Régis Schleicher
9484
QI CP Clairvaux
10910 Ville-sous-la-Ferté 


Estas son las direcciones de los diferentes Institutos Franceses en diversas
ciudades, por si también se quiere mandar faxes, mails, o visitarles para exigir la
libertad de lxs compañerxs presxs.

INSTITUT FRANÇAIS DE BARCELONE
C/ Moià, 8 - 08006 BARCELONA
93 567.77.70/ Fax: 93 200 66 61
Email : cours@institutfrances.org
• Mme Dominique MIQUEL-ORTEGA - Attachée de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE MADRID
C/ Marqués de la Ensenada, 12 - 28004 MADRID
91 700 48 38 / Fax: 91 319 64 01
Email : acpf@ifmadrid.com
• M. Gérard PRIEUR - Directeur délégué et Attaché de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE SARAGOSSE
Paseo de Sagasta, 7 - 50008 ZARAGOZA
97 622.75.98 - Fax: 97 621 80 74
Email : ifsg@retemail.es
• M. Michel LE ROUX - Attaché de coopération 
pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE SEVILLE
C/ Lope de Rueda, 30 - 41004 SEVILLA
95 456 35 60 / Fax: 95 456 36 96
Email : ifsevilla1@telefonica.net
• M. Denis REY - Attaché de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE VALENCE
c/ Moro Zeit, 6 - 46001 VALENCIA
96 315.30.95 - Fax: 96 392.06.81
Email : cooplingua@ifvalencia.com
La coordinación general de la cooperación educativa está hecha por el BCE (Bureau de
Coopération Educative) de la Embajada de Francia en España, Mme Fabienne Lallement,
Agregada de cooperación educativa tel : 91.700.77.38 - fax : 91.700.77.07 - email :
fabienne.lallement@diplomatie.gouv.fr


RESPETO A LOS REVOLUCIONARIOS MUERTOS Y MAS AÚN A LOS VIVOS!!
LIBERTAD PARA LXS PRESXS DE ACTION DIRECTE!!!
FUEGO A LAS PRISIONES!!! 

+ info presxs Action Directe:

http://www.carteleralibertaria.org/articulo.php?p=2211&more=1&c=1


http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/292868/index.php

Lo que no se nos dice sobre Cantaura y Yumare
  Rodolfo Montes de Oca (cna_venezuela@hotmail.com)
   
  Alguien me comento una vez, que no hay nada mas cristiano que la izquierda
autoritaria, ¿y como negarlo? Basta con ver la adoración que cojeen con las
figuras emblemáticas y como las llevan a grados de mitificación solamente
comparable con las deidades cristianas, ni hablar de la ortodoxia con que leen sus
principales textos como si de pergaminos divinos se trataran y a los cuales no se
le puede dar otra interpretación. Pero como buena religión “científica”, también
tienen sus mártires, y a la izquierda venezolana, le sobran. Cantaura y Yumare son
dos de esos casos. 
   
  La Moraga de Cantaura
  Cantaura, es un poblado que poco dice al venezolano corriente, echado al olvido
como pueblo fantasma, adquiría notoriedad un 4 de octubre de 1982, cuando en dicha
ubicación geográfica, se produciría una brutal matanza que seria el golpe final al
ecuánime movimiento guerrillero de estos lares. En esa fecha, 23 guerrilleros del
Frente Américo Silva (FAS) de Bandera Roja, serian asesinados por un contingente
combinado de la aviación, el ejército y la DISIP[1]. En una obscura operación,
denunciada por muchos como una matanza. 
   
  Bandera Roja, es una facción disidente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria;
creada a mediados de la década de los setenta, cuando el MIR y el PCV deciden
bajar de las montañas y pacificarse. De corte marxista-leninista, BR en un
comienzo simpatizo con el estalinista de pura sepa, Enver Hoxha y luego llegarían
a justificar el régimen de Pol Pot en Camboya. A finales de los setenta BR se
volvió a dividir en dos grupos el BR-Marxista Leninista con su facción armada, el 
Frente Antonio José de Sucre, capitaneado por Carlos Betancourt y Pablo Hernández
Parra, de corta trayectoria, al cual el otrora líder de la “revolución
continental”, Hugo Chávez Frías, cuando egreso de la academia militar perseguía
junto al batallón de cazadores y el BR- Frente Américo Silva, dirigido por Roberto
Rincón y Gabriel Puerta Aponte. BR-FAS, se adjudico varias expropiaciones, asaltos
a destacamentos militares, algunos secuestros y dos fugas, entre la que vale
mencionar la fuga del Cuartel
 San Carlos en Caracas.
   
  Esa fatídica mañana del 4 de octubre se perpetraría una brutal represión en contra
de los inocuos miembros del FAS. A los facciosos ni siquiera se les invito a
rendirse, plomo parejo fue lo que recibieron esa mañana; despabilados y tomados
por sorpresa los heroicos combatientes empezaron a correr por sus vidas; dejando
atrás sus compañeros de armas y muchos sueños que bregaron las frías noches en las
montañas. El “peligroso” destacamento estaba compuesto por 40 insurrectos de los
cuales solamente 3 pasaban los 30 años, los demás eran una cuerda de chamacos
entusiasmados en revivir la Sierra Maestra; o en su defecto la larga marcha hacia
Caracas. Pero lo cierto es que el FAS, no representaba una amenaza real para el
estado. Sus viejos fusiles, su ingenuidad, su poca práctica y su corta edad, eran
razones suficientes para evitar el espectáculo. De los 23 guerrilleros caídos, 6
eran mujeres, 14 fueron ajusticiados y los 17 restantes lograron escapar de manera
asombrosa- para
 no decir milagrosa- del asedio que contaba con más de 1300 efectivos castrenses, el
apoyo táctico de la DISIP y aviones Canberra y Bronco, usados para bombardear la
columna. La orden del alto mando militar era clara: ¡coartar de cuajo la
subversión! La doctrina Reagan dejaba sus secuelas en Venezuela. 
   
  Después de esta derrota, el FAS jamás se logro recuperar, sus ultimas células se
desmovilizaron en 1994. Bandera Roja dejo al lado la estrategia sediciosa y empezó
a militar en las filas de la legalidad burguesa. Actualmente forman parte del
mazacote de ideas y oportunismo que representa la autodenominada “oposición
“venezolana. Algunos de sus sobrevivientes fungen como “guachimanes”[2] del
chavismo y sus figuras representativas.  
   
  La replica de Yumare
  Yumare es actualmente la capital del municipio Manuel Monge, del estado Yaracuy.
Es un poblado campesino que al igual que Cantaura, poco dice al venezolano común,
pero que el 8 de mayo de 1986, cuatro años después de Cantaura, se convertiría en
el nuevo epicentro de otra operación “antisubversiva” del gobierno.
   
  El 9 de mayo de 1986, en la localidad de Yumare, se daría inicio al encuentro de
una pequeña organización que se empezaba a gestar, cuyo pomposo nombre era
“Corriente Histórico-Social” y aunque no tenia orientación ideológica clara,
estaba compuesta por  exmiembros de Bandera Roja, del Partido de la Revolución
Venezolana (PRV-FALN) y sobre todo del extinto grupo guerrillero “Punto 0”[3] que
era dirigido por Ramón Antonio Olivares y los hermanos Rafael y Federico Bottini
Marín. 
   
  A diferencia de Cantaura en esta operación solo actúa la DISIP, y la represión se
llevo por escalas, primero se detuvo algunos organizadores que fueron brutalmente
torturados para luego ser asesinados y en segundo lugar, se ataco un tosco
campamento montado por algunos asistentes. Dejando un salto fatal de 9 personas
muertas y un DISIP herido. Otros cinco asistentes lograron escapar del cerco
policiaco en un periplo comparable al de los sobrevivientes de Cantaura.
   
  Lo anecdótico de ambos casos
  Sobre Cantaura y Yumare se ha dicho mucho, y nombrar aquí el uso de la “doctrina
Reagan” o la autoría de Henry López Sisco[4] en las operaciones, para mí, es
perder el tiempo. Pero lo que nunca se ha dicho, ni siquiera mencionado, es que en
ambos actos actuaría, Norberto Rabanales, un oscuro confidente de la DISIP; que
seria el delator en ambas operaciones, es decir el que puso la mesa para el
banquete caníbal del cual se saciarían los organismos de la seguridad nacional.
   
  Norberto Rabanales, nació en Bergantín (Edo. Anzoátegui) comenzó sus andanzas en
Bandera Roja, adherido al FAS por Gabriel Puerta Aponte. Rabanales era hombre de
confianza de Roberto Cabrera Rincón “el catire Rincón” máximo líder del FAS. El 3
de octubre en la noche, Rabanales, le pide permiso a Rincón para buscar unos
documentos en el poblado de Cantaura; horas más tardes, ocurrió la referida
matanza. 
   
  Como era de esperarse al poco tiempo, los miembros de BR, atando cabos llegaron a
la conclusión de que Rabanales había sido el delator, esto fue reforzado por su
misteriosa desaparición y por el hecho de que varias personas, entre ellas Judith
López de la Federación de Derechos Humanos de Venezuela, lo había visto
frecuentando elementos de la DISIP y varias oportunidades. Tiempo después
aparecería Rabanales, junto a su hermano, Alirio, pero en Yumare, como organizador
del evento y siendo él el que facilito los fusiles al grupo del campamento,
fusiles que por cierto fueron manipulados para disparar un solo tiro y de esta
manera delatar la posición de los “prófugos” en la cacería que duro dos semanas. 
Pero eso no es todo, en 1997, 10 años después de Yumare, siendo director de la
DISIP el general Rafael Rivas Osto, Rabanales fue detenido junto con un inspector
de ese cuerpo llamado Alfonso Alvarez cuando colocaban unos explosivos en
Machiques (Edo. Zulia) supuestamente como
 integrantes de una “agrupación guerrillera”[5], según denuncio el entonces
gobernador, Francisco Arias Cárdenas. Por ese caso un tribunal le dicto auto de
detención. El propio Rivas Osto asumió su defensa y, debido a ese apoyo, nuevamente
Rabanales logro salir con bien aludiendo a sus acusadores. Sin embargo, este hecho
confirmo lo que ya se suponía: Rabanales ya no era un confidente de la DISIP sino
que, con todo el descaro del mundo, formaba parte de la nómina de ese cuerpo como
funcionario activo. Incluso el periodista al servicio del “proceso” Alexis Rosas,
lo acusa de ser una de las personas que libero a los siete francotiradores que
fueron detenidos durante los acontecimientos del 11 de Abril de 2002. No se sabe si
sigue activo en la DISIP, pero lo cierto es que aún en tiempos de “revolución” este
personaje seguía haciendo de las suyas; sin hablar de la policía política o el
ejercito, que sigue activa y ahora al servicio de los nuevos detentadores del
poder,
 precisamente de aquellos a quienes ayer perseguía. ¿Paradójico verdad? 
   
  A mi modo de ver, lo valioso aquí no es el hecho de que Rabanales, fuera un agente
de la policía política, sino que la izquierda de esos años se dejara meter dos
“stricke” de la manera más pendeja posible. Un mismo hombre en dos oportunidades
se logro infiltrar y dar dos certeros golpes de los cuales la izquierda jamás se
repararía. Tan inverosímil es el hecho, que incluso Rabanales jamás se oculto
detrás de un pseudónimo, ni cambio su fisonomía; actuaba con el mayor de los
descaros y quizás más bochornoso sea el hecho de que Rabanales supo burlarse de
sus victimas en su propia cara, de hombres que habían crecido en la lucha armada y
que al parecer de ingenuos tenían poco, pero los hechos demostraron lo contrario. 
   
  Esto no es un chiste ni materia de burla, sobre todo cuando de ingenuidad pecamos
todos los anarquistas. Pretender que la lucha es “juego de carritos”[6] es algo
común entre nosotros, el exceso de confianza y camaradería con compañeros que poco
conocemos a puesto la soga al cuello a más de un anarquista. Tómese como ejemplo
el grupo de ecologistas radicales detenidos el año pasado en el marco del “green
scare” montado por la policía americana, en el cual, la pareja sentimental de uno
de los activista era un agente del FBI, introducida por la fiscalia para “depurar”
y controlar los elementos contestarios. Incluso Eduardo Blanco, el encargado de la
seguridad personal del Generalísimo Franco dijo una vez en tono despectivo: “era
muy sencillo penetrar los grupos anarquistas, sobre todo por la sinceridad de sus
integrantes, todo lo decían y todo lo hablaban con la mayor franqueza posible”[7]
¿Se ve proyectado compañero? De seguro que sí.  Y esa misma ingenuidad que le
costo la
 vida a los chicos de Cantaura y Yumare, es de la que adolecemos nosotros. Y con
esto no pretendo volver a la época carbonaria de organizaciones secretas, sino al
hecho de ser precavidos y cautelosos al momento de querer reclamar lo adeudado;
como dice mi viejo: “ser bajo perfil” el “boleteo”[8] y el exhibicionismo es parte
de eso que debemos cambiar. Los tiempos son de resistir y no de alarde.
   
  
  
---------------------------------
      [1]  Siglas de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención,
policía política de Venezuela, aún vigente en los afanosos tiempos de
“revolución” 

    [2] Forma criolla de referirse a los vigilantes o custodios de determinado
establecimiento o de guarda de una personalidad publica. Proviene de la palabra
anglosajona “watchman” que se fue tropicalizando hasta convertirse en
“guachimán”. 

    [3] Su nombre proviene del campamento guerrillero en donde se entrenaron. 

    [4] Comandante del cuerpo elite de asalto de la DISIP, celebre por liberar un
avión venezolano secuestrado en Curazao, por un haitiano y dominicano, también
por participar en las masacres de Yumare, Cantaura y el Amparo. En 1993 envió
varios sobres bomba a magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Actualmente
es el asesor de la policía del Zulia. 

    [5] Nunca se especificó a que grupo pertenecía, si a elementos de la guerrilla
colombiana o ha  grupos como “Los Tupamaros” o la Fuerza Bolivariana de
Liberación (FBL) que apenas estaban en face de gestación. 

    [6] Jerga popular usada por los delincuentes caraqueños para designar un hecho
que es tomado con poca seriedad o adolece de ser exacerbadamente infantil. 

    [7] Oliva Llucia. “Objetivo Matar a Franco”

    [8] Forma criolla de referirse al exceso de exhibicionismo 




Desde una celda de aislamiento del Panoptico Global 
Año 23 de la Era Orwell 
Cruz Negra Anarquista de Venezuela-Red Latina de CNAs
  www.cna.contrapoder.org.ve/ cna_venezuela@hotmail.com /
http://cnainforma.blogspot.com/

                 
---------------------------------

Todo comenzó alrededor de las 4:30h de la mañana cuando aparecieron de repente 2 furgones de antidisturbios en la calle San Mateo, justo en la entrada de un callejón donde habitualmente muchos grupos de jóvenes suelen juntarse cada fin de semana para pasar la noche, visto lo inaccesible que es a día de hoy entrar a los locales de la zona. A esa hora había una aparente normalidad, y todxs los que se hallaban en el lugar estaban disfrutando de la noche tranquilamente.

Sin embargo, de repente, aparecieron dos unidades de antidisturbios, sin que hubiese ocurrido absolutamente nada y sin previo aviso, con la intención de disolver violentamente la reunión de los que se encontraban allí en ese momento. Pararon los furgones, y sus integrantes bajaron de los mismos con actitud violenta y con las porras en la mano. Instantes después se pusieron los cascos, cogieron las pistolas de pelotas de goma, y comenzaron a cargar indiscriminadamente contra todo aquel que se encontraba en ese momento en la calle, ante la asombro de lxs presentes.

Ya en las primeras cargas se producieron numerosas agresiones injustificadas. Sin embargo, no se quedó todo ahí, pues las cargas, las carreras y las persecuciones realizadas por parte de los cuerpos represivos se extendieron por las calles colindantes, y a lo largo de toda una hora. Al lugar fueron aproximándose varias unidades de la policía local, así como otras 10 de la policía nacional. Todxs, con los cascos puestos y las porras en la mano, cercaron la zona y fueron amenazando, intimidando y,en muchos casos,agrediendo a los numerosos jóvenes que a esa hora y como cada viernes se encuentran en la zona.

Alrededor de las 4:20, y en las inmediaciones del metro de Tribunal, según informaciones dadas a la haine, se puede confirmar que se han producido 2 detenciones. Asimismo, también se ha declarado que una vez estaban reducidxs lxs recientemente detenidxs, varias personas que se han acercado para saber cual era el estado y la condición de lxs mismxs, se han encontrado con muy malas maneras, empujones y fuertes golpes.

Hasta el momento no parece que se haya producido ninguna detención más y parece que los grupos que las personas que andaban en la zona se han ido dispersando.

En esta madrugada se ha producido una nueva muestra de represión por parte de los cuerpos policiales, tanto estatales como municipales, contra la juventud madrileña, quien sin hacer nada más que estar tranquilamente en la calle disfrutando de la noche, se han encontrado con golpes, amenazas y 2 compañerxs, con la privación de su libertad.

Hay que recordar que éste no es el primer capítulo de represión que se produce en esta zona en los últimos meses, pues en unos acontecimientos similares el verano pasado fue detenida una persona que actualmente sigue en prisión a la espera de juicio, y también fueron muchxs las personas agredidas. Asimismo, en otra ocasión 2 miembros de CNT fueron asaltados por 5 policías secretas que propinaron a uno de ellos varios golpes, pintadas, humillaciones y amenazas.

El diputat del PP Martínez Pujalte empara un neonazi al seu club, el LEVANTE, UD
El vicepresidente del club, el diputado del PP Martínez Pujalte, calla ante la conducta del jugador

No son frecuentes en el mundo del fútbol los casos de jugadores conocidos no por sus habilidades dentro del terreno de juego sino por su ideología, que no dudan en hacer pública a la mínima ocasión. Es reciente el caso del futbolista del Barcelona Oleguer, pero también habría que destacar la actitud de Salva Ballesta, cuyo radicalismo no ha sido criticado en absoluto por los que han vilipendiado al defensa del Barça. Un doble rasero típico ya en los coros mediáticos de lo que se ha venido a denominar la derecha más extrema.
Noticias relacionadas¿El PP, detrás de la retirada del patrocinio al jugador del Barça Oleguer? "Le tengo más respeto a una caca de perro que a Oleguer" El defensa del FC Barcelona, Oleguer Presas, suele ser recriminado por los aficionados de muchos de los estadios a los que acude por haber manifestado públicamente, en varias ocasiones, su ideología separatista y antisistema. Contra Oleguer se ha desatado durante los últimos días una auténtica campaña denigratoria encabezada por COPE, Libertad Digital y El Mundo, a la que se ha unido la retirada del patrocinio por parte de la marca alicantina Kelme, hipotecada a cuenta de la genovesa Generalitat Valenciana.

Un patriota
Pero en la otra orilla podemos contar con un caso que ha encontrado una acogida bien distinta. Se trata del futbolista maño Salvador Ballesta Vialcho, “Salva”. El último fichaje del Levante UD y que anteriormente había militado en multitud de clubes españoles como el Málaga CF, Sevilla o Racing de Santander es conocido, además de por sus goles, por su ferviente y rancio nacionalismo españolista.

Saludo militar
El jugador luce siempre en sus botas la bandera nacional y suele celebrar sus tantos haciendo el saludo militar, en alusión a algunos de sus familiares que sirvieron o sirven en el ejército español.

Con la extrema derecha
Al igual que Oleguer, Salva no limita sus apariciones al terreno de juego. Lejos de la discreción, el futbolista interviene y apoya páginas web de extrema derecha como la conocida infonacional.com. En esta web podemos encontrar una entrevista al futbolista en la que expresa, entre otras cosas, su curiosidad y deseo de conocer al coronel golpista Tejero, su percepción de la España democrática como un “desastre”, así como otras perlas, como la de que “para mí se están devaluando las Fuerzas Armadas y creo que los Altos Mandos deberían dar un taconazo, aun poniendo su cargo a disposición del Político de turno”.

Con Piñar e Ynestrillas
Infonacional.com, que cuenta con la firma de columnistas como Ricardo Sáenz de Ynestrillas o el nieto de Blas Piñar, Miguel Menéndez Piñar, incluye también el saludo y el apoyo del futbolista del Levante Salva Ballesta. Compañía, la de Piñar e Ynestrillas, que suponen un dudoso lujo y una polémica imagen a la que el jugador aragonés no ha parecido hacer ascos.

Oleguer, castigado
Las últimas declaraciones del defensa del Barcelona Oleguer, en las que se mostraba profundamente crítico con el actual Estado de Derecho han supuesto que la marca alicantina Kelme le haya rescindido su patrocinio deportivo. Algunos relacionan el fin de la relación entre futbolista y empresa con que Kelme se encuentra en la actualidad poco menos que bajo el mando del PP de la Comunidad Valenciana.

Pujalte calla
Esta suerte de sanción contrasta ampliamente con la situación en la que se encuentra Salva Ballesta. En este caso, destaca el hecho de que el vicepresidente del Levante sea el diputado del PP Vicente Martínez Pujalte. Éste no ha manifestado en ningún momento impedimento o queja alguna a que un jugador de su club aparezca en los medios exaltando el nacionalismo español y alentando la acción del ejército. El doble rasero de la derecha, política y mediática, una vez más, se pone de manifiesto, ahora, en el campo de fútbol.
-------------

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3437&pIdSeccion=11&pIdNoticia=272581&rand=1171704971874

Salva Ballesta: «Le tengo más respeto a una caca de perro que a Oleguer»

El delantero, de familia militar, critica al defensa por apoyar al etarra en huelga de hambre

Levante-EMV, Valencia

El delantero del Levante Salva Ballesta criticó el domingo al defensa del Barcelona Oleguer Presas por su artículo sobre el etarra Iñaki Juana de Chaos, en huelga de hambre, en el que criticaba el actual Estado de derecho, informa el diario Sport. «No voy a entrar en ningún comentario; le tengo más respeto a una caca de perro» , declaró Salva sobre Oleguer en Onda Cero.


El aragonés, de familia militar y que siempre ha defendido su patriotismo, lleva la bandera de España en sus botas y celebra sus goles -como el segundo ante el Recreativo de Huelva el pasado domingo- con la mano derecha en la frente, en una clara alusión al tradicional saludo castrense.
Oleguer publicó la semana pasada el artículo de opinión «La buena fe» en el semanario catalán «La Directa», que también fue recogido por el diario vasco «Berria», en que pedía la excarcelación de De Juana y hablaba de su situación, que calificó de «espacios oscuros del Estado de derecho» .
Si el viernes el vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, pidió respeto a la libertad de expresión para Oleguer, ayer se conoció el número de firmas de apoyo al futbolista que se recogieron en www.vilaweb.cat , un diario electrónico. En total han sido 18.172 internautas los que se han sumado a la iniciativa de este medio.
La iniciativa surgió cuando la firma de ropa deportiva Kelme rompió el pasado jueves su contrato con el futbolista del FC Barcelona, por sus opiniones a favor de excarcelar al preso etarra.
El futbolista recibió el apoyo del vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, quien el pasado viernes reclamó un respecto absoluto para la libertad de expresión y pidió que nadie instrumentalice políticamente este hecho para lesionar los intereses y la imagen del Barcelona.

este es un modelo de faxes para mandar a las embajadas de francia mañana 
miercoles 21 de febrero

Les prisonniers d’Action Directe ont terminé la peine de sûreté de leur 
condamnation à perpétuité. Pour nous, leur peine est accomplie. Quoi que 
nous pensions de leurs activités passées, nous demandons leur libération 
dans les plus brefs délais.
Los presos de Action Directe han cumplido la pena de seguridad de su condena 
a perpetuidad. Para nosotros, su pena está cumplida. Pensemos lo que 
pensemos de sus pasadas actividades, exigimos su liberación inmediata
este es un modelo de faxes para mandar a las embajadas de francia mañana 
miercoles 21 de febrero

Les prisonniers d’Action Directe ont terminé la peine de sûreté de leur 
condamnation à perpétuité. Pour nous, leur peine est accomplie. Quoi que 
nous pensions de leurs activités passées, nous demandons leur libération 
dans les plus brefs délais.
Los presos de Action Directe han cumplido la pena de seguridad de su condena 
a perpetuidad. Para nosotros, su pena está cumplida. Pensemos lo que 
pensemos de sus pasadas actividades, exigimos su liberación inmediata


Solidaridad Activa con lxs presxs de Action Directe (XX aniversario de su 
encarcelamiento)

El día 21 de Febrero del 2007 se conmemora el XX aniversario del ingreso en 
prisión de lxs compañerxs anticapitalistas de ACTION DIRECTE.
Somos concientes de la situación de estxs presxs (enfermos y con cadenas 
perpetuas encubiertas por no arrepentirse) y por ello se propone el envío 
masivo de faxes, mails, llamadas de telefono, telegramas etc... a los 
principales representantes del gobierno represor francés en el estado 
español para que sepan que "todo el mundo les está mirando" y es consciente 
del asesinato cotidiano que están llevando a cabo contra los revolucionarios 
dentro de sus prisiones..



Cónsul General en Madrid :
Sr. Dominique Pin
C/ Marqués de la Ensenada, 10 - 28004 Madrid
Tél : + 34 91 700 78 00 - Fax : + 34 91 700 78 01


Consejero de Prensa y Comunicación :
Pierre Dumartin
C/ Salustiano Olozaga, 9 - 28001 Madrid
Telf: + 34 91 423 89 22 - Fax : + 34 91 423 89 01



Estas son las direcciones de los presos de ACTION DIRECTE en las diferentes 
cárceles en las que se encuentran. Por si se quiere escribir a lxs presxs o 
directamente a las prisiones donde se encuentran secuestradxs.

Georges Cipriani
4364/1239
MC Ensisheim
49, rue de la 1ère armée,
68190 Ensisheim

Nathalie Ménigon
2173 J
CD Bapaume
Chemin des Anzacs,
62451 Bapaume cedex

Jean-Marc Rouillan
1829
MC Lannemezan
204 rue des saligues,
BP 166,
65300 Lannemezan.

Régis Schleicher
9484
QI CP Clairvaux
10910 Ville-sous-la-Ferté

estas son las direcciones de los diferentes Institutos Franceses en diversas 
ciudades, por si también se quiere mandar faxes, mails, o visitarles para 
exigir la libertad de lxs compañerxs presxs.

INSTITUT FRANÇAIS DE BARCELONE
C/ Moià, 8 - 08006 BARCELONA
93 567.77.70/ Fax: 93 200 66 61
Email : cours@institutfrances.org
• Mme Dominique MIQUEL-ORTEGA - Attachée de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE MADRID
C/ Marqués de la Ensenada, 12 - 28004 MADRID
91 700 48 38 / Fax: 91 319 64 01
Email : acpf@ifmadrid.com
• M. Gérard PRIEUR - Directeur délégué et Attaché de coopération pour le 
français

INSTITUT FRANÇAIS DE SARAGOSSE
Paseo de Sagasta, 7 - 50008 ZARAGOZA
97 622.75.98 - Fax: 97 621 80 74
Email : ifsg@retemail.es
• M. Michel LE ROUX - Attaché de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE SEVILLE
C/ Lope de Rueda, 30 - 41004 SEVILLA
95 456 35 60 / Fax: 95 456 36 96
Email : ifsevilla1@telefonica.net
• M. Denis REY - Attaché de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE VALENCE
c/ Moro Zeit, 6 - 46001 VALENCIA
96 315.30.95 - Fax: 96 392.06.81
Email : cooplingua@ifvalencia.com
La coordinación general de la cooperación educativa está hecha por el BCE 
(Bureau de Coopération Educative) de la Embajada de Francia en España, Mme 
Fabienne Lallement, Agregada de cooperación educativa tel : 91.700.77.38 - 
fax : 91.700.77.07 - email : fabienne.lallement@diplomatie.gouv.fr


RESPETO A LOS REVOLUCIONARIOS MUERTOS Y MAS AÚN A LOS VIVOS!!
LIBERTAD PARA LXS PRESXS DE ACTION DIRECTE!!!
FUEGO A LAS PRISIONES!!!

El día 21 de Febrero del 2007 se conmemora el XX aniversario del ingreso en 
prisión de lxs compañerxs anticapitalistas de ACTION DIRECTE.
Somos concientes de la situación de estxs presxs (enfermos y con cadenas 
perpetuas encubiertas por no arrepentirse) y por ello se propone el envío 
masivo de faxes, mails, llamadas de telefono, telegramas etc... a los 
principales representantes del gobierno represor francés en el estado 
español para que sepan que "todo el mundo les está mirando" y es consciente 
del asesinato cotidiano que están llevando a cabo contra los revolucionarios 
dentro de sus prisiones..



Cónsul General en Madrid :
Sr. Dominique Pin
C/ Marqués de la Ensenada, 10 - 28004 Madrid
Tél : + 34 91 700 78 00 - Fax : + 34 91 700 78 01


Consejero de Prensa y Comunicación :
Pierre Dumartin
C/ Salustiano Olozaga, 9 - 28001 Madrid
Telf: + 34 91 423 89 22 - Fax : + 34 91 423 89 01



Estas son las direcciones de los presos de ACTION DIRECTE en las diferentes 
cárceles en las que se encuentran. Por si se quiere escribir a lxs presxs o 
directamente a las prisiones donde se encuentran secuestradxs.

Georges Cipriani
4364/1239
MC Ensisheim
49, rue de la 1ère armée,
68190 Ensisheim

Nathalie Ménigon
2173 J
CD Bapaume
Chemin des Anzacs,
62451 Bapaume cedex

Jean-Marc Rouillan
1829
MC Lannemezan
204 rue des saligues,
BP 166,
65300 Lannemezan.

Régis Schleicher
9484
QI CP Clairvaux
10910 Ville-sous-la-Ferté

estas son las direcciones de los diferentes Institutos Franceses en diversas 
ciudades, por si también se quiere mandar faxes, mails, o visitarles para 
exigir la libertad de lxs compañerxs presxs.

INSTITUT FRANÇAIS DE BARCELONE
C/ Moià, 8 - 08006 BARCELONA
93 567.77.70/ Fax: 93 200 66 61
Email : cours@institutfrances.org
• Mme Dominique MIQUEL-ORTEGA - Attachée de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE MADRID
C/ Marqués de la Ensenada, 12 - 28004 MADRID
91 700 48 38 / Fax: 91 319 64 01
Email : acpf@ifmadrid.com
• M. Gérard PRIEUR - Directeur délégué et Attaché de coopération pour le 
français

INSTITUT FRANÇAIS DE SARAGOSSE
Paseo de Sagasta, 7 - 50008 ZARAGOZA
97 622.75.98 - Fax: 97 621 80 74
Email : ifsg@retemail.es
• M. Michel LE ROUX - Attaché de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE SEVILLE
C/ Lope de Rueda, 30 - 41004 SEVILLA
95 456 35 60 / Fax: 95 456 36 96
Email : ifsevilla1@telefonica.net
• M. Denis REY - Attaché de coopération pour le français

INSTITUT FRANÇAIS DE VALENCE
c/ Moro Zeit, 6 - 46001 VALENCIA
96 315.30.95 - Fax: 96 392.06.81
Email : cooplingua@ifvalencia.com
La coordinación general de la cooperación educativa está hecha por el BCE 
(Bureau de Coopération Educative) de la Embajada de Francia en España, Mme 
Fabienne Lallement, Agregada de cooperación educativa tel : 91.700.77.38 - 
fax : 91.700.77.07 - email : fabienne.lallement@diplomatie.gouv.fr


RESPETO A LOS REVOLUCIONARIOS MUERTOS Y MAS AÚN A LOS VIVOS!!
LIBERTAD PARA LXS PRESXS DE ACTION DIRECTE!!!
FUEGO A LAS PRISIONES!!!

Concentració demà davant la Seu d'Iberdrola a València

El FUCAT- Fòrum Unitari Contra l'Alta Tensió- ha convocat una protesta a la seu d'IBERDROLA de la Ciutat de València com a senyal de protesta a l'increment d'instal·lacions d'Alta Tensió al territori valencià. Convocatòria: Dijous 22 de febrer de 2006 Porta de la seu d'Iberdrola (València, C/ Isabel La Católica) Hora: 11:30

L'acte rep el recolzament de destacades entitats cíviques i partits polítics (Escola Valenciana, El Col·lectiu de Músics i Cantants Ovidi Monitor, ERPV, BLOC, Els Verds del País Valencià, El Verds-Esquerra Ecologista) que acudiran a la concentració convocada davant les portes d'Iberdrola. Han confirmat la seua assistència Enric Morera (BLOC), Diego Gómez, Giuseppe Grezzi (Els Verds-Esquerra Ecologista), Pura Peris (Els Verds), aixi com membres d'EUPV i d'ERPV

Una de les primeres entitats en recolzar el FUCAT ha estat la Federació d'Escoles en Valencià, aixi com les plataformes que conformen el COMPROMÍS PEL TERRITORI,

Des del Col.lectiu Ovidi Montllor de Músics en Valencià, s'ha fet una crida a la participació en aquesta concentració de demà, en el Concert "im Memoriam" de Joan Pellicer i en la manifestació unitària de dissabte a Baxeta.

Ahir mateix, Plataforma Pels Pobles de la Safor va emetre un comunicat convocant la ciutadania de la Safor-Valldigna i des del FUCAT, s'han avançat alguns detalls de la convocatòria i actes que han convocat junt a l'Ajuntament de Barxeta.


La Concentració a IBERDROLA serà l'avantsala de la Diada Contra L'Alta Tensió que el FUCAT ha convocat per dissabte al municipi de Barxeta, on hi haurà manifestació i actuacions musicals de membres del COM.

El FUCAT, convocant de l'acte, neix l'1 d'abril de 2006 per tal d'organitzar la primera manifestació unitària a la Ciutat de València i reuneix les plataformes que s'oposen a les línies d'alta Tensió al País Valencià, i que han estat presents en la lluita des de fa ja més de 20 anys. Les plataformes que formen el FUCAT des del seua fundació son les següents: NAT - l'Ènova, NAT - Manuel , Subestació de Patraix Fora, COMPROMIS PEL TERRITORI, Agró - Acció Ecologista , Pels Pobles de la Safor, Coordinadora Contra l'Alta Tensió de la Valldigna , Les Delicies - Rafelguaraf, NAT - Barxeta ,PKAT, Non THT, No a la MAT



Actes pel dissabte 24 de febrer a Barxeta:
Exposició "Artistes Contra l'Alta Tensió" (11'30h)
Concert "in Memoriam" Joan Pellicer (12:00h)
Animació per a xiquets (15:30h)
Manifestació Unitaria Contra l'Alta Tensió (16:30h)

 Ante la inminente orden de desalojo para l@s habitantes del pueblo de
Navalkejigo, redactamos este comunicado con la historia del pueblo y los últimos
acontecimientos:  

Historia del pueblo    

El pueblo de Navalquejigo tiene una historia de mas de ocho siglos en los cuales sus ayuntamientos se han repartido entre Galapagar, El Escorial e incluso la propia independencia que demuestra la "picota" de piedra de la plaza de 1748. Actualmente pertenece a El Escorial desde el siglo XlX. A mediados del siglo XX empieza a decaer el pueblo siendo en los años 80 cuando es abandonado totalmente. A partir de ahí el peblo solo es utilizado por jovenes de la zona que lo desolaron y por algun@svecinas de la zona que lo utilizaron para hacer algunos festejos, hasta que entre el 97 y el 98 es okupado y rehabilitado por los actuales vecinos del lugar.    

A finales del 2005 un habitante del pueblo es informado de una peticion de desalojo y que por lo visto no se lleva a cabo al no disponer las fuerzas de seguridad de un operativo especial.    

El pasado martes día 13 se pone en nuestro conocimiento y el de nuestro abogado de una orden de desalojo en el plazo de 20 dias, orden que viene de la anterior denuncia que se basa en el supuesto mal estado de las casas y el peligro que corren sus habitantes.    

L@s que aqui vivimos actualmente no reivindicamos la pertenencia de las
casas, pero si denunciamos la ilegalidad del desalojo.     

Algunos ejemplos de la irregularidad del proceso son:    

1- Las casas que alegan en ruinas, son muy pocas y no estan habitadas, las habitadas estan perfectamente rehabilitadas y habitables.    

2- El informe técnico de habitabilidad presentado como excusa para desalojarnos es totalmente deficiente (dicho incluso por quien hizo el informe), además de tener una antigüedad de más de 6 años. Necesitandose de una revisión exhaustiva del interior y exterior de las casas habitadas por parte de un perito competente.    

3- Sólo uno de l@s más de 15 habitantes del pueblo ha sido avisado con antelación del desalojo, siendo necesario notificarselo a tod@s para poder sacar pertenencias.    

4- El pueblo supuestamente tiene 4 dueños distintos, pero sólo uno de ellos ha presentado denuncia, demostrando ante el juez la propiedad, tan solo con una copia simple del registro de la propiedad, sin que sepamos cuales son las casas de este individuo, osea, cuales pueden desalojar y cuales no.    

Por todo esto necesitamos de vuestra ayuda, hemos recurrido la sentencia del juez, vamos a empezar con una recojida de firmas y difusión de la situación y estamos abiertos a todas las personas que han hecho que este proyecto crezca y a las que simplemente ven los últimos acontecimientos como injustos que nos mandeis ideas y fuerzas para parar este desalojo, respetando la decision de la asamblea de hacerlo de una manera no violenta.    

¡¡NAVALKEJIGO NO SE DESALOJA!!

El juicio tendrá lugar el día 27 de febrero de 2007, a las 10´00 h. en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de La Vila Joiosa, Alacant (c/ Constitución, 35)

Información amplia sobre la pasada III Marxa per la Desmilitarizatció de la Serra d´Aitana:

http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=3868

Campaña de apoyo

Desde el Grupo Antimilitarista Tortuga y otros colectivos y personas que organizamos laIII Marcha por la Desmilitarización de la Sierra de Aitanahemos puesto en marcha una campaña de apoyo, con objeto de aprovechar el efecto mediático que pudiese tener el juicio para hacer reflexionar a la sociedad alicantina sobre el sentido de ésta y otras instalaciones militares. 

Con objeto de que os podáis sumar y apoyar en la medida de vuestra motivación y vuestras posibilidades a esa campaña, os proponemos: 

-Firmad a nivel individual o colectivo (si estás en alguna organización) y enviad la carta de apoyo al Juzgado de Villajoyosayal Ministerio de Defensa.  

Números de Fax:
Ministerio de Defensa 91-556 39 58
Juzgado de Primera Instancia d instrucción de Villajoyosa: 96-5894974 

-Hacer llegar a la prensa por el medio que creáis conveniente (mediante "cartas al director" u otros medios) un PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO de vuestro apoyo ala desmilitarización de la Sierra de Aitana, extendiéndoosen la medida de lo posible a contenidos antimilitaristas de mayor calado, como la ABOLICIÓN DE LOS EJÉRCITOS YLA DESMILITARIZACIÓN SOCIAL. 

-Si vivís cerca de Villajoyosa, acudid a la concentración solidaridad delante de los Juzgados (C/ Constitución, 35) el mismo día 27 de febrero a las 10 h.. 

Tanto si enviáis una carta a la prensa como si remitís la carta de apoyo que os adjuntamos,os agradeceríamos que nos lo hiciéseis llegar por correo electrónico a la dirección del grupo: tortuga@nodo50.org (a donde os podéis dirigir también para recabar más información) o por correo postal a: MOC-ELX c. Ametler 26, pta 7. 03203 Elx (Alacant). Estamos estudiando la posibilidad de presentarlos en el juicio para poder llenarlo de más contenido político. 

Nos sería de gran ayuda que difundieseis este escrito entre colectivos y personas que estimaseis pudieran estar interesadas. 

Muchísimas gracias de antemano, y esperamos encontrarnos estos días reivindicando junt@s un mundo sin ejércitos ni guerras. 

Salut i Antimilitarisme

Manifiesto

El próximo día 27 de febrero tendrá lugar en Villajoyosa el juicio por "desobediencia" a las dos personas que el pasado 21 de mayo de 2006 saltaron la valla de la base militar de Aitana en el transcurso de la III Marcha por la desmilitarización de esta montaña alicantina.

Por aquella acción, ambas personas fueron detenidas por la Guardia Civil y pasaron la noche en el calabozo. En las diligencias previas de instrucción se pedía también su imputación por un delito de resistencia a la autoridad, acusación que finalmente ha sido desestimada.

Desde el Grupo Antimilitarista Tortuga queremos mostrar todo nuestro apoyo y solidaridad conlas dos personas juzgadas. Nos resulta indignante que la montaña más alta de la provincia tenga su cumbre acotada por la existencia de instalaciones de una institución, el ejército, que absorbe para su funcionamiento más del 12% del dinerode los Presupuestos Generales del Estado, más por ejemplo que todo lo destinado a Sanidad, Educación y Medio Ambientejuntos.

Aunque traten de vendernos el cuento de que instalaciones de este tipo son necesarias para protegernos de supuestas agresiones que puedan venir del exterior, la realidad en cambio nos demuestra que España tiene suscritos contratos multimillonariosde venta de material militar con los países de los que supuestamente debiéramos defendernos yque es en cambio nuestro país el que esta procediendo a la "invasión" de nuestros vecinos pobres pero en sentido económico, merced a un salvaje proceso de globalización capitalista.

En este contexto, la pervivencia actual en nuestro país del ejército no tiene más justificación que la de tratar de perpetuar uninstrumento de dominación causante de infinidad de desgracias a lo largo de la historia de la humanidad, instrumento a merced de unos pocos arrogados a disponer de la vida de otros seres humanos. La participación de "nuestro" ejército en la invasión de países como Irak o Afganistán, agresiones efectuadas con el pretexto de la seguridad pero cuyo sentido no era otro que el robo de materias primas y la dominación por intereses económicos, nos recuerda que, tristemente,todavía esa arma de dominación es efectiva.

Por ello, en nombre de la justicia y la vida,nos vemos no sólo con el derecho sino también con el deber de reclamar la desaparición de la institución militar de nuestra sociedad y por ende el desmantelamiento de todas las bases que el ejército posee a lo largo y ancho de nuestro territorio, incluida la de Aitana, que reivindicamos pase a formar parte del patrimonio medioambiental de todos los ciudadanos/as para su conservación y uso y disfrute.

Creemos necesario que se sepa que tras esa imagen bondadosa que se nos trata de vender mediante multimillonarias campañas de lavado de imagen de un ejército humanitario, no hay más que una institución que tiene en la obediencia ciega, la violencia y la muerte sus tres pilares básicos.

Consideramos pues legítimas acciones de denuncia como la protagonizada por las dos personas a las que ahora se juzgan, máxime si se llevan a cabo de forma respetuosa y noviolenta, como fue el caso, y si su objeto no es otro que el de llegar a las conciencias del resto de nuestra sociedad.

POR UNA SIERRA DE AITANA SIN MILITARES

POR UNA SOCIEDAD LIBRE, JUSTA Y EN PAZ

NO A LAS GUERRAS, NO A LOS EJÉRCITOS

----------------------------------- 

Carta de apoyo

CARTA DE APOYO a las personas que penetraron en la Base de Aitana el día 21 de mayo de 2006   

He tenido conocimiento que el próximo miércoles 27 de febrero a las 10'40 h. se celebrará en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnº 2 de Villajoyosa un juicio contra las dos personas que llevaron a cabo el 21 de mayo del año pasado, con motivo de la celebración de la III Marcha por la Desmilitarización de la Sierra de Aitana, una acción de desobediencia civil noviolenta en la Base Militar sita en estelugar. 

Resulta triste e indignante pensar que la montaña más alta de la provincia, patrimonio medioambiental de todos nosotros y nosotras, tenga su cumbre acotada de tal manera que es imposible acceder hasta ella. Y es en esta parte alta, la misma cumbre de la sierra, vallada toda ella, y sin posibilidad de acceso a las personas civiles, donde encontramos estas instalaciones militares, instalaciones al serviciode la guerra y la injusticia que provocan todo nuestro rechazo como seres humanos que aspiramos a un mundo en paz, sin ejércitos ni guerras. 

Considero por ello queacciones de desobediencia civil coma la citada, en la que se exigía la desmilitarización y la protección integral de un espacio natural, son no solamente legítimas sino también socialmente saludables, porque son noviolentas, apelan a valores socialmente compartidos e interpelan a la sociedad desde su base, dando voz a opiniones que de común son marginadas del debate social. Rechazo por lo tanto que estas personas sean criminalizadas de cualquier forma y pido que sean libremente absueltas.   

Nombre:
Lugar:
DNI / Sello:

ANTE LOS NUEVOS DERRIBOS EN EL CABANYAL…

Tres viviendas de la calle Francesc eiximenis están en peligro de inminente 
demolición. Tres más que se suman a larga lista de casas que el ayuntamiento 
y la empresa Cabañal 2010 han convertido en solares (desde que en el 2000 se 
paralizasen judicialmente el proyecto de ampliación de Blasco Ibáñez). El 
derribo progresivo del barrio junto con la presión para que l@s vecin@s 
abandonen sus casas, la introducción del trapicheo y la carencia de 
servicios como la limpieza forman parte del impulso que las instituciones 
están dando a la degradación de la zona. Los medios de “comunicación” 
contribuyen, por su parte, a la degradación de la convivencia en el barrio 
tratando de enfrentar a l@s vecin@s entre si o contando simples y llanas 
mentiras como medio para asustar.

El proyecto del ayunta-miento y sus cómplices implica deportar al vecindario 
actual y sustituirlo por compradores adinerados que llenen todavía mas, los 
bolsillos de constructores e inmobiliarias. Pero el asedio, que durante 
todos estos años se ha sometido al barrio no ha conseguido someter a quienes 
se oponen al proyecto. Sin embargo, el tiempo juega en nuestra contra. Los 
obstáculos legales interpuestos para evitar derribos fuera de la zona BIC ha 
caído y con el han empezado a caer viviendas una tras de otra (la zona BIC 
ocupa solo un conjunto de casas, con lo cual gran parte del barrio está 
amenazado). Solo la ocupación por un@s poc@s vecin@s de alguna de esas casas 
ha evitado su demolición. Pero, sin oposición en la calle, el asedio irá 
consiguiendo poco a poco sus objetivos de manera silenciosa. No podemos 
confiar el futuro de todo un vecindario en las manos de políticos y jueces, 
el suculento negocio que hay en juego hace que estos intervengan, 
únicamente, como meros gestores de los intereses de constructoras e 
inmobiliarias. La principal baza que tenemos para defendernos de los 
maquiavélicos planes del ayuntamiento y sus cómplices somos nosotr@s mism@s, 
nuestra oposición activa y la visibilidad del conflicto en la calle. Por 
todo esto i para impedir la demolición de estas casas, un grupo de personas 
del barrio y de Valencia hemos decidido ocupar una de estas tres casas (el 
nº 45) y realizar unas jornadas socioculturales abiertas a todo el mundo. 
Así que estáis tod@s invitad@s a participar como queráis en esta acción 
social. Nos vemos allí…

(seguramente haya alguna modificacion en las actividades de las jornadas, 
pero mas o menos, esta es la programación)

PROGRAMACIÓ JORNADES
A partir del dijous 22: permanències dia i nit

DIUMENGUE 25, VEÏNS AL CARRER

11h --- Encontre de distribuidores i col.lectius
12h --- Taller de pintar pancartes, taller de mimo, taller de globoflexia, 
taller de maquillatge.
13h --- Concurs de paelles
17h --- Espectacle de Titelles
18h --- Gran berenar amb xocolata
19h --- Pase de documentals sobre el Cabanyal i Gamonal
20h --- Assemblea informativa i valorativa Tot el dia Encontre de 
distribuidores i col.lectius.

Tot al nº 45 de c/ Francesc de Eiximenis, Cabanyal

ROMPIENDO LA BARRERA DE LA LEGALIDAD, SE ENCUENTRA LA FUERZA DE LA 
RESISTENCIA!!
AY-UNTAMIENTO, CONSTRUCTORAS, INMOBILIARIAS, POLICIA SACAD VUESTRAS SUCIAS 
MANOS DEL BARRIO!!! EL CABANYAL ES DE LXS VECINXS!!

reenvía a todos tus contactos...nos vemos en el Cabanyal!!!!

El pasado lunes 19 de febrero se celebró el juicio por el despido de dos afiliados a CNT, miembros del Comité de huelga en el centro logístico de Mercadona en San Sadurní d’Anoia, los compañeros José Alberto y Lisandro. Ambos fueron despedidos a finales del pasado mes de septiembre, cuando la empresa procedió a imputarles una serie hechos, entre los que se encontraba un presunto acoso a un directivo de Mercadona.

El despido fue en realidad la primera respuesta dada por Mercadona al cambio de orientación que sufrió la huelga en el centro logístico catalán. Unos diez días antes, los compañeros de CNT decidieron cambiar la estrategia que mantenían desde el mes de marzo, consistente en una huelga indefinida total, por una huelga indefinida parcial que tendría lugar desde las 22 horas de los jueves hasta las 22 horas de los viernes. Una vez incorporados a su trabajo, Mercadona movió ficha pasando a despedir a los que consideraba “líderes de la huelga”, los compañeros José Alberto (Secretario de la Sección Sindical en el centro logístico) y Lisandro. Los despidos seguirían después con dos compañeros más en la lista.

El juicio del pasado lunes comenzó a las 10,30 horas de la mañana y se prolongó hasta las 17,30 horas de la tarde. Durante el mismo, Mercadona no aportó pruebas contundentes contra los compañeros (documentos escritos, imágenes, audios...), sino que únicamente basó sus pruebas en testigos, calumniándose a los compañeros al imputárseles agresiones, insultos, calumnias, etc., que no fueron demostrados en ningún momento. Por parte de CNT se aportaron pruebas (informes, fotografías, vídeos, etc.) que dejaron en evidencia a las acusaciones de Mercadona contra los compañeros. Además acudieron a testificar a favor de los despedidos compañeros de CNT, un trabajador del centro logístico y dos personas ajenas al sindicato. Además, se dejó en evidencia a Mercadona cuando adujo que tuvieron que pasar más de dos meses para poder reconocer a los dos miembros de la Sección Sindical, cosa que sabía todo el mundo menos, curiosamente, la propia empresa.

Finalmente, los compañeros acusados se reafirman en que todo ha sido un montaje basado en pruebas falsas que perseguía el único objetivo de deshacerse por completo de los trabajadores molestos, los que no se resignan, los que plantan cara a la empresa y reivindican a viva voz sus derechos y denuncian los atropellos empresariales.

28 grups ecologistes s'oposen al Pla d'emissions de CO2 del Govern

Coincidint amb el segon aniversari de l'entrada en vigor del Protocol de Kioto 28 organitzacions ecologistes i de cooperació al desenvolupament han remès una carta a la Comissió Europea demanant que no done la seua aprovació al Pla Nacional d'Assignació de drets d'emissió per al període 2008-2012 de l'Estat Espanyol (PNA 2) sense exigir modificacions.

Segons les organitzacions signants el PNA 2 implica un augment de l'objectiu d'Espanya acordat en el repartiment de la càrrega compartit pels països membres de la Unió Europea com a part de les seues obligacions en el Protocol de Kioto, fa un ús desproporcionat del Mecanisme de Desenvolupament Net (MDN), justifica la utilització de Fons d'Ajuda al Desenvolupament per a l'obtenció de crèdits procedents del MDN, realitza una sobreassignació de drets al sector elèctric que representa una subvenció a aquest sector i, a més, consideren que les regles de repartiment incentiven la producció elèctrica amb carbó.
L'Estat Espanyol va presentar el passat mes de desembre el Pla Nacional d'Assignació davant la Comissió Europea, i correspon a aquesta Comissió valorar si la seua formulació és conseqüent i coherent amb la legislació europea. Des del passat 30 de juny, data que finalitzava el termini per a la presentació dels Plans Nacionals d'Assignació fins a ara, les organitzacions ecologistes han estat tractant d'explicar i aportar al Govern espanyol les possibles solucions per a millorar el PNA 2 de manera que Espanya poguera complir amb el seu objectiu, d'acord amb el repartiment de la càrrega, sense recórrer a l'excés al MDN, preservant la competitivitat dels sectors afectats per la Directiva i actuant en favor de combatre el canvi climàtic. Cap d'aqueixes recomanacions ha estat preses en consideració.

2007-02-22 17:27:41

Veïns de Burjassot i Godella entreguen signatures per al soterrament de les vies

Les AAVV de Burjassot i Godella (L'Horta Nord) han entregat les 5391 signatures arreplegades per a exigir el soterrament de les vies del metro en aquests municipis. Aquestes vies en superfície han ocasionat un bon grapat de morts i ferits durant la seua història. Aquest acte ha coincidit en la signatura d'un protocol entre l'Ajuntament de Burjassot i la Conselleria d'infraestructures i Transports per a l'inici del soterrament.

José Palanca, President de la AAVV del Barri Lucense i representant al municipi de Burjassot i Eliseo García, per Godella, han fet lliurament, en el registre de la Conselleria, de les 5391 signatures arreplegades en els últims mesos a favor de l'aprovació del soterramiento de les vies al seu pas per ambdues localitats. A més, aquest acte coincideix en el temps amb el compliment del desè aniversari des que al febrer de 1997 tinguera lloc la primera presa de contacte amb les autoritats valencianes per a iniciar el procés de l'aprovació del soterrament. Des del principi d'aquesta iniciativa, la força i pressió exercida pel moviment veïnal ha estat determinant per a avançar en els costosos tràmits i per a fer veure a la Generalitat que el soterrament és necessari.

L'Alcalde de Burjassot, el socialista José Luís Andrés Chavarrias, ha assenyalat en la signatura del protocol amb el Conseller Garcia Antón que les obres afectaran a poc més de 50.000 metres quadrats d'horta que seran recalificats. A partir d'ací, i amb els diners que generen aqueixes plusvàlues, l'Ajuntament podrà fer front al que li correspon. Així mateix, ha assenyalat que Mercadona també "ha cedit una part de plusvàlues per al soterrament". Amb això, ha afirmat l'alcalde de Burjassot a afirmat que "el poble podrà disposar de pisos de VPO, un gran corredor verd i serveis dotacionales destinats a fins socials".

Després de la signatura del protocol per part d'ambdues administracions públiques, el projecte de soterrament de les vies al seu pas per Burjassot entra en el període de creació de l'estudi informatiu de l'acció a portar a terme i, una vegada aprovat aquest informe, coneixent els costos del projecte, als quals haurien de plantar cara de manera paritària ambdues administracions, s'iniciaria la fase de licitació de les obres. En aquest punt, el Conseller ha marcat el 2009 com data d'inici de les obres.

La recalificació de l'horta a enfrontat l'equip de govern amb el grup del BLOC local, que va propossar la seua "via verda" de soterrament de les vies, en la que Jordi Sebastià, portaveu del grup municipal del BLOC va afirmar que :"no és acceptable que els ajuntaments paguen, ja siga amb diners, ja siga amb terrenys el que ha de pagar la Conselleria. Si comencem amb el soterrament, acabarem pagant també pels centres de salut i per les escoles”.

El portaveu dels valencianistes va denunciar que la Conselleria ha pressupostat més de 600 milions d’euros per a la Via Parque, una carretera que travessarà l’horta i que potenciarà el transport privat, sense demanar diners als ajuntaments i que en canvi, “si que ho fa quan es tracta de transport públic, en una clara maniobra de potenciar unes infraestructures sobre unes altres”. Sebastià aprofità també per denunciar la política ambigua del PSOE “que en cada poble diu una cosa diferent, ja que en Burjassot ha acceptat la proposta de cofinanciar les obres mentre a Godella o Alboraia s’hi nega”.

Viernes 9 de Marzo

- A las 20:00 h, pase de vídeo "Transgénicos: ¿Qué comeremos en el futuro?" + Charla. Un peligro silencioso invade a los pueblos del mundo: las trasngénicos. Dicha invasión está ocasionando deterioros incalculables en el proceso natural de evolución de todos los seres en el planeta.

- A las 22:00 h, Cenador Vegano (1º plato y 2º plato + postre. Bono ayuda: 3 €).

- A las 23:00 h Concierto: Magnizidio (Punk-Rock desde Medina del Campo) Bono ayuda: 3€. Existirá las posibilidad de pillar concierto + cenador por 5 €.

Sábado 10 de Marzo

- A las 10:00 h, taller de encuadernación (acompañado de desayuno).

- A las 12:00 h, charla: "Bienes Comunales", a cargo de Félix, (Los amigos de Ludd). Esto siempre ha sido así, siempre ha habido ricxs y pobres, siempre unxs han mandado y otrxs han obedecido... ¡Pues NO! Félix, historiador independiente, nos hablará del periodo comprendido entre el siglo IX y XIII. Democracia directa y autogestión en la Castilla Medieval. Charla imprescindible, más allá del típico '36.

- A las 15:00 h Comedor vegano (1º, 2º y postre. Bono ayuda: 3€).

- A las 16:00 h Continuación del taller de encuadernación.

- A las 18:00 h presentación del libro "Historia de un Incendio". (Arte y Revolución en los tiempos salvajes, de la comuna de Paris al advenimiento del Punk). El incendio del que habla es un símil... ¿qué tendrá que ver el intento de asesinato de Andy Warhol con el Rock 'n' Roll , la Internacional Situacionista, los Motherfuckers o los Sex Pistols? Románticos, dadaístas, surrealistas, letristas, situacionistas, fluxus o punks rinden un tardío homenaje a la feminista Valerie Solanas (litterary suplement). "Un libro rabioso y perturbador, capaz de mostrar a la disidencia en el arte como si fuese una sociedad secreta bajo el objetivo de la violenta destrucción de los museos y cuya banda sonora es la energía del Punk-Rock."

- A las 21:00 h cenador vegano (1º, 2º y postre. Bono ayuda 3€).

- A las 22:00h Concierto: Cámara de Gas (Emo-hxc-crust desde Móstoles), Ugly Bastards (ská- Punk- Dub- Hxc), Status //Hysterie (Punk-HxC-Crust desde Alemania), Confused (Noise - Rock). Bono ayuda: 4 €.

Domingo 11 de Marzo

- A las 10:00 h, Jornada de trabajo en la Huerta con la ayuda del BAH.

- A las 13:00 h, Taller de cocina vegana (después degustaremos los platos realizados).

- A las 17:00 h, Pase de video + Charla "Bajo el Asfalto está la Huerta". (Colectivo dedicado a la agroecología).

No se venderá alcohol.
No traer vidrios ni perros.

Lugar de las actividades:

La Casa - Valladolid
C/Arca Real s/n
Frente a Fasa Renault.
Autobús 16, parada en c/Bronce.

Para contactar:

jodelanorma@hotmail.com

"Si son los interesadxs mismxs lxs que toman sus decisiones sin intermedioarios en la acción directa, son también ellxs lxs que gestionan sus propios acuerdos, también sin intermediarios".

El desalojo se produce a raíz de una orden judicial derivada del supuesto estado ruinoso de las viviendas, donde desde hace una década residen los 'okupas', quienes alegan que "la Comunidad de Madrid y la propietarios tienen la obligación de su mantenimiento", dado que Navalquejigo fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en julio de 2006.

El litigio comenzó en 2005, cuando uno de los propietarios denunció ante el Juzgado el estado ruinoso de las viviendas, sin especificar cuáles eran de su propiedad y si eran éstas las que están en estado ruinoso, según los vecinos.

Los okupas argumentan que el auto de desalojo está basado en un informe realizado por un técnico municipal, fechado en marzo de 2000, que presenta "evidentes deficiencias de forma y contenido".

Según señalan, en ese informe se especifica que se hizo una inspección "no exhaustiva"y se refleja que falta un "notable" número de datos relevantes para conocer si el supuesto estado ruinoso afecta a la totalidad, a casi todas, o sólo a alguna de las casas.

"Tampoco especifica (el informe) qué casas son y dónde están exactamente ubicadas, sino que tan sólo se alude a un vago varias casas y se afirma no haber accedido a ninguna de las viviendas, así que no sabemos cómo se puede concluir que el interior de éstas implica riesgos para las personas", argumentan los okupas.

El informe sí cita una casa que no reúne las condiciones mínimas de seguridad y habitabilidad, de la cual se ignora su ubicación y propietario o morador, apuntaron los vecinos, que defendieron que la situación de esa casa "no puede extenderse al resto del pueblo".

La orden, recibida por los 'okupas el pasado domingo día 25, sostienen que con esta orden "peligra el estado de las construcciones históricas, ya que no entran en el plan especulativo del denunciante".

Según explicaron en un comunicado, el pasado 8 de febrero el Juzgado de Primera Instancia de San Lorenzo del Escorial dictaminó un auto de desalojo preventivo de todas las viviendas del poblado de Navalquejigo, alegando que los inmuebles habitados se encontraban en estado de "ruina" y amenazaban la "integridad física" de sus ocupantes.

Los okupas aseguran, sin embargo, que las viviendas habitadas por ellos fueron restauradas y están en "perfecto estado de habitabilidad".

Así, el lunes este colectivo denunció irregularidades en el proceso de desalojo pues acusan al propietario del poblado donde viven de omitir información al Juzgado de Primera Instancia de San Lorenzo que lleva el caso.

Los 'okupas' mostraron su extrañeza de que el Juzgado de Primera Instancia de El Escorial emitiera una orden de desalojo cuando, según los 'okupas', "el único documento que presenta el demandante es una nota simple del Registro de la Propiedad en el que no se especifica qué vivienda es de su propiedad".

Asimismo aseguraron que están dispuestos a dejar el poblado, "pero para que se mejore y se haga de él un proyecto digno, no para que se quede como está o, aún peor, como cuando llegaron, "lleno de escombreras y pintadas".

Duran el desahucio, agentes de la Guardia Civil han detenido a una decena de personas del movimiento "okupa".

Estos detenidos, según fuentes de la Guardia Civil, fueron trasladados en furgón policial al cuartel de la Guardia Civil en El Escorial, donde se les tomará declaración, tras lo cual pasarán al juzgado de primera instancia de San Lorenzo de El Escorial por un presunto delito de usurpación.

El resto de los "okupas" no fue detenido porque habían salido a trabajarantes de que esta mañana a primera hora se presentara un centenar de agentes de la Guardia Civil en Navalquejido, acompañando al juez que ordenó el desalojo.

Según la comandancia de Madrid, el dispositivo de aproximadamente 100 agentes de la Guardia Civil incluía antidisturbios y agentes de la unidad orgánica de la Policía Judicial.

Extraído (increiblemente ) de Diario de Valencia, martes 27 febrero de 2007

El Ayuntamiento prepara el derribo ilegal de tres casas en El Cabanyal
La demolición de tres casas de Francesc Eiximenis vulnera la normativa del PEPRI

Las paredes de diferentes barrios sirvieron, durante el fin de semana, como un medio al aire libre donde vecinos de El Cabanyal anunciaron la última hora de la zona. “Ante los nuevos derribos…” era el encabezamiento que informaba del inminente desalojo y demolición de tres casas de la calle Francesc Eiximenis. Cualquier vecino podía corroborar ayer por la mañana esta información. La calle ubicada detrás de la estación de RENFE estaba tomada por los agentes municipales. Junto a ellos, en paralelo y complementándolos, los operarios asentaban estructuras metálicas para la distribución eléctrica futura.

A menos de medio metro se ubica este poste de metal (se refiere a la foto que acompaña el artículo). A metro y medio de él, una pareja de policías. “¿Porqué están aquí, que ocurre?”. El agente responde mecanicamente “estamos para garantizar y velar por el tendido eléctrico”. “¿Tiene algo que ver con las informaciones sobre el derribo de las casas?”. Con una boca semiabierta, que deja entrever una sonrisa, se asoma un “claro, aquí todo tiene que ver”.
Jose Luis Ramos, abogado de Salvem el Cabanyal, se sabe al dedillo este protocolo. “La normativa les exige que los servicios de la luz y el agua los separen de las casas”, afirma, y concluye que después de asentar los postes eléctricos “podrán derribar la manzana entera”.
El respeto a la legalidad, sin embargo, es totalmente superficial. Estos derribos, como informa el abogado de Salvem, son “totalmente ilegales”. La razón es muy sencilla: la normativa del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del Cabanyal estipula que no se pueden conceder licencias de derribo si no hay un plan de acondicionamiento previo. Esta referencia también está en la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano. El hecho de que estas tres casas no estén en la zona contemplada como Bien de Interés Cultural (BIC), no es una excusa, la normativa se debe aplicar a todo el ámbito del PEPRI. El plan de reforma para todo el barrio. Paradójicamente los vecinos presentaron sus quejas al Tribunal Supremo por declarar legal este plan que, a juicio de los vecinos, concebía un barrio hecho a retazos, le faltaba la visión de conjunto. La normativa legal es vulnerada por la misma autoridad que la presentó, la defendió y la utiliza para dar una imagen de intervención y de mejora en el barrio.
En la nota se hacía referencia al número de derribos. “Tres más que se suman a la larga lista de casas que el Ayuntamiento y Cabanyal 20010 han convertido en solares”. Precisamente es por esta razón por la que se requiere la licencia de sustitución antes del derribo. “En los centros históricos no se permitan los solares, ya que son elementos de degradación de la zona”, recuerda Ramos al referirse a la normativa del PEPRI.
Ayer por la mañana la nieta de una de las antiguas propietarias de las casas informaba de que hace dos días “había cien personas dentro”. La vecina, que orgullosa anunciaba que “en esta esquina mi abuela tenía una paquetería”, desconoce que ese día vecinos del barrio habían organizado diversas actividades informativas reivindicando que ese lugar no fuera pasto del “derribo progresivo del barrio”.
Esa misma joven también debe haber olvidado que su familia vendió esa casa a la empresa municipal AUMSA, adscrita a la empresa mixta Cabanyal 2010. Un conglomerado comercial capitaneado por el concejal Alfonso Grau, presidente, y el conseller Rafael Blasco, vicepresidente, que ha realizado una serie de compras en el barrio. Su objetivo se instala en lo que los vecinos llaman “acoso y derribo”. Hay referencias al mobbing inmoviliario en el Cabanyal como estrategia de especulación urbanística e inmobiliaria. En Cabanyal 2010 instituciones públicas como el IVVSA, se mezclan con empresas constructoras al estilo de Acciona e inmobiliarias como Urbis.
La vecina se fue con la nota informativa que un joven le dio en la mano. Quizás ahora sepa cuál es el futuro del antiguo negocio de su abuela. De cómo ha pasado el tiempo en el Cabanyal y como el lucro busca más ceros en los tiempos del euro. Quizá también esta vecina siente rabia, además de nostalgia, y consiga valor para presentar una denuncia por derribo ilegal. Como familiar de los propietarios es la única que lo puede hacer.
El gabinete jurídico de Salvem lo hace: ha conseguido impugnar y paralizar seis derribos. La situación de las casas de F. Eiximenis se parece a muchas otras del barrio. Jose Luis Ramos espera la resolución de una casa de la calle de los Angeles, cerca de un teatro de marionetas. En julio se presentó la impugnación en los tribunales. Todavía no hay resolución. La casa tiene un miramar. “Desde allí antiguamente se veían los barcos navegando”, recuerda Ramos. Ahora, en el Cabanyal de la Nueva Valencia, para otear los peligros basta con pasearse y asomarse a cualquiera de sus esquinas.

Redacción y fotografía: Miguel Domingo Saura

______________________________________________________________


ANTE LOS NUEVOS DERRIBOS…

Tres viviendas de la calle Francesc Eiximenis están en peligro de inminente demolición. Tres más que se suman a la larga lista de casas que el atuntamiento y la empresa Cabanyal 2010 han convertido en solares (desde que en 200 se paralizase judicialmente el proyecto de ampliación de Blasco Ibañez) El derribo progresivo del barrio junto con la presión para que l@s vecin@s abandonen sus casas, la introducción del trapicheo y la carencia de sevicios como la limpieza, forman parte del impulso que las instituciones están dando a la degradación de la zona. Los medios de “comunicación” contribuyen, por su parte, a la degradación de la convivencia en el barrio, tratando de enfrentar a l@s vecin@s entre sí o contando simples y llanas mentiras como medio para asustar.
El proyecto del ayuntamiento y sus cómplices implica deportar al vecindario y sustituirlo por compradores adinerados que llenen todavía más, los bolsillos de constructores e inmobiliarias. Pero el asedio, que durante todos estos años se ha sometido al barrio, no ha conseguido someter a quienes se oponen al proyecto.
Solo la ocupación por un@s poc@s vecin@s de alguna de esas casas ha evitado su demolición. Pero, sin oposición en la calle, elasedio irá consiguiendo poco a poco sus objetivos de manera silenciosa. No podemos confiar el futuro de todo un vecindario en las manos de políticos y jueces, el suculento negocio que hay en juego hace que estos intervengan, unicamente, como meros gestores de los intereses de constructoras e inmobiliarias. La principal baza que tenemos para defendernos de los maquiavélicos planes del ayuntamiento y sus cómplices somos nosotr@s mism@s, nuestra oposición activa y la visibilidad del conflicto en la calle.
Por todo esto y para impedir la demolición de estas casas, un grupo de personas del barrio y de Valencia hemos decidido ocupar una de estas tres casa (el nº 45) y realizar unas jornadas socioculturales abiertas a todo el mundo. Asi que estáis tod@s invitad@s a participar como queráis en esta acción social. Nos vemos allí…

L'Ajuntament de València comença l'enderroc de cases al Cabanyal

Segons informen des del barri del Cabanyal, aquest matí començava una màquina a derrocar amb la seua pala les tres cases adjacents a l'única casa que ha estat ocupada amb el propòsit d'evitar els enderrocaments. Els operaris de l'enllumenat públic continuen amb les seues tasques de llevar el cablejat de les teulades, i a les 12 del matí començaven a llevar el de la casa on diverses persones continuen fent permanències.

Pel que fa a la jornada d'ahir, la policia local es va dedicar a fer permanentment guàrdia al voltant de la poma amb el supòsit objectiu de detenir als ocupants de la casa. Van arribar a muntar avançada la vesprada, una espècie de control policial amb tres patrulles, en el qual paraven i identificaven a les persones que per allí passaven. De moment, segueixen incessantment amb la guàrdia sense haver assolit detenir a ningú. A més duen diversos dies derrocant una enorme casa per dins dos carrers més cap a dins del barri, i al costat del carril bici.

Aqustes mateixes fonts afirmen que tres habitatges del carrer Francesc Eiximenis estan en perill d'imminent demolició. Tres més que se sumen a la llarga llista de cases que l'ajuntament i l'empresa Cabanyal 2010 han convertit en solars (des que es paralitzara judicialment el projecte d'ampliació de Blasco Ibañez).

"L'enderrocament progressiu del barri juntament amb la pressió perquè els veïns abandonen les seues cases, la introducció del tripijoc i la manca de seveis com la neteja, formen part de l'impuls que les institucions estan donant a la degradació de la zona" afirmen des dels col·lectius més actius en la defensa de la dignitat d'aquest tradicional barri mariner.

Alhora resonsabilitzen els mitjans de comunicació perquè "contribueixen, per la seua banda, a la degradació de la convivència en el barri, tractant d'enfrontar al veïnat entre si o contant simples i planes mentides com mijà per a espantar".

El projecte de l'ajuntament i els seus còmplices implica deportar al veïnat i substituir-lo per compradors adinerats que òmpliguen encara més, les butxaques de constructors i immobiliàries. Però el setge, que durant tots aquests anys s'ha sotmès al barri, no ha aconseguit sotmetre a qui s'oposen al projecte afirmen aquests col·lectius.

Durant aquest cap de setmana, sabedors de les intenciosn de l'Ajuntament de València, han ocupat una d'aquestes cases i han organitzat unes jornades socio-culturals.

Comienzan los derribos en el Cabanyal 

 Esta mañana (27, febrero) comenzaba una máquina a derribar con su pala las tres
casas adyacentes a la única casa que ha sido ocupada con el propósito de evitar los
derribos. Los operarios del alumbrado público continúan con sus tareas de quitar el
cableado de los tejados, y a las 12 de la mañana empezaban a quitar el de la casa
donde varias personas continúan haciendo permanencias. 
Con respecto a la jornada de ayer, la policía local se dedicó a hacer
permanentemente guardia alrededor de la manzana con el supuesto objetivo de detener
a los ocupantes de la casa. Llegaron a montar avanzada la tarde, una especie de
control policial con tres patrullas, en el que paraban e identificaban a las
personas que por allí pasaban. De momento, siguen incesantemente con la guardia sin
haber logrado detener a nadie. 
Además llevan varios días derribando una enorme casa por dentro dos 
calles más hacia dentro del barrio, y junto al carril bici.

El desalojo y derribo es inminente, estad atent@s a nuevas convocatorias. 

El consejo de Administración de la Autoridad portuaria de Tenerife  aprobó, el pasado martes, con los votos favorables de los representantes del PSOE, la adjudicación de las primeras obras de la construcción del macro puerto industrial de Granadilla.

No por esperada la decisión ha sido acogida con menos indignación por parte de amplios sectores de la sociedad tinerfeña. Las primeras reacciones no se han hecho esperar. "Asamblea por Tenerife", movimiento social sobre el que ha recaído el peso de las movilizaciones de miles de tinerfeños a lo largo de los dos últimos años, declaró en un primer comunicado de prensa, que la decisión de poner en marcha las obras "es una burla a la democracia y a la justicia y demuestra quemuchos políticos en Canarias siguen instalados en una impunidad total".

La Confederación Canaria de Asociaciones Profesionales (Concap), por su parte, aunque ha manifestado que no hará valoraciones sobre la adjudicación de las obras del puerto de Granadilla hasta que no se produzcalareunión de sus asociados, advirtió, no obstante, que "temía por una escandalosa adjudicación de las obras del puerto de Granadilla, ante la posibilidad de que se produzca un nuevo pelotazo en las postrimerías de mandatos públicos que han dado lugar a gravísimas acusaciones de cohecho, querellas y tráfico de influencias en algunas de las administraciones locales, insulares o regionales de las islas". Su presidente, Juan Luís Lorenzo, confesó a los medios informativos su temor ante "un grave problema social con importantes repercusiones en el conjunto de la sociedad tinerfeña ante la insaciable ambición de unos pocos que, cegados por el poder que han acumulado, creen que están al margen del cumplimiento de las normas".

Partidos políticos y organizaciones ciudadanas consideran como un hecho impresentable "que un imputado por cohecho por el juez Garzón, por el caso Forum, como el presidente de la Autoridad Portuaria, Luís Suárez Trenor, presida la adjudicación de la contestada obra, además sin un presupuesto consignado y sin informes de impacto ambiental específicos".

Según se informa, el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, con la finalidad de poder superar las primeras dificultades, se vio obligado aaprobar previamente el primer punto del día, "el contrato de crédito para financiación externa a largo plazo, mediante la modalidad "Club Deal", para acometer los planes de inversión de esta Autoridad Portuaria en los que se recogen 120 millones de euros para poder iniciar las obras de Dique de Abrigo del Puerto de Granadilla".

Asamblea por Tenerife, por su parte, hizo pública suexigencia de que la Autoridad Portuaria ponga a disposición de la opinión ciudadana los nombres de las entidades financieras que apoyan las obras de Granadilla, para confirmar si también en esta ocasión CajaCanarias está detrás de esta operación, como lo estuvo en el pelotazo de Las Teresitas.

Según declaró la "Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz", un colectivo integrante del movimiento "Asamblea por Tenerife", una vez efectuada la ejecución del proyecto, si éste se tuviera que desechar por todas las supuestas irregularidades cometidas, "la Autoridad Portuaria tendría que hacer frente, de forma innecesaria y con el dinero de todos, al lucro cesante, que suele establecerse en un 20% del coste total de la obra, o sea, unos 27 millones de euros", que se llevarían las empresas aunque la obra no se ejecutara.

Los portavoces de Asamblea por Tenerife exigieron el pasado martes "la suspensión inmediata de cualquier obra que se pretenda iniciar en el Puerto de Granadilla y solicitan del Fiscal Anticorrupción una investigación de oficio de todo el expediente, incluyendo la venta de solares anexos".

Asimismo, fuentes cercanas a "Asamblea por Tenerife" instaronal candidato socialista al Gobierno de Canarias, Juan Fernando López Aguilar, a que manifiestepúblicamente su posición en relación con la construcción del Puerto de Granadilla. "Es una incongruencia - expresaron las mismas fuentes - que el ex ministro se anuncie electoralmentecomo paladín de unos supuestos "tiempos nuevos" para Canarias y ahora trate de pasar de puntillas sobre un tema tan vital para el Archipiélago".

En los mismos círculos políticos de este movimiento social se estima que debe ser todo el pueblo de Tenerife el que se pronuncie sobre el macropuerto en un referéndum convocado al efecto.

La organización ecologista Ben Magec ha convocado para el próximo sábado, día 3 de Marzo a las 12:00 horas, una concentración en la Plaza de la Candelaria en la que los asistentes portarán una bolsa de basura, como expresión de la protesta por la construcción del Puerto de Granadilla.

Protestes per l'enderrocament il·legal de cases al Cabanyal

Desenes de persones s'han aplegat aquest dimarts 27 de febrer al carrer Francesc Eiximenis del Cabanyal per protestar per l'enderrocament il·legal de tres cases comprades per l'empresa impulsada per l'Ajuntament de València Cabanyal 2010. Una quarta casa okupada com a "focus de resistència" per joves contraris al projecte d'ampliació de Blasco Ibáñez està en el punt de mira de les excavadores.