Hoy en un acto contra la degradacion del barrio organizado por la plataforma Salvem el Cabanyal, un grupo de gente hemos repartido panfletos con el siguiente texto:

Hace ya varios meses que el Ayuntamiento de Valencia anunció la expropiación de las viviendas de la calle San Pedro con el pretexto del “interés general”. Después de haber negociado e intentado comprar las casas, la Administración ha decidido apropiarse de las casas por la fuerza mediante un recurso legal como es el de la expropiación forzosa. Salta a la vista que estas expropiaciones nada tienen que ver con el “interés público” y que están expropiando a personas con pocos recursos (jubilados, trabajadores…) para beneficiar a empresas constructoras y políticos.
Para debilitar la oposición vecinal al proyecto de deportación, las instituciones se han dedicado a dividir a los vecinos de la calle y a degradar la convivencia en el barrio. Pretenden aislarnos para que sea más fácil llevar sus planes adelante. Aquí hay dos bandos enfrentados: los que salen perjudicados, pudiendo perder sus casas y su forma de vida, y los que salen beneficiados, forrándose todavía más estafando a la gente.

Es poco realista confiar en que los jueces y los políticos vayan a solucionar nuestros problemas. Ellos viven muy lejos de nuestra realidad y su interés está más cerca de los empresarios que pretenden echarnos. Sólo saliendo a la calle y armando mucho ruido hay posibilidades de frenar este abuso. El asedio al que Cabañal 2010 y las instituciones están sometiendo al barrio hace que el tiempo corra en nuestra contra por el progresivo desgaste que esta situación produce en los vecinos.

Es el momento de recuperar la calle y de que esta deportación les salga cara en imagen, les sea incómoda. Sólo así podremos obstaculizar sus planes y mantener nuestra dignidad.
Defendamos nuestro barrio, ni el Ayuntamiento, ni Cabañal 2010 ni ninguna constructora, va a hacer negocio a nuestra costa.

La política de extranjería: una maquinaria de esclavos
La Federación de Asociaciones de SOS Racismo del Estado Español muestra su rechazo más contundente a las prácticas laborales de la vendimia en Castilla y denuncia la situación de miseria, explotación laboral y vulneración de los derechos más fundamentales de las personas inmigradas de origen rumano y búlgaro, mano de obra de la cosecha.  

Ante esta situación queremos analizar y denunciar las siguientes cuestiones:

        La economía española crece gracias a prácticas como ésta, en las que la inmigración pasa a ser exclusivamente vista como  mano de obra barata y representa la nueva esclavitud del s.XXI. Las tareas agrícolas llevan años manteniéndose con la precaria situación de las personas que trabajan como  temporeras. A situaciones como las del Levante español, por cierto olvidadas y permitidas, donde continúan malviviendo los trabajadores marroquíes en cortijos abandonados mientras en la provincia no deja de crecer el PIB; se suman situaciones similares ahora en la vendimia de Castilla. Cambian las caras de las personas trabajadoras y de las entidades empresariales, pero la hipocresía y el afán de enriquecimiento sigue siendo el mismo: horas mal pagadas aprovechando la situación administrativa de las personas inmigrantes, no cotización a la seguridad social, campamentos insalubres (cuando no tinajas)  y por si esto fuera poco, criminalización de las personas inmigrantes (mucho más si son de etnia gitana) que se presentan como una amenaza a la estabilidad de los municipios, por lo que las víctimas acaban siendo carne de cañón de la policía, como hemos visto este verano. 

           Ante esta situación, la pasividad de un gobierno estatal que tiene diferentes parámetros a la hora de medir las situaciones. ¿A qué espera para tramitar los papeles de estas personas y para multar a las empresas? ¿A qué espera para replantear el cese de la moratoria para estos ciudadanos europeos de segunda? ¿Por qué solo tiene dudas cuando está en juego la gran vendimia española y en cambio no plantea ninguna medida en su política de expulsiones? ¿No hubo ya bastante amnistía para las empresas durante el proceso de normalización? ¿Acaso el Gobierno pretende hacer valer las quejas  de estas entidades empresariales que hasta hace dos días “no sabían” como debían contratar a las personas que pretendían trabajar como temporeras? (Porqué, puestos a preguntar; ¿tampoco sabían que las personas vivimos en casas y no en tinajas?) ¿Alguna vez Delegación de Gobierno ha dado tantas oportunidades a las personas inmigradas que no cumplían todos los requisitos para sus trámites? Si somos Europa ¿por qué la vendimia española no cumple unos mínimos como la francesa?

 para acabar de ver los actores de esta película, nos preguntamos ¿qué hacen los grandes sindicatos, aquellos que propusieron y defendieron la moratoria de dos años para otorgar la autorización de trabajo a los nuevos ciudadanos comunitarios? Es que también creen en la “ingenuidad” de estos agricultores? ¿O es que también creen en trabajadores de primera y de segunda?  

Desde SOS Racismo denunciamos la hipocresía de un sistema que a partir del racismo institucional legitima la explotación laboral y la exclusión social. La inmigración sólo se ve de dos formas según el momento y los intereses:  como una amenaza y la culpable de todas las plagas o como mano de obra barata y sin derechos. Definitivamente una vergüenza para una sociedad que se dice democrática y moderna.

17 de septiembre 2007,

Federación de Asociaciones de SOS RACISMO del Estado Español.

 El director de la cárcel de Quatre Camins en 2004, imputado por palizas a presos tras un motín

Els veïns de la zona litoral de València consideren que el circuit urbà de Fórmula 1 de la ciutat -que discorrerà per la prolongació de l'Albereda i de l'avinguda de França, previstes en el desenvolupament del PAI del Grau i per la Marina Reial Joan Carles I del recinte portuari- "hipotecarà" el desenvolupament urbanístic d'aquesta part de la capital i la connexió del vell curs del Túria amb la mar.

Siempre a punto cuando los necesitan. És epoca de adhesiones y de estómagos agradecidos. De rendir pleitesía servil y lacayuna, de súbditos fieles, al heredero de Franco. Entre el coro de aduladores no podían faltar, lógicamente, la voz de quienes dicen representar a la clase trabajadora... sin dar un palo al agua desde hace algunas décadas. 
 

El secretario general de UGT de Cataluña, Josep Maria Alvarez, alabó la figura del Rey de España como "uno de los principales activos de la democracia" y aseguró que la polémica generada por la quema de fotografías del monarca "es el terreno de juego donde se han dado cita los extremistas".

En un artículo publicado en su 'blog' personal, Alvarez invitó a los autores de la quema a que, si eran independentistas, se preguntaran "si la monarquía ha supuesto alguna vez el más mínimo retroceso para la voluntad de los catalanes de progresar desde el sentimiento de país".

A la vez, criticó la actuación de la justicia española ante estos hechos y la invito a reflexionar sobre si sus acciones servían para "defender una institución o la arrastran aún más por el suelo". En este sentido, se refirió al secuestro de la portada de la revista 'El Jueves' donde aparecían los herederos como una medida que sirvió "de altavoz mundial de una broma, quizá, de mal gusto".

El secretario general del sindicato aseguró que le costaba entender la utilidad del "falso debate" sobre la monarquía y criticó que en España "parece que no podemos dejar vivo ni aquello que no nos ha fallado durante casi tres décadas".

Alvarez, que se definió como un "republicano convencido", advirtió que la derecha "no desaprovechará la ocasión para sumar un elemento más a su estrategia de agitación y alarmismo" y añadió que resulta "curioso" que todo se produzca cuanto España se prepara para la celebración de unas elecciones generales.

Pensamos que estas amenazas son una forma de crear terror, estigmatizar y posiblemente tratar de justificar, judicializar a integrantes de Sinaltrainal...  

PARAMILITARES DENOMINADOS AGUILAS NEGRAS AMENAZAN

TRABAJADORES DE COCA COLA, DIRIGENTES DE SINALTRAINAL.

El 25 de Septiembre de 2007, siendo aproximadamente las 12:30 M., Domingo Flores, Nelson Perez y Luis Eduardo Garcia, después de haber salido del Foro convocado por ASTDEMP con los candidatos a la Alcaldía de la ciudad de Bucaramanga y Gobernación de Santander,abrieron la puerta de ingreso a la oficina de SINALTRAINAL Seccional Bucaramanga ubicada en el segundo piso de la Calle 42 No 14 – 09 y encontraron un sobre de manila y al abrirlo encontraron el siguiente comunicado

Los días 10 de Febrero, 26 de Julio y 20 de Septiembre de 2007, fueron encontrados otros comunicados amenazando de muerte a los dirigentes de SINALTRAINAL NELSON PEREZ, LUIS EDUARDO GARCIA, DOMINGO FLORES y JAVIER CORREA.

Esta nueva amenaza de muerte se produce al día siguiente en que estuvimos en la Audiencia Pública en la ciudad de Bogotá, en el Centro de Servicios Administrativos Especializados de Descongestión de Organización Internacional del Trabajo ¨OIT ¨, convocados por el Juzgado Penal del Circuto de Valledupar, donde LUIS JAVIER CORREA SUAREZ y otros afiliados de SINALTRAINAL y familiares, somos testigos en el proceso que se sigue contra los paramilitares responsables materiales del asesinato del conmpañero Luciano Romero.

Llama mucho la atención que en días pasados denunciamos ante las autoridades competentes una llamada telefónica que un “supuesto paramilitar” realizó a la empresa Coca Cola, solicitando la presencia de un representante de la empresa para que se entrevistara con un ¨ex empleado de la compañía, ex directivo sindical que se encuentra en prisión ¨, para hacer un acuerdo para informar sobre presuntos actos ilícitos en los que habrían participado algunos miembros del sindicato.

Pensamos que estas amenazas son una forma de crear terror, estigmatizar y posiblemente tratar dejustificar judicializar a integrantes de SINALTRAINAL por no haber cedido ante el chantaje que desde la cárcel ha mantenido el paramilitar Saúl Rincón y la política de las empresas como Coca cola, Nestle, entre otras y el Estado Colombiano, contra quienes hemos venido protestando por las violaciones cometidas contra los derechos de los trabajadores

Exigimos al Gobienro de Colombia, investigar estos hechos, castigar a los responsables materiales e intelectuales, proteger la vida de los afiliados a SINALTRAINAL y la de nuestras familias y garantizarnos el Derecho de Asociación y Libertad Sindical.

Enviar notas de protesta a Álvaro Uribe Vélez, Presidente de la República, Cra. 8 No..7-26, Palacio de Nariño, Santa fe de Bogotá, Fax: (+57 1) 566.20.71, E-mail: auribe@presidencia.gov.co y a la transnacional Coca Cola.

Las movilizaciones van a marcar también el lanzamiento de la campaña "Concesiones de radio y TV: quien manda es usted", que pretende sensibilizar a la población para reclamar del gobierno medidas inmediatas sobre las explotaciones irregulares de concesiones. En entrevista para ADITAL, Bia Barroso, una de las coordinadoras del grupo Intervozes, habló sobre las demandas de la campaña, evaluando el posicionamiento del poder público en relación con la cuestión de las concesiones.

Adital - El día 5 de octubre, diversos movimientos y organizaciones sociales van a movilizarse para pedir transparencia en las concesiones de radio y TV. ¿Qué está previsto para ese día de movilización?

Bia Barbosa - Hasta el momento, sabemos que 14 capitales van a realizar movilizaciones el día 5 y en la mayoría de esos lugares, van a ser actos en las calles. La idea es dialogar con la población sobre esta cuestión de que comencemos a considerar las concesiones de radio y TV como concesiones públicas y hacer denuncias en relación con todo el proceso de funcionamiento de esas concesiones. Hoy, ni las pocas reglas que existen para los concesionarios de radio y televisión se cumplen. El día 5 va a marcar también el lanzamiento de una campaña nacional por democracia y transparencia en las concesiones de radio y TV y esa campaña va a continuar. Entonces, las movilizaciones no paran el día 5, existen otras actividades previstas en varias ciudades y pretendemos que esa campaña continúe aún por un tiempo para que alcancemos resultados concretos.

Adital -  ¿La campaña tiene el mismo objetivo que las movilizaciones del día 5? ¿Cómo se va a realizar?

Bia Barbosa -  La campaña tiene cuatro reivindicaciones principales. La primera es reclamar acciones inmediatas contra las irregularidades en el uso de las concesiones. Existen emisoras de radio y televisión, por ejemplo, que no respetan el límite de 25% de publicidad durante el tiempo de programación. Una segunda demanda es para que se creen consejos de seguimiento de las renovaciones. Actualmente todo el proceso de renovación es realizado sin ninguna participación popular y apoyamos que los telespectadores y oyentes, que son los usuarios, puedan ser consultados y ser escuchados y que esas opiniones sean tenidas en consideración. Esto tiene que ver con otra demanda de la campaña que es el fin de la renovación automática. Hoy en Brasil, de acuerdo con nuestra Constitución, no se renueva la concesión conque sólo el 2/5 del congreso se pronuncie en voto nominal contra ello. Y la última pauta que colocamos en la campaña es la convocatoria de una conferencia nacional de comunicación, donde podamos discutir un nuevo marco de regulación que consiga construir con la participación popular la definición de las políticas públicas de comunicación.

Adital - ¿Existe algún diálogo con los órganos o autoridades responsables de este tema?

Bia Barbosa - Existe un diálogo abierto con la sub-comisión de concesiones de la comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados, que está presidida por la diputada Luiza Erundina (SP). Esta comisión viene discutiendo hace un tiempo cambios en este proceso de concesión para garantizar más transparencia y la mínima participación popular. Y tiene un diálogo abierto con el Gobierno Federal en relación con la convocatoria de la conferencia nacional de comunicación. Ya dialogamos con diversos ministerios y ahora estamos esperando un posicionamiento del presidente Lula.

Adital - En relación con las concesiones y renovaciones, ¿ya existe alguna cosa concreta en cuanto a la previsión de cambios?

Bia Barbosa - No. En realidad, lo que hemos hecho es reclamar al gobierno para que haya cambios en ese sentido. Es responsabilidad del Ministerio de Comunicación realizar la fiscalización de esas emisoras durante el período en que están explotando la radiodifusión, pero lo que vemos es que esa fiscalización no se realiza. Entonces hemos reclamado públicamente del Ministerio de Comunicaciones, hemos intentado dialogar con el mismo, sin éxito, para que esa fiscalización pase a ser efectiva. Mientras tanto vemos la represión de las radios comunitarias cuando funcionan sin autorización del Ministerio, ellas sufren una fuerte represión de Anatel y de la Policía Federal, pero en el caso de las emisoras comerciales no ocurre nada cuando ellas explotan concesiones en forma irregular.

Ayer por la mañana se consiguió: se han encargado 1800 Strike-Bikes, de modo que se suspende la campaña. Todas las bicis están vendidas.

Así es como l@s compañer@s de la fábrica de bicicletas de Nordhausen y el anarcosindicato Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union (FAU) escriben historia. Nunca hasta ahora se había producido de manera autogestionaria en la RFA.
En los próximos días, l@s compañer@s encargarán las piezas necesarias para la producción. La producción se iniciará el 23 de octubre y a principios de noviembre se enviarán las "Strike-Bikes" a l@s encargantes solidari@s.

El éxito de esta acción directa ha sido posible a través de una campaña solidaria con un dinamismo insperado. En el transcurso de ni siquiera dos semanas a partir del anuncio de producir de manera autogestionaria las "Strike-Bikes", la campaña se convirtió en un asunto importante para movimientos sociales y sindicales de todo el mundo. Han llegado pedidos de casi todos los países europeos así como también, entre otros, de Egipto, los EEUU, Australia, Canadá, Sudáfrica e Israel.

Los comunicados de solidaridad y el eco de la euforia han llegado desde casi todos los rincones del mundo a Nordhausen y la FAU. Además, desde hace dos días al menos, la cobertura supera ampliamente el ámbito de los medios alternativos. Ayer hubo informes de varios minutos en casi todas las principales emisoras alemanas de televisión (ARD, ZDF, SAT 1, RTL), más de doscientos periódicos en lengua alemana traían la noticia y más de 50 periódicos artículos de producción propia. Las agencias de noticias DDP, AP y Reuters emitieron ayer frecuentes noticias propias actualizadas, indicando siempre la dirección de la página web de la campaña. Hubo también informes televisivos en Francia, Holanda, Suiza y Austria. Puede encontrarse una revista de prensa en la página web de la campaña.

L@s compañer@s de Nordhausen todavía no terminan de encajar la enorme cantidad de solidaridad mundial. En todas partes se les muestra como un ejemplo a seguir. Poco a poco, los principales actores se van dando cuenta de que van a escribir historia con su valor y solidaridad.

El Estado Franquista les quitó todo cuanto tenían. Unos se exiliaron, otros soportaron la pobreza en silencio... Pocos han perdonado.Los gobiernos de la  "democracia", a diferencia de lo que han hecho con algunos sindicatos y partidos políticos,  no les han devuelto nada. 
 

Derrotados y sin derecho a recordar. Extirpados de su tierra y de sus casas. Desposeídos de todo, fueron extranjeros en todas partes. La crueldad de la Guerra Civil y la Dictadura no se limitó a perseguir a sus enemigos, les robó todo, dinero, casas, tierras, comercios y animales.

Entre 1936 y finales de los 40, miles de familias perdieron el derecho a poseer nada. Las leyes se fueron sucediendo, pero el mensaje de todas era claro: los rojos, masones y cualquiera opuesto al nuevo régimen no tenían derecho a tener nada. No había distinciones. Quienes más tenían lo perdieron todo, quienes menos también.

No les dejaron ni dinero para subsistir. El Gobierno sublevado declaró ilegal el papel moneda puesto en circulación por la República. Cada vez que el ejército nacional tomaba una nueva ciudad, los tanques pregonaban por las calles la obligación de entregar los billetes en el Banco de España. También las cuentas se bloqueaban. Las cartillas de ahorro se pusieron a cero en 1936. Borrón y cuenta nueva. El Estado se llevaba el dinero y a cambio los dueños recibían sólo un recibo. Para canjearlo era necesario demostrar afección al Movimiento y el aval de dos personas de bien. Incluso cumpliendo esos requisitos, a muchos les dio pánico reclamar. "Si mi abuelo era nacional y estaba cagado de miedo, imagínate los rojos", explica un gallego que prefiere no ser identificado.

Ni dinero para comer

María Roca y Carmen Avui recuerdan el hambre sin esperanza, la de no tener comida ni dinero para comprarla. Nerviosa, María abre una carpeta machacada. Allí guarda el recibo que le entregaron a su madre en un banco de Ripoll hace 70 años. Junto a él hay dinero republicano. "Dijeron que era malo, que no valía, pero el problema no era el dinero, sino nosotros, el problema era que éramos rojos. No se puede cerrar una herida cuando nunca ha habido justicia".

Carmen también recuerda los escarnios de la entrada nacional en Barcelona y el día en que su madre entregó el dinero en el banco. "Nos incautaron además dos camiones. Si le quitas todo el dinero y sus herramientas a un trabajador, ¿cómo quieres que coma su familia?", pregunta.

En total, la Asociación de Incautados por Franco incluye a unos 700 socios, con más de 1.400 recibos. El cambio fijado por el Banco de España es de 285 pesetas por cada una de 1936, pero no hay intención por ahora de reconocer los documentos. Reclaman al Estado más de 14 millones de euros, "pero tiene que haber muchos más papeles, todo el mundo tuvo que entregar el dinero y sólo los fascistas reconocidos lo recuperaron, algunos de ellos ni siquiera", explican María y Carmen. Si las familias nacionales perdían propiedades, las republicanas lo perdieron todo.

Destierro

"Mi hermana murió de pura miseria", recuerda Asunción Pérez-Pérez, hija de un militar republicano que se negó a apoyar a los sublevados. Meses antes del golpe "la familia vivía bien". Esperaba destino en Gran Canaria añorando la casa de Alicante donde habían nacido los hijos mayores. Ninguno de los pequeños ha podido volver a pisarla. Tanto él como sus hijos perdieron todas las propiedades. Algunos nacieron sin hogar.

Su primer destino fue la Gomera. Todos los días partían de la playa de Tenerife barcos llenos de republicanos. Volvían pocas horas después, vacios y sin noticias. En las islas, la profundidad del mar hacía innecesarias las cunetas. Francisco Pérez, sus seis hijos y su mujer embarazada montaron en ese barco. La influencia de algunos amigos militares les salvó la vida.

Reclamaciones

Nunca recuperaron su casa. Lo intentaron durante años, incluso se establecieron un tiempo en Alicante para empezar la lucha jurídica. El último empujón antes de abandonar la península lo provocó una profesora de las niñas. "Yo no apruebo a fulanas hijas de rojos", les espetó. Poco después la familia partía hacia Tánger. De España sólo se llevaron el miedo, el hambre, una reputación deshecha y las humillaciones.
Con la democracia la viuda volvió a reclamar. La casa, pero sobre todo el honor del militar. "La justicia, en resumen", insiste Asunción. Cada cierto tiempo enviaba decenas de documentos para probar la injusticia: escrituras, contratos de compra-venta, expedientes militares... La mejor respuesta fue el silencio. Otras veces era aún más sangrante: "No se han producido cambios en la situación de Francisco Pérez". Llevaba muerto más de cuarenta años.

No es el único argumento peregrino que el Estado ha utilizado para bloquear las reclamaciones. Para apoyar su rechazo, la abogacía general del Estado se ha apoyado hasta en la vigencia de las leyes franquistas cuando se produjo la incautación. Ocurrió en el caso del abogado y político Ossorio y Gallardo. Todas sus propiedades fueron incautadas cuando huyó de la Guerra. El conflicto le arrastró hasta Buenos Aires. Desde allí sus herederos tratan de recuperar parte de la fortuna, pero la compra venta y segregación de parte de los inmuebles lo hacen cada vez más difícil. Hace pocos meses, los tribunales volvieron a desestimar la demanda.

"El único amparo del cielo"

En todo caso, la mayoría de los expolios se convirtieron en tragedias. La ausencia de una casa, las vacas o sus camiones reducían a las familias en los pueblos a la más absoluta miseria. "Nos dejaron con el único amparo del cielo", repite una y otra vez Salomé Esquerra.

Su padre Julián Esquerra era el alcalde republicano de Sobradiel. La guardia civil le arrebató de su familia en plena noche y nunca más le volvieron a ver. A los dos meses, un cacique del pueblo se enorgulleció frente a la viuda: "Yo tuve el gusto de darle el tiro de gracia a su marido. Y que sepas que si no os mato a vosotros es por qué soy católico". Antes de las cuatro de esa tarde tuvo que abandonar el pueblo con sus seis hijos. La mayor, Salomé, tenía 14 años.

Atrás dejaron su casa, una tienda de comestibles, tierras de cosecha y una prensa de vino. Salome lleva años tratando de reclamarlas. "Nos dejaron en la calle, sin nada. No quiero recompensas, sino lo que es mío."

Salomé fue, sin pretenderlo, una de las caras de la guerra de las esquelas. Publicó, "por que lo merece", una reseña en la que hablaba del "asesinato" de su asesinato. Muchos medios de la derecha, "Isabel San Sebastián al frente", se le echaron encima. "Me robaron a mi propio padre y todo cuanto él había conseguido. Lo uno no me lo pueden devolver, lo otro no quieren. ¿De verdad debería olvidar cuando me han despojado de todo?", pregunta incrédula.

Sin documentos

Pero la Justicia choca con la Ley. Si es difícil que la mayoría de los particulares recuperen sus propiedades, cuando no existe documentación se convierte en imposible. En muchos pueblos las casas no se escrituraban durante generaciones.

Es el caso de Martín Arnal. Cuando estalló la guerra, con 15 años, ya pertenecía a la CNT. Familia de labriegos, habían comprado hacía dos años la casa donde vivían en 1926. Tuvieron que exiliarse y dejaron en España su hogar y a dos de los siete hermanos enterrados en las cunetas de Aragón.

En los pueblos permanece el recuerdo. Más de 70 años después de que les fuera arrebatada su casa familiar sigue conociéndose como "casa Arnal". El dueño anterior volvió a venderla poco después cuando se impuso la paz de los vencedores. La familia Arnal, desde Francia, trató de hacer valer sus derechos. A través de una prima contacto con el antiguo propietario. "A callarse. Ahora hacemos nosotros lo que queramos. Que entren en España y reclamen al Gobierno si se atreven", fue la respuesta.

Extranjeros

Afincado en Toulouse, la capital republicana en Francia, desde hace años, Martín, rodeado de sus hijos y nietos, vuelve cada año a Angües. Han tenido que comprar suelo y construir casas cerca de la que fue suya.Renunciaron al hogar, pero no sus las raíces. A pesar de todo un mote les persigue: allí siempre serán "los franceses".

Dos afiliados de CGT-Aragón (Sindicato de Enseñanza de Zaragoza) lesionados en la agresión policial durante la acción contra la OTAN en Zaragoza

 La manifestación terminó a las 20:30 con un grito unánime en la glorieta de Atocha

La Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa del Estado de São Paulo, realiza una investigación sobre una serie de irregularidades en el sector cañero. Una audiencia pública de esta Asamblea escuchó a varias entidades de derechos humanos, sindicatos, investigadores y miembros del Ministerio Público del Trabajo. A pesar de que el gobierno ha invertido fuertemente en la ampliación de la producción de etanol, mediante un crédito y otro tipo de incentivo, las condiciones de trabajo en los cañaverales en la zafra del 2007, no son diferentes a las de otros años.
Desde el año 2004, el Servicio Pastoral de los Inmigrantes, registró la muerte de 21 trabajadores inmigrantes en los cortes de caña en São Paulo. En el 2007, se registraron las muertes de 5 inmigrantes por exceso de trabajo en los cañaverales del estado. El 28 de Marzo, José Pereira Martins, de 52 años, murió de un infarto después de trabajar en el corte de caña en la ciudad de Guariba. Había inmigrado del municipio de Araçuaí en Minas Gerais. El día 24 de Abril, Lourenço Paulino de Sousa, de 20 años, que inmigrara de Tocantins, fue encontrado muerto en el central São José, en Barretos. El 19 de Mayo, falleció Adailton Jesús dos Santos, de 34 años, que había inmigrado de Piauí, a los cañaverales paulistas. El 20 de Junio, murió José Dionisio de Sousa, de 33 años, que había inmigrado del Estado de Minas Gerais. El 11 de Septiembre, en el municipio de Guariba falleció Edilson Jesús de Andrade, de 26 años, que emigrara de Bahía, aunque su cuerpo fue enterrado en São Paulo.
Además de estos casos, existen otros registros de accidentes y muertes de trabajadores del sector cañero en São Paulo. En el 2005, la Delegación Regional del Trabajo registró 416 muertes en los centrales del estado, la mayoría por accidente de trabajo. El día 15 de Abril del 2007, un funcionario del central Santa Luisa en el municipio de Motuca, murió de asfixia y otro resultó gravemente herido, cuando realizaban el control de la quema de caña y fueron alcanzados por las llamas. Adriano de Amaral, de 31 años, murió cuando se agotó el agua de la pipa que dirigía para controlar el fuego. El era padre de un niño de siete años y un bebé de sólo 20 días. El otro trabajador, Ivanildo Gomes, de 44 años, sostuvo quemaduras en un 44% de su cuerpo.
En el estado de São Paulo, el mayor productor de etanol del país, se estima que la mitad de la mano de obra de los centrales sean trabajadores inmigrantes, principalmente del Nordeste y de Minas Gerais, donde viven en una situación de mayor vulnerabilidad. Los trabajadores gastan cerca de la mitad de su salario para sobrevivir en los cañaverales y les queda poco para enviar a sus familias, que también dependen de esos recursos para su sustento. Al final de la zafra, muchos inmigrantes no tienen dinero suficiente para regresar a su lugar de origen. El salario mínimo es como promedio, 413 reales al mes, y los trabajadores llegan a gastar 250 reales mensuales, para cubrir los gastos de alimentación, agua y alojamiento en condiciones extremadamente precarias.
“El empleador no ofrece un local adecuado para el descanso y las comidas, ni ofrece condiciones sanitarias adecuadas para las necesidades de los trabajadores, ni suministra herramientas de trabajo adecuadas, ni repone los Equipamientos de Protección Individual (EPI), ni respeta las pausas para el descanso, previstas por la Norma Reguladora número 31, ni suministra cantinas térmicas ni ropa de trabajo para los cortadores”, afirma el Fiscal de asuntos laborales José Fernando Ruiz Maturana. Y añade, “sin sombra para que se cobijen ni sillas para sentarse, a los trabajadores no les queda otra alternativa que comer sentados en el piso bajo el sol fuerte”.
El Ministerio Público pretende investigar el impacto de las condiciones ambientales (exposición al sol fuerte, al calor, al polvo y a la ceniza) y el uso de los agro tóxicos en la salud de los trabajadores. Otra área de investigación será el cálculo del “pago por la producción”, pues los trabajadores no tienen el control del pesaje de la caña que cortan. Este año, la Fiscalía Regional del Trabajo de la 15ª Región, enjuició más de 40 acciones civiles públicas contra los centrales, los suministradores y empresas de mano de obra de São Paulo por incumplimiento de las leyes laborales.
A finales de Agosto, los Fiscales de la región de Bauru hicieron fracasar un esquema de fraude de documentos de trabajadores rurales, a partir de una empresa de fachada llamada “Escritorio Contabil Avenida” en Lençois Paulista. El “kit fraude”, contenía documentos en blanco que las empresas obligaban a los trabajadores a firmar para ser contratados. “El kit estaba compuesto por documentación irregular, como el pedido de dimisión, términos para rescindir el contrato de trabajo, registro de trabajo, recibos de suministro de EPIs (Equipamientos de Protección Individual), contrato de experiencia, prórroga del contrato de experiencia, contrato de zafra (período de cosecha) y contrato por plazo determinado, todos firmados en blanco por los trabajadores”, según afirma un documento divulgado por el Ministerio Público. El Fiscal de los asuntos laborales Luis Henrique Rafael, estima que “miles de trabajadores pueden haber sido víctimas del fraude”.
Durante la segunda semana de Septiembre, el Ministerio Público decidió suspender el corte de caña en el municipio de Mineiros do Teitê, en el interior paulista, hasta que los centrales regularicen la situación de los trabajadores. Una de las dificultades para castigar a los centrales es el hecho de que las contrataciones se realizan a través de intermediarios o “gatos” cuya función es seducir a los trabajadores inmigrantes principalmente, que en muchas ocasiones, ni siquiera tienen conocimiento de quienes son sus empleadores. Por ello, el Ministerio Público pasó a adoptar medidas punitivas para toda la cadena productiva. En prácticamente todas las investigaciones realizadas, se constataron violaciones de las leyes laborales, en los centrales de São Paulo.
Los cañeros reaccionan ante las condiciones degradantes a las que son sometidos. Recientemente, cerca de 300 trabajadores del central Gasa, que pertenece al grupo Cosan, mayor productor de etanol y azúcar del país, se fueron a la huelga para protestar contra la represión sufrida por reivindicar un aumento salarial. Con el propósito de intimidar al movimiento, el central procedió a intimidar a un grupo de trabajadores inmigrantes.
“Treinta trabajadores fueron retirados de sus alojamientos, cerrados en el comedor del central y sometidos a coacción por miembros armados de la seguridad y un representante de la empresa. Los miembros de la seguridad, que eran Policías Militares vestidos de civil, mostraban ostensiblemente sus armas, amenazando a los trabajadores. Les dijeron que todos estaban despedidos y que sería mejor que abandonaran la ciudad lo más rápido posible”, denuncia Aparecido Bispo, Secretario General de la Feraesp (Federación de Empleados Rurales Asalariados del Estado de São Paulo).
Las frecuentes denuncias de violación de los derechos a los trabajadores en los centrales han llevado a la industria cañera a especular sobre la posibilidad de masificar la mecanización del sector. Por ello, existen dudas sobre esa posibilidad, pues los bajos salarios y las condiciones precarias de trabajo, hacen más lucrativo para las empresas, mantener el corte manual, en vez de invertir en las maquinarias. Actualmente, más del 60% de la cosecha de la caña se realiza manualmente en Brasil. Desde el período de la colonización, este sector depende de la explotación de la mano de obra, de grandes cantidades de recursos públicos y de la violación de la legislación ambiental para mantenerse.

De paseo por Bolivia, se nos antojó hacerle una visita a los pozos de extracción de crudo de una empresa de las ‘nuestras’, una ‘campeona nacional’. Continuábamos preocupados por ¿cómo es de cierto que la inversión extranjera produce ‘desarrollo’ allá donde se establece? La cercanía permite observar lo que resulta imperceptible a distancia. Por ello, nos dirigimos hacia el Chapare, conocida por ser la principal zona de cultivo de hoja de coca, donde creciera políticamente Evo Morales. Se trata también de una región estratégica puesto que sus subsuelos encierran una de las reservas más importantes de petróleo del país. Curiosamente, también proliferan los proyectos de cooperación europeos y estadounidenses (USAID). En el municipio de Entreríos -poblacho de petroleros, camioneros y prostíbulos-, en donde Repsol comparte espacio con un par de transnacionales, entrevistamos a su alcalde y a los informadores adecuados.

Luego alquilamos un vehículo a un taxista para que nos llevara a ver pozos y comunidades de la Repsol selva adentro. De nuevo Repsol en zona de comunidades indígenas y campesinas autóctonas y de alta biodiversidad, otrora molestas para cualquier compañía extractiva. ¡Allá estaba! Y vimos más de lo mismo. Como para escribir un libro (véase próximamente la publicación de Desenmascarando la Responsabilidad Social Corporativa de Repsol YPF).

“Por favor jefe, pare acá, en ese riachuelo a la par del bloque de Repsol, aparecen manchas de aceite, ¿se fija?” (...) “Continúe compadre. Le sacaremos foto a ese oleoducto, allá donde la ropa colgada” (...) “Un segundo, nos metemos adentro, parece que nadie está vigilando las verjas de alambre”.

La gente local se quejaba del polvo que levantaban los camiones , según nos decían en ‘quechúñol’. Pero los maestros y algunos vecinos, ante tanta ausencia de Estado y tanta corporación, aparecían satisfechos de la Repsol. Repsol había financiado la nueva escuela y el centro de salud. Y una ONG estadounidense, Mano a Mano, ejecutó su construcción. De todo lo que vimos esta vez, nos llamó la atención esa simbiosis perfecta entre ONG y compañía petrolera. Relación que se anunciaba en un sinfín de carteles con ambos logotipos. Repsol se rodeaba solidariamente de una ONG experta en construcción de escuelas y centros de salud. La ONG recibía de la empresa fondos para sus proyectos.

Las comunidades agradecían a la petrolera española y a la ONG de Minnessotta tanta solidaridad para con su humilde comunidad de Manco Kápak. Pero, ¿y detrás de eso? El resultado mucho tenía que ver con el amansamiento de aquellas comunidades, famosas por el ímpetu reivindicativo de su movimiento cocalero, y cuyo subsuelo abastece a toda Bolivia a precios internacionales. ¿Y para Repsol? ¿Tanta filantropía para una comunidad tan remota? Sólo la empresa dispone hoy del balance del crudo usurpado hasta la fecha a aquellas comunidades. El Estado boliviano apenas empieza a auditar los flujos de extracción. No hay estudio sobre la deuda ecológica generada por Repsol y sus consumidores. Pero es de creer que superará al valor de aquella escuela y aquel centro de salud con creces...

 Por la Retirada de las tropas españolas de Líbano y Afganistán. Basta de agresiones imperialistas. Este Domingo 21  a las 10:30 en la salida del Metro Canillejas.

La retirada de las tropas españolas de Iraq en 2004 hizo creer a algunos que la larga etapa de sometimiento de nuestro Gobierno a los planes imperialistas de Washington estaba tocando a su fin. Nada más falso: Zapatero no podía dejar de cumplir su principal promesa electoral, que le había hecho ganar las elecciones, ante una ciudadanía mayoritariamente en contra de la guerra; pero, como un hábil prestidigitador, retiró las tropas de Iraq con una mano para mandarlas con la otra a Afganistán, Haití, Líbano o cualquier otro lugar donde el imperialismo requiriese presencia militar.

En un momento en que Estados Unidos y sus aliados, con Israel a la cabeza, se muestran más agresivos que nunca, masacrando a los pueblos iraquí y palestino, agrediendo sin tregua a Cuba y Venezuela e intentando ahogar cualquier proceso emancipatorio en América Latina, amenazando a sirios e iraníes y explotando despiadadamente a los indefensos países africanos, el Gobierno español estrecha sus lazos con Washington y quiere convertirnos a todos en cómplices del expolio y el exterminio de los pueblos más desfavorecidos. No podemos tolerarlo.

Las pruebas más evidentes de que la supuesta política pacifista del actual Gobierno es una patraña, son, por una parte, el continuo aumento del gasto militar, sin que ninguna agresión o amenaza externa lo justifique, y, por otra, el aumento de las bases estadounidenses en territorio español, tanto en tamaño como en número: se está ampliando la base de Rota, la de Torrejón sigue funcionando, y se están creando nuevas bases en Valencia, Retamares y otros puntos estratégicos de nuestra geografía, por no hablar del uso indiscriminado de nuestros aeropuertos por parte de la CIA para sus actividades criminales. Las bases militares estadounidenses, además de constituir una afrenta a nuestra soberanía, son plataformas indispensables para las agresiones imperialistas en los continentes euroasiático y africano, lo que convierte al Gobierno español en colaborador necesario, y por tanto cómplice material y moral, de dichas agresiones. Tampoco hay que olvidar, en este sentido, la vinculación cada vez mayor del Gobierno español a la OTAN, el principal instrumento de control y represión de los imperialismos estadounidense y europeo; no en vano un militar español opta en estos momentos a la jefatura del Comité Militar de la Alianza Atlántica.

Por todo ello, nuestra consigna ha sido siempre y tiene que seguir siendo, hoy más que nunca,

OTAN NO, BASES FUERA.

 La policía rodea CSOA Casas Viejas de Sevilla con motivo del día de la hispanidad
Un dispositco policial está rodeando Casas Viejas desde las 10:00 debido a la fiesta militar que se celebrará mañana (día de la hispanidad) Dentro de la casa se encuentran unxs quince compañerxs okupas. Vecinos del barrio están acercandose al centro social,no obstante,la zona está tomada por furgones de la policía. 

Desde nuestro colectivo pedimos el máximo apoyo a lxs compañerxs de Casas Viejas. Seguiremos informando

CASAS VIEJAS: CONTRA LA ESPECULACIÓN Y EL ABANDONO

Durante más de 20 años, el espacio que ahora ocupa el Centro Social Casas Viejas fue uno de los muchos solares y edificios abandonados y degradados que pueblan nuestra ciudad. Hoy es un espacio rehabilitado y lleno de vida. Si se ejecuta el desalojo volvería a ser un solar abandonado durante muchos años.

Sevilla, Miércoles 10 de Octubre de 2007

Antes de la ocupación de Casas Viejas, el espacio que ahora acoge al Centro Social era una vieja fábrica abandonada, un nido de ratas y un foco de suciedad mantenido así intencionadamente por los intereses especulativos del propietario y con la absoluta pasividad del Ayuntamiento durante más de 20 años.

Ahora que la enorme subida del precio de la vivienda y la burbuja inmobiliaria están en plena expansión, la propiedad ha recordado -con ayuda de la calculadora- el valor de este espacio. Pretende hacer caja de la especulación para obtener grandes beneficios de la coyuntura favorable a los intereses de propietarios y promotores, aunque totalmente desfavorable para las personas que tratan de acceder a una vivienda digna.

Después del desalojo, si es que éste llega a producirse, Casas Viejas volvería a ser un solar degradado tras la demolición del edificio. Actualmente no solo no existe ningún plan para ejecutar obras inmediatas, sino que el Ayuntamiento ni siquiera ha concretado el futuro uso del solar.

Gracias a la ocupación de este espacio, lo que antes estaba destinado a la construcción de pisos de lujo para hacer negocio de la lamentable situación de la vivienda, es ahora recogido en el PGOU como lugar para usos dotacionales. La ocupación de Casas Viejas ha obligado al Ayuntamiento a “pintar de amarillo” esta zona antes destinada a la especulación y el beneficio privado.

Casas Viejas sospecha que el cambio en el PGOU que, fruto de la presión ejercida por la ocupación, perjudica los intereses de la familia Bordas, será ampliamente recompensado por el Ayuntamiento en cualquier otro de los muchos terrenos que esta familia adinerada posee en la ciudad.

No se explica de otra forma que la propiedad, que no podrá construir en el espacio del Centro Social según el PGOU, tenga tanto interés por ejecutar el desalojo. La explicación más plausible es que el Ayuntamiento pretende desalojar el edificio sin que la coalición de “izquierdas” sufra ningún desgaste político.

La familia Bordas, dispuesta a ejercer de “el malo de la película”, recuperará sin duda este “favor” al ayuntamiento cobrándose en algún otro lugar los servicios prestados.

Casas Viejas es consciente de las necesidades del barrio del Pumarejo. Necesidad de centros de mayores, espacios culturales, centros sanitarios, etc. Por ello, apoya a los vecinos en toda iniciativa que reclame la creación de las infraestructuras necesarias. Pero consideramos que existen espacios de sobra para estos usos. Si son necesarias algunas dotaciones, que se concreten y que se expropie alguno de los numerosos solares que actualmente acogen en el barrio edificaciones abandonadas y ruinosas. Que se realicen estas dotaciones a pesar de los especuladores, que degradaron el barrio en su momento con el abandono de sus propiedades y que hoy desalojan ancianos para hacer nuevos edificios de lujo. Que no ser realice en un espacio como Casas Viejas, que actualmente ya es de hecho un espacio dotacional, que sin suponer ningún coste económico para la ciudad, ofrece un servicio esencial como espacio cultural, asociativo, educativo y social.

Desde hace 5 años este espacio abandonado se ha transformado en un espacio de encuentro para los vecinos y vecinas, la juventud y la ciudadanía sevillana en general, promoviendo actividades culturales y sociales.

Casas Viejas es un referente en la lucha contra la especulación, el abandono, la expulsión de poblaciones humildes de sus barrios tradicionales y la degradación de los centros históricos. Un referente en la lucha por el derecho a una vivienda digna y al uso social del espacio público.

Casas Viejas ha rehabilitado este espacio, no sólo social y culturalmente, sino también de forma física acometiendo obras de reforma y mantenimiento. La fachada de la vivienda anexa a Casas Viejas es un ejemplo visible desde el exterior de esta labor de rehabilitación (ver fotos).

En el siguiente enlace podrán ver fotografías de la situación de abandono del espacio antes de la ocupación y de las tareas de rehabilitación que hemos realizado:

www.flickr.com/photos/14804475@N02/sets/72157602343872290/

Centro social okupado y autogestionado Casas Viejas

Antonia Saenz 12, BARRIO DEL PUMAREJO. Sevilla

www.csoacasasviejas.org/

Contacto prensa: 655 845 940 - prensa (at) csoacasasviejas.org

GAS www.grupodeaccionsocial.net

¡Revolución en las camas, en las casas y en las plazas!

La violencia que reciben las mujeres de sus parejas creció hasta en 72 por ciento en los últimos 17 años en México, lo que ha generado más gastos en los servicios de salud, tanto en costos como en capacidad de atención.

Los datos señalan que las víctimas bajan su productividad laboral y, como ha crecido el número de mujeres violentadas, también se afecta la productividad nacional por ausencias laborales, distracción en el trabajo y depresión.

Estos son algunos contornos de un estudio aún inédito al que SEMlac tuvo acceso, realizado por cinco investigadoras del Instituto Nacional de Salud Pública, al explorar especificidades de la encuesta nacional efectuada por la Secretaría de Salud en todo el país, durante 2005.

Hallaron que en los últimos 17 años en el país, la violencia de pareja aumentó, entre 30 y 72 por ciento, y que en un solo año más de 7.000 mujeres tuvieron que ir al hospital, lo que equivale a que el 30 ciento de más de 24.000 encuestadas requirió atención médica.

De las lesionadas, 13 por ciento fueron hospitalizadas con lesiones físicas significativas, resultado de heridas con instrumentos punzo cortantes o golpes severos en la cabeza. El análisis señala que la violencia de pareja se da entre mujeres de educación básica, de campo y ciudad, entre casadas y unidas, de diferentes estratos económicos y en las 32 entidades del país.

Rosario Valdez, Martha Hijar, Leticia Ávila, Rosalba Rojas, Aurora Franco y Leonor Rivera, responsables del estudio, afirman que esto debe ser tomado en cuenta para mejorar los servicios de salud y ampliar la mirada en la atención y prevención de este flagelo.

Seleccionaron para su análisis sólo violencia de pareja y ratificaron que la agresión de sus maridos o concubinos tiene consecuencias físicas y sicológicas para ellas, además de incidir en la productividad.

También se impacta la economía familiar, por los días que ellas dejan de laborar o las mermas en su salario por desatención al trabajo, afectadas por el sufrimiento. Esto es particularmente grave en un país en crisis, con más de tres millones de desempleados, sostiene el documento. Las investigaciones a fondo sobre el maltrato de mujeres por parte de sus parejas masculinas son muy recientes en México. Datan de los años 90, apenas hace 17 años.

La población estudiada fue de 34.042 mujeres entre 15 y 80 años. En relación con la escolaridad, llama la atención el nivel educativo reportado por las entrevistadas, que se refleja en la elevada proporción de mujeres que indicaron como máximo nivel educativo la primaria completa (22,6 %) y la secundaria (27,3).

El resto de la población se distribuyó de la siguiente manera: 9,1 por ciento sin instrucción, 16,8 primaria incompleta, 7,8 carrera técnica o comercial, 10,8 preparatoria o normal básica, 5,1 licenciatura; sólo 46 mujeres reportaron estudios de postgrado.

Respecto al estado civil, 56 por ciento eran casadas, 18 por ciento estaba en unión libre, 11,8 eran solteras y el resto separadas, viudas o divorciadas.

Al seleccionar sólo a mujeres casadas y unidas que reportan violencia en casa, encontraron un patrón repetitivo de maltrato, a veces durante más de una década. Las entrevistadas hablaron de violencia física (empujones, golpes, heridas de arma de fuego o punzo cortante); violencia psicológica o emocional (intimidación, humillaciones verbales, amenaza de violencia física); violencia sexual (forzar física o emocionalmente a la mujer a la relación sexual).

De las que reportaron tener pareja, 7,8 por ciento reconoció vivir una relación violenta. En preguntas indirectas se halló una prevalencia de violencia de pareja de 21,5 por ciento, muy por arriba de lo que se había estimado en los años noventa.

Para cada uno de los tipos de violencia de pareja actual, la encuesta reveló que sufren la psicológica 19,6 por ciento, física 9,8, sexual siete por ciento, y económica 5,1. Se estableció que las mujeres pueden sufrir más de una forma de violencia y que alguna de esas variantes son difícilmente reconocidas o reportadas por las mujeres.

El análisis servirá para investigar cuáles son las condiciones estructurales, culturales o poblacionales que están influyendo en las diferencias y armar políticas públicas adecuadas y no sólo de percepciones generales. Las investigadoras sostienen que los hallazgos indican que, además de los problemas físicos por las lesiones, las mujeres pueden tener problemas de salud mental e impactos muy desfavorables.

Pero algo más: de las mujeres que reportaron violencia por parte de la pareja actual, 23,5 por ciento tuvieron algún tipo de consecuencia para su salud; representando el 4,8 por ciento del total de entrevistadas. En su mayoría, ellas declararon haber tenido moretones y dolores en el cuerpo. Estas lesiones se localizaron principalmente en extremidades superiores y en la cabeza.

Dentro de las lesiones físicas provocadas por la violencia destacan aquellas que se presentaron durante o luego de una relación sexual en el último año. El 11,4 por ciento de éstas informaron haber tenido algún tipo de daño: 9,8 por ciento infecciones genitales y 8,4 sangrado vaginal.

Necesitaron visitar al médico, en consultorio, el 30 por ciento. De ellas, una visita el 86,5 por ciento y 13,5 tuvieron necesidad de hospitalizarse, lo cual señala la severidad de las lesiones infligidas por la pareja.

Respecto a las lesiones en gestantes, un dato alarmante es que 4,4 por ciento refirieron haber sido pateadas y golpeadas en el abdomen en alguno de sus embarazos.

El análisis de las investigadoras muestra que una de cada cinco mujeres en el ámbito nacional sufre violencia de su pareja actual, lo que significa que una proporción importante de la población femenina que demanda atención médica, está sufriendo las consecuencias de acciones agresivas y requiriendo servicios de salud, con lo cual se eleva el costo de éstos.

A primeros de septiembre, la Asociació Democrática Catalá de Funcionaris de Presons (Adecaf), una organización de funcionarios de prisiones catalanes, hacía público un comunicado que reconocía la práctica de malos tratos en las cárceles bajo competencia de la Generalitat. Esta asociación considera que la situación en estas prisiones es fruto del fracaso de la administración catalana por haber permitido “un sindicalismo corporativista incompatible con los derechos humanos”.

Adecaf afirma que estas prisiones “han tocado fondo no sólo con las palizas, sino sobre todo con el archivo administrativo de las mismas, que pone en evidencia la triste realidad de una institución penitenciaria cuyo cáncer corporativo alcanza los mismísimos despachos de las direcciones generales”. El comunicado se apoya en los informes de denuncia que desde hace varios años diferentes organizaciones de defensa de los derechos humanos han realizado sobre la realidad penitenciaria catalana. Es la primera vez que una organización de carceleros acusa a otros funcionarios -en su comunicado citan la ya desaparecida “sección de prisiones de CATAC”- no sólo de ultraderechistas sino de practicar torturas.

Adecaf achaca estas prácticas a una “cultura profesional de carceleros oriunda de Herrera de la Mancha”, el primer centro penitenciario de máxima seguridad y donde se aplicó el aislamiento absoluto. Esta asociación menciona la práctica del “túnel” o de las palizas protagonizadas muchas veces por funcionarios fuera de servicio. El comunicado cita el motín de Quatre Camins, el 30 de abril de 2004, en el que fueron agredidos algunos funcionarios y tras el cual carceleros fuera de servicio se desplazaron a dicha prisión para agredir a cerca de cuarenta presos -haciendo un pasillo para aporrearles- y continuaron con las palizas a varios internos durante los traslados a otras prisiones. El aluvión de declaraciones, partes médicos y demás evidencias hicieron reconocer al Departamento de Justicia del Gobierno catalán que efectivamente se habían producido “excesos”, aunque ningún funcionario ha sido sancionado. La causa judicial abierta entonces por los abusos aún no se ha cerrado. Las acusaciones de Adecaf sobre la connivencia con los abusos alcanzan tanto al anterior Gobierno catalán como al actual del Tripartit.

La sección de Prisiones de CATAC, de ideología ultraderechista y que en las pasadas elecciones obtuvo una amplia mayoría, fue expulsada en 2003 de la central sindical catalana y tras crear una nueva organización, USPC, se integró en UGT, alcanzando más del 60% de la representación sindical. Lo curioso de las acusaciones de Adecaf es que los orígenes de este pequeña asociación son también de ultraderecha. Sus fundadores, inicialmente integrados en CATAC-presons, provienen también de los sindicatos de carceleros franquistas. Uno de sus fundadores participó en la creación, a finales de los ‘80, de una asociación filofascista junto a destacadas figuras del neonazismo en Cataluña. Algunos de sus artículos relativizan los crímenes del nazismo. UGT-presons va a celebrar el 3 de octubre unas jornadas, con asistencia del Departamento de Justicia, en las que se condecorará a un funcionario condenado en el pasado por torturas.

Los españoles buenos son los que llevan tatuado el águila de San Juan en la ingle, y los intereses de España son los del PP. Cuán diferentes parecen las posiciones de PNV y PP, pero cómo se asemejan a la hora de hacer demagogia y populismo barato, ¿verdad?

Miren que lo he intentado. Cuando empezó todo el lío este de las banderas me dije: Oscarín, no te dejes llevar, haz oídos sordos, no leas la prensa ni veas los informativos en unos días, y serénate porque de lo contrario acabarás mentándole la madre y los muertos a todas las banderas y a los que las portan. Les juro que lo he intentado, pero como el tema sigue en el candelero (¿o era en el candelabro?) y mi paciencia es limitada (más bien no tengo, para qué nos vamos a engañar) pues a ello voy.
               
Si no me equivoco, todo tiene su origen en la polémica sobre la quema de fotos del Rey y sobre el hecho de que ciertas instituciones del Estado no hacen o­ndear la enseña patria (la bandera roja y gualda). Como la quema de las fotos del Rey se produjo en Catalunya y las mentadas instituciones que no cuelgan la bandera de España en los edificios oficiales son vascas y/o catalanas, el líder de la oposición debió ver un filón de votos en dichos temas. Y es por ello que el señor Rajoy orquesta toda una campaña mediática para celebrar el 12 de Octubre, día de la Raza y de la masacre americana, con banderitas a tutiplén y vídeo promocional incluido.
               
Desconozco el mensaje que pretendía trasladar Mariano Rajoy a la sociedad española. El que he percibido yo era el que ya conocía antes de ello, que todos los nacionalismos (con o sin Estado) son reaccionarios. Rajoy y el PP se han erigido en salvaguardas de la nación española apropiándose de un sentimiento plural y sin ideología, ya que hay tantas formas de entender la españolidad como ciudadanos y ciudadanas. No ha tenido que estrujarse mucho el seso Don Mariano, ya que ha tomado prestado lo que nacionalistas vascos y catalanes vienen haciendo desde hace 30 años y que tanto le pega los capitostes del PP. En esta materia se lleva la palma el PNV que se ha apropiado de la ikurriña y del sentimiento identitario vasco. Lo vasco, lo genuino, lo auténtico es lo nacionalista, y quien no comulgue con ruedas de molino no es vasco o es, en el mejor de los casos, un vasco de 2ª categoría. Los intereses de Euskadi son los del PNV. Y Rajoy ha calcado el método cambiando el color de la bandera (ikurriña por bicolor) y el arrano beltza por el toro de Osborne. Los españoles buenos son los que llevan tatuado el águila de San Juan en la ingle, y los intereses de España son los del PP. Cuán diferentes parecen las posiciones de PNV y PP, pero cómo se asemejan a la hora de hacer demagogia y populismo barato, ¿verdad?
               
Con las identidades y las banderas debiera pasar como con las armas. Se debería exigir licencia previo sometimiento a un severo test psicológico. De ser así me da a mí que ningún político estaría autorizado a blandir una bandera ni a mentar las identidades nacionales. Ni siquiera los de la izquierda ecosocialista, a los que no se les ha ocurrido otra cosa en pleno meollo banderil, que proponer que, al igual que en Francia, los automóviles lleven distintivos autonómicos en las matrículas. Cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo, y cuando IU no tiene discurso ni programa hace proposiciones de este calado para salir en los medios y ser el hazmerreír de la corte.
               
Reitero que existen tantas formas de ser español o vasco, o catalán o manchego, como ciudadanos españoles, vascos, catalanes, manchegos… Sin ir más lejos el arriba firmante se considera español y vasco. Pero mi identidad española nada tiene que ver con la identidad española una, grande y bicolor (sobre lo de libre se podría hablar largo y tendido) del Señor Rajoy. De la misma forma que mi identidad vasca no se asemeja ni por asomo a la Euskadi del Señor Ibarretxe, donde todo el mundo se pone la txapela a rosca mientras entona el Gora ta gora a la par que sujeta el carné del PNV entre los dientes.
               
Amén de que una identidad no debe chocar ni ser motivo de crispación con otra. Alguien que se sienta sólo español, ¿por qué tiene que considerar enemigo a quien sólo se sienta catalán? O viceversa. Si alguien habla euskara (que a mi entender es un idioma tan español como el castellano), ¿por qué tiene que ser enemigo acérrimo de quien sólo conoce la lengua castellana? O viceversa.
               
De la misma forma que existe un día libre de coches, debería instaurarse el día libre de banderas y de los políticos que las blanden como si de un arma se tratase. Aunque en vez de llamarse día libre de banderas, su denominación podría ser Día Libre de Oportunismo, Crispación y Estupidez.

La presión de los lobbies se deja sentir en todos los niveles de decisión: en el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, en los distintos gobiernos estatales, en los autonómicos y en los municipales.

Tras cuatro años de investigación la conclusión del estudio Reflex, en el que han participado investigadores de 12 países europeos, es que las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en las células. Pese a ello y a que existen alrededor de 3.000 estudios científicos sobre la contaminación electromagnética que despiden los teléfonos móviles y sus antenas emisoras-receptoras, las torres de alta tensión o los transformadores eléctricos, buena parte de la ciudadanía cree todavía en la inocuidad de estas tecnologías. Ésta es quizá una de las mayores victorias protagonizadas por un sector industrial, el de las telecomunicaciones, en los últimos lustros: el despliegue y popularización de la telefonía móvil. Pero ¿cómo ha conseguido esta industria semejante amenaza para la salud pública? Reflex estaba financiado por la Unión Europea pero lo descubierto no debió gustar a sus mentores y tras una primera publicación se retiraron los fondos, aunque se llevaban invertidos 3,15 millones de euros. Y es que, pese a que existen muchas investigaciones que advierten sobre los peligrosos efectos de las ondas electromagnéticas en nuestra salud, la mayor parte están pagados por las compañías eléctricas y de las telecomunicaciones.

Éstos casualmente explican la inocuidad de esta tecnología o minimizan sus riesgos. Éste es parte del trabajo de lobbies como los que trabajan en o para éstas compañías: crear confusión entre la población, una confusión ‘documentada científicamente’. Y es que mientras los ‘expertos’ deciden si los teléfonos móviles son ‘buenos’ o ‘malos’ para el ciudadano, las operadoras continúan vendiéndolos, expandiendo su red de antenas telefónicas y creando nuevos servicios con los que seducir a los consumidores.

Científicos perseguidos

Al tiempo, los científicos que hacen y publican sus fatales averiguaciones son sistemáticamente perseguidos. El Centro de investigación Alonso de Santa Cruz, de Alcalá de Henares (Madrid), dirigido por el doctor José Luis Bardasano Rubio, ha realizado numerosos trabajos y reuniones de gran nivel sobre la contaminación eléctrica y magnética. Misteriosamente, fue clausurado en noviembre de 1999. En enero 2002 le ocurrió algo similar al pionero en la investigación sobre electromagnetismo, el francés Roger Santini, ya fallecido.

En 2000, Claudio Gómez Perretta, Jefe de Sección en el Centro de Investigación del Hospital Universitario La Fe de Valencia y uno de los investigadores más prestigiosos sobre los campos electromagnéticos, fue amenazado, según su propio testimonio, por la gerencia del centro sanitario con una falta grave si persistía en su empeño de continuar investigando los campos electromagnéticos y su afección sobre la salud humana. Lo cierto es que, finalmente, en 2002 fue retirado de sus investigaciones por difundir averiguaciones nada halagüeñas para la industria. Otro compañero de Perretta, Manuel Portolés, explica en Conspiraciones tóxicas que fue espiado a través de su ordenador por Telefónica, que le ha amenazado a través de un notario con acciones judiciales por realizar denuncias públicas sobre la actitud de éstas compañías.

Entretanto, el documental Contracorriente, realizado hace años para TVE, continúa sin emitirse. En él Javier Aguilera, ex consejero delegado de Telefónica, reconoce públicamente: “Uno se muere por 38.000 cosas. ¿Que ésta es una más? Mire, indiscutible. ¿Que es una más incluso para los que no usan la telefonía? Indiscutible. ¿Y que los que usan la telefonía móvil no debían conocer este factor? Sin duda”. ¿Queda claro?

Silencio, se contamina

La compra de silencio es otro trabajo habitual de los lobbies industriales contaminantes. En las comarcas en las que hay instalada una central nuclear los pocos estudios epidemiológicos existentes nos explican que en ellas se producen ciertos tipos de cáncer que prácticamente no existen en las zonas que no poseen planta atómica. Esto no interesa que se sepa y por ello las empresas propietarias, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA) o la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC), disponen de fondos para “desarrollo local” que emplean en actividades culturales, deportivas o festivas en las localidades que interesa mantener calladas. Más aún, en el entorno de Almaraz, Zorita, Vandellòs, Trillo o Garoña gran parte de los alcaldes y concejales de los pueblos trabajan o han trabajado en la central que acogen. Silencio garantizado.

Todo esto necesita de un trabajo sistemático de relaciones públicas y contactos directos entre el personal de las empresas y asociaciones empresariales, los lobbistas, con los políticos y funcionarios locales. Las administraciones regionales tampoco se libran de los lobbies que atentan contra el medio ambiente y la salud pública. En Extremadura [ver pág. 37], en una de las comarcas más fértiles de toda la Unión Europea, Tierra de Barros (Badajoz), el empresario más rico de la Comunidad Autónoma, Alfonso Gallardo -alguien que ha construido un imperio que fabrica acero y hormigón partiendo de sus orígenes como chatarrero gracias en parte a las subvenciones públicas con las que le beneficia la Junta de Extremadura- quiere instalar una refinería petroquímica. En pleno siglo XXI, el de la preocupación por la crisis ecológica mundial, socios como BBVA, Iberdrola, Caja Madrid o Caja Extremadura le acompañan. El Grupo Alfonso Gallardo tiene en Francisco Fuentes Gallardo, sobrino del jefe y senador del PSOE por Extremadura a su enlace con el Gobierno extremeño. La compañera sentimental del segundo es la delegada del Gobierno, Carmen Pereira, en la tierra del cerdo ibérico y ha destacado por reprimir cualquier crítica al proyecto contaminante. Para que la ciudadanía extremeña le otorgue su beneplácito, las encuestas favorables a los intereses de Gallardo y la Junta de Extremadura las realiza el Instituto Opina, que trabaja, entre otros partidos, para el PSOE, obvia preguntas incómodas, como la verdad, y luego son reproducidas por los medios en los que el empresario inserta publicidad o pertenecen a accionistas que también lo son del proyecto refinero.

La ‘mordaza informativa’

Para que todos estos planes y tecnologías lleguen a buen puerto es necesaria la concurrencia de la prensa afín. Es lo que se ha dado en llamar ‘La mordaza corporativa’: las grandes compañías y sus lobbies tienen departamentos encargados de llamar a los medios antes, durante o después de la publicación de un reportaje, sea para interesarse por “ofrecer su versión” de los hechos, para amenazar con acciones judiciales si publican el trabajo en curso o simplemente para quejarse por la difusión de los mismos y tratar de que se cuente con ellos para futuros asuntos, por ejemplo. De modo que ‘trabajarse’ a la prensa insertando publicidad, subvencionando espacios concretos, ofreciendo premios a los periodistas, ya sea por su trabajo o con cualquier excusa o bombardearlos con ‘información’ sobre la empresa es un trabajo indispensable para cualquier lobby. 

La presión de los lobbies se deja sentir en todos los niveles de decisión: en el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, en los distintos gobiernos estatales, en los autonómicos y en los municipales.

"Los niños, niñas y adolescentes que recolectan materiales reciclables en basurales, rellenos sanitarios y en la vía pública (conocidos como cartoneros) viven una situación peligrosa que vulnera sus derechos", dijo Javier González-Olaechea Franco, el director de la OIT en la Argentina.

En el total, unos cuatro millones de menores de 17 años son afectados con el trabajo infantil en Argentina, lo que significa 50% de ese total etáreo en el país. Además de los 57 mil que desempeñan en el reciclaje de basura regularmente, otros 51 mil cumplieron esa tarea en alguna oportunidad, aunque ya no lo hagan habitualmente. Cerca de 8 mil y 700 chicos recolectores de basura viven en la capital Buenos Aires. El 39% de ellos pertenecen a familias migrantes, provenientes tanto del interior de la Argentina como de naciones vecinas.

El reciclaje de residuos se caracteriza por estar concentrado en áreas urbanas y prácticamente no está presente en ámbitos rurales. Es la actividad más extendida entre los más chicos y la cuarta entre quienes tienen entre 14 y 17 años. González-Olaechea advierte que los niños que trabajan en esta actividad quedan "afectadas en sus capacidades de estudio, tienen serias dificultades para acceder a los servicios públicos y a las redes sociales, y enfrentan la discriminación tanto en la escuela como en el barrio".

El trabajo en el hogar también afecta el derecho de los chicos a la infancia. El 21 por ciento de los menores de 13 años realizan tareas domésticas con una duración de al menos 10 horas semanales. En tanto, el 44 % los adolescentes cartoneros después de la jornada en las calles tienen una segunda etapa de trabajo: en el hogar, y esa es aún superior.

En el miércoles pasado, el seminario "Recuperando el futuro hoy. Hacia la prevención y erradicación del trabajo infantil en la recuperación de residuos" apuntó a la necesidad de difundir e intercambiar iniciativas de erradicación de esa forma de empleo en Argentina y en Latinoamérica. Los participantes objetivan aún crear una red nacional de experiencias en el sector que promuevan su fortalecimiento. Para ellos es preciso que los Estados generen alternativas de empleo "dignas" para los adultos con el fin de que los niños no trabajen y asistan a la escuela.

Resolución

En el último jueves, organizaciones sociales argentinas divulgaron nota en la cual critican la resolución nº 753, que fija sanciones para los Recuperadores Urbanos (cartoneros) que trabajan en la Ciudad de Buenos Aires. Dicha resolución determina que los cartoneros deben portar obligatoriamente: credencial, guantes, pechera y cinta refractaria. De lo contrario, serán sancionados con el decomiso del material así como los elementos que sirvan para su acarreo.

Para las organizaciones, "una vez más, se criminaliza la pobreza y siguen sin ser respetados los derechos básicos de una población que se ve obligada a trabajar en condiciones absolutamente precarias. Esos mismos trabajadores que siguen sin ser realmente reconocidos e incluidos como parte integrante del servicio formal de higiene urbana de la Ciudad de Buenos Aires, tal como lo marca la misma Ley 992. Esos mismos trabajadores que constituyen el eslabón más importante de la cadena económica de reciclado y quienes contribuyen, con su trabajo cotidiano, al mejoramiento efectivo del medio ambiente".

Informe sobre la línea navarra de alta velocidad: descripción e impactos.
En este informe, la Asamblea contra el Tren de Alta Velocidad pretende aportar una información básica sobre el proyecto del trazado de esta infraestructura en Navarra y sobre las consecuencias que tendría en caso de llevarse a cabo.

EL PROYECTO DE TREN DE ALTA VELOCIDAD EN NAVARRA

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO EN NAVARRA

Desde la década de los 80 se han venido realizando estudios en tres fases distintas sobre posibles trazados para nuevas conexiones ferroviarias.
El primero fue un “Estudio de Alternativas del Acceso Irurtzun-Irún” finalizado en 1985. El Gobierno de Navarra y RENFE elaboraron este estudio para realizar una nueva variante de trazado ferroviario (con radios mínimos de curvatura de 2300m y una velocidad máxima de 200 km/h) alternativa a la actual línea Altsasu-Irún. De un total de 23 alternativas, que penetraban en Gipuzkoa por todo el área comprendida desde el río Bidasoa hasta el valle del Oria, escogieron tres como las más “idóneas”: dos de ellas atravesando la sierra de Altzania y Aralar hacia Zaldibia y una tercera paralela a la Autovía Pamplona-San Sebastián.
En 1991 se finalizó el “Estudio previo de nueva malla ferroviaria en Navarra” encargado por la comisión Gobierno de Navarra-MOPT.
Este estudio fue seguido de un estudio medioambiental realizado por el Sevicio de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra en 1992 en el que advertía del elevado número de impactos críticos, especialmente en la sierra de Aralar.
El último, hasta ahora, ha sido el “Estudio de alternativas del corredor navarro de alta velocidad” realizado por el Ministerio de Fomento entre 1996 y mediados de 1997. Para la realización del anteproyecto dividieron el trazado en cuatro tramos. Los tres primeros que vamos a describir ya tienen realizados los estudios informativos, hechos a escala 1:5000 y 1:2000, las Declaraciones de Impacto medioambiental y los procesos de información pública. Dentro del procedimiento habitual quedaría por realizar el Proyecto constructivo, la licitación, adjudicación y expropiación, y la ejecución.
Según este estudio, la nueva conexión de alta velocidad partiría de la línea ya construida de alta velocidad Madrid-Figueres a la altura de Plasencia de Jalón, pueblo cercano a Zaragoza. Desde aquí subiría hasta hacia el Norte entrando en Navarra por el término municipal de Ablitas.
Los tres estudios informativos realizados han sido:
1) Desde Plasencia de Jalón hasta Castejón: 78-82 kms. Los términos municipales afectados en Navarra serían Ablitas, Cascante, Tudela y Castejón. A su paso por Tudela el Estudio del trazado contempla dos alternativas: una con entrada en Tudela por la actual estación y la otra rodearía la ciudad por el Oeste.
2) Desde Castejón hasta el inicio de la Cuenca de Pamplona por el Sur: 66 kms. Este tramo afectaría a los términos municipales de Castejón, Arguedas, Valtierra, Cadreita, Villafranca, Caparroso, Marcilla, Peralta, Falces, Olite, Tafalla, Pueyo, Garinoain, Barasoain, Tirapu, Biurrun-Olcoz, Campanas, Tiebas y Muruarte de Reta.
Desde Olite, debido al incipiente carácter alomado del terreno, se contemplan desmontes de 10-15 metros y falsos túneles. En la zona cercana a la Cuenca los desmontes serían de 25-30 metros y se prevé un túnel de 400 metros.
3) El estudio del tercer tramo abarca la Cuenca de Pamplona: 22-23 Kms.
Se han previsto 3 fases: Eliminación del bucle y construcción de línea RENFE, construcción de línea de alta velocidad hasta la nueva estación y alta velocidad hasta Zuasti.
Los municipios afectados son: Biurrun-Olkotz, Muruarte de reta, Tiebas, Elortz, Galar, Noain, Cendea de Zizur, Zizur Mayor, Barañain, Orcoien, Pamplona, Berriozar, Berrioplano, Cendea de Olza y Cendea de Iza.
Se contemplan 4 alternativas: dos de ellas para salvar la depuradora de Arazuri ( una de estas alternativas exigiría un túnel de 200 metros) y otras dos a la hora de atravesar la zona de Noain-Beriain bien por el Este o por el Oeste.

Este tramo iría acompañado de una estación bimodal (TAV y tren convencional) en torno a la Avenida Aróstegui, entre Zizur y Echavacoiz. El nuevo proyecto tiene una extensión de 2´4 millones de metros cuadrados. Se pretende crear un punto de centralidad económica con la nueva estación y un enorme desarrollo urbanístico. El plan consiste en construir 7.100 nuevos pisos en la zona, tres torres de 30 plantas para oficinas, más 1.000 viviendas en los terrenos de San Jorge que quedarían libres, zonas comerciales y de servicios (hoteles, oficinas…), una gran dotación regional (se baraja una feria de muestras) y un parque empresarial para empresas y laboratorios de biotecnología. Además de nuevos viales. Una enorme operación urbanística financiada en parte con los beneficios obtenidos de la venta de los terrenos desafectados de la actual estación y del bucle ferroviario.

En el caso del cuarto tramo, desde Zuasti hasta la conexión con la “Y vasca”, el proyecto no ha avanzado desde el “Estudio de alternativas” de 1997 hecho a escala poco precisa de 1:20.000. Este tramo tiene dos alternativas. Ambas partirían desde Zuasti y tendrían el mismo recorrido durante 14 kilómetros. La “Alternativa F” (H2) , una vez en el valle de Arakil a su paso por los términos de Hiriberri y Ihabar, describiría una amplia curva hacia el Norte y penetraría en un túnel de 11 kilómetros de longitud, atravesando la Sierra de Aralar bajo las Peñas de Madalen Haitz, el valle alto de Ata y las bordas de Baraibar en Ezkibe (cerca de las Malloas). Este túnel desembocaría en el término municipal de Betelu en donde recorrería un tramo de 4 kilómetros a través del valle de Araitz por la ladera que baja de los pueblos de Errazkin, Intza, Uztegi y Azakárate. Llegando a Azkárate, penetraría en otro túnel de 4 kilómetros bajo el collado de Zarate (límite de Nafarroa con Gipuzkoa) y volvería a salir a la superficie en el fondo del valle de Bedaio. Aquí, tras un túnel de 1´3 kms, un tramo en superficie en Garoberri y un túnel de 0´6 kms en Etondo, llegaría a Ugarte.
Seguidamente el trazado discurriría a lo largo de 1 km sobre el río Amezketa hasta el témino municipal de Alegia. En este punto se sitúa el punto kilométrico 38 de la Alternativa F (H2), que marca el punto final del tramo navarro procedente de Zuasti y el inicio del intercambiador o nudo de enlaces con la “Y vasca”. Obras de gran impacto que se extienden por los municipios de Alegia y aledaños.
Este trazado afectaría a los municipios de Iza, Arakil, Larraun (en el túnel), Betelu, Araitz, Bedaio (Tolosa), Amézketa (Ugarte), Ordendain, Ikaztegieta, Altzo y Tolosa.
La “Alternativa E” (H1) también partiría de Zuasti para dirigirse hacia Ordizia en donde se conectaría con la “Y vasca”. Atravesaría los municipios de Iza, Arakil, Irañeta, Huarte-Arakil, Arruazu, Lakuntza, Arbizu, Ergoiena y Etxarri Aranatz, desde donde penetraría en la sierra de Lizarrusti-Altzania con un túnel de 5´1 kms. Este túnel describiría en la sierra una amplia curva en dirección Norte y desembocaría en un punto cercano al kilómetro 59 de la carretera de subida a Lizarrusti. Después con un túnel de 6´5 kilómetros atravesaría Aralar para finalizar en el término de Zaldibia. Aquí tras 42 kms de trazado acabaría el estudio navarro y sería el origen del “intercambiador” con la “Y vasca”, un nudo de enlaces con sucesivos desvíos, bifurcaciones y cruces de líneas de gran impacto .
Actualmente (2007) el Gobierno Vasco está estudiando una nueva alternativa que recorrería unos kilómetros más del valle de Arakil y penetraría por la zona de Etxegárate para conectarse con la “Y” vasca en la zona de Ezkio-Itxaso.
En total, el tramo que transcurre por Navarra del Corredor navarro de alta velocidad tendría una longitude de más de 170 kilómetros.

Según el Estudio de Alternativas del 1997 la línea descrita de alta velocidad sería para tráfico de viajeros a una velocidad de 300/350 km/h, aunque según declaraciones no se descarta el tráfico de mercancías.
Los radios mínimos de curva serían de 3.200-4.000 y en una primera fase se haría un única vía aunque se contempla la posibilidad de doble vía.
La anchura mínima del trazado sería de 75 metros, y podría alcanzar anchuras de 150 metros. Iría vallado por ambos lados y todo el trazado se alimentaría de una catenaria que en los dos últimos tramos sería de 2-25Kv con una subestación cada 60-70 kms. De Zaragoza a Castejón la catenaria sería polivalente para corriente continúa (3.000v) y alterna (25 kw) Este sistema exige que las subestaciones se encuentren a una distancia máxima de 40 kms.

Este trazado contemplado en el Estudio de alternativas recibió un impulso por parte del Gobierno de Navarra como respuesta al lanzamiento de un nuevo TAV Cantábrico-Mediterráneo anunciado en Junio de 2004 por la ministra de Fomento, Magdalena Alvárez: esta línea iría paralela al Ebro, vía Castejón-Logroño.
En un principio el consejero de transportes, Alvaro Miranda, se mostró satisfecho ante la noticia de que “habría dos ejes que a través de Navarra conectarían con el Mediterráneo y el Cantábrico”: uno que a través de Iruñea y Aralar se conectaría con la “Y vasca”, y otro a través del nuevo eje del Ebro por Castejón- Logroño. De este tramo también se ha hecho un Estudio informativo a escala 1:5000 / 1:2000 y discurriría por el actual trazado del tren convencional. (76´5 kms)
Sin embargo, este nuevo proyecto es visto por el Gobierno navarro como una posible competencia a la línea inicial de conexión de la “Y vasca” con el Mediterráneo. De ahí que, ya en Julio de 2004, el propio presidente Miguel Sanz se dirija al Gobierno español para pedir que el corredor del TAV Cantábrico-Mediterráneo pase por Iruñea. Además, todos los grupos parlamentarios (UPN, CDN, PSOE, EA, Aralar, PNV, IU) respaldaron en Octubre de 2005 la demanda hecha por el Gobierno navarro de que se incorporase el tramo Zuasti-Ordizia (“alternativa E”) a las redes de alta velocidad previstas en el Plan de Infraestructuras .
A mediados de agosto de 2005 el Gobierno de Navarra propuso al Estado una fórmula para financiar las obras del corredor navarro, similar a la que se pretende llevar a cabo en la CAV. Se obtendría el dinero mediante el endeudamiento de la Comunidad Foral y dicha deuda correría después a cargo del Estado, ya que se descontaría el dinero de la aportación (el cupo) que anualmente hace la Comunidad Foral a las arcas estatales en el marco del Convenio Económico.
El Gobierno Navarro propuso a Fomento hacerse cargo de la construcción del corredor desde Pamplona hasta Castejón, solicitando que Fomento se hiciera cargo del resto del corredor.
Las cifras estimadas para toda la obra oscilan entre 1.000 y 1.600 millones de euros, aunque a ambas administraciones les quedaría por negociar el importe de los trabajos a ejecutar, qué parte de la obra realiza cada parte y en qué plazos. De todas formas, tras ver lo ocurrido en la financiación de otras infraestructuras, es previsible que las cifras se eleven considerablemente.
A finales de marzo de 2006 Fomento aceptó esta fórmula de financiación, a expensas de que Pedro Solbes, titular del Ministerio de Economía y Hacienda, diese el visto bueno a la operación .
Sin embargo, hasta la fecha el ministro Solbes no ha firmado ningún acuerdo, lo cual ha desencadenado agrias protestas de Miguel Sanz.
Tras la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2007, en los que se recoge una inversión para Navarra de 137 millones de euros, se han realizado numerosas quejas y peticiones para que se aumente la inversión, especialmente en infraestructuras, y por lo tanto en el TAV.
Resumiendo, podríamos decir que a finales de 2006 la financiación del TAV navarro está paralizada a la espera de que el Ministro Solbes apruebe la fórmula de financiación propuesta por el Gobierno Navarro mediante el cupo, sin olvidar que el Gobierno Central no descarta el proyecto, como demuestra el hecho de que en los Presupuestos Generales para 2007 se destinen 800.000 euros para el TAV.

Con la clásica excusa de eliminar un foco de droga y delincuencia, argumento que tanto gusta a los electores, el alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón pretende desplazar los 30-40 mil habitantes de la Cañada Real Galiana.

Este individuo  sigue obsesionado con  derribar los barrios chabolistas para  continuar su labor de especulación inmobiliaria y proseguir la construcción del Madrid faraónico; al igual que el político corrupto de la película “Un mundo maravilloso”, no quisiera exterminar la pobreza sino exterminar a los pobres. Quienes no tengan agua potable ni luz deben desaparecer.

Durante los enfrentamientos de ayer  entre los habitantes de la Cañada  y los antidisturbios se registraron una treintena de heridos, dieciséis de ellos agentes, en unas escenas que recordaban la entifada. Familias desesperadas defendían sus viviendas armadas con palos y lanzando contra las fuerzas represivas todo lo lanzable: desde piedras hasta bombonas de butano.

El portavoz de Confederación Española de Policía, Rodrigo Gavilán, declaraba muy ufano: “esto parecía Palestina, varios marroquíes portaban armas blancas e incluso le quitaron la pistola a un agente municipal”. Pero los planes faraónicos no pueden detenerse ante estas minucias. Las máquinas excavadoras deben limpiar el terreno y la pasma reducir a los indeseables.

Nueve detenidos acusados de “resistencia a la autoridad” por defender sus hogares frente a una policíaque los atacó con botes de humo, balas de fogueo y pelotas de goma. Total, no son más que un hatajo de marginales (y encima casi todos moros) fuera de la sociedad a los que no defiende ni  la "izquierda",
 

El voto “progre” se asombra de la violencia del enfrentamiento. ¿Y cuál es la sorpresa? En otras latitudes del planeta incluso habrían recibido a los polizontes a tiros. Estas personas defienden todo lo que tienen pues es imposible que el ayuntamiento pueda realojar a todos (la Cañada tiene más habitantes que Teruel, por ejemplo).

Y el voto obrero conservador aplaude la decisión de hacer valer la Ley y el Orden por el alcalde. En su mentalidad alienada y sumisa son como los escarabajos peloteros defendiendo bola de mierda en forma de piso, empleo y coche que han logrado gracias al beneplácito de los benevolentes patroncitos burgueses y aplauden toda medida que garantice la “estabilidad”.

Raúl Calvo Trenado

Cronología de las acciones en el llamamiento a la solidaridad con Gabriel y Jose y los presos en lucha

MOVILIZACIÓN INTERNACIONAL EN SOLIDARIDAD CON GABRIEL, JOSE Y TODOS LOS PRESOS EN LUCHA

Los días precedentes al 29 de septiembre, charlas y jornadas de información han tenido lugar en distintos países: Buenos Aires (Argentina), Barcelona (España), Gand, Leuven, Bruselas (Bélgica)...

- 16 septiembre
Marco Camenisch (en Suiza); Gabriel Pombo da Silva y Jose Fernandez Delgado (en Alemania) empiezan una huelga de hambre hasta el 29 de septiembre.

* 18, Zúrich ( Suiza)
Ocupación de Radio Lora por algunas personas dónde leen textos y realizan una huelga de hambre en solidaridad con Marco, Gabriel y Jose.

* 28, Castellón (España)
El compañero anarquista preso Joaquín Garcés Villacampa empieza una huelga de hambre hasta el 30 de septiembre

* 28, Montevideo (Uruguay)
“En el transcurso de la noche del viernes 28 de septiembre, las cerraduras del Instituto Goethe y de Iberia fueron selladas. “Solidaridad con Gabriel y Jose” y una A circulada fueron escritas al lado. Un pequeño gesto para saludar a los compañeros que han lanzado un llamamiento a la solidaridad con nuestros compañeros presos.”

* 28, Leuven (Bélgica)
Varias pancartas con consignas como “contra las cárceles del Estado”y “Libertad para todxs” fueran colgadas en los puentes alrededor de Leuven.

* 28, Bilbao (España)
Una treintena de individuos se concentran delante del consulado alemán y distribuyen octavillas en solidaridad con Gabriel, Jose y todos los presos en lucha.
Algunos de ellos entran en el consulado y obligan a los funcionarios a enviar un fax a la embajada alemana en Madrid y al ministerio alemán de asuntos extranjeros.

* 28/29, Buenos Aires (Argentina)
Boicot a la embajada de Alemania
Llamamos para los días viernes 28 y Sábado 29 de septiembre a enviar Fax, llamadas telefónicas, mails hasta colapsar todos los medios comunicativos como así su citio web: www.embajada-alemana.org.ar.
¡¡¡ SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS PRESOS !!!

* 29, Rheinbach y Aachen (Alemania)
Cerca de 60 compañeros se concentraron ante las cárceles de Rheinbach y Aachen dónde se encuentran presos Jose y Gabriel respectivamente. En Rheinbach casi 200 pelotas de tenis que llevaban mensajes en contra de la cárcel fueron lanzadas por encima de los muros. En Aachen los compañeros pudieron escuchar a Gabriel gritar. Se leyó un texto por megáfono y se distribuyó a la gente que pasaba.

* 29, Zúrich (Suiza)
Alrededor de 70 compañeros y camaradas se concentraron frente al Bezirksgericht (tribunal del cantón) para manifestar su solidaridad con Marco, Gabriel, Jose y Mehmet Esiyok. Se distribuyeron octavillas.

* 29, Gand (Bélgica)
Cerca de 70 personas se manifiestan por las calles del centro de la ciudad en solidaridad con Gabriel, Jose y todos los presos en lucha.
La manifestación termina frente a la cárcel de Gand.

* 29, Bruselas (Bélgica)
“ Hoy 29/09 es una jornada internacional de solidaridad con los presos en lucha y particularmente con Jose Delgado y Gabriel Pombo da Silva (más información en http://www.escapeintorebellion.info). Los habitantes de Bruselas pudieron leer gritos de rabia en algunos de sus edificios como “muerte a la prisión y a su mundo” en la porte de Hal, “quememos las cárceles” en el Palacio de Justicia y dos pancartas sobre el cinturón periférico.

La cárcel es el lenguaje más claro por el que se expresa esta sociedad construida sobre el provecho, el embrutecimiento colectivo y el encierro de las desviaciones ( psiquiátricas, sociales, sexuales...).Luchamos tanto afuera como adentro para conquistar la libertad que nos pertenece.

NI CARCELES NI CARCELEROS DETENDRAN NUESTRA REVUELTA - SOLIDARIDAD INTERNACIONAL”

* 29, Vancouver (Canadá)
“En la noche los vidrios de la Royal Bank of Canada (RBC) de Hastings y Nanaimo fueron liberados de su integridad estructural por un pequeño grupo de anarquistas ayudados de piedras grandes como puños. Esta acción fue realizada en solidaridad con los anarquistas Gabriel Pombo da Silva, Jose Fernandez Delgado y Marco Camenisch que estaban en huelga de hambre en las cárceles europeas.
Esta contribuye también a las acciones que tuvieron lugar en todo el mundo en ocasión de la jornada internacional de acciones.
RBC ha sido atacado porqué es un banco. Una institución fundamental que produce el Capital. Es el mismo sistema (al servicio y al provecho de un pequeño grupo de bastardos) que explota a la gente en todo el mundo y destruye la vida en general, mientras que crea simultaneamente los eventos represivos espectaculares como por ejemplo los Juegos Olímpicos del 2010 que son patrocinados evidentemente por la RBC.

El capitalismo, sus cárceles y sus bancos existen en el mundo entero.
¡Obstaculizemos el camino que lleva a los Juegos Olímpicos con ruinas que los reemplacen!
Algunos anarquistas”

* 29, Vancouver (Canadá)
Algunos anarquistas ocupan una casa para organizar una jornada de información sobre Gabriel y Jose.

* 29, Madrid (España)
Tres agencias inmobiliarias en el barrio de Prosperidad fueran selladas en solidaridad con Jose, Gabriel y Marco y todos los otros presos en lucha.

* 30, Leuven (Bélgica)
Varias estatuas de la ciudad fueron vestidas con uniformes de presos.

* 1 octubre, Bruselas (Bélgica)
El consulado alemán es atacado con bombas de pintura en solidaridad con Gabriel, Jose y todos los presos en lucha.

* 2, Woluwe-St.Pierre (Bélgica)
Un concesionario BMW es atacado con la ayuda de cócteles molotov. Al menos dos coches parten en llamas.

* 9, Buenos Aires (Argentina)
Atentado a concecionaria Volkswagen
En horas de esta mañana fría y húmeda manos extrañas colocaron un artefacto explosivo en una concesionaria Volkswagen ubicada en la intersección de las calles Castro Barros y Hipólito Hirigoyen, de la Capital Federal. En el lugar fueron encontrados panfletos con la siguiente nota:

Esta madrugada hemos golpeado la concesionaria volswaguen

Esta madrugada demostramos nuestro odio hacia el estado aleman, quien ha encerrado a nuestros compañeros

Exigimos la inmediata libertad de Gabriel Pompo Da Silva y Jose Fernandes Delgado, quienes se encuentran en los centros de esterminio del estado aleman, y la de todos los presxs del mundo.

Fuego al estado, al capital y a sus carceles.
Libertad a Jose y a Gabriel.
Celulas Negras Revolucionarias
Brigada Kurt Gustav Wilckens

* 10, Buenos Aires (Argentina)
Una manifestación en solidaridad con Gabriel y Jose tuvo lugar.

* 17, Paris (Francia)
Debate sobre el FIES, Aachen, etc...

Según Amnistía Internacional, las víctimas de crímenes de tortura, ejecución extrajudicial o desaparición forzada, al margen de las indemnizaciones y de las limitadas vías para obtener justicia  

Para Amnistía Internacional el Proyecto de Ley sobre víctimas de la guerra civil y el franquismo ha mejorado tras su paso por la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados, pero insiste en que sigue estando muy alejada del derecho internacional y, por tanto, no salda la deuda pendiente del Estado con todas las víctimas que padecieron graves violaciones de derechos humanos y nunca obtuvieron verdad, justicia ni reparación.

La organización llama especialmente la atención sobre las víctimas de graves crímenes contra el derecho internacional, como torturas, ejecuciones extrajudicialesy desapariciones forzadas, que el texto deja al margen de las indemnizaciones económicas y de las limitadas vías para acceder a la justicia y hace un llamamiento para que este vacío sea subsanado antes de la aprobación definitiva de la Ley.

“La Ley será un tímido paso adelante en la larga batalla contra el olvido de las víctimas del franquismo y la guerra civil, pero sin verdad y sin justicia la deuda no quedará saldada. Más allá de esta Ley, el Estado aún puede y debe mostrar un compromiso claro con los derechos humanos que dé respuesta de una vez por todas a estas víctimas”, asegura Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España.

Desaparecen algunos obstáculos, pero no se garantiza ni verdad ni justicia

El Proyecto de Ley inicial presentado por el Gobierno, que Amnistía Internacional calificó de “ley de punto final”, incluía dos claros mecanismos de impunidad que conllevaban la ocultación de la identidad de presuntos autores de crímenes contra el derecho internacional. La organización da la bienvenida a la desaparición de estos dos mecanismos, que eran los mayores obstáculos al derecho a la verdad y a la justicia que incluía el borrador inicial. “Sin embargo, los derechos de las víctimas siguen sin garantizarse. Los avances del nuevo texto son en gran medida meras declaraciones de intenciones o disposiciones ambiguas, cuya efectividad deberá demostrarse en la aplicación de la Ley. A día de hoy tienen poco significado en términos de justicia material e individualizada” afirma Esteban Beltrán.

En cuanto al derecho a la verdad, la Ley incluye algunos avances sobre los archivos de la represión,estableciendo que los poderes públicos deben adoptar las medidas necesarias para la protección y catalogación de documentos, en particular aquellos que tengan un mayor deterioro o un mayor riesgo de degradación. También incluye la obligación de la Administración General del Estado de recopilar los testimonios orales relevantes para su remisión e integración en el Archivo General de la Guerra Civil.

Sin embargo, aunque añade la condena del franquismo expresada en marzo de 2006 por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, la Ley no asume su principal recomendación, la de poner en marcha “una comisión nacional de investigación sobre las violaciones de derechos humanos cometidas bajo el régimen franquista” para conseguir establecer “la verdad sobre la represión”.

Sobre el derecho a la justicia, esta Ley reconoce a través de una fórmula ambigua, como es la declaración de“ilegitimidad” de determinados tribunales y de las condenas y sanciones dictadas por motivos ideológicos, políticos o de creencia religiosa, lo que según el derecho internacional carece de valor jurídico. Y renuncia a la oportunidad de garantizar un recurso idóneo y eficaz para la obtención de la nulidad de esas sentencias. “Por tanto, no se garantiza el derecho de las víctimas a obtener justicia individualizada y material. La eficacia de esa declaración de “ilegitimidad” deberá solventarse en los tribunales y en cualquier caso deja en la incertidumbre a quienes ya han intentado la nulidad de condenas a muerte con los recursos disponibles hasta ahora y con resultado adverso”, continúa Beltrán.

Amnistía Internacional hace un llamamiento a todas las Administraciones para que, con independencia de las negociaciones políticas, las disposiciones de esta Ley sean interpretadas y se apliquen conforme a lo que señala el derecho internacional.

Crímenes sin nombrar, víctimas sin derechos

Decenas de miles de personas fueron víctimas de torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas tanto durante la guerra civil como posteriormente durante la represión franquista. Sin embargo estos crímenes se encuentran ausentes en la Ley: ni se nombran, ni se aborda la responsabilidad del Estado. Estas víctimasquedan al margen de las indemnizaciones económicas ampliadas por la Ley y de las limitadas vías para obtener justicia, puesto que no fueron objeto de ninguna condena ni sanción.

Sobre la cuestión de las fosas comunes, se han incluido algunas mejoras respecto al proyecto de Ley inicial, entre ellas que el Estado asume la obligación de elaborar un mapa de fosas en todo el territorio español y de adoptar medidas para la preservación de las áreas identificadas, y que el Gobierno deberá preparar un protocolo de actuación para asegurar la colaboración institucional en las exhumaciones. Además, los hallazgos de fosas deberán ponerse en conocimiento de las autoridades judiciales competentes.

Aunque estas medidas parecen demostrar una cierta sensibilidad hacia los familiares de los desaparecidos, no suponen ningún reconocimiento de derechos y están muy lejos de ajustarse a lo previsto por el derecho internacional. Se mantiene la tendencia hacia la “privatización” de la tarea de localizar y exhumar los restos de las víctimas de desaparición forzada, delegada en entidades sociales, y obvian la responsabilidad del Estado de investigar estas graves violaciones de derechos humanos y garantizar justicia y reparación a las víctimas. “Con este alejamiento de los estándares internacionales en las cuestión de las fosas comunes, España ofrece un pésimo precedente a otros países que se enfrenten a procesos similares”, dice Beltrán.

Reconocimiento moral, sin consecuencias económicas ni jurídicas

El reconocimiento moral, a través de la Declaración de Reparación y Reconocimiento Personal, se ha ampliado a algunos grupos pero sigue sin reconocer la doble victimización de quienes no fueron reconocidos como víctimas durante décadas. Esta Declaración, además, no tendrá efectos de ningún tipo, económicos o jurídicos, salvo el de reparación moral. “Este mecanismo tampoco se ajusta a las exigencias de verdad tal y como marca el derecho internacional aunque, como no podía ser de otra manera y según reconoce explícitamente la Ley, es compatible con el ejercicio de acciones judiciales”, concluye Beltrán.

En cuanto al reconocimiento económico, el texto se limita a ampliar las indemnizaciones a determinados grupos de víctimas otorgadas por el Estado en los últimos treinta años, sin nombrar los abusos de los que fueron objeto y sin conexión con el hecho de ser víctimas de tales abusos contra los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.

Información adicional

En noviembre de 2006 Amnistía Internacional presentó el informe “Víctimas de la guerra civil y el franquismo: No hay derecho”, en el que analizaba el Proyecto de Ley sobre víctimas del franquismo y la guerra civil. Según el informe, el texto presentado por el Gobierno ignoraba las normas internacionales de derechos humanos y eludía obligaciones internacionales que el Estado español debe cumplir en materia de derechos de las víctimas de graves abusos contra los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. El informe alertaba sobre algunas disposiciones del Proyecto de Ley que en la práctica podrían suponer una amnistía general encubierta.

El pasado mes de marzo, una delegación formada por expertos de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas se reunieron en Madrid con representantes del Gobierno y de los Grupos Parlamentarios para exponer y debatir sus preocupaciones sobre el Proyecto de Ley. Los representantes de las tres organizaciones coincidieron en señalar que el texto presentado por el Gobierno era, en su redacción original, inaceptable, ya que no garantizaba, y en algún caso obstaculizaba, los derechos fundamentales de las víctimas. Asimismo, hicieron un llamamiento al Congreso de los Diputados para que el Proyecto de Ley fuera sustancialmente modificado durante su tramitación; algo, que aunque sea levemente, ha ocurrido.

 En una noche lluviosa y fría, grupos de jóvenes con banderas anarquistas y cánticos antimperialistas recorrieron las calles de Washington para protestar por la reunión del FMI. Los grupos de manifestantes, se habían congregado  frente a la sede del Fondo, con las caras ocultas con pañuelos y alzando pancartas en las que protestaban contra el capitalismo. En "Leer más" hay un enlace a un video muy breve pero significativo.

La Policía de Washington confirmó hoy que había detenido a dos de los implicados en los disturbios ocurridos anoche, cuando una manifestación contra la reunión anual del Fondo Monetario Internacional degeneró en actos de violencia.

Pese a que estuvieron rodeados en todo momento por un amplio contingente policial, la manifestación derivó en actos de violencia cuando algunos participantes comenzaron a lanzar ladrillos.

Al menos un millón de personas marcharon hoy por el centro de la capital italiana para exigir al gobierno de Romano Prodi la cancelación de las reformas que deterioran el Estado de bienestar, manifestación que puso entre dos fuegos al gobierno centroizquierdista de Italia, donde simpatizantes de los partidos de derecha salieron recientemente a protestar contra decisiones gubernamentales en materia presupuestal.

La manifestación de hoy reunió a militantes de Refundación Comunista y del Partido de los Comunistas Italianos que, con banderas banderas rojas y carteles de Ernesto Che Guevara exigieron al gobierno que incline sus decisiones más hacia la izquierda, especialmente en temas como las reformas sociales y las pensiones.

La convocatoria de los izquierdistas –que cuentan con algunos puestos en el gabinete de Prodi– fue centro de controversia durante la semana porque, según analistas políticos locales, constituye una presión de los mismos aliados del gobierno, que asumió su mandato en 2006 tras vencer en cerrada contienda electoral a los derechistas de la Casa de las Libertades, encabezados por el magnate de los medios, Silvio Berlusconi.

Los dirigentes de la izquierda dijeron que su manifestación no es contra Prodi, quien recientemente firmó un acuerdo con los sindicatos para elevar la edad de jubilación y se resiste a revocar una ley que facilita la contratación y el despido de trabajadores.

El pasado viernes, desde Lisboa –donde participó en una reunión de la Unión Europea–, Prodi negó que le preocupara la convocatoria a la manifestación de protesta “contra la precariedad”.

“No es contra el gobierno, del cual somos parte, eso sería dañarnos a nosotros mismos”, dijo Oliviero Diliberto, jefe del Partido Comunista. “Es para pedirle que haga mejor las cosas”, agregó.

Dirigentes comunistas insistieron durante la manifestación que ésta no busca dañar ni significa un tipo de referendo sobre el Ejecutivo porque “somos lo mismo”. La gente, dijo Genaro Migliore, de Refundación Comunista, sólo quiere “mejorar su situación”.

El ministro de Justicia, Clemente Mastella, quien preside un pequeño partido político de centro, dijo en la edición de hoy de un diario local que Prodi ya no tiene mayoría parlamentaria y consideró posible anticipar las elecciones generales en la primavera de 2008, tres años antes de lo previsto.

Prodi minimizó tal especulación y catalogó de ficticio un artículo de un diario que aseguraba que él admitió a los líderes de la marcha de este sábado que su gobierno probablemente colapsará en octubre o noviembre debido a deserciones en el Senado.

“Es todo absolutamente inventado”, dijo Prodi al comentar las especulaciones sobre lo que para algunos constituye una crisis de gobierno, en parte atribuida a la cerrada votación del año pasado.

La estrecha victoria electoral de Prodi en abril del 2006 le dio una ajustada mayoría en la Cámara alta, donde cada política importante enfrenta el riesgo de ser vetada. Prodi ya renunció una vez, en febrero de este año, después de la deserción de izquierdistas en una votación del Senado, pero retornó al cargo tras obtener un voto de confianza.

Prodi dijo que su intención es terminar su mandato de cinco años y luego retirarse de la arena política, pero muchos críticos dicen que es poco probable que logre mantener unida por tanto tiempo a su frágil coalición.

Hace algunas semanas, fuerzas políticas de derecha protagonizaron una manifestación de protesta contra Prodi que estuvo apoyada por juventudes neonazis.

El Retén Contraincendios de Verdemar Ecologistas en Acción termina su 17 campaña en Defensa del Monte Andaluz en el Campo de Gibraltar.

San Roque registra la mejor cifra de las afectadas por incendios forestales de su historia reciente. No se ha producido ningún incendio que haya superado la hectárea y se han bajado los conatos hasta llegar a una de las mejores cifras de la comunidad autónoma Andaluza.

Los incendios o mejor dicho “conatos” más reseñables fueron: Uno junto al Campo de Golf La Cañada y varios sospechosos en los aledaños de Guadalquitón.

En los 90, San Roque y Cabra (Córdoba) eran los municipios que más incendios forestales se producían. Desde esa fecha San Roque ha pasado a ser el municipio donde este año se han registrado menos incendios en toda la historia.

El Retén de voluntarios contraincendios de VERDEMAR- Ecologistas en Acción es un compromiso que sale gracias a la colaboración del Ilustrísimo Ayuntamiento de San Roque con el cual, anualmente, se firma un convenio para llevar esta tarea a cabo (Retén) y la realización de actividades de Educación Ambiental y también a las donaciones particulares de los voluntarios.

Este año, desde Marzo a Octubre, hemos recorrido más de 2.000 Km. de nuestros montes (Los Alcornocales, Pinar del Rey, Parque del Estrecho, Río Guadiaro…) vigilando y denunciando los incumplimientos de la Ley de Prevención de Incendios Forestales de Andalucía.

Una denuncia presente en las administraciones todos los años: Los incendios que se generan en la vía férrea desde Ronda a Algeciras.

Pero el Campo de Gibraltar no se queda atrás con estos buenos registros. Los dos incendios mayores se produjeron en:

Los Barrios, 17 has de acebuches y monte bajo en la finca “La Gertrudis”

Algeciras, el 12 de agosto se declaraba un incendio en la zona de Pelayo (Algeciras) Se incendió una zona de un alto valor ecológico, quemándose unas 45 hectáreas de pasto, matorral y alcornocales. El fuerte viento de poniente complicó las tareas de extinción, ya que propagó las llamas, aunque por suerte, posteriormente amainó.

¿Cómo funciona el Reten de Voluntarios de VERDEMAR Ecologistas en Acción?

 Planificación del Reten.- Es el primer paso en la obtención para la preparación adecuada para el grupo de voluntarios. Seguidamente procedemos a poner a punto los equipos y de la búsqueda de medios para reponer los medios necesarios. Paralelamente se realizan cursos para la correcta preparación de los nuevos voluntarios. Realizamos un estudio general del monte, que contemple el estado los P.G.O.U de los municipios, los tratamientos selvícolas realizados y los pendientes, estudio del régimen de vientos que van a predominar durante el verano, estudios de nuevas normativas, conocer las nuevas legislaciones, etc.

 Plan de detección y alarma o, Plan de Extinción.- Diariamente se realiza una ruta de vigilancia por las zonas más conflictivas y proclives a incendios. Igualmente importante es comprobar cada día las condiciones meteorológicas: régimen de vientos, humedad relativa en el aire, temperatura, etc.

Por otro lado se comprueba cuantas Torres o puntos de observación funcionan ese día en el INFOCA, donde están ubicados los retenes y patrullas móviles.

Este año como en los anteriores hemos realizado las siguientes actuaciones durante:

 Comprobar cada día las condiciones meteorológicas: régimen de vientos, humedad relativa en el aire, temperatura, etc.

 Hemos participado en la extinción de algunos conatos y hemos estado en todo momento preparados para colaborar con el INFOCA.

 Hemos vigilado todos los montes del Campo de Gibraltar, según el viento, temperatura y humedad de ese día.

La Educación Ambiental es vital

Verdemar Ecologistas en Acción somos partidarios de la realización de campañas educativas orientadas a la concienciación, sensibilización, conservación y protección de nuestros bosques.

La educación es una parte fundamental de la prevención de los incendios forestales y es una labor que se realiza a través de diversas campañas dirigidas en cada caso a un grupo de población distinto en cuanto a su lugar y forma de vida cotidiana y su relación con la naturaleza: población rural que usa el fuego en labores agrícolas o ganaderas, población de las ciudades que va al campo a realizar actividades lúdicas (deporte, acampadas, etc...), a la población en edad escolar, para que conozcan el fenómeno del incendio forestal, sus consecuencias y sepan cómo evitarlo.

Verdemar Ecologistas en Acción somos uno de los pocos voluntarios del Retén Contraincendios que existe a nivel estatal.

Para Verdemar Ecologistas en Acción creemos que la verdadera solución a los incendios es evitarlos, mediante la prevención. En los últimos años el esfuerzo se ha centrado casi con exclusividad en la extinción: puesta a punto de métodos rápidos de detección, contratación y formación de personal contraincendios, adquisición de medios aéreos o la coordinación entre las Administraciones Públicas.

Para Verdemar Ecologistas en Acción la prevención debe basarse en un buen análisis de las causas por zonas.

Los tratamientos preventivos en el monte son una herramienta imprescindible a la hora de evitar el inicio o la propagación de los lamentables incendios forestales. Esto debería ser un trabajo que se pudiera realizar prácticamente durante todo el año y no solamente en la época estival.

Verdemar Ecologistas en Acción consideramos que los incendios no son solo un problema veraniego. Creemos que durante el resto del año, profesionales, selvicultores, ingenieros, ecologistas… y la sociedad deben mirar en el bosque como una fuente de “vida y trabajo”.

Por todo ello Verdemar Ecologistas en Acción insistimos en la prevención anual tomando las medidas adecuadas para la prevención de los incendios que puedan ocurrir en verano, como:

 Mayor vigilancia en los montes, vías ferroviarias, etc.

 Realización de tratamientos selvícolas.

 Limpieza periódica de los márgenes de las pistas y carretera que trascurren por montes.

 Desbroce de estrato herbáceo, allí donde realmente se justifique, a los alrededores de las vías férreas.

 Y más Educación Ambiental.

En definitiva, Verdemar Ecologistas en Acción insistimos en que:

“PREVENIR EQUIVALE A EXTINGUIR”

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat s’adreça mitjançant una carta a tots els ajuntaments per tal d’informar-los que els promotors eòlics molt prompte comançaran a demanar llicències municipals i que si algun municipi n'atorgara (en la fase administrativa en la que es troba el projecte) incorreria en prevaricació. La importància dels ajuntaments en aquesta fase del projecte és crucial.

L´Avanç

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat va adquirir el compromís amb els alcaldes de la comarca d'informar-los de tota la normativa que afectava a la consecució de les llicències municipals. Una volta fet un estudi en profunditat, la Coordinadora ha elaborat un informe que s'està enviant per carta a tots els alcaldes de la comarca per a què en siguen sabedors.

La importància dels pobles en aquest punt del projecte és capital ja que, segons la Coordinadora, ells tenen en la seua mà la decisió de parar el projecte. De fet així ho ha reconegut, Mónica Lorente, la portaveu del grup Popular de la Diputació d’Alacant, que ha admés en l’últim plenari, que tota la responsabilitat en l’execució de l’última fase de la zona 14 és dels ajuntaments.

Però no només això, ja que, a hores d’ara, no solament es pot no atorgar llicències municipals a l’empresa promotora sinó que, si algun ajuntament ho fera, la Coordinadora entèn que s'incorreria en prevaricació ja que ni l’empresa ni conselleria no han acabat tots els seus tràmits administratius (ni tenen temps material de fer-ho, recordem que ni tan sols han contestat les 40.000 al·legacions i el termini per a cobrar les quantioses primes s’acaba el 31 de desembre d’enguany).

En altres zones l'empresa ha fet signar a l'ajuntament un document de compromís on se l'obliga a no posar problemes, quan arribe el moment, en l'atorgament de llicències a canvi de certes compensacions. La Coordinadora considera que aquesta mena de xecs en blanc són summament perillosos perquè, arribades les responsabilitats penals, l'empresa es llava les mans i tot recau sobre l'ajuntament i l'alcalde/essa.

La Coordinadora fa una cirda als alcaldes dels pobles afectats a ser valents i a dir ara, ben clar i ben fort, el que ja van ratificar en els seus plenaris fa uns anys: que la comarca no vol molins perquè són un projecte irracional basat en l’especulació privada i sense cap justificació ambiental i d’eficiència energètica.

Los mass media ya sabemos a qué juegan, pero este articulo es ya una verdadera declaración de guerra. Resulta que los que luchamos en defensa de la tierra, o sencillamente el movimiento anti-capitalista de EH seremos "Eco-etarras" cuando empiece la represión. Pues que nos llamen como quieran, porque vamos a parar la destrucción cueste lo que cueste. BOICOT Y SABOTAJE al Tren de Alta Ferocidad.

Este es el articulo infectado.

ETA quiere atentar contra el AVE vasco para buscar apoyos entre el movimiento ecologista

MADRID. J. PAGOLA

ETA considera que «metiendo presión» contra la construcción de la red ferroviaria vasca «Y» para el Tren de Alta Velocidad (TAV) conseguirá importantes «victorias», similares a las obtenidas con «Lemóniz o Leizarán», ya que, además de constituir un instrumento de chantaje al Gobierno, esta estrategia puede servir para «movilizar a los sectores populares y ecologistas». Ello, además, en un momento en el que, tras la ruptura del «alto el fuego permanente», la banda terrorista está más aislada socialmente que nunca.
Estas «aportaciones» figuran en un documento hallado por la Policía francesa a raíz de la detención del jefe del «aparato logístico», Juan Cruz Maiza Artola. «La consigna tiene que ser: el TAV aleja lo cercano, y aproxima lo lejano. Es una macroobra impulsada por Madrid, con el visto bueno de los autonomistas del PNV, que va directamente contra el proyecto independentista de Euskalherria». Batasuna ha esgrimido hasta ahora como principal argumento en contra de la «Y» que constituye un negocio millonario del PNV y del PSOE en contra de los intereses económicos del País Vasco. Pero las anotaciones incautadas a raíz de la captura de Maiza desvelan, sobre todo, el temor de la banda a que el Tren de Alta Velocidad integre aún más a la Comunidad Autónoma Vasca en la realidad de España.

Preocupación añadida

Que la construcción de la «Y» vasca y el Tren de Alta Velocidad esté en el punto de mira de la organización criminal no sorprende, sobre todo desde el momento en que, tras anunciar la ruptura de la tregua, considera activados todos «los frentes de lucha». Pero obviamente, la posibilidad que ve ETA de reclutar simpatizantes en el movimiento ecologista, con peso en el País Vasco, añade un motivo de preocupación más. Los cabecillas de la banda son conscientes de que la vuelta a la actividad terrorista ha provocado confusión, si no malestar, en amplios sectores de la «izquierda abertzale» y le ha dejado a Batasuna sin iniciativa política, tras arrebatarle de su discurso el «proceso». Exhibiendo la bandera ecologista, la banda cree que puede movilizar a esos sectores. De hecho, entre la documentación incautada tras la detención de los dirigentes de Batasuna figura un plan para convertir el Tren de Alta Velocidad en eje de su nueva estrategia.
Batasuna y grupos afines se han venido encargando de preparar el camino para eventuales atentados de ETA contra intereses e instalaciones relacionadas con el Tren de Alta Velocidad a su paso por el País Vasco, bajo la consigna «paremos el TAV». Una campaña que recuerda, salvando las diferencias de cada contexto, a las emprendidas por las tramas política de la banda contra la construcción de la central nuclear de Lemóniz y la autovía de Leizarán que une San Sebastián y Pamplona. En el primero de los casos, la banda consiguió una victoria de esas que anhela ahora con el Tren de Alta Velocidad. Tras asesinar a dos ingenieros y tres trabajadores, cerró la central, eso sí con la complicidad del Gobierno vasco, y Lemóniz se mantiene aún hoy como un símbolo de la derrota del Estado de Derecho frente al chantaje del terror.

Modelo de negociación

En cuanto a la autovía de Leizarán, ETA-Batasuna no pretendía tanto impedirla -al fin y al cabo unía más San Sebastián y Pamplona, esto es, País Vasco y Navarra-, como modificar su trazado, aduciendo razones de impacto medioambiental. En efecto, consiguió, como ahora pretende con el Tren de Alta Velocidad, reclutar apoyos en el movimiento ecologista. La ofensiva de la banda para cambiar el trazado se saldó con tres víctimas mortales y cuantiosos daños materiales. Al final, el Gobierno vasco, que accedió a negociar con quienes entonces representaban los mismos intereses que ETA, se plegó y accedió a la modificación del trayecto. Batasuna, cuyos dirigentes brindaron con champán, exhibió la «causa Leizarán» como modelo idóneo que debía ser aplicado a una negociación política entre el Gobierno y ETA.

Las circunstancias hoy son diferentes, pero la campaña de presión de la banda contra el Tren de Alta Velocidad está servida. Además de movilizaciones y algunos actos de sabotaje, se suceden en los pueblos, especialmente en aquellos que se verán afectados por el paso de la «Y», los referéndum, todo ello en un ambiente de presión. Se trata de crear corriente a favor de las tesis de ETA.
Difícil protección.

Expertos antiterroristas no descartan que los actos de sabotaje que se han venido repitiendo en los últimos meses contra distintos tramos de la vía ferroviaria del País Vasco y Navarra, afectando sobre todo a trenes de lejanía que unen Irún con Barcelona, Madrid o Galicia, formen parte de un «ensayo» aplicable luego al TAV.
Otros medios de la lucha antiterrorista admiten que, si bien ahora las obras de construcción se ven rodeadas de las máximas medidas de seguridad, las dificultades para preservar las garantías al cien por cien vendrán en un futuro, cuando el Tren de Alta Velocidad circule por el País Vasco.

Pero, también sostienen que la realidad actual es bien diferente a las circunstancias que rodearon el cierre de Lemóniz, por ejemplo. «ETA está hoy mucho más débil, tiene menos apoyo y, además, el Gobierno vasco está empeñado, como el que más, en que el Tren de Alta Velocidad sea una realidad».

Sucedió en la tarde del cuatro de enero de 2000. El compañero Luis Marcos Rivera, Luisito para la CGT, había acudido desde Valladolid, junto a varios centenares de cegetistas más de todo el territorio español, a solidarizarse con los cerca de setecientos despedidos de una contrata de Airtel en Alcobendas que tenían convocada una huelga contra los despidos. 
 

La huelga había tenido un seguimiento cercano al cien por cien y todo había ocurrido dentro de la común “normalidad” en estos casos: numerosa presencia policial protegiendo los intereses de la patronal, abucheos para los pocos esquiroles que entraban a trabajar y aplausos y cánticos para las numerosas trabajadoras y trabajadores que se incorporaban a la concentración de protesta; tan tranquilo estaba resultando todo que los concentrados se permitieron establecer turnos para ir a comer antes de la entrada del último turno, el de las cuatro de la tarde… Y entonces fue cuando se preparó el jaleo: la policía de Ansuátegui, Gobernador Civil* de nefasto recuerdo para los madrileños por la represión de libertades vigente durante su mandato, estaba deseosa de actuar y actuó cargando contra los escasos manifestantes que se habían quedado de retén. En la carga, varios policías blandiendo sus “defensas” bajaron la calle persiguiendo a algunos de los concentrados, fue entonces cuando se encontraron de frente con Luisito que volvía de comer con otros compañeros, y lo arrollaron, y lo tiraron al suelo esposándole las manos a mitad de la espalda, y lo golpearon hasta el punto de pegarse a veces los policías unos a otros… Luego, en el calabozo, los maderos terminaron la “faena” y continuaron golpeándole hasta que del cuello para abajo no quedó un centímetro cuadrado de piel sin marcar…

Lo sorprendente vendría luego, cuando para ocultar sus fechorías los policías acusaron a Luisito de haber golpeado a dos de ellos causándoles varias lesiones; pero Luisito no es Superman, Luisito cojea y no ve de un ojo, por eso le pillaron, porque sus limitaciones físicas le impidieron reaccionar más rápido, pero ya se sabe de la eficacia de la policía española: siempre detienen al culpable, lo que pasa es que el culpable no es aquel contra el que se tienen pruebas o evidencias, el culpable para la policía española todavía sigue siendo muchas veces el primero al que pillan, y en esta ocasión fue Luisito, aunque lo único que hizo fue recibir hostias. Luego está el ambiente en el que se produjo el hecho, el Madrid de terror que impuso Ansuátegui, el correspondiente libre albedrío de la policía y el consecuente actuar de funcionarios represores envalentonados; total, que a Luisito le piden nada más y nada menos que siete años de cárcel en un juicio que se celebrará en la Audiencia Provincial de Madrid del seis al ocho de noviembre de este año, ¡casi ocho años después de que ocurrieran los hechos!

Luisito es conocido y tiene muchos amigos entre los militantes de la CGT, y no sólo entre su Federación Local de Valladolid o en la Federación de Limpiezas, sino en todo el país, no en vano le pillaron cuando estaba ejerciendo la solidaridad con otros trabajadores… Pues ese mismo espíritu solidario, el que con generosidad ha mostrado él en otras ocasiones, es el que ahora debe también mantener el conjunto de la CGT, y no sólo en solidaridad con el compañero, sino también en el propio beneficio de cada uno de los que pensamos que el mundo puede cambiarse con las armas del compromiso, la solidaridad y la generosidad. En el juicio que empieza el próximo seis de noviembre no se está juzgando sólo a un compañero, sino también a toda una forma de pensar y a una de nuestras principales señas de identidad. Desde el Comité Confederal se organizará oportunamente la movilización en Madrid, acudamos todas y todos en solidaridad con Luisito y en defensa de nuestras ideas.

* Los delegados y subdelegados del gobierno siguen comportándose como gobernadores civiles.

Continua la huelga indefinida de los trabajadores de Continental Extintores
Desde el 15 de Octubre los trabajadores/as de la empresa jerezana Continental Extintores, S.L.U. mantienen una Huelga indefinida. Están luchando por que se reconozca la Sección Sindical de CNT y por la introducción de una Claúsula de la Garantía Laboral.  

Ayer jueves 25 de Octubre unas 40 personas se concentraron en solidaridad con los/las trabajadores/as de la empresa Continental Extintores, S.L.U., ubicada en Jerez de la Frontera. Los/as trabajadores/as comenzaron una Huelga Indefinida el pasado 15 de Octubre, reclamando que se reconozca la Sección Sindical de CNT, que se establezcan incentivos a la producción respetando un acuerdo alcanzado en
Septiembre, la inclusión de una Cláusula de Garantía Laboral en el supuesto de despidos improcedentes y la eliminación del prestamismo laboral que supuestamente está practicando la empresa.

A la concentración acudieron miembros del sindicato CNT y de movimientos sociales de Jerez, que animaron a los empleados de Continental a que siguieran con la Huelga por ser todo un ejemplo de lucha obrera en una ciudad donde el miedo y la
pasividad son la tónica dominante en los medios laborales. En los próximos días se realizarán más concentraciones de apoyo.

El responsable de la empresa, Sr. Méndez, no da su brazo a torcer, y se niega a garantizar las demandas de los trabajadores, porque dice que "ya tienen reconocidos todos los derechos que se recogen en el Convenio del Metal". El delegado sindical de CNT ya ha sido amenazado de despido, pero la moral entre los anarcosindicalistas sigue alta y la Huelga se prolongará hasta que se concreten las reivindicaciones. Diariamente, los huelguistas mantienen un piquete informativo a las puertas de Continental Extintores, en la calle Newton del Parque Empresarial de Jerez.

Odio. Lamentable, después de mucha insistencia, lobbys, y de 27 meses de obras paralizadas, la maldita, gananciosa, expansionista y gigante brasileña del petróleo, Petrobras, obtuvo ayer, 24, del “gobierno de izquierda” de Ecuador, presidido por Rafael Correa, la licencia ambiental para explotar petróleo en el Bloque 31, localizado dentro del Parque Nacional Yasuní, en la región amazónica ecuatoriana, en un territorio ancestral de los indios Waorani y de los pueblos en aislamiento voluntario, en una área que es considerada reserva de la biosfera por la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura), que científicos califican como la región con mayor biodiversidad del planeta. De acuerdo con una ecologista ecuatoriana, este fue un golpe fatal para la campaña para salvar el Yasuní.

Pocos días atrás, venidos de la Amazonia ecuatoriana, cerca de 30 indígenas Waorani, algunos con penachos y lanzas, y más activistas del grupo Acción Ecológica, se manifestaron frente al Palacio de Gobierno, en Quito, para rechazar la presencia de la petrolera brasileña en el país, por considerar que las futuras operaciones de la empresa en la Amazonia ecuatoriana son una amenaza para los pueblos indígenas y su territorio.

"Pedimos que lo deje (que se vaya) Petrobras, no queremos que entren", dijo el líder Waorani, Moi Enomenga. "Si vienen carreteras, se viene presencia (humana) va a haber problemas y pueden pasar enfermedades". "No queremos dinero", añadió Enomenga.

Cerca de 3.000 indígenas Waorani habitan en tres provincias amazónicas ecuatorianas, y los pueblos Tagaeri y Taromenane podrían sumar unos 1.000, aunque no existan datos precisos a causa de su aislamiento.

A pesar del golpe, la lucha no cesó, hoy, jueves 25, ecologistas e indígenas ecuatorianos convocaron reuniones para establecer nuevas estrategias de lucha contra Petrobras. Aquí en Brasil tampoco podemos quedarnos de brazos cruzados, con esa mega-empresa con "pose de buena", "social y ambientalmente correcta" en territorio nacional. ¡Desenmascarar! ¡Denunciar! ¡Actuar! "¡No se puede mentir eternamente a los pueblos!"

Más informacón de la campaña El Yasuni Depende de Ti: www.amazoniaporlavida.org


Pensamiento del Pueblo Waorani para el futuro

Cuentan que había un ceibo enorme que cuando se cayó se creó toda la amazonía y los waoranis,por eso nosotros somos parte del bosquey sabemos vivir con él.

Antiguamente nuestros abuelos caminaban por todo nuestro territorio protegiéndolo en sus límites y enseñándonos los caminos, los ríos y los lugares donde son enterrados nuestros antepasados. El padre puma era el sabio espiritual, adivino y tutor que tenía toda la magia que guiaba nuestro pueblo y nos daba el poder para ser guerreros y vivir en la selva. El poder de los padres pumas defiende nuestro territorio.

El territorio de mi pueblo tenía una extensión de alrededor de dos millones de hectáreas. Desde los años cincuenta las empresas de petróleo y las iglesias iniciaron una división, ocupación de las tierras para extraer el petróleo.

Nuestro territorio era uno solo y no conocíamos el dinero y tampoco las empresas de petróleo, como no sabíamos lo que hacían los dejamos entrar. Algunas personas de mi pueblo comenzaron a trabajar en las empresas porque ya no tenían territorio donde cazar y pescar, entonces tuvimos aprender a trabajar en los campamentos de petróleo y comenzamos a comprar alimentos y medicinas para curar las nuevas enfermedades.

A mí me contaron que cuando nosotros morimos nos convertimos otra vez en animales de la selva, en onzas y culebras. Y cuando entran las petroleras y las iglesias destruyen todo, acabando con nuestros espíritus y nuestros ancestros, cambiando nuestra cultura y tradiciones.

Yo tenía un año cuando los misioneros evangélicos llevaron a mi familia a vivir al protectorado, donde habían reducido la casi totalidad de mi pueblo. La mayoría de mi familia murió cuando llegamos al protectorado porque no teníamos vacunas para las nuevas enfermedades que nos habían contagiado los religiosos.

Desde que llegaron los misioneros trataron de acabar con nuestras creencias, y nuestras tradiciones casi desaparecieron. Entonces las empresas de petróleo entraron en nuestras tierras contaminando y destruyendo la tierra. Los viejos fueron obligados a olvidar sus poderes y los jóvenes aprendieron a ser empleados de las empresas que los utilizan como guías y peones.

Desde entonces es que mi pueblo viene sufriendo la presencia de invasores y extraños que nos condujo a la desaparición de nuestra cultura y nuestro territorio. Cuando nosotros nos dimos cuenta, nuestras tierras estaban ocupadas y las familias divididas, entonces tratamos de recuperar nuestro territorio para volver a vivir cómo nos enseñaron nuestros abuelos.

En varias ocasiones hemos tratado de luchar juntos, pero las empresas de petróleo a través de sus promesas, mentiras y convenios ilegales consiguieron dividir nuestro territorio con sus carreteras y acuerdos suscritos con otros miembros de mi pueblo, que tienen necesidad de curar sus enfermedades y comprar alimento.

Desde que nos contaron que somos ecuatorianos hemos intentado compartir los recursos con todo Ecuador, pero no hemos sido beneficiados de esta explotación, ellos no hicieron políticas que nos respeten como nacionalidad indígena.

Actualmente existen siete empresas de petróleo que contaminan y destruyen la selva en que vivimos. Además estas compañías dividen a las familias y causan enemistades entre hermanos, debido a las nuevas necesidades que fueron creadas. Las empresas no cumplen con las promesas que hacen, traen militares a nuestras comunidades para vigilar los pozos y campamentos. A lo largo de las carreteras petroleras entran madereros ilegales que retiran madera de nuestro territorio.

La empresa Petrobel, opera en el campo Tiwino y ya causó derrames de petróleo. La compañía Perenco construyó una nueva carretera, está perforando nuevos pozos y explotando el petróleo de nuestras comunidades sin informar a nuestra organización sobre sus actividades. Repsol YPF utiliza la carretera que construyó la empresa Maxus dentro del Parque Nacional Yasuní y está extrayendo petróleo desde hace diez años; tiene un convenio con nuestra organización que creó mucha dependencia de las comunidades a la empresa, el año pasado las comunidades que viven próximas a Repsol hicieron una huelga que fue duramente reprimida por policias y militares.

La empresa brasileña Petrobras quiere reiniciar los trabajos de extracción de petróleo en nuestro territorio y por eso pedimos otra vez que el Presidente Rafael Correa que no entregue la licencia ambiental para entrar al Bloque 31.

Para nosotros es muy importante que se respete en su totalidad el territorio ancestral donde viven y sueñan los pueblos Tagaeri-Taromenane, que nadie entre en sus tierras ni roben sus recursos, que el Estado garantice que ellos puedan vivir en paz, con sus tradiciones, creencias y costumbres como siempre hicieron. Que no los invadan las compañías de petróleo, turistas, científicos, madereros, religiosos, ONG's de conservación, etc. Para nosotros nuestros hermanos son el último pueblo libre en la selva y pedimos al gobierno ecuatoriano que se solidarice con nuestro sentir y que respete a los pueblos Tagaeri/Taromenane.

Tengo muchas historias e ideas para contar, pero este espacio es muy pequeño para la larga historia de mi pueblo. Pero nosotros continuaremos viviendo en la selva y no dejaremos que nos callen . Mis abuelos eran fuertes guerreros que no dejaron entrar a extraños, pero ahora yo soy amigo de otros pueblos y quiero que luchemos juntos para proteger mi territorio y el de mis hermanos Tagaeiri – Taromenane que viven en libertad y sin contacto con esta civilización.

Atentamente,

agência de notícias anarquistas-ana

Una protesta contra la beatificación termina con una persona detenida

Varios jóvenes de ideología anarquista se manifestaron en la puerta de una iglesia de Roma confiada al Opus Dei

Un joven de tendencia anarquista ha sido detenido por la protesta llevada a cabo en la puerta de una iglesia de Roma confiada al Opus Dei, en la que varias personas de la misma ideología colocaron una pancarta contra la beatificación de los 498 "mártires" españoles, originando una pelea con los fieles.

Fuentes policiales informaron de que varios jóvenes pertenecientes a los centros sociales "Militant" y "Facciamo breccia" desplegaron en la puerta de la basílica de San Eugenio, confiada al Opus Dei, una pancarta en la que estaba escrito: "Quién ha asesinado, torturado y explotado no puede ser beato".

Junto a la pancarta colocaron una reproducción del "Guernica" de Picasso.

Cuando salieron los fieles de misa y vieron la pancarta increparon a los jóvenes, registrándose algunos empujones, gritos, insultos e intentos de romperla. Carabineros (policía militarizada) de un cuartelillo cercano se acercaron hasta el lugar para normalizar la situación.

Según los jóvenes, los fieles intentaron agredirles físicamente, mientras lanzaban frases en las que se ensalzaba a Franco.

Los agentes encontraron en una furgoneta de los muchachos una cámara de vídeo y de fotos, con la que había grabado el altercado. De la visión, precisaron las fuentes judiciales, se desprende que no hubo agresiones, sino una discusión acalorada.

Uno de los jóvenes ha sido detenido y se le está tomando declaración por lo ocurrido.

La basílica de San Eugenio se encuentra en la Plaza delle Belle Arti, en la zona de la vía Flaminia (norte de Roma), cerca de la calle Bruno Buozzi, donde tiene su sede central la prelatura del Opus Dei, que la Santa Sede encomendó a los sacerdotes de la Obra.

 Hoy 29 de Octubre, es detenido un compañero más del pueblo de Oaxaca. Después de participar en la marcha que convocó la APPO por la tarde para exigir justicia por el asesinato del compañero Jorge Alberto, el cual hace un año fue asesinado en las inmediaciones del tecnológico de Oaxaca por la Policía Federal Preventiva

DETENCION ARBITRARIA DEL COMPAÑARO MARCOS POR EL REGIMEN FASCISTA DE URO EN LA CIUDAD DE LA RESISTENCIA. (OAXACA)

Hoy 29 de Octubre, es detenido un compañero más del pueblo de Oaxaca. Después de participar en la marcha que convocó la APPO por la tarde para exigir justicia por el asesinato del compañero Jorge Alberto, el cual hace un año fue asesinado en las inmediaciones del tecnológico de Oaxaca por la Policía Federal Preventiva (PFP) enviada por el estado a esta ciudad de la resistencia.

Por este motivo el pueblo salió a las calles, marchamos desde el tecnológico de Oaxaca hasta las instalaciones del seguro social en donde se le hizo un tapete en su memoria como lo hemos hecho con todos los compañeros caídos en esta lucha. Mientras realizábamos el mitin en este lugar, comenzaron a llegar policías ministeriales cerca de donde estábamos, cuando terminamos la actividad, nos dirigimos a nuestros domicilios y en este lapso, el compañero Marcos, mejor conocido por todos como el “panther” fue detenido por las fuerzas represivas, las cuales se lo llevaron con rumbo desconocido, violentandouna vez mas los derechos humanos como es costumbre y característica de este sistema imperante.

Desde esta ciudad de la resistencia hacemos esta denuncia y responsabilizamos a Ulises Ruiz Ortiz de lo que a este compañero le pueda pasar.

¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS!

¡CASTIGO A LOS ASESINOS!

¡FUERA ULISES RUIZ DE OAXACA!

¡ABAJO EL SISTEMA CAPITALISTA!

Según publica el diario El Mundo en su edición de Andalucía: " El Tribunal Superior de Justicia de Andalucia acaba de dictar una sentencia, que ratifica otra anterior del Juzgado de lo Social de Jerez de la Frontera que obligaba al sindicato UGT a restituir a Dominguez Salguero en su condición de afiliado y en los cargos de dirección que ostentaba.
La comisión ejecutiva federal del sindicato de Hosteleria y Comercio de UGT disolvió en enero de 2003 la federación gaditana y posteriormente expulsó del sindicato a su secretario general, mediante la instrucción de un expediente sancionador plagado de irregularidades, que el TSJA considera nulo."

Dominguez Salguero llevaba, en la fecha en la que la federación estatal decidió disolver la incómoda federación gaditana, siete años denunciando numerosas inegularidades en la gestión de las subvenciones recibidas por el sindicato de la Fundación Forcem para acciones formativas de los trabajadores.

Fernando Dominguez Salguero, tendrá que ser repuesto en sus cargos sindicales, según sentencia del TSJA. Fue expulsado de UGT, junto a su Comisión Ejecutiva, por denunciar las numerosas irregularidades en la gestión de los fondos de formación.

Esas irregularidades habían llegado hasta la Policía Judicial de la Guardia Civil, que junto con la Fiscalía Provincial de Cádiz estaba llevando a cabo una amplia investigación, en el transcurso de la cual se llegó a tomar declaración a los máximos responsables del sindicato en Madrid, entre otros al propio secretario general de la federación estatal de Hosteleria y Comercio, Francisco Domlnguez Villalón.

La federación estatal respondió castigando al que creía responsable de que la Guardia Civil hubiera metido sus narices en la contabilidad del sindicato, y así le abrió un expediente disciplinario al secretario provincial, que la Comisión de Garantías Federal cerró decretando la inmediata expulsión del sindicato de Fernando Domínguez Salguero por <<falta muy grave>>.

Domínguez Salguero, que ya ha solicitado por escrito su restitución como secretario general de la federación provincial del sindicato de Hosteleria y Comercio de la UGT en Cádiz en cumplimiento de las dos sentencias, acusó en su dia a la federación estatal de practicar con él una "caza de brujas" en contestación a las denuncias de presunto fraude en la gestión de los fondos destinados a la formación de los trabajadoras, que nunca, según éste, quiso aclarar la federación estatal. (Leer reproducción de la noticia).

El mismo día en que debía salir de la cárcel- el pasado 20 de septiembre-debido a que no se sostenían los argumentos contra el Recurso de Amparo Federal contra el auto formal de prisión contra David Venegas Reyes, se le ha realizado una trampa jurídica para evitar la puesta en libertad del "Alebrije".

El Juzgado Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlacolula de Matamoros ha recalificado los supuestos delitos del "Alebrije" para prolongar así su detención.

El NODO de Derechos Humano (NODHO) ha declarado: "Todas las imputaciones que se hacen a David Venegas se sustentan en los mismos hechos que el Juez de Distrito (federal) ya consideró como no demostrados y se usan exactamente las mismas pruebas para acusarlo, las cuales ya han sido señaladas como no probatorias de la probable responsabilidad de Venegas en los hechos ocurridos en la capital oaxaqueña el día 25 de noviembre de 2006".

¡El "Alebrije" es acusado nuevamente de los mismos delitos pero reescritos de otra forma!

El Colectivo Kaos en la Red denuncia estas arbitrariedades judiciales contra nuestro compañero así como contra todos los luchadores sociales oaxaqueños.

El revuelo que se está formando con el tema de la memoria histórica, no hace sino evidenciar que las heridas siguen abiertas y que muchos de aquellos que presumen de demócratas no pueden borrar de un plumazo su pasado.

Por un lado, nos parece algo lógico y evidente que una sociedad que quiera llamarse demócrata y libre no permita que la simbología de una dictadura se mantenga visible de una manera tan evidente. Bajo el argumento de que dicha simbología es historia y que como tal debe permanecer, se esconde el franquismo sociológico, sustentado políticamente por el Partido Popular, en donde se cobija toda una caterva de adeptos al mal llamado régimen, cuando en realidad fue una dictadura fascista que a lo largo de cuarenta años supo cambiar de piel camaleónicamente sin perder su esencia. Y para muestra las declaraciones de Mayor Oreja, que parece olvidar la represión que tuvo que soportar todo aquel que mostraba la más mínima crítica al guía de la cruzada.

Dicho esto, también queremos mostrar nuestro rechazo a la susodicha ley de la “Memoria Histórica” porque en ningún caso va a restaurar todo el sufrimiento vivido por los miles y miles de hombres y mujeres que, o bien fueron pasados por las armas o tuvieron que soportar la cárcel y el exilio. Por mucho que nos digan, no fue durante el franquismo cuando se olvido a las víctimas que lucharon por un mundo más justo, pues continuamente se hacían honores a los vencedores, cosa que no hacía más que humillar a los vencidos, cultivando a su vez, una memoria popular transmitida oralmente que reflejaba bien a las claras quienes eran los opresores y quienes los oprimidos.

La hipocresía de esta ley es mayúscula, ya que durante los treinta años de democracia se nos ha intentado borrar la memoria que ahora supuestamente se quiere recuperar. Fue el tan alabado espíritu de La Transición el que borro de un plumazo todo recuerdo y toda posibilidad de hacer justicia. No hubo ni puede haber conciliación cuando todos los opresores, torturadores y asesinos que fueron durante cuarenta años hayan salido indemnes y nadie les haya pedido cuentas. Ningún país, que haya sufrido durante tantos años una dictadura de dicho calibre ha dejado impunes tantos asesinatos. En mayor o en menor medida, antes o después, esos pueblos reprimidos han pedido explicaciones a sus verdugos.

Sería fácil poner el ejemplo de Fraga o el propio monarca Juan Carlos, pero pensemos en los militares, eclesiásticos, funcionarios públicos y políticos que de un día para otro pasaron de ser defensores a ultranza de la dictadura a perfectos demócratas, algunos de ellos con la cara dura de pavonearse como defensor de la libertad.

La verdad, es que como dijo el mequetrefe que acabó sus días en la cama: “lo dejo todo, atado y bien atado”; haciendo posible que sus herederos políticos, los mal llamados reformadores del régimen, consiguiesen que todo siguiese como estaba pero con otra cara más demócrata, más liberal, más europea y a la postre, más moderna.

No podemos dejar de citar el aspecto económico de “La Transición”. Cambió la cara del sistema, eso si, pero el poder del capital siguió tomando si cabe más fuerza, dotándose de un traje nuevo que rompiera las barreras de la dictadura. El gran capital, ha sido el gran vencedor de La Transición. La dictadura se quedaba obsoleta para el proceso neoliberalizador que se empezaba a vislumbrar en los años 70. El capital necesitaba abrirse al mundo y la dictadura era un freno que había que quitarse de encima, pero eso si, con cierto tacto por los servicios prestados. Pues no podemos olvidar, que la guerra civil española fue una lucha de clases y no una lucha política.
Sin lugar a dudas, que todo ello fue posible, gracias a una izquierda política mal organizada, timorata y con unos líderes, empezando por Carrillo, que no supieron mostrar una oposición a ese “nuevo franquismo” aceptando el discurso de los reformadores y vendiéndose por pillar el mayor trozo posible del pastel.

Que no nos vengan ahora con discursos “progres” sobre la memoria histórica, y que a la vez se alaben los pactos de la Transición, verdaderas leyes de “punto y final”. No puede haber conciliación posible, no puede haber reparación suficiente, mientras que no se hagan públicos los nombres de todos los torturadores y asesinos fascistas. Mientras que estas personas no sean juzgadas y paguen por sus crímenes. Mientras, en definitiva, queden impunes todos los atropellos que tuvo que soportar el pueblo, por todos aquellos que se sublevaron para mantener el poder que veían tambalearse, en ese aire fresco de libertad y revolución social que vivió la sociedad española de los años 30.

CNT de Puertollano

A la misma hora en que 498 religiosos asesinados durante la sublevación militar de Franco eran solemnemente beatificados en el Estado del Vaticano, un puñado de zaragozanos se reunía el pasado domingo en el cementerio de Torrero, en un acto más de las jornadas "Evasiones: Senderos de Libertad" en las que se ha estado recuperando la figura del anarquista zaragozano y Presidente del Consejo de Aragón en 1936-37, Joaquín Ascaso.

En realidad, esos zaragozanos eran millones: todos los que aún no han tenido la oportunidad de enterrar dignamente a sus seres queridos, considerados criminales y tratados con lacerante injusticia por quienes perpetraron un golpe de Estado contra la España democrática y legítimamente instituida. Millones son los que llevan sesenta años contemplando que los nombres de otra gente, adicta al régimen franquista, penden en los muros de las iglesias y en otros monumentos de su país como héroes gloriosos. Millones son los que reivindican que se reconozca plenamente a los suyos lo que pretendieron arrebatarles en el paredón, en la cárcel, en el exilio o en la exclusión social. Toda esa gente no quiere venganzas ni revanchismos, pero sí justicia e igualdad plenas para sus familiares y compañeros.

Se pregunta mucha gente también por qué ahora reivindican los católicos la memoria y la subida a los altares de unos religiosos asesinados hace setenta años, pero no consideran igualmente mártires a otros curas asesinados por y desde las filas franquistas. Por ejemplo, los 16 sacerdotes fusilados en Euskadi por su adscripción a una concepción federalista o independiente de su tierra. O todos los curas asesinados por el bando franquista en Galicia, La Rioja, Castilla o Baleares. O al aragonés José Pascual Duaso, párroco en el pueblo de Loscorrales, cerca de Ayerbe, donde fue asesinado el 22 de diciembre de 1936 por falangistas. A muchos ciudadanos les da bastante igual lo que hagan con sus adeptos los clérigos y los creyentes católicos, pero no les parece lógico que incluso los propios curas hayan padecido discriminación si no comulgaron con la sublevación militar de Franco, por lo que también sospechan que, por mucho que lo hayan negado los jerarcas católicos, esa hiperceremonia de macrobeatificación vaticana sí que tiene mucho que ver con filias y simpatías políticas con la derecha española más rancia.

Muchos son también los que rechazan grandes palabras que parecen aplastar por su aparente magnitud (como Dios, Patria, Familia, Orden), y se contentan con otras, aparentemente menores, y que anhelan ver en sus calles y en sus plazas: principalmente, justicia y libertad. Estas palabras están ya escritas en un pequeño monumento en el cementerio viejo de Torrero, en cuyo centro hay un pequeño monolito cilíndrico. En el suelo, puede leerse "A cuantos murieron por la libertad y la democracia". Cerca de allí hay tumbas y fosas, con los restos de centenares de seres humanos anónimos que no recibieron un lugar digno de inhumación en el régimen franquista. Al puñado de zaragozanos reunidos alrededor de aquel monolito el domingo pasado no hay que explicarles el significado de libertad o de democracia, ya que han estado viviendo desde hace muchos años con esos ideales cosidos a su pasado, a su presente y a su futuro.

Esos zaragozanos son solo un puñado de ciudadanos soñadores y luchadores, pero hacen suyos a cuantos murieron por la libertad y la democracia, a cuantos lucharon y siguen luchando por ellas. No necesitan beatos o mártires, pues tienen más que suficiente con que las víctimas de la dictadura franquista existan con honor y dignidad para todos, entre todos. Tampoco necesitan grandes plazas con columnatas de Bernini para sus celebraciones, pues después, entre la emoción y el recuerdo, se van con orgullo a un parque cercano del barrio, donde conversan juntos y comparten su comida.

No obstante, a sus reuniones y conmemoraciones no asiste ninguna autoridad, mientras que a Roma han acudido el ministro Moratinos y una multitud más de autoridades de todo tipo y pelaje, para que la derecha hispana no acaparara en solitario los fastos beatíficos (y, de paso, también los votos). Resulta más que curioso que también allí la derecha civil y religiosa no sólo portase sus rosarios, sus mantillas y sus cánticos, sino también, y muy ostensiblemente, numerosas y enormes banderas españolas, lo que a más de uno le ha llevado a concluir que esa bandera le es mucho más ajena que propia. Lo único que nos faltaba es que ahora nos viniesen con alguna letra grandilocuente del himno nacional, cuando la única letra que ha unido realmente a los españoles en los últimos tiempos es el La-la-la, eso sí, el de Massiel, y no el cantado en catalán.

El Periodico de Aragón
ANTONIO Aramayona Profesor de Filosofía