Ateneo Libertario Al Margen

 El TAV ocupa un lugar central en la sociedad capitalista, es uno de los elementos esenciales del nuevo orden mundializador. Nada es casual ni gratuito en el interés político, financiero y empresarial por la alta velocidad. Es un instrumento del poder.

Cada época ha tenido su ritmo, su tren. Cada cambio ha afectado al modo de vida de la población y no descubriremos nada al afirmar que el ferrocarril y el automóvil transformaron radicalmente la configuración del espacio y el tiempo sociales, modificando ampliamente la visión del mundo y la percepción de las cosas. La tecnología no ha hecho sino llevar esos cambios hasta sus últimas consecuencias; la movilidad ha dejado de ser una de las particularidades de la vida moderna para convertirse en su rasgo principal; en la sociedad motorizada la indiferencia por el territorio y el presente perpetuo caracterizan la existencia humana, o mejor dicho, la inhumanidad de la existencia. La velocidad es el componente señero de la opresión, por lo que las infraestructuras son el medio de la deshumanización. Klaus Schwab, presidente del Foro Económico Mundial, dijo que estábamos pasando “de un mundo donde el grande se come al chico a un mundo donde los rápidos se comen a los lentos.” Excelente definición de la línea de separación de clases. La nueva burguesía dista de ser la “clase ociosa” de antaño. Sus miembros son “los rápidos”, las minorías que van en TAV. Los asalariados cuya jornada laboral se ralentiza por culpa del transporte son los “lentos”, todos los que no recurrirán en su vida a la alta velocidad sino en contadas ocasiones. Para los primeros el TAV es un privilegio; para los segundos, una penalización disfrazada de derecho.

Las grandes infraestructuras cambian el concepto de región metropolitana, un fenómeno aún circunscrito a la suburbialización de la ciudad tradicional. Evidentemente la absorción del entorno no se para con el nacimiento de un monstruo urbano en constante expansión radial. Los expertos situan para dentro de quince o veinte años la fusión de varias conurbaciones en megalópolis de cientos de kilómetros, tipo Shangai, conectadas por trenes de alta velocidad y autopistas. La Península quedará convertida en un gran espacio metropolitano. En el centro, un engendro urbano de siete millones de habitantes, y el resto, o casi, en la costa. La movilidad de los dirigentes resultará determinada por trayectos que ocurrirán en un radio de 600 o 700 kilómetros. El TAV se impone entonces como una alternativa más cómoda al avión y como el vehículo ideal para la expansión de las conurbaciones. Gracias al TAV las nuevas ciudades-dormitorio de Madrid y Barcelona no estarán en su periferia sino en las provincias adyacentes. En efecto, Puertollano, Toledo o Ciudad Real son ya alternativas baratas y tranquilas de Madrid, ideales para dirigentes y cuadros de la nueva economía. Pronto lo serán Segovia, Cuenca y la futura Valdeluz, complejo de 30.000 habitantes a construir cerca de Guadalajara en torno a un parque temático. Con mayor retraso, alrededor de la estación del AVE de Tarragona, a veinte kilómetros de la ciudad, se construyen urbanizaciones para acoger a vecinos de Barcelona, y lo mismo sucederá en Girona y Figueres cuando el tren llegue hasta allí, completándose la absorción de Cataluña por su capital, o la conversión de Cataluña en una horrible aglomeración urbana. Podemos imaginar desarrollos semejantes para los ejes Valladolid-Palencia-Burgos y Córdoba-Sevilla-Málaga, la metrópolis vasca o el litoral mediterráneo, conurbaciones satélite creciendo hasta conectar con un centro aberrante aspirando la totalidad de la población del país y dejando el suelo como decorado paisajístico salpicado de centrales nucleares, parques eólicos y vertederos. En el marco incomparable de un desarrollismo totalitario las ciudades intermedias pierden toda su autonomía y sus señas de identidad, convirtiéndose en eslabones amorfos del sistema, plataformas logísticas de la conurbación central. El eslógan “Cataluña será logística o no será” es puro terrorismo. Se han entregado a los inversores que las convertirán en clústers, es decir, en dormitorios, nudos de distribución y disneylandias todo junto, encareciendo sus viviendas, expulsando a los habitantes de los barrios históricos, asesinando el abastecimiento, la cultura y la diversión tradicionales, destruyendo la sociabilidad de su gente y, por fin, criminalizando y excluyendo a sectores marginados por la nueva economía. La marginación puede llevar muy lejos a juzgar por las quejas de ESADE, la escuela catalana de dirigentes, relativas a los que no entienden inglés y por eso “frenan la llegada de las empresas”. Las primeras coronas metropolitanas no crecerán demasiado debido a la saturación, pero en cambio, el territorio exterior fagocitado multiplicará su población. A causa del modelo económico dominante basado en la construcción, los servicios y la industria turística, se plantean dos inapelables exigencias: movilidad extrema y fertilidad prolífica. La urbanización total exige una expansión sin precedentes del transporte de personas y mercancías, y un aporte de población que dada la caída vertical de la natalidad solamente podrá venir de fuera. (El 10% de los habitantes del Estado son immigrantes y alcanzarán el 25% en los próximos años). Pero como la iniciativa corresponde a los grandes intereses privados, las prioridades se han fijado según el beneficio instantáneo y, de este modo, la especulación inmobiliaria, la producción de automóviles y las autopistas han pasado por encima de cualquier planificación instrumental, dando por resultado un caos urbano que se asemeja al tercermundista en todos sus aspectos negativos y difiere en todos los positivos. Barcelona, con los dirigentes más ineptos de Europa, es el paradigma más acabado de ese caos.

Parafraseando a Shelley hemos de decir que el infierno es una ciudad muy parecida a Barcelona, aunque podríamos decir lo mismo de las demás. Ofrecen las condiciones más infames de habitabilidad de la península; son urbes feas, contaminadas, insalubres y ruidosas. Han heredado multitud de hábitos administrativos y represivos del franquismo y por eso son clasistas, intolerantes y vulgares; están obsesionadas con la seguridad y abiertas sólo al dinero; son incómodas, caras y deprimentes. Para comprobar la decadencia de Barcelona y su conversión en un centro de negocios de tercera categoría, así como la cretinización paralela de la clase dirigente local y de su base social, bastaría con contemplar su arquitectura. Su actual tecnovanguardismo es tan adocenado y regresivo como la monumentalidad fascistoide de la época de la dictadura. Nosotros nos ceñiremos al papel jugado por el TAV en todo eso. Podemos afirmar con rotundidad que, desde que se creó el GIF para construir la línea Madrid-Barcelona el TAV ha sido el elemento más importante de unificación de la clase dominante, la plasmación de su interés general y el estandarte de su poder. El tren dominante es por supuesto el tren de la clase dominante, “el tren de los ricos”. El TAV, obra inútil, perjudicial y ruinosa, tenía por un lado la propiedad de poner de acuerdo a todo el partido del orden y, por el otro, la de dotar a la dominación de un proyecto de transformación social perfectamente coherente con la conversión del territorio y de las propias ciudades en capital inmobiliario. La construcción del TAV, llamado AVE para resaltar su especifidad española, prometía hacer tabla rasa con el país. No era pues algo relacionado directamente con la economía diaria, sino que por encima de todo era una operación política nacional que requería la dirección del Estado central, máxima institución del interés general de clase, y la agradecida sumisión de todas las instancias autonómicas y locales. Sin embargo, la decisión más aplaudida de la historia de España había de concretarse en estrategias regionales apropiadas, que en la práctica fueron someramente simplificadas hasta quedar reducidas a una sola regla: prioridad absoluta del AVE. Prioridad sobre la seguridad de los trabajadores, como demostrarían decenas de accidentes mortales. Prioridad sobre el transporte público, completamente descapitalizado. Prioridad sobre los intereses locales del tipo que fueran: patrimoniales, laborales, vecinales, comerciales... Los retrasos provocados por la construcción preferente de la línea Madrid-Sevilla y el horizonte fallido del 2004, no hicieron sino echar leña al fuego de la impaciencia y convertir la llegada del AVE a Barcelona en algo parecido al descenso de Moisés del Sinaí con las tablas de la ley. Sin embargo, lo primero que las obras del AVE demostrarían a sus numerosas víctimas es que la eternidad existe: desde el inicio del tramo Madrid-Zaragoza en 1995 hasta 2012, fecha en que se prevé que acabe de construirse la estación de La Sagrera, han de pasar 17 años, seis más de los que precisó el Canal de Suez, prototipo de obra faraónica. Y enseñaría también que saltarse etapas en un proceso tan destructivo arruina la necesaria habituación al desastre y crea en los afectados una conciencia de la catástrofe que provoca grietas en la unanimidad alienante pro TAV e incluso empuja a cuestionar las cadenas tecnológicas de la sumisión que tanto trabajo han costado de forjar.

En lo que concierne al TAV en Barcelona, la política ha adquirido un aire de privacidad tan evidente que no podía sino fracasar en público. Ahora el espectáculo de la llegada del AVE, revelándose como agresión directa a los ciudadanos –o como dicen algunos, “contra Cataluña”-- ha perdido tanto el rédito político como los espectadores-electores. La conversión de la red ferroviaria de cercanías en un metro regional –el “tren de los trabajadores”-- era la necesidad más urgente para la conurbación, en continuo crecimiento y transformación. La terciarización económica elimina trabajos en el cinturón industrial para concentrarlos en Barcelona, al tiempo que ésta expulsa población al extrarradio, exacerbando una movilidad que el vehículo privado no puede satisfacer. En pocos años el número de pasajeros del tren se había triplicado sin que el servicio se modificara (viejos vagones, vías únicas, catenarias de más de treinta años...) porque los intereses económicos inmediatos primaban sobre los intereses a medio plazo, ciegos ante las previsibles consecuencias sociales del sacrificio del ferrocarril. El TAV siguió absorbiendo toda la inversión y sentando las bases de lo que vendría a disimularse como “crisis de las infraestructuras”. Las obras que desde 1995 anunciaban la venida del TAV ocasionaron un sinfín de molestias a su paso por Zaragoza, Lleida, Montblanc, La Riba, San Sadurní, Vilafranca, El Papiol, Castellbisbal... Desde 2005 empeoraron las condiciones de vida de miles de vecinos de El Prat, Bellvitge-Gornal (Hospitalet) y Sants (Barcelona): calles cortadas, invasión de camiones, ambiente cargado de polvo, escombros, barro, ruido incesante prolongado durante la noche (de hasta 70 decibelios), vibraciones y grietas en edificios, etc. Un verdadero maltrato físico y síquico. El pequeño comercio se resintió severamente y el servicio de trenes sufrió numerosas interrupciones y retrasos debido a las averías que provocaban las obras. A mediados de 2006 hasta las mismas empresas constructoras negaban la posiblilidad de que el AVE llegara a la estación de Sants el 21 diciembre de 2007 tal como estaba políticamente previsto. En junio la ministra de Fomento enfrió los ánimos de la oligarquía catalana al anunciar que la llegada de la alta velocidad a la frontera francesa se posponía hasta el 2012, y en octubre los congeló con la llegada del AVE a Tarragona a bastante menor velocidad que la esperada. Trató de compensar el efecto con la intensificación de las obras, lo que condujo al incremento del desorden ferroviario, traducido directamente en un aumento significativo de la jornada de trabajo de los usuarios. En noviembre la ministra destituyó al director de la red de Cercanías, un cabeza de turco, y elaboró un Plan de actuaciones urgentes cuya eficacia real pronto fue revelada con la aparición de fisuras en decenas de edificios de El Prat (ya había pasado antes en Martorell). La crisis “ferroviaria” no hizo sino acentuarse en la primavera del año en curso con los movimientos de tierras, socavones y hundimientos de las vías, y su secuela de interrupciones y demoras. Ante las perspectivas de una derrota electoral del equipo socialista, responsable oficial del estropicio, la unidad política a favor del TAV se evaporó como por ensalmo. Bien que todos habían contribuido a la crisis, cada partido marcaba distancias respecto al trazado del AVE y a su ejecución. Algunas asociaciones patronales protestaban por las pérdidas que les causaban los retrasos de los trabajadores y empleados. Se contabilizaron 13 obreros muertos desde el inicio de las obras, por culpa del ritmo de trabajo, la presión y las insuficientes medidas de seguridad. El tráfico en automóvil había crecido en función de las deficiencias de los trenes, llegando a colapsar los accesos a Barcelona por el Sur. Los perjudicados se organizaban al margen de las asociaciones de vecinos, vergonzosamente al servicio del poder político financiero, acercándose a la “cultura del no”, tan temida por los burócratas del ayuntamiento y de la Generalitat. En octubre, las filtraciones del agua de lluvia en los túneles en construcción aumentaron el número y el tamaño de los socavones hasta obligar a clausurar indefinidamente tres líneas de cercanías, dejando en casa a 160.000 usuarios. Todas las de largo recorrido quedaban afectadas. El caos estaba servido. En mayor o menor medida la población metropolitana se había vuelto rehén del AVE. Hubo quien se ocupó de calcular la factura del desastre: 3’8 millones de euros diarios. Se echaba las culpa a la empresa OHL. El futuro del túnel de la calle Mallorca quedaba en entredicho. Surgían diversas plataformas de damnificados. La crisis se convirtió entonces en problema de Estado. La crispación y la indignación de los habitantes rozaba el punto crítico y eran de temer ocupaciones de obras, manifestaciones y amotinamientos. Los medios se preguntaban por qué no se había producido todavía un estallido de ira popular, pero en el ritmo acelerado impuesto por la supervivencia cotidiana se halla la clave de la desmovilización. Los usuarios están demasiado somnolientos por la madrugada y demasiado cansados por la tarde para participar en una protesta masiva. El Gobierno celebró el día 27 una reunión en la Moncloa para tratar la “crisis del AVE”, a la que asistieron directivos de grandes constructoras, y al día siguiente Zapatero se presentó por sorpresa en Barcelona ante una troupe de “palmeros” y asumió la culpa en nombre del Gobierno. La prioridad abandonaba el AVE por la protección del “granero” de votos socialistas (la abstención catalana es la más alta del Estado). Se suspendía el trabajo nocturno y se prometía la gratuidad del billete. Mientras, de las vallas publicitarias del AVE desaparecía discretamente la fecha fallida del 21 de diciembre.

El impacto del TAV en las grandes ciudades es el del urbanismo tecnocrático especulativo que no ve en el espacio ciudadano más que su valor mercantil y procura reciclarlo en santuario de la velocidad --en España hay 501 coches por mil habitantes--, con sus torres de apartamentos, letreros luminosos y garitos de comida rápida orbitando alrededor de una estación. Se opera la metamorfosis de los barrios en dormitorios para asalariados hiperactivos y motorizados de apreciable poder adquisitivo, acentuando su carácter de no lugar mediante la ampliación de calles y el trazado de vías rápidas. (En La Sagrera, barriada de Barcelona donde han sido arrasadas las “casas baratas” del Bon Pastor, se construirán 2000 pisos en la zona de la estación y un barrio nuevo de 10.000 viviendas). El TAV encarece la vivienda estimulando el chabolismo de alto standing y la edificación de oficinas, aparcamientos y hoteles, para lo cual se desvían terrenos de equipamientos y zonas verdes. El urbanismo dominante consiste en eliminar los obstáculos a la circulación mientras su arquitectura evoca bloque a bloque la perspectiva vertical de la globalización y sus ideales imperiales. Los barrios pasan a ser prolongaciones de una macroestación, dependientes económicamente de ella. Mientras se liquidan las bolsas de actividad autónoma relacionadas con los talleres y pequeños negocios; los grandes centros comerciales y lúdicos acaban con la sociabilidad ligadas al comercio minorista, la cultura local y los espacios públicos. La desestructuración del barrio conlleva la de la vida en el barrio, la pérdida de su idiosincrasia y de su memoria. El hombre es de donde vive. El envilecimiento del espacio incide en las actitudes y maneras de sus habitantes, porque un lugar de y para la circulación no es un lugar donde relacionarse y forjar una existencia colectiva plena y gratificante. Un sitio aséptico y vigilado para comprar y dormir no es un sitio para plantar raíces. La movilidad hace de cada individuo un pasajero. Se sabe que la vida apresurada es superficial, que el desplazamiento se come más tiempo, de forma que la mayoría de adultos apenas tienen contacto con nadie y se resignan con facilidad. La trivialización del tiempo, reducido a una superposición de instantes, y la desorganización del espacio, mera red receptáculo de cuerpos y mercancías en movimiento, crean las condiciones idóneas para el deterioro de la vida. El espacio-tiempo degradado es el lugar de la patología. La conurbación turbocapitalista ofrece un billete de ida al agotamiento, la frustración y la infelicidad.

El TAV ocupa un lugar central en la sociedad capitalista, es uno de los elementos esenciales del nuevo orden mundializador. Nada es casual ni gratuito en el interés político, financiero y empresarial por la alta velocidad. Es un instrumento del poder. Por eso la batalla contra el TAV es algo más que la batalla por otro tipo de infraestructuras. Es la batalla contra el matrimonio de la prisa y el beneficio, contra la degradación del espacio, contra la adaptación del ser humano a la aceleración sin límite; en definitiva, contra el sometimiento de los individuos a la globalización. La lentitud es el comportamiento virtuoso. La vida necesita mucho tiempo para desenvolverse gozosamente. Un lugar adquiere los trazos diferenciales que caracterizan su personalidad gracias a la actividad laboriosa y creativa de una población anclada y estable. La humanidad no será feliz si no se aparta del carril rápido y se toma todo su tiempo.

Miquel Amorós
Conferencia sobre el TAV, Hernani (Guipúzcoa), 17 de noviembre de 2007.

 Esas pobres multinacionales españolas que tanto tienen que defender Zapatero y el Rey de las críticas de presidentes iberoamericanos Miércoles,14 de noviembre de 2007

La telefonía móvil en América Latina y la incorporación de la británica O2 mejoran un 51% los resultados 

Tefónica hasta septiembre han pulverizado los pronósticos. La compañía presidida por César Alierta obtuvo un beneficio récord de 7.848 millones de euros, un 51% más que en el mismo período de 2006, cuando ganó 5.198 millones, según ha informado hoy la multinacional. Las plusvalías por la venta de Airwave y Endemol, así como la buena marcha del negocio de telefonía móvil en Latinoamérica, que creció un 8,6%, a 42.014 millones de euros, contribuyeron a pulir todavía más las estimaciones más optimistas de Telefónica.

Unas estimaciones que se formularon tras conocer los 2.634 millones de euros que generó la venta de Airwave por 1.296, contabilizado ya en el segundo trimestre, y la plusvalía por la venta de Endemol por 1.368 millones, que se ha incluido en el último trimestre.

Lo que se le escapó al consenso de analistas fue que el crecimiento de los ingresos alcanzara un 8,6% más, que el resultado operativo antes de amortizaciones (OIBDA) lo hiciera un 24,5% y que el resultado operativo (OI) mejorara un 51%.

Los clientes también han sido parte importante de este despunte. El Grupo cerró septiembre con 218,6 millones de clientes, un 11,6% más respecto a septiembre 2006, de los que 45,6 millones (un 5,3% más) corresponden a España, mientras que Latinoamérica subió hasta los 126,5 millones, un 14,9% más. La división de Telefónica O2 Europa creció el 7,8% hasta los 40,7 millones.

De los 218 millones de líneas, 160,2 corresponden a la telefonía móvil, un 15,7% más que hace un año y a este dato contribuye Latinoamérica con 94,7 millones; 37,2 millones Europa, y 22,4, España. En cuanto a banda ancha, Telefónica tiene 9,6 millones de accesos minoristas en el mundo, el 32,1% más que hace un año.

España, la mayor fuente de ingresos

Pese a que el negocio en América Latina resulta cada vez más próspero para Telefónica, es España la que inyecta la mayor parte de los ingresos a la compañía. Por eso, aunque el crecimiento del 8,6% de los ingresos hasta los 42.014 millones se deriva de Telefónica Latinoamérica, que aporta 4,2 puntos al incremento, y Telefónica España, con 1,9 puntos, España sigue siendo la mayor fuente de ingresos del grupo con el 36,8% del total mientras que Latinoamérica aporta ya el 34,9%.

La empresa presidida por César Alierta ha aprovechado la presentación de estos resultados para anunciar que el próximo día 14 de noviembre hará efectivo el primer pago del dividendo correspondiente a este año por importe de 0,35 euros por acción.

L'entitat cívica Recuperem la Model ha presentat per escrit al Consistori de València una al·legació fonamentada sol·licitant que no es concedisca llicència d'obres, Encara dins del termini legal per a presentar al·legacions, i a escassos dies que es reunisca la Comissió municipal d'urbanisme que previsiblement dictaminarà favorablement l'inici de les obres per contar amb àmplia majoria del PP.

Redacció L´Avanç

Igualment, Recuperem la Model ha fet arribar a la Direcció general de Patrimoni de la Generalitat i als membres de la citada comissió municipal d'urbanisme sengles escrits en els quals se'ls insta a no iniciar una actuació urbanística sens dubte il·legal i il·legítima, a més de contrària al que realment són els veritables interessos veïnals i ciutadans.

Salvador Blanco, portaveu de "Recuperem la Model per a tota la ciutadanía" assenyala que, “a data actual, l'Ajuntament sembla disposat a concedir la llicència d'obres a la Consellería d'Hisenda, la qual, al seu torn, adjudicarà el concurs d'obres per a la realització de les mateixes en el recinte de l'antiga Presó Model. Però àdhuc estem dins del termini i en la forma escaient d'evitar aquest "disbarat arquitectònic" que donaria al trast, segons reconeix fins i tot un informe tècnic del propi Ajuntament de València, que aquest immoble penitenciari perda les condicions necessàries per a ser declarat com Bé de Rellevància Local, doncs com diu literalment aquest informe: “la magnitud de les modificacions deforma i de percepció que patirà l'edifici en virtut de les determinacions urbanístiques aprovades, desvirtuen per complet el seu valor patrimonial”.”

“Per tant, assenyala Salvador Blanco, és ja el súmmum que l'Ajuntament d'una banda establisca aquesta conclusió i que, a continuació, s'afanye a concedir ara una llicència d'obres que convertirà en trista realitat l'amenaça anunciada pels propis tècnics municipals.”

“Aquesta pretensió d'iniciar les obres, a més, segueix dient Salvador Blanco, també xoca amb les conclusions de diversos estudis i dictàmens, com els realitzats pel consell València de Cultura; el Col·legi Territorial d'Arquitectes de València; la Sindicatura de Greuges; el Departament d'Art de la Universitat de València, etc”.

“És per tot això –diu Salvador Blanco per a finalitzar- pel que, juntament amb l'al·legació presentada també ens hem dirigit per escrit a la responsable de Patrimoni històric de la Generalitat i als membres de la Comissió Municipal d'Urbanisme. A tots ells, la nostra associació ciutadana els interpel·la plantejant-los una sèrie de raonaments jurídics i legals d'obligada consideració tractant-se de funcionaris públics així com la nostra proposta i reivindicació bàsica entorn del futur de la Presó Model, que és, en síntesi, la declaració com bé de rellevància local (per Decret o per Resolució, per la forma que siga més convenient, però que de manera molt urgent), de tot el recinte penitenciari que configura l'antiga presó Model de València, sobre la base de Llei 4/1998, de 11 de juny, del Patrimoni Cultual Valencià, així com, per la Modificació d'aquesta Llei, que en el seu article 10, dóna més competències a la Direcció general de Patrimoni d'aqueixa Consellería de Cultura, per a paralitzar els expedients, dotant-se d'un termini de dos mesos per a pronunciar-se referent a la protecció que més convinga: Bé d'Interès Cultural o Bé de Rellevància Local, en aquest cas, com bé de rellevància local, a tenor de l'informat per la Unitat Tècnica d'Inspecció del Patrimoni Històric Artístic Valencià d'aqueixa Conselleria, així com, per tots els informes que ho avalen i que obren en poder d'aqueixa Direcció general.”

Hoja de resistencia contr el TAV n13 Noviembre
Editorial

Euskal herriak a 05 de Noviembre del 07

Querida Amalurra, te escribimos estas líneas para pedirte ayuda y consejo. En estos días de incertidumbre por el devenir de la lucha. Lucha que comenzamos hace algunos años, contra los señores del cemento, sus aliados y los destructores de sueños...

Ya te habrás enterado del tren que están construyendo. Tren que sepultará valles y costumbres, destruirá pueblos y montañas, contaminará el aire, envenenará el agua y dañará la tierra. Tierra que han convertido en cemento y el cemento en un gran negocio. Negocio para unos pocos y la destrucción para todas. Sí, todas estamos en esta lucha, todos los que aún tenemos corazón y la ilusión de querer ser libres. Libres como el viento que azota la mar en Jaizkibel. Libres como el agua que surge de las montañas. Libres como el fuego purificador de los akelarres. Libres de decidir lo que no queremos y de actuar por lo que creemos.
Por eso luchamos, por recuperar la dignidad que nos robaron. Por anteponer la razón a la
fuerza. Por romper la pasividad, fiel aliada de los poderosos. Por desencadenar la revuelta...

“Señores miserables, destructores de sueños, por un puñado de euros, estáis hipotecando la
vida. No os basta con que hipotequemos la nuestra, en casas que siempre serán vuestras.
Tambien pretendéis hipotecar la de nuestros hijos, hijos que son los vuestros.
Creéis que el dinero y el poder salvaguardarán el futuro de vuestro linaje. Sois ricos en el
sentido abstracto de las cosas, pobres de corazón, tan pobres, que no sois nadie...”
Amalurra aconséjanos: ¿qué hemos hecho mal para ser tan pocos en esta lucha?
Amalurra ayudanos: ¿qué tenemos que hacer para derrotarles?...

Ya basta de llorar, es momento de actuar !!!

Acciones

Iraila Borroka astea AHTaren inguruan egindako bi mural, Bilboko Santutxu auzoan.
AHTren aurkako margoketak egin zituzten Donostiako Antiguo auzoan.
Septiembre Semana de lucha Se lanzan flayers contra el tav dentro de un tren, se hacen pintadaspor fuera y al arrancar, se le lanzan huevos de pintura, barrio de Olabeaga, Bilbo.

Octubre Murales contra el desarrollismo en Elgoibar,Bilbo, Soraluze, Derio.
Se hacen chapas anti TAV, Uharte.“Muchos pueblos del Goierri fueron pintados con lemascontra la alta velocidad y el capitalismo destructor. Dospersonas identificadas por portar pintura y botes despray.”
Kalejira contra el TAV, reparto de información, pancartas, fiestas de Basauri.
Buzoneo casa por casa del folleto “Ya sabes qué”, Sakana.
Pintadas en contra del campo de Golf de Oiangu. “El ayuntamiento y la empresa Ikena prosiguenlas obras arrasando arboles, en su empeño de no escuchar al pueblo de Ordizia.”
Se buzonea un triptico sobre las consecuencias del TAV, Hernani.
Urriak 05 Enkartelada contra el Tav, Abadiño.
06 de Octubre Reunión de alcaldes, representantes de concejos y concejales contrarios al
TAV. La finalidad de la reunión es hacer frente al TAV de forma conjunta, Elorrio.
10 de Octubre 7 jovenes retenidos, identificados y conducidos a comisaria, acusados de hacer
pintadas contra el TAV y poner la erresistentzia orria, Durango.
12 de Octubre En el Txupinazo de fiestas se despliegan varias pancartas, Durango.
13 de Octubre Se rompe un TAV ante la mirada de cientos de personas. Parodia en la bajada
del rio de fiestas, Durango.
17 de Octubre Asamblea general de Sakana contra el TAV, Arruazu.
Urriak 19 AHTren aurkako kontzertua, Altsasu.

20 de octubre Campaña de desobediencia a Euskotren y Renfe por su responsabilidad en la
construcción del Tav. “30 personas hemos viajado en tren desde Durango a Bilbo y hemos dejado
patente nuestra decisión de impago del billete (este hecho es en si la accion de desobediencia).
En el momento que el tren ha llegado a la estación de Bolueta se ha realizado el impago y se
dado una rueda de prensa.

Mas información: www. blogak.com/ahtezordaindu.”

Urriak 20 AHTren aurkako manifestazioa ”Herri txikia bai baina txikitua ez” 2000 lagun, Durango.
Urriak 20 Ahtren gaineko hitzaldia, Irurtzun (Nafarroa).
21 de Octubre Punto de información en la ferias, Altsasu.
Urriak 22-30 Ahtren erakusketa hiru taberna ta gaztetxean, Urretxu.
Urriak 24 Eusko Trenek mantenimendu lanak egiteko zituen pare bat makina kaltetuak izan ziren.
“AHTrik Ez eta kitto!! Autoorganizazioa eta Borroka!!”, Zaldibar.
Urriak 25 Ahtren aurkako mozioa aurkeztua Durangoko udalbatzan. Udalbatza hasi baino ordu
erdi lehenago kontzentrazioa egin zuten 40 bat herritarrek udaletxea aurrean.
Urriak 25 Hauteskunde egunean AHTaren aurkako kontzentrazioan Abadiñon atxilotutako lagunari epaiketa, Durango.
Urriak 27 AHTaren aurkako kalejira Abadiño.

Urriak 27 “AHT ez ordaindu kanpaina barruan taldekako bigarren bidaia egin da, hiru traiektu egin direlarik. Durango - Eibar, Deba - Eibar 25 pertsona elkartu dira Eibarko estazioan. Irun - Tolosa,
Zumarraga - Tolosa 20 pertsona elkartu dira, Tolosako estazioan eta Orduña Bilbon 20 lagun elkartu dira Bilboko estazioan. Ertzantzaren presentzia egon da estazio batzuetan. AHT ez
ordaindu kanpainarekin aurrera jarraitzeko deia zabaltzen dugu, EuskoTren eta Renfe AHTan duten inplikazioa salatzeko.”

Urriak 27 AHTren kontrako eguna Lemoan: AHTri kaña! jolasa +
Kalejira + merinda + kontzertua.
“Jakingo duzuenez, gure politiko ta enpresariak eskuak igurtzi eta
igurtzi ari dira AHTk suposatuko dien negozioa dela eta, eta zer
esanik ez obra faraoniko hau egiteko beharrezkoa izango den
zementu guztia salduko dutenak... Lemoak ere jasango du proiektu
txikitzaile honen eragina, bi aspektutan batez ere; batetik trena
bera igaroko den lur eremuan kalte itzelak sortuko ditu, eta bestetik, gure herriko kantera eta
zementera topera ibiliko dira behar duten zementu guztia ekoizteko, jarduera honek berez sortzen
dituen kalteak gehituz.”
Urriak 27 Herri galdeketaren inguruko ekintzak mendi martxa, triki-poteoa eta gaztaina-jana
plazan. Ondoren, afaria eta kontzertua gaztetxean, Anoeta.
27 de Octubre: AHTren aurkako eguna, Arbizu (Nafarroa).
29 de Octubre Kalejira contra el Tav en la azoka de Gernika.
Urriak 30 Ahtea Goierrin hitzaldia, Urretxu.
02 de Noviembre Presentación de la revista antidesarrollista Resquizios, proyección de videos
contra el TAV, pinchos y concierto benefico para caja de resistencia, Llodio.
Azaroak 3 Ama Lurraren aldeko eguna: Eztabaidak, erakusketak, tailerrak, mural margoketa,
txalaparta ta trikitixak, dokumental emanaldia, plangintza, musika eta abar Irurtzun (Nafarroa).
Azaroak 04 Konzentrazio bat egin zen artzai egunean, Zaldibi.
Azaroak 05 Lopez de Gereñu eta bere gezurrak erantzuteko pankarta bat jarri zan Zaldibian.
"Lopez de Gereñu zula ezazu zure burua, AHT rik EZ !!"
Noviembre Retiradas marcas topograficas en Eskoriatza, Aramaio y Arrasate.

Agenda

AHTaren kontrako jardunaldien egutegia, Goierrin.
Urriak 31- Azaroak 8: Idiazabal, Segura eta Zegaman erakusketa.
Azaroaren 8an Idiazabalen hitzaldia.
Azaroak 9-15: Ordizian erakusketa. Azaroaren 15ean Ordizian hitzaldia.
Azaroak 16-22: Ataunen eta Lazkaon erakusketa. Azaroaren 22an Lazkaon hitzaldia.
Azaroak 23-29: Ormaiztegi eta Ezkio-Itsason erakusketa.
Azaroaren 29an Ormaiztegin hitzaldia.
Azaroak 30- Abenduak 6: Beasainen erakusketa. Abenduaren 3an Beasainen hitzaldia.
Abenduak 7-13: Itsasondo, Legorreta eta Zaldibian erakusketa.
Abenduaren 13an Legorretan hitzaldia.

7 de noviembre 19.30 h. Reunión de representantes de cada pueblo o colectivo,Olazti.

10 de Noviembre Reunión de todos los grupos anti TAV de Nafarroa
en Castejón.

10:00etan "Crítica a la movilidad generalizada de personas y mercancías:
una perspectiva de decrecimiento". 12:00etan "El impacto urbano y social del TAV en la ciudad". 12:00etan "No queremos ir al futuro".

Miercoles 21 19.30 Asamblea de Sakana contra el TAV en Irañeta.


Sabado 24 Manifa a las 18:00, “Descarrilemos el desarrollismo”, desde la plaza Moyua, Bilbo.

Si quieres recibir la hoja o que se publique algo ahtezorria@gmail.com

Según publica el diario El Mundo en su edición de Andalucía: " El Tribunal Superior de Justicia de Andalucia acaba de dictar una sentencia, que ratifica otra anterior del Juzgado de lo Social de Jerez de la Frontera que obligaba al sindicato UGT a restituir a Dominguez Salguero en su condición de afiliado y en los cargos de dirección que ostentaba.
La comisión ejecutiva federal del sindicato de Hosteleria y Comercio de UGT disolvió en enero de 2003 la federación gaditana y posteriormente expulsó del sindicato a su secretario general, mediante la instrucción de un expediente sancionador plagado de irregularidades, que el TSJA considera nulo."

Dominguez Salguero llevaba, en la fecha en la que la federación estatal decidió disolver la incómoda federación gaditana, siete años denunciando numerosas inegularidades en la gestión de las subvenciones recibidas por el sindicato de la Fundación Forcem para acciones formativas de los trabajadores.

Fernando Dominguez Salguero, tendrá que ser repuesto en sus cargos sindicales, según sentencia del TSJA. Fue expulsado de UGT, junto a su Comisión Ejecutiva, por denunciar las numerosas irregularidades en la gestión de los fondos de formación.

Esas irregularidades habían llegado hasta la Policía Judicial de la Guardia Civil, que junto con la Fiscalía Provincial de Cádiz estaba llevando a cabo una amplia investigación, en el transcurso de la cual se llegó a tomar declaración a los máximos responsables del sindicato en Madrid, entre otros al propio secretario general de la federación estatal de Hosteleria y Comercio, Francisco Domlnguez Villalón.

La federación estatal respondió castigando al que creía responsable de que la Guardia Civil hubiera metido sus narices en la contabilidad del sindicato, y así le abrió un expediente disciplinario al secretario provincial, que la Comisión de Garantías Federal cerró decretando la inmediata expulsión del sindicato de Fernando Domínguez Salguero por <<falta muy grave>>.

Domínguez Salguero, que ya ha solicitado por escrito su restitución como secretario general de la federación provincial del sindicato de Hosteleria y Comercio de la UGT en Cádiz en cumplimiento de las dos sentencias, acusó en su dia a la federación estatal de practicar con él una "caza de brujas" en contestación a las denuncias de presunto fraude en la gestión de los fondos destinados a la formación de los trabajadoras, que nunca, según éste, quiso aclarar la federación estatal. (Leer reproducción de la noticia).

Los mass media ya sabemos a qué juegan, pero este articulo es ya una verdadera declaración de guerra. Resulta que los que luchamos en defensa de la tierra, o sencillamente el movimiento anti-capitalista de EH seremos "Eco-etarras" cuando empiece la represión. Pues que nos llamen como quieran, porque vamos a parar la destrucción cueste lo que cueste. BOICOT Y SABOTAJE al Tren de Alta Ferocidad.

Este es el articulo infectado.

ETA quiere atentar contra el AVE vasco para buscar apoyos entre el movimiento ecologista

MADRID. J. PAGOLA

ETA considera que «metiendo presión» contra la construcción de la red ferroviaria vasca «Y» para el Tren de Alta Velocidad (TAV) conseguirá importantes «victorias», similares a las obtenidas con «Lemóniz o Leizarán», ya que, además de constituir un instrumento de chantaje al Gobierno, esta estrategia puede servir para «movilizar a los sectores populares y ecologistas». Ello, además, en un momento en el que, tras la ruptura del «alto el fuego permanente», la banda terrorista está más aislada socialmente que nunca.
Estas «aportaciones» figuran en un documento hallado por la Policía francesa a raíz de la detención del jefe del «aparato logístico», Juan Cruz Maiza Artola. «La consigna tiene que ser: el TAV aleja lo cercano, y aproxima lo lejano. Es una macroobra impulsada por Madrid, con el visto bueno de los autonomistas del PNV, que va directamente contra el proyecto independentista de Euskalherria». Batasuna ha esgrimido hasta ahora como principal argumento en contra de la «Y» que constituye un negocio millonario del PNV y del PSOE en contra de los intereses económicos del País Vasco. Pero las anotaciones incautadas a raíz de la captura de Maiza desvelan, sobre todo, el temor de la banda a que el Tren de Alta Velocidad integre aún más a la Comunidad Autónoma Vasca en la realidad de España.

Preocupación añadida

Que la construcción de la «Y» vasca y el Tren de Alta Velocidad esté en el punto de mira de la organización criminal no sorprende, sobre todo desde el momento en que, tras anunciar la ruptura de la tregua, considera activados todos «los frentes de lucha». Pero obviamente, la posibilidad que ve ETA de reclutar simpatizantes en el movimiento ecologista, con peso en el País Vasco, añade un motivo de preocupación más. Los cabecillas de la banda son conscientes de que la vuelta a la actividad terrorista ha provocado confusión, si no malestar, en amplios sectores de la «izquierda abertzale» y le ha dejado a Batasuna sin iniciativa política, tras arrebatarle de su discurso el «proceso». Exhibiendo la bandera ecologista, la banda cree que puede movilizar a esos sectores. De hecho, entre la documentación incautada tras la detención de los dirigentes de Batasuna figura un plan para convertir el Tren de Alta Velocidad en eje de su nueva estrategia.
Batasuna y grupos afines se han venido encargando de preparar el camino para eventuales atentados de ETA contra intereses e instalaciones relacionadas con el Tren de Alta Velocidad a su paso por el País Vasco, bajo la consigna «paremos el TAV». Una campaña que recuerda, salvando las diferencias de cada contexto, a las emprendidas por las tramas política de la banda contra la construcción de la central nuclear de Lemóniz y la autovía de Leizarán que une San Sebastián y Pamplona. En el primero de los casos, la banda consiguió una victoria de esas que anhela ahora con el Tren de Alta Velocidad. Tras asesinar a dos ingenieros y tres trabajadores, cerró la central, eso sí con la complicidad del Gobierno vasco, y Lemóniz se mantiene aún hoy como un símbolo de la derrota del Estado de Derecho frente al chantaje del terror.

Modelo de negociación

En cuanto a la autovía de Leizarán, ETA-Batasuna no pretendía tanto impedirla -al fin y al cabo unía más San Sebastián y Pamplona, esto es, País Vasco y Navarra-, como modificar su trazado, aduciendo razones de impacto medioambiental. En efecto, consiguió, como ahora pretende con el Tren de Alta Velocidad, reclutar apoyos en el movimiento ecologista. La ofensiva de la banda para cambiar el trazado se saldó con tres víctimas mortales y cuantiosos daños materiales. Al final, el Gobierno vasco, que accedió a negociar con quienes entonces representaban los mismos intereses que ETA, se plegó y accedió a la modificación del trayecto. Batasuna, cuyos dirigentes brindaron con champán, exhibió la «causa Leizarán» como modelo idóneo que debía ser aplicado a una negociación política entre el Gobierno y ETA.

Las circunstancias hoy son diferentes, pero la campaña de presión de la banda contra el Tren de Alta Velocidad está servida. Además de movilizaciones y algunos actos de sabotaje, se suceden en los pueblos, especialmente en aquellos que se verán afectados por el paso de la «Y», los referéndum, todo ello en un ambiente de presión. Se trata de crear corriente a favor de las tesis de ETA.
Difícil protección.

Expertos antiterroristas no descartan que los actos de sabotaje que se han venido repitiendo en los últimos meses contra distintos tramos de la vía ferroviaria del País Vasco y Navarra, afectando sobre todo a trenes de lejanía que unen Irún con Barcelona, Madrid o Galicia, formen parte de un «ensayo» aplicable luego al TAV.
Otros medios de la lucha antiterrorista admiten que, si bien ahora las obras de construcción se ven rodeadas de las máximas medidas de seguridad, las dificultades para preservar las garantías al cien por cien vendrán en un futuro, cuando el Tren de Alta Velocidad circule por el País Vasco.

Pero, también sostienen que la realidad actual es bien diferente a las circunstancias que rodearon el cierre de Lemóniz, por ejemplo. «ETA está hoy mucho más débil, tiene menos apoyo y, además, el Gobierno vasco está empeñado, como el que más, en que el Tren de Alta Velocidad sea una realidad».

Informe sobre la línea navarra de alta velocidad: descripción e impactos.
En este informe, la Asamblea contra el Tren de Alta Velocidad pretende aportar una información básica sobre el proyecto del trazado de esta infraestructura en Navarra y sobre las consecuencias que tendría en caso de llevarse a cabo.

EL PROYECTO DE TREN DE ALTA VELOCIDAD EN NAVARRA

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO EN NAVARRA

Desde la década de los 80 se han venido realizando estudios en tres fases distintas sobre posibles trazados para nuevas conexiones ferroviarias.
El primero fue un “Estudio de Alternativas del Acceso Irurtzun-Irún” finalizado en 1985. El Gobierno de Navarra y RENFE elaboraron este estudio para realizar una nueva variante de trazado ferroviario (con radios mínimos de curvatura de 2300m y una velocidad máxima de 200 km/h) alternativa a la actual línea Altsasu-Irún. De un total de 23 alternativas, que penetraban en Gipuzkoa por todo el área comprendida desde el río Bidasoa hasta el valle del Oria, escogieron tres como las más “idóneas”: dos de ellas atravesando la sierra de Altzania y Aralar hacia Zaldibia y una tercera paralela a la Autovía Pamplona-San Sebastián.
En 1991 se finalizó el “Estudio previo de nueva malla ferroviaria en Navarra” encargado por la comisión Gobierno de Navarra-MOPT.
Este estudio fue seguido de un estudio medioambiental realizado por el Sevicio de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra en 1992 en el que advertía del elevado número de impactos críticos, especialmente en la sierra de Aralar.
El último, hasta ahora, ha sido el “Estudio de alternativas del corredor navarro de alta velocidad” realizado por el Ministerio de Fomento entre 1996 y mediados de 1997. Para la realización del anteproyecto dividieron el trazado en cuatro tramos. Los tres primeros que vamos a describir ya tienen realizados los estudios informativos, hechos a escala 1:5000 y 1:2000, las Declaraciones de Impacto medioambiental y los procesos de información pública. Dentro del procedimiento habitual quedaría por realizar el Proyecto constructivo, la licitación, adjudicación y expropiación, y la ejecución.
Según este estudio, la nueva conexión de alta velocidad partiría de la línea ya construida de alta velocidad Madrid-Figueres a la altura de Plasencia de Jalón, pueblo cercano a Zaragoza. Desde aquí subiría hasta hacia el Norte entrando en Navarra por el término municipal de Ablitas.
Los tres estudios informativos realizados han sido:
1) Desde Plasencia de Jalón hasta Castejón: 78-82 kms. Los términos municipales afectados en Navarra serían Ablitas, Cascante, Tudela y Castejón. A su paso por Tudela el Estudio del trazado contempla dos alternativas: una con entrada en Tudela por la actual estación y la otra rodearía la ciudad por el Oeste.
2) Desde Castejón hasta el inicio de la Cuenca de Pamplona por el Sur: 66 kms. Este tramo afectaría a los términos municipales de Castejón, Arguedas, Valtierra, Cadreita, Villafranca, Caparroso, Marcilla, Peralta, Falces, Olite, Tafalla, Pueyo, Garinoain, Barasoain, Tirapu, Biurrun-Olcoz, Campanas, Tiebas y Muruarte de Reta.
Desde Olite, debido al incipiente carácter alomado del terreno, se contemplan desmontes de 10-15 metros y falsos túneles. En la zona cercana a la Cuenca los desmontes serían de 25-30 metros y se prevé un túnel de 400 metros.
3) El estudio del tercer tramo abarca la Cuenca de Pamplona: 22-23 Kms.
Se han previsto 3 fases: Eliminación del bucle y construcción de línea RENFE, construcción de línea de alta velocidad hasta la nueva estación y alta velocidad hasta Zuasti.
Los municipios afectados son: Biurrun-Olkotz, Muruarte de reta, Tiebas, Elortz, Galar, Noain, Cendea de Zizur, Zizur Mayor, Barañain, Orcoien, Pamplona, Berriozar, Berrioplano, Cendea de Olza y Cendea de Iza.
Se contemplan 4 alternativas: dos de ellas para salvar la depuradora de Arazuri ( una de estas alternativas exigiría un túnel de 200 metros) y otras dos a la hora de atravesar la zona de Noain-Beriain bien por el Este o por el Oeste.

Este tramo iría acompañado de una estación bimodal (TAV y tren convencional) en torno a la Avenida Aróstegui, entre Zizur y Echavacoiz. El nuevo proyecto tiene una extensión de 2´4 millones de metros cuadrados. Se pretende crear un punto de centralidad económica con la nueva estación y un enorme desarrollo urbanístico. El plan consiste en construir 7.100 nuevos pisos en la zona, tres torres de 30 plantas para oficinas, más 1.000 viviendas en los terrenos de San Jorge que quedarían libres, zonas comerciales y de servicios (hoteles, oficinas…), una gran dotación regional (se baraja una feria de muestras) y un parque empresarial para empresas y laboratorios de biotecnología. Además de nuevos viales. Una enorme operación urbanística financiada en parte con los beneficios obtenidos de la venta de los terrenos desafectados de la actual estación y del bucle ferroviario.

En el caso del cuarto tramo, desde Zuasti hasta la conexión con la “Y vasca”, el proyecto no ha avanzado desde el “Estudio de alternativas” de 1997 hecho a escala poco precisa de 1:20.000. Este tramo tiene dos alternativas. Ambas partirían desde Zuasti y tendrían el mismo recorrido durante 14 kilómetros. La “Alternativa F” (H2) , una vez en el valle de Arakil a su paso por los términos de Hiriberri y Ihabar, describiría una amplia curva hacia el Norte y penetraría en un túnel de 11 kilómetros de longitud, atravesando la Sierra de Aralar bajo las Peñas de Madalen Haitz, el valle alto de Ata y las bordas de Baraibar en Ezkibe (cerca de las Malloas). Este túnel desembocaría en el término municipal de Betelu en donde recorrería un tramo de 4 kilómetros a través del valle de Araitz por la ladera que baja de los pueblos de Errazkin, Intza, Uztegi y Azakárate. Llegando a Azkárate, penetraría en otro túnel de 4 kilómetros bajo el collado de Zarate (límite de Nafarroa con Gipuzkoa) y volvería a salir a la superficie en el fondo del valle de Bedaio. Aquí, tras un túnel de 1´3 kms, un tramo en superficie en Garoberri y un túnel de 0´6 kms en Etondo, llegaría a Ugarte.
Seguidamente el trazado discurriría a lo largo de 1 km sobre el río Amezketa hasta el témino municipal de Alegia. En este punto se sitúa el punto kilométrico 38 de la Alternativa F (H2), que marca el punto final del tramo navarro procedente de Zuasti y el inicio del intercambiador o nudo de enlaces con la “Y vasca”. Obras de gran impacto que se extienden por los municipios de Alegia y aledaños.
Este trazado afectaría a los municipios de Iza, Arakil, Larraun (en el túnel), Betelu, Araitz, Bedaio (Tolosa), Amézketa (Ugarte), Ordendain, Ikaztegieta, Altzo y Tolosa.
La “Alternativa E” (H1) también partiría de Zuasti para dirigirse hacia Ordizia en donde se conectaría con la “Y vasca”. Atravesaría los municipios de Iza, Arakil, Irañeta, Huarte-Arakil, Arruazu, Lakuntza, Arbizu, Ergoiena y Etxarri Aranatz, desde donde penetraría en la sierra de Lizarrusti-Altzania con un túnel de 5´1 kms. Este túnel describiría en la sierra una amplia curva en dirección Norte y desembocaría en un punto cercano al kilómetro 59 de la carretera de subida a Lizarrusti. Después con un túnel de 6´5 kilómetros atravesaría Aralar para finalizar en el término de Zaldibia. Aquí tras 42 kms de trazado acabaría el estudio navarro y sería el origen del “intercambiador” con la “Y vasca”, un nudo de enlaces con sucesivos desvíos, bifurcaciones y cruces de líneas de gran impacto .
Actualmente (2007) el Gobierno Vasco está estudiando una nueva alternativa que recorrería unos kilómetros más del valle de Arakil y penetraría por la zona de Etxegárate para conectarse con la “Y” vasca en la zona de Ezkio-Itxaso.
En total, el tramo que transcurre por Navarra del Corredor navarro de alta velocidad tendría una longitude de más de 170 kilómetros.

Según el Estudio de Alternativas del 1997 la línea descrita de alta velocidad sería para tráfico de viajeros a una velocidad de 300/350 km/h, aunque según declaraciones no se descarta el tráfico de mercancías.
Los radios mínimos de curva serían de 3.200-4.000 y en una primera fase se haría un única vía aunque se contempla la posibilidad de doble vía.
La anchura mínima del trazado sería de 75 metros, y podría alcanzar anchuras de 150 metros. Iría vallado por ambos lados y todo el trazado se alimentaría de una catenaria que en los dos últimos tramos sería de 2-25Kv con una subestación cada 60-70 kms. De Zaragoza a Castejón la catenaria sería polivalente para corriente continúa (3.000v) y alterna (25 kw) Este sistema exige que las subestaciones se encuentren a una distancia máxima de 40 kms.

Este trazado contemplado en el Estudio de alternativas recibió un impulso por parte del Gobierno de Navarra como respuesta al lanzamiento de un nuevo TAV Cantábrico-Mediterráneo anunciado en Junio de 2004 por la ministra de Fomento, Magdalena Alvárez: esta línea iría paralela al Ebro, vía Castejón-Logroño.
En un principio el consejero de transportes, Alvaro Miranda, se mostró satisfecho ante la noticia de que “habría dos ejes que a través de Navarra conectarían con el Mediterráneo y el Cantábrico”: uno que a través de Iruñea y Aralar se conectaría con la “Y vasca”, y otro a través del nuevo eje del Ebro por Castejón- Logroño. De este tramo también se ha hecho un Estudio informativo a escala 1:5000 / 1:2000 y discurriría por el actual trazado del tren convencional. (76´5 kms)
Sin embargo, este nuevo proyecto es visto por el Gobierno navarro como una posible competencia a la línea inicial de conexión de la “Y vasca” con el Mediterráneo. De ahí que, ya en Julio de 2004, el propio presidente Miguel Sanz se dirija al Gobierno español para pedir que el corredor del TAV Cantábrico-Mediterráneo pase por Iruñea. Además, todos los grupos parlamentarios (UPN, CDN, PSOE, EA, Aralar, PNV, IU) respaldaron en Octubre de 2005 la demanda hecha por el Gobierno navarro de que se incorporase el tramo Zuasti-Ordizia (“alternativa E”) a las redes de alta velocidad previstas en el Plan de Infraestructuras .
A mediados de agosto de 2005 el Gobierno de Navarra propuso al Estado una fórmula para financiar las obras del corredor navarro, similar a la que se pretende llevar a cabo en la CAV. Se obtendría el dinero mediante el endeudamiento de la Comunidad Foral y dicha deuda correría después a cargo del Estado, ya que se descontaría el dinero de la aportación (el cupo) que anualmente hace la Comunidad Foral a las arcas estatales en el marco del Convenio Económico.
El Gobierno Navarro propuso a Fomento hacerse cargo de la construcción del corredor desde Pamplona hasta Castejón, solicitando que Fomento se hiciera cargo del resto del corredor.
Las cifras estimadas para toda la obra oscilan entre 1.000 y 1.600 millones de euros, aunque a ambas administraciones les quedaría por negociar el importe de los trabajos a ejecutar, qué parte de la obra realiza cada parte y en qué plazos. De todas formas, tras ver lo ocurrido en la financiación de otras infraestructuras, es previsible que las cifras se eleven considerablemente.
A finales de marzo de 2006 Fomento aceptó esta fórmula de financiación, a expensas de que Pedro Solbes, titular del Ministerio de Economía y Hacienda, diese el visto bueno a la operación .
Sin embargo, hasta la fecha el ministro Solbes no ha firmado ningún acuerdo, lo cual ha desencadenado agrias protestas de Miguel Sanz.
Tras la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2007, en los que se recoge una inversión para Navarra de 137 millones de euros, se han realizado numerosas quejas y peticiones para que se aumente la inversión, especialmente en infraestructuras, y por lo tanto en el TAV.
Resumiendo, podríamos decir que a finales de 2006 la financiación del TAV navarro está paralizada a la espera de que el Ministro Solbes apruebe la fórmula de financiación propuesta por el Gobierno Navarro mediante el cupo, sin olvidar que el Gobierno Central no descarta el proyecto, como demuestra el hecho de que en los Presupuestos Generales para 2007 se destinen 800.000 euros para el TAV.

 La manifestación terminó a las 20:30 con un grito unánime en la glorieta de Atocha

Els veïns de la zona litoral de València consideren que el circuit urbà de Fórmula 1 de la ciutat -que discorrerà per la prolongació de l'Albereda i de l'avinguda de França, previstes en el desenvolupament del PAI del Grau i per la Marina Reial Joan Carles I del recinte portuari- "hipotecarà" el desenvolupament urbanístic d'aquesta part de la capital i la connexió del vell curs del Túria amb la mar.

Hoy en un acto contra la degradacion del barrio organizado por la plataforma Salvem el Cabanyal, un grupo de gente hemos repartido panfletos con el siguiente texto:

Hace ya varios meses que el Ayuntamiento de Valencia anunció la expropiación de las viviendas de la calle San Pedro con el pretexto del “interés general”. Después de haber negociado e intentado comprar las casas, la Administración ha decidido apropiarse de las casas por la fuerza mediante un recurso legal como es el de la expropiación forzosa. Salta a la vista que estas expropiaciones nada tienen que ver con el “interés público” y que están expropiando a personas con pocos recursos (jubilados, trabajadores…) para beneficiar a empresas constructoras y políticos.
Para debilitar la oposición vecinal al proyecto de deportación, las instituciones se han dedicado a dividir a los vecinos de la calle y a degradar la convivencia en el barrio. Pretenden aislarnos para que sea más fácil llevar sus planes adelante. Aquí hay dos bandos enfrentados: los que salen perjudicados, pudiendo perder sus casas y su forma de vida, y los que salen beneficiados, forrándose todavía más estafando a la gente.

Es poco realista confiar en que los jueces y los políticos vayan a solucionar nuestros problemas. Ellos viven muy lejos de nuestra realidad y su interés está más cerca de los empresarios que pretenden echarnos. Sólo saliendo a la calle y armando mucho ruido hay posibilidades de frenar este abuso. El asedio al que Cabañal 2010 y las instituciones están sometiendo al barrio hace que el tiempo corra en nuestra contra por el progresivo desgaste que esta situación produce en los vecinos.

Es el momento de recuperar la calle y de que esta deportación les salga cara en imagen, les sea incómoda. Sólo así podremos obstaculizar sus planes y mantener nuestra dignidad.
Defendamos nuestro barrio, ni el Ayuntamiento, ni Cabañal 2010 ni ninguna constructora, va a hacer negocio a nuestra costa.

Ante los graves hechos sucedidos esta mañana en la Universidad Complutense de Madrid (desalojo de la acampada por la vivienda, violencia policial, colaboración de las autoridades universitarias en la represión) sólo tenemos una cosa que decir: ¡es la guerra! Rectores: ¡el otoño será caliente!
Por desgracia no nos ha sorprendido esta noticia. Nosotrxs sabemos bien cuál es la función de la universidad y qué se esconde bajo la máscara progre de gentuza como Berzosa o Gabilondo: la misma mierda con distinto olor. Sólo esperamos que aquellos ingenuos  que aún se creían las mentiras izquierdistas abran los ojos y vean por fin lo que muchxs llevamos años viendo: que nada ha cambiado, que izquierda y derecha sirven igualmente al capital, que son los mismos perros con distintos collares y que la única forma de lucha es la acción directa. ¡Demócratas nos cagamos en vosotrxs!

Ya nada puede ser igual.  El curso universitario no va a empezar como todos los años. No hay tregua que valga. Os vamos a aguar la fiesta. La universidad es un pudridero de cerebros y nosotrxs no estamos dispuestxs a ser unxs zombies sumisxs más. ¡Os vamos a dar guerra! Y el chupinazo de salida será este sábado. ¡La noche va a ser muy negra para vosotros: políticxs, empresarixs, tecnócratas, especuladorxs y demás escoria!

La rebelión estudiantil está acabada. A partir de ahora empieza la guerra de guerrillas. Sólo nos identificamos con los adjetivos de vándalxs, incontroladxs, salvajes y maleantes. Ni somos estudiantes, ni ciudadanxs, ni precarixs; somos armas cardas de odio y rencor. O estáis con nosotrxs o estáis con ellxs. Decidid vuestro bando (sabéis bien a quienes nos dirigimos)


Contra la explotación laboral!
Contra la especulación!
Contra la represión!
Contra el capitalismo en todas sus expresiones!
Contra el Estado!
Por el comunismo y la anarquía!


El sábado todxs a la calle!!!
Agüémosle la fiesta a lxs poderoxs!!!
Madrid será la tumba del capitalismo!!!

Asamblea Libertaria de Cantoblanco, Grupo Salvaje, Colectivo Asalto a la Kultura.

5000 manifestantes claman contra la ampliación del Aeropuerto de Los Rodeos

MANIFESTACIÓN EN TENERIFE CONTRA LA DEPREDACIÓN DEL TERRITORIO

Alrededor de unas cinco mil personas, según los organizadores, se manifestaron el pasado sábado en las calles de La Laguna, Tenerife, en contra de la pretensión del Gobierno Autónomo de acabar con el suelo rústico de los alrededores del Aeropuerto de Los Rodeos, para proceder a la ampliación de las instalaciones del mismo. Un desproporcionado despliegue policial acompañó a la manifestación, cuyo itinerario había sido ilegalmente cambiado por el delegado gubernativo, José Segura. Los organizadores recurrieron la decisión de la delegación de Gobierno central ante los juzgados y ésta fue anulada en una vista rápida que tuvo lugar el pasado viernes.

GECEN presenta una denúncia davant del jutjat per l'incendi de les Useres

El Grup d'Estudi i Conservació dels Espais Naturals (Gecen) ha decidit presentar una denúncia davant del jutjat de guàrdia de Castelló per l'incendi declarat la setmana passada a la localitat castellonenca de les Useres i fer el seguiment "oportú, doncs no és normal que en un Estat de Dret qui ha produït una destrossa catastròfica com aquesta isca un altre colp impune", segons ha assenyalat.

Alarmante reducción de espacios protegidos en Ibiza  

La reclasificación de urbanizables en primera línea de mar y la proliferación de proyectos de puertos deportivos, ha reducido el Parque Natural de Cala d’Hort a su mínima expresión. La situación es tan alarmante que incluso en el Parque Natural de ses Salines, el espacio mas emblemático de la isla, protegido desde 1995, sufre la presión urbanística y la falta de gestión.

Ses Salines, a pesar de tratarse del espacio natural protegido mas grande de Baleares y de ser el único declarado mediante ley por esta Comunidad, aún hoy, doce años después de esta hipotética protección, no dispone en todo su ámbito territorial de una sola señal indicando esta condición. Mariano Marí, del GEN-GOB comenta: “No existe justificación alguna, a pesar de tratarse de una medida contemplada en todos los planes anuales del Patronato del Parque todavía no se ha procedido a su señalización. Solamente les preocupa su explotación turística, el negocio seguro y rápido; no les importa, ni lo más mínimo, los graves daños ambientales que provocan”.

Además de Parque o Reserva Natural, según la zona, el espacio fue declarado Reserva Marina por el Govern Balear (Decreto 63/1999, de 28 de mayo) y dada la abundancia y buen estado de conservación de las praderas de Posidonia oceanica (comunidad que figura en el Anexo I de la Directiva Hábitats) y la presencia de tortugas marinas (especialmente la Caretta caretta) la zona sur de Formentera pasa a formar parte de la propuesta balear a la Red Natura 2000 europea. También sus praderas de Posidonia han sido declaradas por la UNESCO, el año 1999, Patrimonio de la Humanidad. A pesar de todo, la vigilancia y controles dentro de este espacio marino son sencillamente ridículos cuando no inexistentes. La zona sufre un intensísimo tráfico marino, especialmente durante los meses de verano, y el fondeo ilimitado de embarcaciones pone en peligro las comunidades de Posidonia y Cymodocea entre otras. Según Jorge Sáez, de Ecologistas en Acción: “La colocación de un centenar de boyas fijas, financiadas por un proyecto Life, no tiene ningún sentido si no se acompaña de medidas de control y se limitan los fondeos. Esta medida aislada mantiene el incumplimiento sistemático del PORN del parque y representa, además, un fraude a la UE”.

Es necesario proteger nuestra mejor aliada, la Posidonia oceanica, de ella depende la transparencia de nuestras aguas y la calidad de nuestras playas. Debemos luchar contra la eutrofización del Mediterráneo, provocada, especialmente, por el vertido de aguas fecales sin depurar o de depuradoras con una depuración mínima. También, del vaciado de las sentinas de barcos y embarcaciones turísticas que visitan nuestras aguas. La proliferación de medusas y de determinadas especies de algas está relacionada con este incremento de materia orgánica en el mar. Según José Luis García, de WWF/Adena: “Hay que elaborar un plan de gestión integral de litoral que incorpore un estudio de la capacidad de carga de los espacios litorales de uso recreativo intensivo. También estructurar un plan de control de la frecuentación tanto por tierra como por mar”.

Otra evidencia del trato denigrante que sufre el Parque la tenemos en la ocupación de la superficie de playa durante la estación estival, también de sus accesos y áreas de aparcamiento. Al uso indebido, cuando no fraudulento, de la zona de Dominio Público Marítimo Terrestre cabe añadir el caos circulatorio y la masificación de vehículos, tanto de las áreas acondicionadas para aparcamientos como sus accesos (caminos y carreteras), que llegan a provocar auténticas situaciones de peligro. Es fundamental que la Demarcación de Costas presente y ejecute el Proyecto de Conservación y Recuperación Ambiental de los Espacios Naturales del Sur de la Isla de Eivissa (Salines i es Cavallet). Sebastián Losada, de Greenpeace, comenta: “Es inaudito lo que ocurre en ses Salines. En un Parque Natural los establecimientos que ocupan el dominio público no deberían incrementar sus instalaciones de forma indiscriminada y sin la autorización de Costas. Tampoco deberían funcionar como discotecas al aire libre”.

La A-6 y AP-6 es la vía de alta velocidad de mayor capacidad de Madrid, con más de cuatro carriles en cada sentido y tres túnles que atraviesan la Sierra de Guadarrama. La construcción de un tercer túnel en la Sierra de Guadarrama tenía como objetivo eliminar los colapsos habituales, sin embargo, la afluencia de tráfico aumenta imparable a causa de una gestión errónea del transporte y del suelo en la Comunidad de Madrid: El crecimiento descontrolado de las urbanizaciones en el entorno de la A-6 y AP-6y de algunos municipios del oeste de la Comunidad dan como resultado que una nueva radial alternativa a la A-6 no solucione un problema estructural y, sin embargo, genere aún mas impacto en espacios tan valiosos como el Monte de El Pardo.

La propuesta realizada por Esperanza Aguirre de realizar una autopista de peaje alternativa a la A-6 como solución a los problemas de tráfico que tiene esta autovía es una muestra más de la falta de planificación del gobierno autonómico en materia de infraestructuras. Ecologistas en Acción señala que, pese a las declaraciones de Aguirre, el problema no es de escasez de carreteras, sino de abundancia de vehículos y de aumento de los desplazamientos. La Comunidad de Madrid es el territorio de la UE con más kilómetros de autovías por habitante, y no parece que eso sirva para disminuir los atascos. Por tanto, seguir construyendo más y más carreteras no es la solución, sino parte del problema.

Además, la Comunidad de Madrid olvida, como es frecuente, los factores ambientales: Primero, que la A-6 corre en casi toda su longitud encajonada entre tres espacios protegidos, el Monte de El Pardo, el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares y el Parque Regional del curso medio del río Guadarrama. Cualquier carretera de gran capacidad paralela a la A-6 afectaría, como mínimo a uno de estos espacio protegidos, necesitados de reformas y mejoras, pero no precisamente de una nueva autopista. Segundo, desde hace mucho está demostrado que a un aumento de las infraestructuras le sigue un aumento del tráfico y ello supone un incremento del consumo de combustibles y de las emisiones de CO2; en consecuencia la propuesta de la presidenta favorece el cambio climático.

Para colmo la radial propuesta tendría que atravesar la Sierra de Guadarrama, para la que se reclama desde hace tiempo una protección más efectiva que la actual y donde, por contra, se van acumulando las grandes infraestructuras de comunicaciones.

Ecologistas en Acción muestra su más profundo rechazo a la construcción de una radial alternativa a la A6, por su gran impacto y porque solo serviría para incrementar el tráfico en el oeste de la Comunidad; para nada más. La propuesta de Esperanza Aguirre se basa en un intento de alimentar su enfrentamiento con el Gobierno central por medio de la demagogia, usando el supuesto abandono de la Comunidad de Madrid por parte del Ministerio de Fomento como reclamación continua.

Los problemas de tráfico de la carretera de La Coruña requieren un cambio en el modelo de planificación territorial de Madrid que el gobierno regional no parece querer abordar, menos urbanizaciones, más protección del territorio y la mejora del transporte público.

El 16 de Junio del 2.003 comenzó el violento desalojo y demolición del pueblo de Itoitz. Esta salvaje operación dirijida por el Gobierno de Navarra duró tres días debido a la oposición y resistencia decidida de sus vecin@s y de un grupo de personas que acudieron en solidaridad.

A consecuencia de estos hechos 11 personas ya fueron juzgadas con anterioridad y otras 19 lo serán el próximo 24 de Julio, acusadas de un delito de desobediencia grave, pidiendo el fiscal 9 meses de cárcel para cada una de ellas. A su vez, el Gobierno de Navarra les denuncia pidiendo una responsabilidad civil de 36.022,41 euros por los gastos de comidas, cervezas, bocatas, horas extras y no extras de la policía foral que intervino en el desalojo.


La demolición de Itoitz así como la del resto de pueblos inundables - Nagore, Orbaitz, Ekai, Gorritz, Artozki y Muniain - fue una venganza del Gobierno de Navarra contra la oposición tenaz a la construcción del pantano de Itoitz durante estos últimos 20 años.

No contentos con destruir unos de los valles más espectaculares de Navarra, hacer desaparecer formas de vida, cultura y arte ancestrales, desterrar al vecindario, militarizar la zona, plagarlo de nuevas carreteras y pistas, van y al más puro estilo de tierra quemada, ? manu militari ?, con nocturnidad y alevosía, hacen desaparecer de un plumazo casas, calles, plazas e iglesias que han permanecido desde hace 700 años. Ni la memoria de los muertos respetan, profanando las tumbas de los cementerios con sus insaciables excavadoras.

Lo que hicieron con Itoitz y el resto de pueblos en pocos pantanos ha sucedido. Lo normal es ver la torre del campanario de los pueblos inundados cuando en el verano el nivel de los embalses desciende. Aquí no querían ni eso. No querían que quedara el menor vestigio de vida, de que allí vivió gente que se opuso en todo momento a sus ansias depredadoras y especuladoras. Tampoco querían que en caso de fracaso del proyecto, el vecindario pudiera volver a sus casas todavía en pie. Ni que la oposición se hiciera fuerte en ellas para obstaculizar el llenado del pantano.

Esos que se autodenominan defensores de Navarra y de su identidad destruyeron estos pueblos al más puro estilo de bombardeo de la Legión Cóndor. ¿ Es que los valles del Urrobi y del Irati, sus pueblos y habitantes no son Navarra ? ¿ Es que no tienen el mismo derecho que el resto de navarr@s ?

Pero para demoler, antes tenían que desalojar a la gente que resistía. Aquí tampoco repararon en medios. Los mercenarios de la destrucción y sus guardianes forales tenían ordenes estrictas de desalojar a la resistencia a la mayor brevedad posible y sin importarles ? los posibles accidentes ?. Hubo personas heridas pero la suerte hizo que no hubiera que lamentar muertes debido a la brutalidad e imprudencia temeraria de que hizo gala tanto la policía foral como los maquinistas. Es evidente que el hecho de encontrarse con una defensa tan tenaz de los pueblos les puso muy nerviosos, bloqueando los accesos a los mismos e impidiendo la entrada a la prensa para hacer las burradas que quisieran en el más absoluto de los anonimatos.

Pues bien, a los cuatro años de estos hechos desenpolvan el caso y la gente que arriesgó su vida por defender Itoitz será juzgada con unas acusaciones del todo abusivas e injustas ¿ desde cuando el acusado tiene que pagar las cervezas y horas de trabajo de la policía que lo detiene ?, en unas fechas maliciosamente escogidas en el desierto post-sanferminero para evitar las protestas.

Pero el desalojo de los pueblos no acabó hace 4 años. Hoy en día cada vez es más la gente que se ve obligada a dejar sus casas. Los continuos temblores de tierra y estruendos, la certeza del deslizamiento constante de la ladera izquierda y la realidad de un pantano que día a día asciende de nivel amenazadoramente hace que cientos de vecin@s vivan sobrecogid@s y temeros@s ante una cada vez más que posible desgracia catastrófica. Esta situación hace que much@s sufran de ansiedad y estres y se vean obligadas a tratamiento psicológico continuado. El hecho de no poder sobrellevar esta continua tensión ha hecho que algun@s vecin@s de Agoitz sobre todo, hayan abandonado el pueblo para irse a lugares más seguros. También hay habitantes de pueblos de alrededor que han sacado a l@s niñ@s de la escuela. Pero hay mucha más gente que aun deseando irse no puede hacerlo por motivos laborales y/o familiares. Un dato a tener en cuenta es que esta situación de peligrosidad potencial ha hecho que hoy en día en el mercado inmobiliario las viviendas más económicas de toda Navarra sean las de Agoitz.

Si alguien albergaba dudas de que el llenado y vaciado del pantano es el causante de los terremotos creemos que en esta primavera las habrá despejado. El fuerte deshielo y las continuas lluvias en los meses de abril y mayo hizo subir el nivel de las aguas rápidamente ya que la CHE incumplió de forma temeraria su prohibición de subir la cota más de 20 cm./día, llegándose en ocasiones a sobrepasar los 20 cm./hora. Esto produjo que el ritmo de terremotos aumentara alarmantemente hasta una media de 8 diarios en el mes de mayo. De esta forma queda meridianamente claro que es el propio llenado y vaciado del embalse el que origina los terremotos quedando demostrada la teoría de la sismicidad inducida sostenida por técnicos y grupos de estudio de prestigio.

Mientras tanto la Administración sigue haciendo oidos sordos a la evidencia. Las pruebas de llenado que finalizarán en marzo del 2.008 están siendo un cúmulo de irregularidades. Además de subir el nivel de las aguas más rápido de lo permitido produciéndose un llenado incontrolado, en las distintas fases de vaciado tampoco han descendido la cota hasta los niveles prefijados falseando con ello el valor de las pruebas. Hay que destacar que es en estas fases de vaciado donde realmente se puede ver el comportamiento de las laderas ya que es en estos momentos cuando más agua acumulan y por tanto existe más riesgo de deslizamientos. Al reducir estas fases se encubren de forma temeraria los corrimientos de laderas.

La combinación de la sismicidad inducida por el propio pantano y la fuerte inestabilidad de las laderas en las que está ubicado constituyen una bomba de relojería que puede estallar en cualquier momento, antes de su puesta en funcionamiento o a los años, como ya han advertido los técnicos.

Porque creemos que otra forma de vida basada en el respeto a la naturaleza y a la voluntad de las personas es posible, exigimos una vez más la paralización y el vaciado definitivo del embalse, la reconstrucción de todos los pueblos derribados y la absolución de tod@s l@s encausad@s. Asimismo, nos solidarizamos con los habitantes cercanos a la presa de Yesa, proyecto con los mismos riesgos que el de Itoitz, exigiendo de igual modo su paralización inmediata. Anunciamos que este verano, entre el 31 de Agosto y el 2 de Septiembre, realizaremos una marcha bicicletera reivindicativa enlazando los 2 proyectos.

Iruña, a 25 de Junio del 2.007

SOLIDARI@S CON ITOITZ

sositoiz@sindominio.net
sindominio.net/sositoiz

Podrien anular el conveni d'Alboraia amb Alcampo

L'Associació Per L'Horta ha interposat un recurs contenciós administratiu contra la resolució del Ple de l'Ajuntament d'Alboria que desestima les al·legacions presentades per PLH i aprova el Conveni Urbanístic entre l’Ajuntament d’Alboraia i les mercantils Alcampo S.A i Inmochán España S.A.Unipersonal.

El pasado 19 de mayo se convocó un pasacalles desde el Espacio Ocupado La Zarza, duante su desarrollo se produjo un incidente que ahora mismo esta siendo la comidilla de la opinión publica burgalesa. A continuación el comunicado que se ha redactado desde la asamblea de la Zarza.

El sábado 19 de mayo de 2007 desde el espacio social ocupado La Zarza se convocó un pasacalles para protestar por el acoso policial (rotura de timbre, identificaciones, visitas nocturnas…) la especulación y el circo electoral. Tras una concentración en la plaza Santiago y la lectura de un comunicado enfrente de una inmobiliaria, se procedió a dar comienzo al pasacalle en un ambiente lúdico con disfraces tambores y pancartas.

El pasacalle prosiguió hacia la plaza Roma, parando a la altura de la iglesia de S. Pablo leyendo otro texto contra el sectarismo católico y la mafia eclesiástica. Cuando seguíamos nuestro camino el párroco salió de la parte posterior del templo y con actitud provocadora dio un empujón a una de las personas que portaban la pancarta sin que nadie entrara en su provocación.

Este no contento con el resultado de su provocación comenzó a recriminar los motivos de la protesta y es en este momento cuando uno de los allí presentes realizó una pintada en la iglesia. El párroco se abalanzo sobre él de manera violenta, y una persona trato de frenarlo, el sacerdote se giró sobre si mismo, siendo él, el primero en levantar la mano y propinar un puñetazo a la persona que intentaba pararle. Ante esta situación fue respondido con sendos golpes. En ese momento de tensión, algunos miembros de La Zarza intervinieron para poner fin a la situación. Desde las ventanas hubo personas que grabaron los hechos, en esos vídeos no pueden mas que confirmar la presente versión.

Desde la asamblea de La Zarza lo acordado era realizar un acto reivindicativo en un ambiente lúdico sin entrar en ningún tipo de provocación por parte de medios policiales u de otro tipo.

El incidente no fue a más y todo siguió con normalidad sin necesidad de que interviniese la policía. Ya en Eladio Perlado nos cruzamos con una furgoneta electoral del P$OE a la que se le recriminó su oportunismo, ya que en otros lugares donde ostentan el poder no tienen reparos en especular y utilizar medios represivos contra movimientos sociales y vecinales, como el caso de “El Forat de la Vergonya” en Barcelona.

En un ambiente festivo, la marcha continuo por el barrio de Gamonal, cortando momentáneamente alguna calle para acabar en el parque Felix Rodriguez de la Fuente leyendo un comunicado. No se produjo ningún otro incidente, a pesar de que determinados medios de comunicación se ha publicado lo contrario.

Queremos recordar que el anterior cura de San Pablo fue trasladado de parroquia porque impidió el acceso a la policía cuando vecinos de Eladio Perlado se refugiaron en la iglesia, sustituido por el actual , Victoriano Minguez, por lo visto mas acorde con los intereses del arzobispado y los poderes fácticos locales.

Queremos recordar también la actitud violenta de Victoriano Minguez durante la celebración, el Mayo del ano pasado, de un acto en el que se colocaron diversas pancartas en solidaridad con los encausados de Eladio Perlado en el colegio aledaño, llegando este sacerdote a arrancarlas frente a los alli presentes, señalando que no debería dejarse los locales de la parroquia para asambleas vecinales.

Los artículos publicados por algunos “medios de comunicación” tiran a la yugular y no buscan objetividad sino engañar y envenenar a la opinión publica. Exageran lo que les conviene y ocultan lo que molesta. Únicamente buscan justificar como sea la introducción en la ciudad de un nuevo cuerpo represor de antidisturbios, cuando bien es sabido cual es el único papel que ha desempeñando estas unidades durante toda su historia.

¿Saben que es el anarquismo los que nos llaman ignorantes? O quizás el dueño de “Diario de Burgos”, Sr. Mendez Pozo, en los ratos libres de su dura tarea de especular con el suelo, deba darnos lecciones sobre lucha social y revolución.

LA ZARZA RESISTE, LA ZARAZA NO SE CORTA

Asamblea del Espacio Social Ocupado La Zarza

más info: diariodevurgos.com

SUBESTACION DE PATRAIX FUERA!!!!
ELLOS SE FORRAN A COSTA DE NUESTRA SALUD Y SEGURIDAD!!!
POLITICOS Y EMPRESARIOS CULPABLES!!!

CRONOLOGIA DE LO SUCEDIDO, COMUICADOS DE LXS VECINXS DE PATRAIX Y NOTICIAS 
APARECIDAS EN LOS PERIODICOS...

ANIMO A LA GENTE DEL BARRIO DE PATRAIX!!!!



______________________::::::::::::::::::::::::::::::::::::::___________________________

EXPLOSIÓN EN LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX

A las 08:05 horas de hoy, una explosión ha ocurrido en la subestación que 
Iberdrola tiene en Patraix. La explosión se ha oído en un gran radio. Una 
gran humareda ha comenzado inmediatamente a salir de edificio. La explosión 
ha provocado la rotura de las ventanas y rejas exteriores del edificio, y la 
violenta apertura de sus puertas. Los cristales de la subestación están 
esparcidos por la calle.

Los vecinos han salido de sus casas preocupados por la posibilidad de 
emanación de gases tóxicos, como ya ha ocurrido en otras subestaciones y que 
ha provocado en esos casos la evacuación de las inmediaciones. Gritos contra 
la subestación de Iberdrola y contra quien ha permitido su construcción y 
puesta en funcionamiento se escuchan constantemente alrededor de la zona 
acordonada. Se ha producido un corte de luz en el barrio, y todavía no se ha 
restablecido el suministro eléctrico.

Los bomberos han llegado a las 08:15 horas, tras efectivos de la policía 
local, que han acordonado la zona e impedido el paso de los vecinos hacia el 
edificio de Iberdrola.

Desconocemos los daños producidos y las causas de la explosión.

Los vecinos nos preguntamos si Rita Barberá y sus subordinados, y desde la 
Conselleria de Industria, todavía se atreverán a decir que la subestación es 
inocua y que no es peligrosa.

Valencia, 15 de mayo de 2007.
COMISIÓN PARA EL TRASLADO DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX



___:::::::::::::::________::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__________::::::::::::::::::::


ÚLTIMA HORA EXPLOSiÓN ST-PATRAIX
CONCENTRACIÓN ESPONTÁNEA DE PROTESTA CONTRA LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX


Entre la muchedumbre indignada, congregada en las inmediaciones de la 
subestación de Iberdrola en Patraix, corre la voz para protestar esta tarde 
a las 19:30 horas frente a la subestación.

Unos 250 vecinos se encuentran en las inmediaciones de la subestación de 
Patraix expresando su protesta contra la misma y su malestar con los 
políticos que han permitido su construcción y puesta en funcionamiento. Los 
vecinos están corriendo la voz para una concentración espontánea de protesta 
pidiendo el inmediato traslado de la subestación en una ubicación alejada de 
las viviendas.


Recordamos que los vecinos del barrio llevamos ya más de dos años de 
movilizaciones, intentando que prime el derecho a la salud de los ciudadanos 
(ante la abrumadora evidencia científica que recomienda unos límites de 
exposición a la radiación electromagnética que no se cumplen). Exigimos que 
se aplique el principio de precaución, que los políticos no antepongan los 
intereses de las industrias sobre los de los ciudadanos. Y animamos a 
nuestros gobernantes a que vengan hoy a Patraix, a decirnos que la 
subestación no es peligrosa.

Información sobre la explosión:
Desconocemos las causas. Ha sido muy violenta, han caído cascotes de la 
subestación en la vía pública. Las ventanas, puertas y rejas del edificio 
han quedado destrozados, habiendo sido despedidos los cristales de las 
ventanas hasta la fachada de enfrente de la subestación. Que nosotros 
sepamos no ha habido daños personales.

Valencia, 15 de mayo de 2007.
COMISIÓN PARA EL TRASLADO DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX


::::::::::::::::::::::::::::::::::::    noticias en prensa      
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::





Publicado en:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Explota/dejar/heridos/controvertida/subestacion/electrica/Valencia/elpepuesp/20070515elpepuint_9/Tes
AGENCIAS / ELPAIS.com - Valencia - 15/05/2007

Explota sin dejar heridos una controvertida subestación eléctrica en 
Valencia
Los vecinos llevan meses protestando contra la instalación ubicada en el 
barrio de Patraix

La explosión registrada esta mañana en la subestación eléctrica de Patraix 
ha provocado cortes del suministro eléctrico en el barrio, según han 
informados fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias. Según las 
primeras investigaciones, el origen del incidente se ha producido por una 
avería en un interruptor, que provocó una fuerte humareda. La construcción 
de esta subestación ha provocado las protestas y movilizaciones de los 
vecinos en los últimos años. Iberdrola ha puesto en marcha una investigación 
para averiguar las causas de la deflagración.

A consecuencia de la explosión y del efecto de la onda expansiva, que ha 
producido bastante humo, se han roto cristales y han caído cascotes de las 
fachadas de las viviendas de las inmediaciones.

Fuentes de la Policía Local han señalado que desconoce la magnitud de la 
explosión y que, según las primeras informaciones, no parece que se hayan 
registrado heridos. Tras el accidente, se ha establecido un dispositivo de 
seguridad integrado por Policía Local y bomberos, señalaron las mismas 
fuentes.

El aviso al Centro de Coordinación de Emergencias lo dio un trabajador, que 
comunicó este incidente, si bien no parece que haya personas afectadas. A 
consecuencia de esta avería, se han producido cortes intermitentes en el 
suministro eléctrico en la zona, con personas que han quedado atrapadas en 
los ascensores.



Publicado en:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3532&pIdSeccion=303&pIdNoticia=300086
15/04/2007

C.Valenciana. Edición actualizada
SUBESTACIÓN

Las primeras investigaciones sobre la explosión en la eléctrica de Patraix 
apuntan a una avería en un interruptor

La explosión registrada esta mañana en la subestación eléctrica de Patraix 
ha provocado cortes del suministro eléctrico en el barrio, informaron 
fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias.

Según las primeras investigaciones, el origen del incidente se produjo por 
una avería en un interruptor, que provocó una fuerte humareda.

El aviso al Centro de Coordinación de Emergencias lo dio un trabajador, que 
comunicó este incidente, si bien no parece que haya personas afectadas.

A consecuencia de esta avería, se han producido cortes intermitentes en el 
suministro eléctrico en la zona, con personas que han quedado atrapadas en 
los ascensores.


Levante:


http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3532&pIdSeccion=303&pIdNoticia=300093

Las primeras investigaciones sobre la explosión en la eléctrica de Patraix 
apuntan a una avería en un interruptor

Iberdrola ha iniciado una investigación para determinar las causas de la 
explosión que se ha producido esta mañana en la subestación eléctrica de 
Patraix y que ha provocado cortes intermitentes del suministro eléctrico en 
el barrio, que se ha restablecido progresivamente, informaron a EFE fuentes 
de la compañía.

EFE
Las fuentes indicaron que tras tener conocimiento de la explosión, al 
parecer por una avería en un interruptor, la primera actuación ha sido 
restablecer el fluido eléctrico en la zona, aunque no pudieron precisar el 
número de afectados por los cortes.

Señalaron que los afectados por los cortes podrían no ser muchos, ya que 
Iberdrola dispone de una red mallada y cuando se produce un corte del 
suministro eléctrico tiene redes alternativas para proporcionar la 
electricidad.

La explosión, que se produjo sobre las ocho de la mañana en el número 54 de 
la avenida Gaspar Aguilar de Valencia, donde se ubica la subestación, 
propiedad de Iberdrola, sólo ha provocado en principio daños materiales.

Según las primeras investigaciones, el origen del incidente se produjo por 
una avería en un interruptor, que provocó una fuerte humareda.

A consecuencia de la explosión y del efecto de la onda expansiva, que ha 
producido bastante humo, se han roto cristales y han caído cascotes de las 
fachadas de las viviendas de las inmediaciones, según fuentes policiales.

Como resultado final de esta actividad frenética, el Estado español tiene el mayor parque inmobiliario de la UE. Somos el país con un ritmo de construcción más alto, pero también paradójicamente el país donde resulta más difícil el acceso a la vivienda: Entre 1987 y 2005 el aumento acumulado del precio de la vivienda fue del 250% y el nivel de endeudamiento familiar alcanzó el 125% de la renta disponible. Hacer frente al préstamo contraído para comprar un piso detrae de media más del 40% del salario. Así pues, el problema va mucho más allá de que unos cuantos listos se enriquezcan, está en juego la destrucción del medio ambiente, nuestra calidad de vida y nuestro futuro.

Como esta lacra se puede observar en todo el Estado español, Ecologistas en Acción pone en marcha “Ni un metro más de hormigón”, una campaña de ámbito estatal que pretende servir para coordinar las distintas iniciativas locales contra la especulación urbanística, dotando a cada grupo de la asociación de herramientas que potencien su trabajo y faciliten su difusión.

La campaña incluye cursos y materiales de asesoramiento jurídico en el ámbito urbanístico así como herramientas de coordinación como el Mapa de la especulación, una aplicación en Internet que permite mostrar y poner en común el seguimiento de los distintos casos de especulación, a través de unas sencillas fichas que describen cada caso registrado en una base de datos común.

El mapa de la especulación se elabora colectivamente aprovechando la potencialidad de la llamada web 2.0, siendo una plataforma horizontal resultado de la colaboración en red de los distintos responsables locales de urbanismo de Ecologistas en Acción. De esta forma, la asociación comparte información y recursos de la forma eficaz que este problema exige. Por eso mismo, el Mapa de la especulación es un proyecto en continuo desarrollo, que permite un seguimiento informativo y jurídico de las distintas etapas que sigue un caso detectado de especulación urbanística en cualquier punto del Estado español.

Compromís pel Territori convoca 3 manifestacions el dissabte 21 d'abril per la moratòria urbanística

La plataforma Compromís pel Territori farà tres manifestacions simultànies el 21 d'abril a les 18.00 hores a les tres principals capitals del País Valencià per a exigir una "moratòria urbanística" immediata que permeta "parar i raonar", i amb la qual posar fi a l'"especulació desmesurada" i a la "corrupció", segons ha anunciat hui el portaveu de la Plataforma pel Ferrocarril del País Valencià, Vicent Torres.

Torres, que ha comparegut avui en roda de premsa juntament amb la portaveu de Xúquer Viu, Elvira Mondragon, i el d'Acció Cultural del País Valencià, Toni Gisbert, en representació dels prop de 150 col·lectius i associacions que engloba Compromís pel Territori, ha destacat la urgència d'una moratòria "per a reconduir un sector que s'està menjant el territori i els recursos" de la Comunitat Valenciana.

En aquest sentit, ha incidit en la "preocupació" que hi ha per la "voràgine urbanitzadora" i ha remarcat que aquesta ha augmentat en els últims mesos, de manera que l'"alarma social" pel "tsunami urbanitzador" i el "monocultiu de la rajola" que es donen, segons la seua opinió, al País Valencià, s'ha estés a l'àmbit universitari i al conjunt de la societat.

Torres ha criticat que al País Valencià se "subordina l'ordenació territorial als interessos especulatius d'alguns empresaris" i ha agregat que esta situació s'ha vist reflectida en l'informe elaborat pels eurodiputats que van visitar entre el 27 de febrer i el 3 de març passats Almeria, Madrid i el País Valencià. Ha agregat que "només van alçar acta", ja que "la situació era la que era", ha dit.

Sobre aquest punt, ha criticat la "resposta nerviosa i desproporcionada" que va donar el Consell davant de la visita dels parlamentaris europeus, administració a la qual ha acusat d'actuar de "manera tramposa" per a "alentir o parar projectes" que "estan ací" i que, per a Torres, obtindran "llum verd" en cas de guanyar les pròximes eleccions del 27 de maig.

Ha reivindicat una activitat urbanística que s'ajuste a la demanda existent al País Valencià i ha demandat que s'aposte per la "transparència", pel "creixement sostenible" i per "anteposar" a l'"especulació" els interessos de la ciutadania amb habitatges "a preus assequibles".

Ha precisat que actualment hi ha "400 milions de metres quadrats de requalificacions" i edificacions que equivaldrien a "2,5 milions de nous residents", fet que suposa increments de població d'entre un 40 i un 200 per cent, valor que a 12 municipis del País Valencià "supera el 1.000 per cent" i assolix un creixement poblacional del "4.000 per cent" a la zona de Cabanes en què s'ubica el complex Marina d'Or, ha subratllat.

Vicent Torres ha assegurat que és un "bon moment" per a recordar que la situació actual del País Valencià "no se sosté" si continua l'actual "ritme de construcció-destrucció", i ha fet una crida a la "societat civil" a manifestar-se i a donar la seua opinió sobre esta qüestió. Tot i això, ha incidit que la "responsabilitat última" en aquesta matèria recau "en el Consell i en la Generalitat", que són els que "aproven els projectes".

Per la seua banda, Toni Gisbert ha estimat que el "model actual" de l'Administració autonòmica és un "contramodel" que "atenta contra l'economia i contra el futur dels valencians" i que, segons ha dit, "està creant alarma i resposta social". Ha assenyalat que això es reflectix també en el creixement experimentat per Compromís pel Territori, que està present "a totes les comarques sense excepció".

Respecte a les manifestacions, que tindran lloc a la plaça de Sant Agustí a València, a la castellonenca de la Independència, i a la plaça de l'Ajuntament d'Alacant, ha afirmat que són "conscients" del "context electoral" en què tindran lloc, ja que pretenen expressar la seua "intenció de canviar el model territorial" del País Valencià tant si continua l'actual Govern popular com si es produeïx un canvi, ha precisat.

Gisbert ha ressaltat que hi ha una "voluntat creixent" en la ciutadania d'"intervindre" en les qüestions que els afecten i no deixar-les "en mans dels partits polítics", als quals ha exigit "un pronunciament clar" sobre el model urbanístic.

En aquest punt, Elvira Mondragon ha considerat que el País Valencià "s'ha posat en marxa" i ha destacat que "és només el principi" i "no hi ha qui ho pare", ja que, segons la seua opinió, la ciutadania "està concienciant-se" que el "territori", l'"aigua", el "paisatge" i la "cultura" del País Valencià estan "destrossats".

Finalment, la representant de Xúquer Viu ha demandat un territori "ric, viu, habitable i ple de coses bones", i al temps ha advertit a les formacions polítiques que "siga qui siga" el que guanye les pròximes eleccions, la plataforma "està ací" per a "marcar-los de prop".

Otro caso mas de terrorismo inmobiliario, otro dia mas de movidas en el 
barrio del Cabanyal.

Esta mañana sobre las 11 de la mañana un obrero de la empresa Cabanyal 2010 
junto a 2 matones (a sueldo de la misma empresa suponemos) irrumpen a golpes 
en el Gimnasio Okupado del Cabanyal, despertando así a las dos personas que 
dormían allí y amenzándolas con que se tenían que ir, que era el dueño y que 
quería su casa...a los pocos minutos varios vecinos han ido llegando al 
lugar y se han encontrado una valla de obra delante de la puerta y al obrero 
"como loco" cargándose la puerta y amenzanado a todo el que se ponia en 
medio . Al intentar pararlo ha tirado varios golpes al aire (por suerte) 
sobre los jóvenes y cuando estos le han esquivado y se han llevado la valla 
que tapaba la casa y le han quitado un puntal los 2 matones se han echado 
encima de los chicos, uno de ellos ha sacado un destornillador de un coche 
que tenia aparcado enfrente y ha salido detrás de los chicos diciendo que 
les iba a apuñalar...que el obrero era el dueño y que ellos iban a comprar 
la casa (todo esto delante de los viandantes que por alli pasaban y 
observaban la escena).

a esta gente junto a alguna pesona mas se les habia visto el dia anterior 
vigilando desde la finca de al lado del gimnasio hablando de las formas de 
entrar en el..

En uno de los descuidos varios jovenes han conseguido entrar en la casa y 
cerrarse dentro y apuntarlar mientras que el obrero salido de sus casillas 
golpeaba a los cristales de encima de la puerta para que se les cayeran los 
cristales encima a los chicos, mientras seguía dando golpes a la puerta con 
el mazo (mas grande que el..por cierto) y amenzandoles.. Justo cuando se ha 
conseguido cerrar por dentro ha llegado un coche de policia NaZional y uno 
de local que han identificado a todos los jóvenes que alli habia. En este 
instante los 2 matones han desaparecido por arte de magia y el obrero al ver 
a la policia se ha quitado el mono de currela, ha escondido las herramientas 
y el mazo y se ha llamado a uno de los representantes de la empresa Cabanyal 
2010 (propietaria del inmueble) que ha llegado al momento en su lujoso 
coche. Este hombre conocido ya de otros incidentes y desalojos ilegales, al 
no poder convencer a la policia no le ha quedado mas remedio que poner la 
denunica e irse con el rabo entre las piernas...(la policia se ha negado a 
registrar el coche del obrero diciendo que ellos no veian ningun mazo).
Sabemos por vecinos presentes en el incidente que este obrero no es la 
primera vez que le mandan trabajos de este tipo "extorsión y acoso de los 
vecinos" así como el representante del Cabanyal 2010 que poco tiempo atrás 
ha ido metiendo a vecinos conflictivos en pisos comprados por el 
ay-untamiento para espantar al resto de los vecinos que se niegan a vender 
su casa, y ser deportados del barrio donde han vivido toda su vida...

queremos hacer publica esta noticia para que todo el mundo vea como se las 
gasta el ay-untamiento de Valencia y la empresa Cabanyal 2010 en 
colaboracion con la policia local y naZional para lograr echar a los vecinos 
con su estrategia de miedo  y extorsión.

AUPA LA RESISTENCIA VECINAL DEL CABANYAL!
ESPECULADORES SACAD VUESTRAS SUCIAS MANOS DEL BARRIO YA!!!

   ATENCIÓN! IMPORTANTE!
  *TERRORISMO INMOBILIARIO EN  CASTELLÓN*

 La pasada madrugada del día 25 a las 6 a.m. un grupo de 15 sicarios armados
entraron en C.S.O. ROQUETES, en nombre de la policía según los sicarios, los
iban sacando fuera del recinto a punta de pistola y los arrojaban al suelo
donde les rodeaban y les agredían con bates de hierro, palas de obra y armas
blancas.

Nuestrxs compañerxs pudieron huir, muchxs en muy mal estado. Gracias a las
llamadas de teléfono tanto de la gente que estaba escondida como de lxs
vecinxs la policía nacional llego antes de que se hubieran ido y detuvo a
cuatro de ellos sin encontrar " presuntas pruebas" , un poco más tarde
también llego la policía local e interceptó entre otras armas, una catana,
una barra de hierro, y dos navajas que habían utilizado para las agresiones.

Mientras los heridos eran trasladados al hospital y después de que la
policía se retirara, una maquina escavadora iniciaba el derribo ilegal de
C.S.O.  ROQUETES destrozando la puerta de entrada, las únicas 4 personas que
quedaban en el centro salieron para ver que sucedía y pudieron ver como la
maquina se disponía a derribarlo con ellxs dentro.

No es la primera vez que esta inmobiliaria intenta derribar ilegalmente el
centro social con personas dentro, sin orden judicial ni previo aviso. El
terreno de Roquetes no fue comprado lícitamente,  posee árboles protegidos
por la ley y arquitectura de gran valor, razones por las que la empresa no
podría derribar legalmente y aún menos denunciar por usurpación.

Por desgracia los ataques continúan y la pasada noche del 26 intentaron que
C.S.O. ROQUETES ardiera con la gente dentro lanzando 5 cócteles molotov al
interior del centro.





Este tipo de ataques cada vez se repiten más, ya no solo nos pueden
desalojar legal o ilegalmente "las fuerzas del orden", sino que además
pueden mandarte matones sin escrúpulos que no tienen que rendir cuentas a
nadie de los daños que realicen.

*POR ESTA RAZÓN SE HA CONVOCADO UNA MANIFESTACION  EL SABADO 3 DE MARZO A
LAS 6 DE LA TARDE* para que salga a la luz a que precio intentan hacerse más
ricos algunos empresarios, Lxs compañerxs de roquetes agradecerían que
fuéramos para demostrar que LA VIDA NO TIENE UN PRECIO



(LOS DATOS DE ESTE EMAIL SE HAN SACADO DE EL COMUNICADO ORIGINAL ESCRITO POR
NUESTRXOS COMPAÑEXOS DE ROQUETES)

Continúan los derribos en el Cabanyal [ 28.02.07 - 14:33 ] Esta mañana continuaban
los derribos de las casas de la calle Francisco Eiximenis. La presencia de varios
jóvenes en el interior de una de las casas parece haber frenado de alguna manera el
inmediato derribo de esa casa, a pesar de algunos amagos de los obreros a los que
parecía darles igual que hubiera o no gente dentro. De momento, han empezado a
quitar el cableado de las casas de atrás de la misma manzana. La policía sigue
custodiando incesante la calle y las obras, frente a la impotencia de vecinos y
simpatizantes . Ayer por la tarde un grupo de personas llenaba la Sede de Cabanyal
2010 (empresa responsable de la ejecución del PEPRi del Cabanyal) de pintadas y
pgatinas en las que se leía 'Cabanyal 2010 trafica con vecinos' y 'Esta empresa está
derribando el barrio del Cabanyal'. Por otro lado, el abogado de Salvem calificaba
anteayer los derribos de ilegales, ya que 'la normativa del Plan Especial de
Protección y Reforma Interior (PEPRI) del Cabanyal estipula que no se pueden
conceder licencias de derribo si no hay un plan de acondicionamiento previo'. Además
asegura que es parte de la campaña electoral del PP.Pásate, infórmate y solidarízate
con los compañeros atrincherados.No más derribos! Fuera especuladores del barrio!
---------------------------------------------------------------------------------LO
MAS IMPORTANTE...VEN Y MUESTRA TU RABIA POR LOS DERRIBOS..SI ERES DE VALENCIA
ACERCATE!!
El Cabanyal resiste[ 01.03.07 - 09:21 ] Esta mañana tan solo quedaba la casa donde
se siguen haciendo las permanencias. A diferencia de que la calle estaba
relativamente tranquila porque los albañiles nada pueden hacer. La policía sigue en
su puesto de guardia, esta mañana con dos patrullas. De momento, ni traen orden de
desalojo, ni desalojan, ni derriban la casa - tal vez porque no tengan todos los
permisos para los derribos?-. Aunque al parecer si por los currelas fuera, la casa
estaría junto a los ocupantes, reducida a escombros. Ya hubo ayer algún momento de
tensión cuando los albañiles, a sabiendas de que había gente dentro, hincó la pala
en la casa y fueron enseguida frenados por la misma policía. A continuación el
panfleto que se repartía esta mañana por el barrio:Ya sabemos cómo se las gasta el
Ayto. de Valencia, sus empresas y cuerpos de seguridad. Ante unos derribos ilegales
en las calles San Pedro, Lavadero, Vidal de Canelles y Francisco Eiximenis, el
ayuntamiento prefiere practicar la conocida política de 'hechos consumados': derriba
todo lo que puede y se salta sus propias leyes. Hasta el momento han derribado
ilegalmente todas las casas menos dos, dentro de una de las cuales se encuentra
gente para evitar que las tiren.El derribo progresivo del barrio junto con la
presión para que los vecinos abandonen sus casas, la introducción del trapicheo y la
carencia de servicios como la limpieza forman parte del impulso que las
instituciones están dando a la degradación de la zona.Está claro que lo único que
les importa es el dinero y sus intereses especulativos, ¿por qué si no estuvieron a
punto de derruir la casa de la calle Fco. Eiximenis con personas dentro? ¿Por qué
tienen tanta prisa en hacer estos derribos? ¿Quizás porque son ilegales?La razón es
muy sencilla, la nromativa del Plan Especial de Protección y Reforma Interior
(PEPRI) del Cabanyaldeja claro que no se pueden conceder licencias de derribo si no
hay un plan de acondicionamiento previo, o sea, es ilegal llenar de solares el
barrio.Desde aquí denunciamos también el dispositivo policial que han montado para
vigilar los derribos. La Policía Local de Valencia está 24 horas agobiando al
personal.. parece que esto les molesta más que otros hechos que ocurren en el
barrio.Cabanyal 2010, Secopsa, el Ayuntamiento de Valencia y Aumsa están atacando el
barrio, hoy con sus derribos, mañana volverán a acosar a los vecinos para comprar
sus casas. Y es que hay mucho dinero en juego, y ellos lo saben, por más que
intenten justificar este proyecto con la construcción de dotaciones para el barrio y
viviendas de VPO.Los vecinos actuales del barrio no podrán acceder a esas viviendas
porque su precio será mayor que lo que les ofrezca el Ayuntamiento, por lo que
tampoco podrán disfrutar de los servicios públicos que pretender realizar.Tan solo
podrán vivir en esas viviendas gente con dinero que llenará todavía más los
bolsillos de las contructoras e inmobiliarias.QUE NO TE ENGAÑEN CON SUS MENTIRAS,
DEFENDAMOS EL BARRIO!!JORNADAS VIERNES 2/3/2007 17.30 Chocolatada y taller de
murales21.00 Cena y concierto flamenco de 'El Sardina'C/ Francisco Eiximenis
-----------------------------------------------------------------------------------NOTICIA
APARECIDA EN PRENSA SOBRE LA ACCION
Noticia del Levante respecto a los derribos del Cabanyalx Contra Infos València - [
28.02.07 - 10:27 ] Nuevos derribos en el Cabanyal desatan otro ataque a la oficina
municipal La policía sitia a los okupas atrincherados en una casa de la prolongación
de Blasco Ibáñez H. G., Valencia Los trabajos de derribo de cuatro viviendas sitas
de la calle Francisco Eximenis afectadas por la prolongación de Blasco Ibáñez
desencadenaron ayer el enésimo ataque a la sede de la Sociedad Cabanyal 2010, creada
por el ayuntamiento y la Generalitat para ejecutar el plan especial del Cabanyal,
sita en la calle de la Reina. Los hechos se produjeron a las 18.15 horas cuando un
grupo de unas 20 personas vinculados al movimiento okupa se presentó en la puerta de
la oficina que cubrieron de pegatinas y pintadas con el lema «Cabanyal 2010,
traficantes de vecinos». Varias unidades de la policía local y nacional alertadas
por los responsables de Cabanyal 2010 dispersaron a los asaltantes a quienes
persiguieron hasta la calle Francisco Eximenis. Todo apunta a que este grupo, que
cortó durante unos minutos el tráfico en la calle de la Reina, quería mostrar así su
apoyo a varios okupas que están atrincherados desde el lunes en la vivienda del
número 45 de Francisco Eximenis, un edificio de propiedad municipal y cuyo derribo
había autorizado el ayuntamiento. Cabanyal 2010 empezó a derribar el lunes las
viviendas anexas de los números 47 y 49, cuando los okupas se encerraron en la casa
del número 45. El gerente de Cabanyal 2010, Alejandro Ródenas, denunció ayer en los
juzgados la nueva agresión a la sede que desde mayo de 2006 ha sido objeto de casi
20 agresiones. Dos unidades de la policía local vigilaban ayer la casa okupada que,
según fuentes de Cabanyal 2010, presenta riesgo de derrumbamiento. Ródenas presentó
el lunes un denuncia en el juzgado de guardia solicitando la intervención de la
policía nacional en la casa okupada. La plataforma vecinal Salvem el Cabanyal,
contraria a la prolongación de Blasco Ibáñez y a los derribos en el barrio
protegido, hizo público ayer un comunicado en el que vinculaba la nueva campaña de
derribos del ayuntamiento, gobernado por la popular Rita Barberá, a las próximas
elecciones municipales. Recuerdan que en los últimos comicios también se iniciaron
derribos en la misma zona donde ayer se produjeron los altercados. 
__________________

Protestes per l'enderrocament il·legal de cases al Cabanyal

Desenes de persones s'han aplegat aquest dimarts 27 de febrer al carrer Francesc Eiximenis del Cabanyal per protestar per l'enderrocament il·legal de tres cases comprades per l'empresa impulsada per l'Ajuntament de València Cabanyal 2010. Una quarta casa okupada com a "focus de resistència" per joves contraris al projecte d'ampliació de Blasco Ibáñez està en el punt de mira de les excavadores.

El consejo de Administración de la Autoridad portuaria de Tenerife  aprobó, el pasado martes, con los votos favorables de los representantes del PSOE, la adjudicación de las primeras obras de la construcción del macro puerto industrial de Granadilla.

No por esperada la decisión ha sido acogida con menos indignación por parte de amplios sectores de la sociedad tinerfeña. Las primeras reacciones no se han hecho esperar. "Asamblea por Tenerife", movimiento social sobre el que ha recaído el peso de las movilizaciones de miles de tinerfeños a lo largo de los dos últimos años, declaró en un primer comunicado de prensa, que la decisión de poner en marcha las obras "es una burla a la democracia y a la justicia y demuestra quemuchos políticos en Canarias siguen instalados en una impunidad total".

La Confederación Canaria de Asociaciones Profesionales (Concap), por su parte, aunque ha manifestado que no hará valoraciones sobre la adjudicación de las obras del puerto de Granadilla hasta que no se produzcalareunión de sus asociados, advirtió, no obstante, que "temía por una escandalosa adjudicación de las obras del puerto de Granadilla, ante la posibilidad de que se produzca un nuevo pelotazo en las postrimerías de mandatos públicos que han dado lugar a gravísimas acusaciones de cohecho, querellas y tráfico de influencias en algunas de las administraciones locales, insulares o regionales de las islas". Su presidente, Juan Luís Lorenzo, confesó a los medios informativos su temor ante "un grave problema social con importantes repercusiones en el conjunto de la sociedad tinerfeña ante la insaciable ambición de unos pocos que, cegados por el poder que han acumulado, creen que están al margen del cumplimiento de las normas".

Partidos políticos y organizaciones ciudadanas consideran como un hecho impresentable "que un imputado por cohecho por el juez Garzón, por el caso Forum, como el presidente de la Autoridad Portuaria, Luís Suárez Trenor, presida la adjudicación de la contestada obra, además sin un presupuesto consignado y sin informes de impacto ambiental específicos".

Según se informa, el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria, con la finalidad de poder superar las primeras dificultades, se vio obligado aaprobar previamente el primer punto del día, "el contrato de crédito para financiación externa a largo plazo, mediante la modalidad "Club Deal", para acometer los planes de inversión de esta Autoridad Portuaria en los que se recogen 120 millones de euros para poder iniciar las obras de Dique de Abrigo del Puerto de Granadilla".

Asamblea por Tenerife, por su parte, hizo pública suexigencia de que la Autoridad Portuaria ponga a disposición de la opinión ciudadana los nombres de las entidades financieras que apoyan las obras de Granadilla, para confirmar si también en esta ocasión CajaCanarias está detrás de esta operación, como lo estuvo en el pelotazo de Las Teresitas.

Según declaró la "Plataforma en Defensa del Puerto de Santa Cruz", un colectivo integrante del movimiento "Asamblea por Tenerife", una vez efectuada la ejecución del proyecto, si éste se tuviera que desechar por todas las supuestas irregularidades cometidas, "la Autoridad Portuaria tendría que hacer frente, de forma innecesaria y con el dinero de todos, al lucro cesante, que suele establecerse en un 20% del coste total de la obra, o sea, unos 27 millones de euros", que se llevarían las empresas aunque la obra no se ejecutara.

Los portavoces de Asamblea por Tenerife exigieron el pasado martes "la suspensión inmediata de cualquier obra que se pretenda iniciar en el Puerto de Granadilla y solicitan del Fiscal Anticorrupción una investigación de oficio de todo el expediente, incluyendo la venta de solares anexos".

Asimismo, fuentes cercanas a "Asamblea por Tenerife" instaronal candidato socialista al Gobierno de Canarias, Juan Fernando López Aguilar, a que manifiestepúblicamente su posición en relación con la construcción del Puerto de Granadilla. "Es una incongruencia - expresaron las mismas fuentes - que el ex ministro se anuncie electoralmentecomo paladín de unos supuestos "tiempos nuevos" para Canarias y ahora trate de pasar de puntillas sobre un tema tan vital para el Archipiélago".

En los mismos círculos políticos de este movimiento social se estima que debe ser todo el pueblo de Tenerife el que se pronuncie sobre el macropuerto en un referéndum convocado al efecto.

La organización ecologista Ben Magec ha convocado para el próximo sábado, día 3 de Marzo a las 12:00 horas, una concentración en la Plaza de la Candelaria en la que los asistentes portarán una bolsa de basura, como expresión de la protesta por la construcción del Puerto de Granadilla.

Comienzan los derribos en el Cabanyal 

 Esta mañana (27, febrero) comenzaba una máquina a derribar con su pala las tres
casas adyacentes a la única casa que ha sido ocupada con el propósito de evitar los
derribos. Los operarios del alumbrado público continúan con sus tareas de quitar el
cableado de los tejados, y a las 12 de la mañana empezaban a quitar el de la casa
donde varias personas continúan haciendo permanencias. 
Con respecto a la jornada de ayer, la policía local se dedicó a hacer
permanentemente guardia alrededor de la manzana con el supuesto objetivo de detener
a los ocupantes de la casa. Llegaron a montar avanzada la tarde, una especie de
control policial con tres patrullas, en el que paraban e identificaban a las
personas que por allí pasaban. De momento, siguen incesantemente con la guardia sin
haber logrado detener a nadie. 
Además llevan varios días derribando una enorme casa por dentro dos 
calles más hacia dentro del barrio, y junto al carril bici.

El desalojo y derribo es inminente, estad atent@s a nuevas convocatorias. 

L'Ajuntament de València comença l'enderroc de cases al Cabanyal

Segons informen des del barri del Cabanyal, aquest matí començava una màquina a derrocar amb la seua pala les tres cases adjacents a l'única casa que ha estat ocupada amb el propòsit d'evitar els enderrocaments. Els operaris de l'enllumenat públic continuen amb les seues tasques de llevar el cablejat de les teulades, i a les 12 del matí començaven a llevar el de la casa on diverses persones continuen fent permanències.

Pel que fa a la jornada d'ahir, la policia local es va dedicar a fer permanentment guàrdia al voltant de la poma amb el supòsit objectiu de detenir als ocupants de la casa. Van arribar a muntar avançada la vesprada, una espècie de control policial amb tres patrulles, en el qual paraven i identificaven a les persones que per allí passaven. De moment, segueixen incessantment amb la guàrdia sense haver assolit detenir a ningú. A més duen diversos dies derrocant una enorme casa per dins dos carrers més cap a dins del barri, i al costat del carril bici.

Aqustes mateixes fonts afirmen que tres habitatges del carrer Francesc Eiximenis estan en perill d'imminent demolició. Tres més que se sumen a la llarga llista de cases que l'ajuntament i l'empresa Cabanyal 2010 han convertit en solars (des que es paralitzara judicialment el projecte d'ampliació de Blasco Ibañez).

"L'enderrocament progressiu del barri juntament amb la pressió perquè els veïns abandonen les seues cases, la introducció del tripijoc i la manca de seveis com la neteja, formen part de l'impuls que les institucions estan donant a la degradació de la zona" afirmen des dels col·lectius més actius en la defensa de la dignitat d'aquest tradicional barri mariner.

Alhora resonsabilitzen els mitjans de comunicació perquè "contribueixen, per la seua banda, a la degradació de la convivència en el barri, tractant d'enfrontar al veïnat entre si o contant simples i planes mentides com mijà per a espantar".

El projecte de l'ajuntament i els seus còmplices implica deportar al veïnat i substituir-lo per compradors adinerats que òmpliguen encara més, les butxaques de constructors i immobiliàries. Però el setge, que durant tots aquests anys s'ha sotmès al barri, no ha aconseguit sotmetre a qui s'oposen al projecte afirmen aquests col·lectius.

Durant aquest cap de setmana, sabedors de les intenciosn de l'Ajuntament de València, han ocupat una d'aquestes cases i han organitzat unes jornades socio-culturals.

Extraído (increiblemente ) de Diario de Valencia, martes 27 febrero de 2007

El Ayuntamiento prepara el derribo ilegal de tres casas en El Cabanyal
La demolición de tres casas de Francesc Eiximenis vulnera la normativa del PEPRI

Las paredes de diferentes barrios sirvieron, durante el fin de semana, como un medio al aire libre donde vecinos de El Cabanyal anunciaron la última hora de la zona. “Ante los nuevos derribos…” era el encabezamiento que informaba del inminente desalojo y demolición de tres casas de la calle Francesc Eiximenis. Cualquier vecino podía corroborar ayer por la mañana esta información. La calle ubicada detrás de la estación de RENFE estaba tomada por los agentes municipales. Junto a ellos, en paralelo y complementándolos, los operarios asentaban estructuras metálicas para la distribución eléctrica futura.

A menos de medio metro se ubica este poste de metal (se refiere a la foto que acompaña el artículo). A metro y medio de él, una pareja de policías. “¿Porqué están aquí, que ocurre?”. El agente responde mecanicamente “estamos para garantizar y velar por el tendido eléctrico”. “¿Tiene algo que ver con las informaciones sobre el derribo de las casas?”. Con una boca semiabierta, que deja entrever una sonrisa, se asoma un “claro, aquí todo tiene que ver”.
Jose Luis Ramos, abogado de Salvem el Cabanyal, se sabe al dedillo este protocolo. “La normativa les exige que los servicios de la luz y el agua los separen de las casas”, afirma, y concluye que después de asentar los postes eléctricos “podrán derribar la manzana entera”.
El respeto a la legalidad, sin embargo, es totalmente superficial. Estos derribos, como informa el abogado de Salvem, son “totalmente ilegales”. La razón es muy sencilla: la normativa del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del Cabanyal estipula que no se pueden conceder licencias de derribo si no hay un plan de acondicionamiento previo. Esta referencia también está en la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano. El hecho de que estas tres casas no estén en la zona contemplada como Bien de Interés Cultural (BIC), no es una excusa, la normativa se debe aplicar a todo el ámbito del PEPRI. El plan de reforma para todo el barrio. Paradójicamente los vecinos presentaron sus quejas al Tribunal Supremo por declarar legal este plan que, a juicio de los vecinos, concebía un barrio hecho a retazos, le faltaba la visión de conjunto. La normativa legal es vulnerada por la misma autoridad que la presentó, la defendió y la utiliza para dar una imagen de intervención y de mejora en el barrio.
En la nota se hacía referencia al número de derribos. “Tres más que se suman a la larga lista de casas que el Ayuntamiento y Cabanyal 20010 han convertido en solares”. Precisamente es por esta razón por la que se requiere la licencia de sustitución antes del derribo. “En los centros históricos no se permitan los solares, ya que son elementos de degradación de la zona”, recuerda Ramos al referirse a la normativa del PEPRI.
Ayer por la mañana la nieta de una de las antiguas propietarias de las casas informaba de que hace dos días “había cien personas dentro”. La vecina, que orgullosa anunciaba que “en esta esquina mi abuela tenía una paquetería”, desconoce que ese día vecinos del barrio habían organizado diversas actividades informativas reivindicando que ese lugar no fuera pasto del “derribo progresivo del barrio”.
Esa misma joven también debe haber olvidado que su familia vendió esa casa a la empresa municipal AUMSA, adscrita a la empresa mixta Cabanyal 2010. Un conglomerado comercial capitaneado por el concejal Alfonso Grau, presidente, y el conseller Rafael Blasco, vicepresidente, que ha realizado una serie de compras en el barrio. Su objetivo se instala en lo que los vecinos llaman “acoso y derribo”. Hay referencias al mobbing inmoviliario en el Cabanyal como estrategia de especulación urbanística e inmobiliaria. En Cabanyal 2010 instituciones públicas como el IVVSA, se mezclan con empresas constructoras al estilo de Acciona e inmobiliarias como Urbis.
La vecina se fue con la nota informativa que un joven le dio en la mano. Quizás ahora sepa cuál es el futuro del antiguo negocio de su abuela. De cómo ha pasado el tiempo en el Cabanyal y como el lucro busca más ceros en los tiempos del euro. Quizá también esta vecina siente rabia, además de nostalgia, y consiga valor para presentar una denuncia por derribo ilegal. Como familiar de los propietarios es la única que lo puede hacer.
El gabinete jurídico de Salvem lo hace: ha conseguido impugnar y paralizar seis derribos. La situación de las casas de F. Eiximenis se parece a muchas otras del barrio. Jose Luis Ramos espera la resolución de una casa de la calle de los Angeles, cerca de un teatro de marionetas. En julio se presentó la impugnación en los tribunales. Todavía no hay resolución. La casa tiene un miramar. “Desde allí antiguamente se veían los barcos navegando”, recuerda Ramos. Ahora, en el Cabanyal de la Nueva Valencia, para otear los peligros basta con pasearse y asomarse a cualquiera de sus esquinas.

Redacción y fotografía: Miguel Domingo Saura

______________________________________________________________


ANTE LOS NUEVOS DERRIBOS…

Tres viviendas de la calle Francesc Eiximenis están en peligro de inminente demolición. Tres más que se suman a la larga lista de casas que el atuntamiento y la empresa Cabanyal 2010 han convertido en solares (desde que en 200 se paralizase judicialmente el proyecto de ampliación de Blasco Ibañez) El derribo progresivo del barrio junto con la presión para que l@s vecin@s abandonen sus casas, la introducción del trapicheo y la carencia de sevicios como la limpieza, forman parte del impulso que las instituciones están dando a la degradación de la zona. Los medios de “comunicación” contribuyen, por su parte, a la degradación de la convivencia en el barrio, tratando de enfrentar a l@s vecin@s entre sí o contando simples y llanas mentiras como medio para asustar.
El proyecto del ayuntamiento y sus cómplices implica deportar al vecindario y sustituirlo por compradores adinerados que llenen todavía más, los bolsillos de constructores e inmobiliarias. Pero el asedio, que durante todos estos años se ha sometido al barrio, no ha conseguido someter a quienes se oponen al proyecto.
Solo la ocupación por un@s poc@s vecin@s de alguna de esas casas ha evitado su demolición. Pero, sin oposición en la calle, elasedio irá consiguiendo poco a poco sus objetivos de manera silenciosa. No podemos confiar el futuro de todo un vecindario en las manos de políticos y jueces, el suculento negocio que hay en juego hace que estos intervengan, unicamente, como meros gestores de los intereses de constructoras e inmobiliarias. La principal baza que tenemos para defendernos de los maquiavélicos planes del ayuntamiento y sus cómplices somos nosotr@s mism@s, nuestra oposición activa y la visibilidad del conflicto en la calle.
Por todo esto y para impedir la demolición de estas casas, un grupo de personas del barrio y de Valencia hemos decidido ocupar una de estas tres casa (el nº 45) y realizar unas jornadas socioculturales abiertas a todo el mundo. Asi que estáis tod@s invitad@s a participar como queráis en esta acción social. Nos vemos allí…

ANTE LOS NUEVOS DERRIBOS EN EL CABANYAL…

Tres viviendas de la calle Francesc eiximenis están en peligro de inminente 
demolición. Tres más que se suman a larga lista de casas que el ayuntamiento 
y la empresa Cabañal 2010 han convertido en solares (desde que en el 2000 se 
paralizasen judicialmente el proyecto de ampliación de Blasco Ibáñez). El 
derribo progresivo del barrio junto con la presión para que l@s vecin@s 
abandonen sus casas, la introducción del trapicheo y la carencia de 
servicios como la limpieza forman parte del impulso que las instituciones 
están dando a la degradación de la zona. Los medios de “comunicación” 
contribuyen, por su parte, a la degradación de la convivencia en el barrio 
tratando de enfrentar a l@s vecin@s entre si o contando simples y llanas 
mentiras como medio para asustar.

El proyecto del ayunta-miento y sus cómplices implica deportar al vecindario 
actual y sustituirlo por compradores adinerados que llenen todavía mas, los 
bolsillos de constructores e inmobiliarias. Pero el asedio, que durante 
todos estos años se ha sometido al barrio no ha conseguido someter a quienes 
se oponen al proyecto. Sin embargo, el tiempo juega en nuestra contra. Los 
obstáculos legales interpuestos para evitar derribos fuera de la zona BIC ha 
caído y con el han empezado a caer viviendas una tras de otra (la zona BIC 
ocupa solo un conjunto de casas, con lo cual gran parte del barrio está 
amenazado). Solo la ocupación por un@s poc@s vecin@s de alguna de esas casas 
ha evitado su demolición. Pero, sin oposición en la calle, el asedio irá 
consiguiendo poco a poco sus objetivos de manera silenciosa. No podemos 
confiar el futuro de todo un vecindario en las manos de políticos y jueces, 
el suculento negocio que hay en juego hace que estos intervengan, 
únicamente, como meros gestores de los intereses de constructoras e 
inmobiliarias. La principal baza que tenemos para defendernos de los 
maquiavélicos planes del ayuntamiento y sus cómplices somos nosotr@s mism@s, 
nuestra oposición activa y la visibilidad del conflicto en la calle. Por 
todo esto i para impedir la demolición de estas casas, un grupo de personas 
del barrio y de Valencia hemos decidido ocupar una de estas tres casas (el 
nº 45) y realizar unas jornadas socioculturales abiertas a todo el mundo. 
Así que estáis tod@s invitad@s a participar como queráis en esta acción 
social. Nos vemos allí…

(seguramente haya alguna modificacion en las actividades de las jornadas, 
pero mas o menos, esta es la programación)

PROGRAMACIÓ JORNADES
A partir del dijous 22: permanències dia i nit

DIUMENGUE 25, VEÏNS AL CARRER

11h --- Encontre de distribuidores i col.lectius
12h --- Taller de pintar pancartes, taller de mimo, taller de globoflexia, 
taller de maquillatge.
13h --- Concurs de paelles
17h --- Espectacle de Titelles
18h --- Gran berenar amb xocolata
19h --- Pase de documentals sobre el Cabanyal i Gamonal
20h --- Assemblea informativa i valorativa Tot el dia Encontre de 
distribuidores i col.lectius.

Tot al nº 45 de c/ Francesc de Eiximenis, Cabanyal

ROMPIENDO LA BARRERA DE LA LEGALIDAD, SE ENCUENTRA LA FUERZA DE LA 
RESISTENCIA!!
AY-UNTAMIENTO, CONSTRUCTORAS, INMOBILIARIAS, POLICIA SACAD VUESTRAS SUCIAS 
MANOS DEL BARRIO!!! EL CABANYAL ES DE LXS VECINXS!!

reenvía a todos tus contactos...nos vemos en el Cabanyal!!!!

 Kelme rescindeix el patrocini amb Oleguer Presas. Però què hi ha darrere de
Kelme?  
     
      Extret de llibertat.cat

      9.2.07 Arran de l'article "Bona fe", signat pel futbolista Oleguer Presas i
publicat al setmanari La Directa, en què qüestionava els repetits casos de
discriminació judicial a favor dels poderos, l'empresa d'equipaments esportius
Kelme ha rescindit el contracte de patrocini que tenia establert amb
l'esportista. 

      A través d'un comunicat l'empresa Grup Deportivo Kelme SA, situada a Elx (Baix
Vinalopó), ha declarat explícitament que "els motius d'aquesta recessió es
deuen a les recents declaracions del futbolista a diversos mitjans de
comunicació." 

      La decisió de l'empresa de material esportiu correspon clarament a un càstig
contra l'opinió personal d'Oleguer sobre alguns aspectes d'actualitat. Però
què hi ha darrera d'aquesta empresa que havia contractat el patrocini del
jugador barcelonista? 

      L'empresa de fabricació de calçat i complements esportius Grupo Deportivo
Kelme SA està dirigida pels germans Quiles Navarro, dos empresaris elxans
enriquits amb l'auge de la nova economia valenciana promoguda pel govern del
Partit Popular. 

      Els germans Quiles Navarro són també propietaris d'empreses de contrucció i de
l'economia lligada al món esportiu professional. Diego Quiles va ser president
de club esportiu de futbol Elche F.C. durant els anys vuitant i noranta, i el
seu germà José és l'actual president del grup ciclista patrocinat per la
fabricant de calçat Kelme Costa Blanca. Aquests germans directius de Kelme són
també els màxims càrrecs d'empreses constructores com Marina Blanca SA i
Promociones Quiles Navarro SA, especialitzats en la construcció de xalets i
camps de golf i responsables de la urbanització sense escrúpuls del litoral
valencià. 

      La decisió de Kelme de rescindir el contracte de patrocini amb Oleguer
s'explica per l'afinitat ideològica i els lligams d'aquest complex empresarial
amb el govern conservador del País Valencià. Les bones relacions d'aquest clan
familiar amb els càrrecs polítics del PP valencià es van posar de manifest
arran de la denúncia interposada pel grup Ecologistes en Acció contra José
Quiles, propietari d'unes finques situades a Aiora (Vall de Cofrents), les
quals havia tancat de manera il.legal impedint el pas dels ramaders per una
via pecuària i posant en perill l'ecosistema d'aquests camps. En aquesta
ocasió, segons l'entitat ecologista tant Rafael Blasco, Conseller de Territori
i Vivenda, com Manuel Ignacio Prieto Honorato, Director dels Serveis
Territorials d'aquesta conselleria, van negligir les seves funcions per tal de
beneficiar els interessos de Quiles. 

      En aquesta mateixa línia, el interessos del clan dels Quiles Navarro també van
sortir afavorits en una resolució de la Direcció General de Costes el 2004.
Ecologistes en Acció del País Valencià va denunciar com irregular la resolució
per la qual se'n reduïen 8 hectàrees de les 36 de domini públic a Aigua
Amarga, en una zona d'aiguamolls i saladars protegits propietat de la família
Quíles.

 La presentació del nou cotxe de Fernando Alonso a la Ciutat de les Ciències va servir per oferir un nou episodi de manipulació i propaganda a Canal Nou, amb Francesc Camps com a protagonista estelar.

El president Camps ja està en plena campanya electoral. Per si no hi haguera prou amb les desenes de campanyes de "sensibilització" encetades per les diferents conselleries del seu Govern a tan sols uns mesos de les eleccions, el passat dilluns 15 de gener va aprofitar la repercussió mediàtica de la presentació del nou McLaren de Fernando Alonso, a la Ciutat de les Ciències, per oferir un dels episodis més tristos del llarg historial de manipulació de Canal Nou.

Dins de la programació especial que la televisió valenciana va dedicar a l'esdeveniment, va repetir-se fins la sacietat una seqüència amb el bicampió mundial baixant del cotxe i un somrient Camps fent-li una improvisada entrevista periodística que es podia escoltar amb so ambient.

L'escena va emetre's repetidament tant en la programació especial com als informatius de la televisió valenciana. Igualment, va aparéixer al peu del Museu de les Ciències el conseller de Cultura, Alejandro Font de Mora, a qui se li va fer una xicoteta entrevista.

El Govern valencià, que anteriorment havia promès que l'esdeveniment seria finançat al cent per cent pels patrocinadors privats, ha admès que ha hagut de pagar la meitat dels 1.200.000 euros que ha costat l'estrena del nou cotxe de Fernando Alonso amb l'escuderia McLaren.

El cost que ha tingut el fort desplegament de la televisió valenciana, en canvi, és una incògnita, semblant a la que hi ha al voltant de les despeses que va suposar-li a la televisió valenciana cobrir la visita del Papa.

Posteriorment, el regidor Seguretat Ciutadana a València, Miguel Domínguez, ha declarat a la premsa que "estem disposats a fer un esdeveniment d'aquest tipus cada trimestre". Fins que arriben les eleccions?

Agricultors ecològics i ecologistes demanden a la Conselleria per rebutjar la declaració de l'Horta com a Bé d'Interés Cultural

La secció segona de la sala contenciós administratiu del Tribunal Superior de Justícia (TSJ)debat una demanda presentada per Ecologistes en Acció i la Societat Espanyola d'Agricultura Ecològica (SEAE) contra la Conselleria de Cultura per rebutjar la declaració de l'horta de València com Bé d'Interès Cultural (BIC) l'horta.

Més de 2000 llauradors protesten a les portes de LIDL a Castelló

Més de 2.000 llauradors de les organitzacions professionals agràries de la Comunitat Valenciana es van concentrar ahir davant el supermercat de la cadena de distribució alemanya Lidl per a protestar per la greu situació que travessen els citricultors, conseqüència de la no existència de preu en el camp i les pèssimes liquidacions de les tres últimes campanyes.

Els representants de les organitzacions professionals agràries han anunciat que de no trobar una solució als problemes dels productors de cítrics, paralitzaran la pròxima campanya citrícola, no deixant recol·lectar la fruita de les seues plantacions.

Lidl és una de les cadenes comercials acussada per les organitzacions agràries d'estar venent clementines "a pèrdua", és a dir, per baix del cost, i que són utilitzades com reclam davant els consumidors per a la venda d'altres productes.

La concentració d'ahir s'ha desenvolupat sense cap tipus d'incident, tallant-se una de les principals vies d'accés a la capital de La Plana, l'avinguda de València, i també els accessos a la superfície comercial, on s'ha instal·lat, de manera simbòlica, un taronger sec per a avançar el que pot ocórrer la pròxima campanya de no trobar una solució per als productors de cítrics.

A més, s'han repartit clementines als castellonencs que s'han acostat a la superfície comercial, per a donar suport les reivindicacions dels agricultors, i també s'han distribuït de manera gratuïta en el Parc Ribalta. En total, han estat quasi 4.000 quilos de clementines les quals s'han regalat, com així està ocorrent, de manera generalitzada, amb la collita dels citricultors, que no saben el que van a percebre per la seua producció.

Les organitzacions professionals agràries de la Comunitat Valenciana reclamen una Llei de Comerç que possibilite als citricultors mantenir la seua activitat, regulant els marges comercials i que incloga mecanismes per a la gestió de crisi. També mesures que afavorisquen i faciliten la transparència del mercat, amb l'obligatorietat d'un contracte per a qualsevol transacció comercial i la traçabilitat dels preus.

Els productors de cítrics de Castelló, València i Alacant exigeixen també una assegurança agrària que garantisca la renda del productor davant qualsevol incidència, així com mesures de control perquè les clementines i taronges arriben en òptimes condicions de qualitat al consumidor.

La taula reivindicativa dels productors de cítrics passa també per que s'adapte la fiscalitat agrària a la realitat del sector i que l'IVA que se li paga al productor mai estiga inclòs en les liquidacions. Per altra banda, també s'exigeix el control en les importacions i preferència comunitària.

El calendari de mobilitzacions programat per FEPAC-ASAJA Castelló, LA UNIO-COAG, AVA-ASAJA, Jóvenes Agricultores i UPA continuarà la pròxima setmana, dijous 18 de gener, a Alacant enfront d'altra cadena de distribució.

Según publica hoy el diario El País, (3 de enero, página 28) Mercadona corrió con los gastos de una multitudinaria comida que el alcalde de Málaga ofreció a cinco mil vecinos. La cosa, que no se comprende muy bien al principio, se aclara cuando se sabe que el último de los supermercados de la empresa abierto en Málaga no tiene licencia de primera ocupación. Es decir, la típica y consabida práctica de pagar los favores a los políticos.

El alcalde y la corte municipal inauguraron el nuevo supermercado el pasado 13 de diciembre, cita a la que no fueron invitados los medios de comunicación locales, según informa El País. Al parecer, la licencia no fue concedida hasta el día 18.

¿Anonimato como filosofía de empresa o simple y llana corrupción?

Mercadona quiso esconder su autoría en la financiación de este ágape preelectoral del PP malagueño, por lo que el alcalde, que invitó a todos los colectivos vecinales, se negó dar el nombre del secreto benefactor. No obstante, su filantrópica intención se vio truncada cuando los otros partidos descubrieron, nunca mejor dicho, el pastel.

Lo único que se sabía acerca del patrocinador secreto es que era una “empresa privada”, pero estando cerca de las elecciones, IU y PSOE se han ocupado de descubrirlo. Mercadona afirmó entonces que financiaba la comida dentro de su “responsabilidad social corporativa”. ¿Acaso piensa que somos imbéciles? Con ese rocambolesco nombre se quiere encubrir un episodio más del clásico soborno para obtener trato de favor de los partidos políticos, ayuntamientos o gobiernos de los diferentes estamentos. Algo tan antiguo como el poder y el dinero.

Al igual que ocurre con el conflicto que mantiene con este Sindicato, Mercadona cree que con dinero puede arreglarse todo, engañar a todo el mundo y comprar no sólo su falsa imagen pública, sino también el favor de los políticos.

Finalmente, esta comida ha terminado bien. La prensa –por fin- accede a sacar a Mercadona en su clave real, es decir, de empresa mafiosa y de tercera clase, por muy grande que sea. Al final, algo le tenemos que agradecer a que haya elecciones.

La clave de la maniobra de los responsables de Air Madrid consintió en mantener la operatividad del sistema de ventas de pasajes en los circuitos electrónicos hasta el 15 de diciembre.

Porqué? Por la sencilla razón que es el día que la IATA (International Air Transport Association) le entregó el dinero de los pasajes vendidos hasta ese día, con fechas de hasta cuatro meses vista.

Esta operación financiera, se realizó mediante los sistemas bancarios supervisados por el Gobierno español, debido a que son operaciones internacionales. No preveían los genios de la administración que esto podría suceder?

Se inmiscuyen en la vida privada de los pasajeros, interrogando y exigiendo requisitos vergonzosos, tiene un sistema informático internacional llamado “VIGIA”, un sistema militar llamado FRONTEX para controlar las migraciones, pero no sabían ni pensaron que se iban a marchar con el dinero de los pasajes?

Hace meses que anunciaron que estaban controlando a la empresa Air Madrid. No se les ocurrió controlar sus cuentas bancarias? Mucha inocencia, para ser tanta plata no?

Pero además de inteligencia (que cuando se trata de controlar y reprimir si que la usan) hay un concepto jurídico que se llama RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA. La administración civil del Gobierno español es responsable de las empresas que operan bajo su autoridad.

Es por ello que desde el Casal Argentino de Barcelona, recomendamos a los damnificados que interpongan las denuncias penales, además de los reclamos ante la administración como consumidores.

Para mas información, no pierdan el tiempo llamando a teléfonos, los damnificados deberán interponer la reclamación ante las agencias de consumo, en Barcelona esta habilitado un puesto de atención en mismo aeropuerto. Web de la Agencia catalana de Consumo: www.consum.cat

Las hojas de reclamación se pueden solicitar y presentar en todas las Oficinas Municipales del consumidor, o a través de las diferentes asociaciones de consumidores.

En todos los casos, el reclamo de que se cumpla el servicio de transporte por otros medios (que te lleven en otra linea) no depende de que sean casos de urgencia.
Todo pasajero puede acceder a ese servicio, lo marca el reglamento internacional de Transporte Aéreo.

Y si se logra viajar, desde que se superan las 24 horas de retraso se puede reclamar la indemnización por gran retraso (el normal es de 12 horas!!)

La cita madrileña, que comenzó a las 17.30 h en la Puerta del Sol, congregó a miles de personas (20.000 según la organización, unos 7.000 según testigos consultados por 20minutos.es y 4.000 según la Jefatura Superior de la Policía) bajo el lema La vivienda es un derecho, no un negocio.

Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa Al grito de "Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa", "La ley del mercado nos tiene hipotecados" y "Zapatero, a vivir en un trastero", los asistentes -jóvenes de entre 18 y 30 años, en su mayoría- se desplazaron por las calles Carretas y Atocha hasta llegar a la plaza del Reina Sofía.

Fue en este lugar, término del acto, donde se procedió a leer el manifiesto, el cual reclama la disponibilidad de suelo barato para vivienda social, el fin de la precariedad y un parque público de alquiler no lucrativo, entre otros puntos.

Uno de los miembros de la organización resaltó que en España hay unos tres millones de viviendas vacías, cantidad que, a su juicio, sería suficiente como para satisfacer las demandas actuales.

Durante la marcha, que en todo momento se desarrolló en un ambiente tranquilo y festivo y que gozó de mayor representatividad que las citas anteriores, se lanzaron numerosos globos, haciendo alusión a la burbuja inmobiliaria.

Además se pidió la libre absolución de los 17 jóvenes que fueron detenidos e imputados en actos de protesta por el encarecimiento de la vivienda.

Aunque la organización declaró que la marcha quedaba desconvocada en la plaza del museo, los jóvenes han continuado caminando por la Ronda de Atocha, donde han cortado el tráfico mientras lanzaban consignas a favor de una vivienda digna.

Con apenas presencia policial, los últimos 500 asistentes disfrutaron de la música que provenía de un camión con altavoces de la Asamblea contra la Precariedad y por una Vivienda Digna en la plaza de Tirsno de Molina. Marchas en Zaragoza y Bilbao

Desde las 19.00 se desarrolló una protesta similar en la plaza de España de Zaragoza.

A las 11.00 tuvo lugar la concentración más original en la plaza del teatro Arriaga de Bilbao: un Vivipoli gigante, una simulación del tradicional juego del Monopoly adaptada a las dificultades del colectivo mileurista a la hora de comprar o alquilar un piso.

Si has estado en alguna de las citas, mándanos tus fotos y Cuéntanoslo.

El germen de las asambleas

El 14 de mayo pasado, tras un intercambio masivo de mensajes en Internet, miles de jóvenes se citaron en capitales de todo el país para protestar por el problema de la vivienda.

A raíz de estas citas se formó la Asamblea contra la Precariedad y por la Vivienda Digna, un movimiento definido por sus integrantes como "popular, horizontal y democrático" y que desde entonces no ha dejado de manifestarse.

Miles de jóvenes se manifiestan en Madrid para exigir un "hogar digno"

Miles de jóvenes han vuelto a recorrer este sábado las calles de Madrid para exigir al Gobierno que "tome las medidas necesarias" para asegurar el derecho de todos los ciudadanos a una vivienda digna.

CNN+. Esta marcha, organizada por la "Asamblea contra la Precariedad y por una Vivienda Digna", se ha celebrado simultáneamente en otras ciudades españolas, como Barcelona o Valencia, bajo el lema "La vivienda es un derecho, no un negocio".

Durante el recorrido, uno de los portavoces ha solicitado a los manifestantes que guardasen las banderas de signo político, puesto que la reivindicación nada tenía que ver con esto.

Entre los asistentes, se podían distinguir alguna bandera con los colores de la República y con símbolos comunistas, como la hoz y el martillo o la estrella roja.

La movilización convocada en Madrid ha partido de la Puerta del Sol y ha llegado Atocha. En ella, han participado unos 20.000 jóvenes, según por los organizadores, y unos 4.000 según la Jefatura Superior de Policía.

El portavoz de la Asamblea por una Vivienda Digna, Íñiigo Errejón, ha exigido a las autoridades que "persigan con contundencia a los políticos corruptos".

Alejandra Alonso Hernández , Madrid

Miles de jóvenes, unos 20.000 según la Asamblea Contra la Precariedad y por una Vivienda Digna y unos 4.000 según la Jefatura Superior de Policía, se manifestaron en Madrid convocados por esta asociación para exigir que todos los ciudadanos tengan derecho a una vivienda digna, ya sea comprada o en alquiler.

Los jóvenes se concentraron sobre las 1730 horas en la Puerta del Sol, donde decenas de curiosos y turistas, atraídos por el primaveral tiempo que invitaba a salir de casa, contemplaban los festivos actos que se desarrollaban, entre ellos la representación de una obra teatral para denunciar la especulación inmobiliaria.

La marcha iba encabezada por una camioneta y una pancarta, que llevaba el lema "La vivienda es un derecho, no un negocio". Tras la pancarta principal, varios manifestantes mantearon, al inicio del recorrido, una red repleta de globos como símbolo de la burbuja inmobiliaria y del actual modelo de crecimiento.

JAVIER SALAS
Una nueva manifestación de carácter mayoritariamente juvenil ha vuelto a recorrer las calles de Madrid para hacer visible su crítica al actual mercado inmobiliario. Se puso voz y color al hartazgo por las innumerables dificultades que se plantean para conseguir una vivienda con una marcha festiva y reivindicativa presidida por un lema fiel y representativo del espíritu de la convocatoria: “La vivienda es un derecho, no un negocio”.

La convocatoria, todo un éxito, llenó las arterias madrileñas de cánticos idealistas y lemas casi utópicos. Discurrió tranquila y festiva, sin incidentes de ningún tipo, al margen de las pintadas que los más audaces iban dejando a su paso.

Los políticos y los responsables del negocio de compraventa de inmuebles recibieron sobre sus hombros el peso de la culpa por la situación. El ‘capital’, los empresarios especuladores, Zapatero, Esperanza Aguirre y Ruíz-Gallardón, todos tuvieron su parte.

Los líderes políticos de la región, el alcalde y la presidenta de la Comunidad, no dejaron de sonar en las gargantas de los jóvenes asistentes. “Espe, Espe, especulación” -coreaban- “Espe, tía bruja, explota la burbuja”, “Gallardón, especulación”.

Otros de los lemas coreados fueron “Casas sin gente, gente sin casa, qué coño pasa”, “El libre mercado nos tiene hipotecados”, “Queremos un pisito, como el del principito” y el ya todo un clásico “¿Qué pasa? ¡¿Qué pasa?! ¡Que no tenemos casa!”.

Juventud festiva y reivindicativa

Los asistentes, en su inmensa mayoría jóvenes, una generación conocida como la de los mileuristas, que quería hacer notar que no se conforma con la situación tal y como está. Pero sin renunciar a pasarlo bien mientras se protesta.

Desde los bafles de la furgoneta que guiaba la marcha sonaron canciones que la hacían más divertida. Y por detrás, como ya se ha puesto de moda en casi todas las manifestaciones, un grupo de ritmos brasileños hacían bailar a toda la concurrencia.

Junto a la cabecera de la manifestación se movía una red repleta de globos que representa la ‘burbuja inmobiliaria’. A medida de avanzaban, los globos se fueron estallando al rozar con el asfalto. Una metáfora de las intenciones que expresaban sus portadores.

Miles de jóvenes se manifiestan en Madrid para pedir una vivienda digna Añadir a Mi carpeta EFE - Madrid ELPAIS.es - España - 28-10-2006 Imprimir Enviar Recomendar Corregir Estadísticas Versión sólo texto Aumentar, reducir tamaño del texto Miles de jóvenes se manifiestan por la calles de Madrid convocados por la Asamblea Contra la Precariedad y por una Vivienda Digna. Miles de jóvenes se manifiestan por la calles de Madrid convocados por la Asamblea Contra la Precariedad y por una Vivienda Digna. (EFE) ampliarampliar

Miles de jóvenes, unos 20.000 según la Asamblea Contra la Precariedad y por una Vivienda Digna y unos 4.000 según la Jefatura Superior de Policía, se han manifestado hoy en Madrid convocados por esta asociación para exigir que todos los ciudadanos tengan derecho a una vivienda digna, ya sea comprada o en alquiler. Los jóvenes se han concentrado sobre las 17.30 horas en la Puerta del Sol, donde decenas de curiosos y turistas, atraídos por el primaveral tiempo que invitaba a salir de casa, contemplaban los festivos actos que se desarrollaban, entre ellos la representación de una obra teatral para denunciar la especulación inmobiliaria.

La marcha iba encabezada por una camioneta y una pancarta, que llevaba el lema ‘La vivienda es un derecho, no un negocio’. Tras la pancarta principal, varios manifestantes han manteado, al inicio del recorrido, una red repleta de globos como símbolo de la burbuja inmobiliaria y del actual modelo de crecimiento.

Uno de los miembros de la organización, Iñaki Rodríguez, ha asegurado a Efe que en España hay unos tres millones de viviendas vacías, cantidad que, a su juicio, sería suficiente como para satisfacer las demandas actuales. Según Rodríguez, el problema de la vivienda se ha puesto al servicio de la "especulación inmobiliaria", un mercado controlado por un "oligopolio" de propietarios del suelo entre los que ha citado a promotores, bancos, constructoras y "políticos corruptos". Para "garantizar el derecho a un techo", ha apostado por "sacar la vivienda del mercado y del mercadeo" y por garantizar el control democrático y directo de los ciudadanos ante la "corrupción de las Administraciones Públicas".

En frente del Museo Reina Sofía, los convocantes han leído un manifiesto, en el que se proponía dar uso social a las viviendas vacías existentes, de modo que el propietario que no quiera alquilar éstas sea gravado con un "contundente" impuesto. También han abogado por disponer de suelo barato para vivienda social, por construir un amplio parque público de alquiler no lucrativo y, en general, por un modelo de urbanismo, ciudad, territorio y sociedad sostenible.

MADRID.- Miles de jóvenes han vuelto a recorrer las calles de Madrid para exigir al Gobierno que "tome las medidas necesarias" para asegurar el derecho de todos los ciudadanos a una vivienda digna. La movilización convocada en Madrid comenzado a las cinco de la tarde, partió de la Puerta del Sol para llegar a Atocha.

Fuentes de la organización cifraron entre 10.000 y 20.000 los asistentes a la manifestación, mientras que la Jefatura Superior de Policía rebajó esa cantidad a 4.000.

Esta marcha, organizada por la ’Asamblea por una Vivienda Digna’, se celebró simultáneamente en otras ciudades españolas, como Barcelona o Valencia, bajo el lema ’La vivienda es un derecho, no un negocio’.

El ambiente de la marcha fue festivo, con música en directo y actuaciones de teatro. Durante el recorrido, uno de los portavoces solicitó a los manifestantes, a través de un megáfono, que guardaran las banderas de signo político, puesto que la reivindicación de esta tarde nada tenía que ver con esto.

Entre los asistentes, se podían distinguir alguna bandera con los colores de la República y con símbolos comunistas, como la hoz y el martillo o la estrella roja.

Los asistentes clamaron consignas como ’No vas a tener casa en la puta vida’, ’No más Marbellas ni ladrones con ladrillos’, ’Queremos dirigentes, no chorizos’ o ’La hipoteca me mata’.

El portavoz de la ’Asamblea por una Vivienda Digna’, Íñigo Errejón, exigió a las autoridades, que "persigan con contundencia a los políticos corruptos". Manifiesto

En frente del Museo Reina Sofía, los convocantes leyeron un manifiesto, en el que se proponía dar uso social a las viviendas vacías existentes, de modo que el propietario que no quiera alquilar éstas sea gravado con un "contundente" impuesto.

También, abogaron por disponer de suelo barato para vivienda social, por construir un amplio parque público de alquiler no lucrativo y, en general, por un modelo de urbanismo, ciudad, territorio y sociedad sostenible. Además, pidieron la libre absolución de los 17 jóvenes detenidos e imputados en anteriores actos de protesta por el encarecimiento de la vivienda.

Aunque la organización dijo que la marcha quedaba desconvocada en la plaza cercana al Museo Reina Sofía, los jóvenes continuaron caminando por la Ronda de Atocha, donde cortaron el tráfico y lanzaron consignas a favor de una vivienda digna.

La ’Asamblea contra la Precariedad y por una Vivienda Digna’ surgió hace cinco meses con manifestaciones espontáneas y sentadas para reclamar, desde distintos puntos de España, que la especulación no vulnere el derecho constitucional a una vivienda digna.

Entre las reivindicaciones de esta plataforma destacan el uso social de las viviendas vacías; el abaratamiento del suelo para vivienda social; la constitución de un parque público para fomentar el alquiler; y la participación de los ciudadanos en el diseño y desarrollo urbanístico.

Las hipotecas suben 80 euros al mes

La subida de 0,25 puntos de los tipos de interés acordada ayer por el Banco Central Europeo (BCE) supondrá un encarecimiento de hasta 16 euros para las hipotecas de cuantía media en España, según los cálculos basados en datos de la Asociación Hipotecaria Española. A ellos hay que sumar otros 64 euros que se acumulan de las anteriores cuatro subidas desde diciembre.

El encarecimiento es menor cuanto más corto es el plazo de amortización. Así, en el caso de la hipoteca media en España, que según el INE se sitúa en 143.497 euros para las firmadas en julio, el incremento mensual varía desde los 16,64 euros si se tiene contratada por un plazo de 10 años, cantidad que se eleva a 18,08 euros si el plazo de amortización se sitúa en 20 años y alcanza los 20,87 euros para las hipotecas a pagar en 40 años.

Para un crédito medio de 120.000 euros, la subida mensual oscila entre los 13,92 euros si se tiene contratada por un plazo de 10 años hasta los 15,12 euros si el plazo de amortización se sitúa en 20 años y supera los 17 euros para las hipotecas a pagar en 40 años. Dado que el periodo medio de amortización firmado por los hogares españoles es de 25 años y con 120.000 euros de préstamo, el coste de una subida de 0,25 puntos es de 16 euros, y alcanza los 80 contabilizando las cinco subidas dictaminadas desde diciembre de 2005 por Trichet.

Estos incrementos son válidos aplicando las subidas efectuadas por el BCE. Pero los tipos de interés de mercado, los que las entidades financieras aplican a las hipotecas, son sensiblemente superiores al tipo director.

El Euribor, referencia utilizada en la inmensa mayoría de los créditos hipotecarios, ha avanzado más desde los mínimos marcados en la primavera de 2005 (2,1%) que el precio del dinero dictaminado por el Banco Central Europeo. Hace un año el euribor a doce meses marcada un 2,4%, y ahora, sin la subasta de hoy, se sitúa en el 3,75%. En condiciones normales las operaciones en el interbancario de hoy llevarán la referencia hasta muy cerca del 4%. Y ese será el referente para la revisión de los costes de los créditos hipotecarios durante los próximos meses. Por tanto, la subida efectiva para las hipotecas pasará desde el 2,4% a casi el 4%, con un sobrecoste de más de 1,5 puntos.

Las previsiones del mercado son que este índice cierre el año cerca del 4%. De hecho, la cotización diaria de este indicador se situó estos primeros días de octubre en el entorno del 3,74%.

Fuentes de la AHE indican que el impacto absoluto de las variaciones de los índices de referencia sobre las cuotas mensuales de amortización depende del importe inicial del préstamo y del plazo de amortización contratados, 'por lo que cada caso requiere ser analizado de forma individualizada'.

Además explican que debido al incremento de los precios de la vivienda, el importe medio y el plazo de vencimiento de los préstamos han crecido de forma progresiva y significativamente, por lo que, según la AHE, el menor riesgo de incremento de las cuotas corresponde a los préstamos antiguos.

Un incendi intencionat crema la Vall de Gallinera

ALTA TENSIÓ: Iberdrola acompanyada per 8 agents de la Guàrdia Civil comença obres a Tavernes

8 Agents de la Guàrdia Civil s'han personat junt als operaris d'Iberdrola en una finca de l'Ombria de Tavernes i han obligat a l'amo a obrir les portes per tal d'iniciar les obres de col·locació d'una torre d'Alta Tensió

A les 7 del mati dos agents la Guàrdia Civil es personaven en casa d'un propietari Benifaironer i l'acompanyaven a la finca on estaven els representants d'Iberdrola, i 6 agents més de la Guàrdia Civil.
El propietari que es negava a autoritzar el pas, ha estat acompanyat a la caserna de la Guàrdia Civil, on els representants d'Iberdrola s'han identificat, i la mateixa Guàrdia Civil li ha comunicat que l'expropiació era forsoça, ensenya'n-li un document de Govern Civil enviat a la Comandància.
El propietari ha al·legat que no podia autoritzar el pas perquè el camí era mancomunat, però que no volia oposar resistència a l'autoritat.
Membres de la Coordinadora s'han personat al lloc dels fets per tal de recolzar al propietari, i s'han trobat amb els fets consumats, operaris treballant i 6 tarongers segats per instal·lar una nova torre.
En declaracions a l'Avanç, membres de la Coordinadora han manifestat que aquestes obres no "estan regla", i recordaven als propietaris que per entrar als seus bancals s'escau una ordre judicial, i que a més a més, el procediment administratiu no està esgotat, ja que Iberdrola esta obligada a convocar 3 vegades els actes d'aixecament d'actes abans de tirar endavant l'expropiació forsoça. Afegien que no entenen la forma d'actuar de la Guàrdia Civil, la Generalitat i l'Estat; que una vegada més prenen partit per l'empresa Iberdrola i coaccionen amb llur presència i actituds als propietaris Valldignencs.

Nos echan y nos enteramos por el google

En el Pueblo de Perales de Tajuña se han aprobado unas normas transitorias para recalificar un suelo que durante milenos ha sido huerta y arboleda. Esto no sorprende a nadie, la actuación de los gobiernos locales y de la comunidad de Madrid están arrasando con el paisaje y el patrimonio sin ningún escrúpulo.

No menos sorprendente es el modo en que se desarrollan sus tejemanejes, totalmente de espaldas a la ciudadanía. El ayuntamiento de Perales de Tajuñase ha mantenido en silencio durante todo el proceso de aprobación y el periodo de alegaciones, impidiendo a la gentedel pueblo, los propietario de las fincas recalificadas y los hortelanos del lugar opinar y reaccionar ante su despropósito especulativo.

Legalmente todo ha sido correcto, en el BOCAM[1] se notificó todo al público, no han cometido ningún delito pero qué tipo de gobierno es éste. Dónde está el compromiso de las administraciones en la información y la participación ciudadana, dónde está el respeto a la gente. Hace unas semanas a alguien se le ocurrió poner en el google dos palabras: Perales y urbanismo. Así es como nos hemos enterado, por suerte a una semana de que expirara el plazo para alegar.

Más sangrante es todavía el caso, ya que cuando el actual alcalde del PP era oposición se dedicó a buzonear sin tregua al estilo telepizza a todos los vecinos del pueblo con panfletos contra el plan urbanístico que el entonces gobierno del PSOE había puesto en marcha, aludiendo todo tipo de argumentos: que si el pueblo no está informado, que si la zona es inundable, que dónde está el informe de impacto y demás.

Suponemos que el buzoneo se ha dirigido en esta ocasión a las promotoras y constructoras con que va a compartir el botín.

¿Cuántas viviendas vacías hay en el pueblo? ¿Cuántas se están construyendo en este momento? ¿Qué valores naturales, paisajísticos y culturales van a ser destruidos? Las respuestas están en el google.

L'Ajuntament de Simat aprovarà el pas de l'Alta Tensió, el PGOU, camp de Golf i urbanitzacions

La Plataforma Pels Pobles de la Safor , la PKAT, i la Coordinadora Contra l'Alta Tensió de la Valldigna, han convocat per avui dijous 27 de juliol a les 20:00h a assitir al ple de l'Ajuntament de Simat de la Valldigna. L'aprovació es el resultat d'un pacte entre els grups municipals del PSOE (5 regidors) i el PP (3 regidors). Denuncien que l'Ajuntament no ha contestat a les al.legacions presentades al PGOU i demanen que intervinga el Sindic de Greuges.

Valoren en més de 60 milions el cost de la visita del Papa

Un colectivo de Barcelona ocupa edificios donde hay casos de acoso inmobiliario.

Se instalan en viviendas vacías, en edificios donde se produce acoso inmobiliario. Los objetivos son varios, explican. Uno: ejercen su derecho a tener una vivienda. Dos: dan a conocer casos de mobbing. Tres: con su presencia, actúan de colchón ante las presiones que reciben los vecinos acosados. Son la Guerrilla de la Vivienda, un colectivo de Barcelona que ha emprendido el proyecto PHRP, siglas en catalán de Promoción de Vivienda Realmente Pública, y han decido actuar ante lo que denominan "violencia inmobiliaria" de forma expeditiva: con la desobediencia civil.

En dos meses, la treintena de integrantes del colectivo ha ocupado tres edificios del casco antiguo. En los tres quedan inquilinos. Personas mayores que sufren acoso y que les han recibido como agua de mayo después de años de aguantar en soledad amenazas de la propiedad.

Son okupas, pero huyen de "la etiqueta", por las connotaciones que arrastra, lamentan. "Somos ciudadanos que hacemos efectivo el derecho recogido en el artículo 47 de la Constitución pero que hoy no está garantizado", explica Mario sentado en el salón de uno de los pisos de la calle de Magdalenes.

Mario tiene 30 años y es diseñador. En el corrillo también están Pablo, estudiante de 22; Ada, intérprete de 32, y Glòria, profesora de catalán, de 31. Y Ramon, que enseña matemáticas. Tiene 40 años. Sentados entorno a una mesa cuyas patas bailan sobre un suelo que parece una montaña rusa, desgranan argumentos en defensa de las "viviendas realmente públicas".

También hay un informático, una productora, un tendero, un chico que trabaja vendiendo palomitas en un cine... "O no podemos afrontar los precios de la vivienda o no estamos dispuestos a entregar el sueldo a un entramado empresarial y financiero por un precio que ni siquiera responde a la ley de la oferta y la demanda, porque no olvidemos que sólo en Barcelona hay 300.000 viviendas vacías", manifiesta Ramon. "El precio se fija en función de la capacidad de la gente de endeudarse", prosigue. "Aquí confluyen dos situaciones", resume Mario: "La de quienes no podemos pagar los precios de mercado con la de quienes sí tienen vivienda pero les están forzando a marcharse".

Llegados a este punto, aparecen Núria y Manuel en la conversación. Son los vecinos acosados de Magdalenes, 13, de 62 y 71 años, dos vidas limpiando y trabajando en una fábrica, y dos pensiones que no suman ni 1.000 euros. "Llevamos dos años de sufrimiento", suspira Núria. Cuenta que "desde que han llegado los chicos" su angustia ha mejorado "algo", pero no se quita de la cabeza adónde irá a parar. El matrimonio vive en la finca desde 1989. Su contrato de alquiler es verbal, algo que aunque parezca mentira es medio legal, tiene validez ante un juez. Un total de 17 años depositando la mensualidad en una cesta de mimbre que los propietarios bajaban con una cuerda desde su piso y que, tras cobrar, les retornaban con el recibo. Nadie les avisó de que esos propietarios vendieron el edificio a un nuevo propietario que lo convertirá en un hotel. Sea como fuere, nadie avisó a los últimos inquilinos del cambio de propiedad, una comunicación que es obligatoria.

Desde entonces, se ha sucedido lo habitual en los casos de acoso: no se cobra el alquiler, amenazas de corte de suministro, abandono de la finca, denuncia de impago... el caso está en los tribunales y todavía no hay sentencia firme, pero Núria y su marido tienen las de perder. Por una vez, la lentitud de la justicia ha sido bien recibida.

La Guerrilla de la Vivienda ha surgido en Barcelona en paralelo al Taller contra la Violencia Inmobiliaria y Urbanística de Barcelona, una iniciativa de distintos movimientos sociales que llevan años en cuestiones de vivienda. Su trabajo más publicitado es una Carta de Medidas que propone que se paralicen los proyectos urbanísticos hasta que se evalúe su impacto sobre los vecinos, se limite el precio de los alquileres y de los pisos, o se reforme la LAU, que fija una duración máxima de los contratos de cinco años.. Es precisamente el trabajo del Taller en los barrios el que permitió localizar inmuebles con víctimas del acoso. "Ciutat Vella es un gruyère agujereado por el acoso inmobiliario", asegura Glòria. De hecho, desde la llegada de los guerrilleros a las calles de Magdalenes, Amargós o Tallers han sido varias las personas mayores que les han rogado que ocupen también sus fincas. "Están muertos de miedo", dicen.

"Van a saco"

Los testimonios de vecinos que han sido, son o conocen víctimas de acoso inmobiliario se multiplican. A Mayra no le renovaron el contrato después de prometerle que le venderían el piso y haber invertido 18.000 euros en reformarlo. Del cabreo y la impotencia que sintió, lo destrozó a martillazo limpio. Pagaba 400 euros al mes. Ahora vive enfrente y paga 1.200. Es la única que se ha quedado en el barrio, donde regenta un bar.

El resto de sus vecinos se han marchado a barrios de la periferia. "Los más viejos se murieron de pena al mes de marcharse", recuerda. El caso de la artesana Mercè es muy parecido. Sólo que en vez de una vivienda se trataba de un negocio.Mercè es mucho más pesimista: "El futuro está muy negro porque detrás de todo esto sólo hay dinero y grandes corporaciones. Van a saco".

Los jóvenes de la Comunidad de Madrid han dado hoy un paso más en su lucha por conseguir el derecho a una vivienda digna "para todos" como "condición indispensable" de la ciudadanía.

El centro de la capital vio como una marea de jóvenes, unos 700 según fuentes del Cuerpo Nacional de Policía, recorría sus calles al grito de "¿Qué pasa?, ¿qué pasa? Que no tenemos casa", en alusión a la precariedad a la hora de acceder a una primera vivienda.

La marcha, que partió de la madrileña Puerta del Sol a las 12:00 horas bajo el lema "¡Por el derecho a una vivienda pública digna para todos!", transcurrió sin incidentes y en medio de un ambiente festivo, con muchos globos y al ritmo de los tambores, aunque sí que hubo múltiples protestas contra las obras de la M-30 promovidas por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón -quien se llevó gran parte de los insultos-, y la trama de corrupción en Marbella.

En ella se pudieron ver carteles que rezaban mensajes como "Queremos un pisito como el principito", "Más vivienda, menos M-30", "Pisos, no nichos" o "No nos callarán".

Un miler de persones es manifesten contra la Incineradora de la Vall d'Alba

Tan sols dues setmanes després d'encetar les mobilitzacions la Plataforma contra la Incineradora de la Vall d'Alba va convocar ahir una concentració que va ser sequndada per unes 1000 persones. Entre elles molts veïns de la localitat i de les localitat veïnes com la Pobla, Benlloch, Vilafamès, Cabanes...

I és que segons indica la Plataforma el projecte de macroincineradona afectarà de forma dramàtica els pobles en un radi de 10 quilòmetres pels efectes contaminants de la planta d'incineració de residus sòlids urbans.

Des de fa unes setmanes la mobilització a la comarca ha estat molt important i els carrers dels seus pobles estan inundant-se de pancartes amb el lema "No a la incineradora de la Vall d'Alba".
A la concentració es va llegir un manifest en el que la Plataforma aclaria no tenir interessos polítics -responent a les acusacions que des del PP se'ls ha fet d'actuar a les ordres del PSOE-, i ha aclarit que la seua exigència és la de poder veure en una comarca sense contaminació.

El projecte d'incineradora, que està actualment en exposició pública, aposta per la construcció d'una planta al polígon industrial de la Vall d'Alba amb una capacitat de 350.000 tones incinerades anualment. Una quantitat de residus tal que farà que aquests s'hagen d'importar d'altres comarques i fins i tot d'altres zones de l'estat si es vol rendibilitzar la inversió. Amb la calor es generarà electricitat.

Recentment el conflicte entre els partidaris i opositors ha pujat de grau en fer pública el PP una nota en la que acusava la Plataforma de respondre als interessos del PSOE, fet que la Plataforma nega rotundament.

MANIFEST

LA PLATAFORMA “NO A LA INCINERADORA” DE VALL D’ALBA DECLARA LA SEUA ROTUNDA OPOSICIÓ AL PROJECTE DE CONSTRUCCIÓ D’UNA MACRO INCINERADORA AL TERME DE LA VALL D’ALBA:
LES RAONS PER LES QUALS ENS OPOSEM A LA INCINERADORA SÓN:

1.-PERQUÈ SUPOSARÀ GREUS PROBLEMES MEDIAMBIENTALS; L’AIRE, L’AIGUA I LES TERRES PATIRAN UN ALT NIVELL DE CONTAMINACIÓ.

2.-PERQUÈ AFECTA DIRECTAMENT A LA SALUT; COMPORTARÀ UN AUGMENT DE LES MALTIES GREUS EN LA POBLACIÓ.

3.-PERQUÈ EXISTEIXEN ALTERNATIVES MÉS NETES I REPECTUOSES AMB L’ENTORN QUE LA INCINERACIÓ; I EXIGIM QUE S’ANALITZEN METICULOSAMENT ESTES ALTERNATIVES.

4.-PERQUÈ ESTA OPCIÓ D’INCINERACIÓ REPRESENTE UN GRAN COST ECONÒMIC EN BENEFICI D’UNS POCS I EN PERJUDICI DE MOLTS. ÉS UN NEGOCI REDÓ, PER A QUI?

5.-PERQUÈ NO S’HA DUT A TERME “EL PLA INTEGRAL DE RESIDUS” QUE DONA PRIORITAT A REDUIR, REUTILITZAR I RECICLAR; ON SÓN TOTS ELS CONTENIDORS PER FER UNA CORRECTA RECOLLIDA SELECTIVA?, ON SÓN LES PLANTES DE TRIATGE I RECICLATGE?,
ON SÓN LES CAMPANYES DE SENSIBILITZACIÓ?.

6.-PER QUÈ LA INCINERADORA REPRESENTA EL FRACÀS DE LA GENERALITAT EN LA SEUA POLÍTICA DE RESIDUS.

7.-PERQUÈ L’AJUNTAMENT HA PRES ESTA DECISIÓ SENSE ESCOLTAR LA VEU DEL SEU POBLE I DE TOTA LA COMARCA I PRETÉN SILENCIAR-NOS AMB MESURES COMPENSATÒRIES QUE NO DESITGEM.

8.-PERQUÈ LES NOSTRES OLIVERES I AMETLLERS HAN DE CONTINUAR DONANT-NOS FRUITS DE QUALITAT.

9.-PERQUÈ NO CONSENTIREM LA DEVALUACIÓ DEL NOSTRE PATRIMONI.

10.-PERQUÈ ESTIMEM LA NOSTRA TERRA I NO VOLEM VEURE-LA MORIR LENTAMENT I
ÉS L’HERÈNCIA DELS NOSTRES FILLS I EL SEU FUTUR.

La plataforma no a la incineradora treballa conjuntament amb les plataformes anti-abocador de residus tòxics i perillosos de les Coves i Salzadella, TOTS JUNTS ELS ATURAREM

SÍ A LA VIDA!!! NO A LA INCINERADORA NI ALS ABOCADORS!!!

Concentración: Nadie sin derechos, nadie sin techo
Valencia. Plaza del Ayuntamiento, viernes 30-06-06 a las 21:00hs.
La asamblea de inmigrantes y amigos de Baobab.

Xúquer Viu denuncia el camp de golf de Picassent

El camp de golf Foressos situat al costat de la presó de Picassent i prop de la població de Benifaió incompleix, segons Xúquer Viu, de manera flagrant la Declaració d’Impacte Ambiental formulada el 23 de gener de 2003 per la Direcció General de Planificació i Gestió del Medi de la Conselleria d’Habitatge.

El camp de golf de Picassent de 19 forats, que ocupa una extensió de 500.000 de m2 i compta amb 9 mini llacs es troba actualment obert com a camp de pràctiques mentre espera a la seua obertura oficial el pròxim mes d’agost. Per a la seua posta a punt, des de fa mesos, es ve regant amb nombrosos aspersors d’aigua el mig milió de metres quadrats com es pot observar quan es viatja per l’autovia A7 (antiga N-340) en direcció a València poc abans de la presó de Picassent.

En data 23 de gener de 2003, la Direcció General de Planificació i Gestió del Medi va emetre declaració d’impacte ambiental supeditant l’execució del projecte al compliment a una sèrie de condicionants entre els que figura que el rec del camp de golf es realitzaria única i exclusivament amb aigües residuals, no utilitzant baix cap concepte aigua potable ni aigua destinada a l’activitat agrícola. També diu la declaració d’impacte que la construcció del camp de golf no podrà iniciar-se fins que no s’haja presentat davant la Conselleria d’Habitatge la concessió definitiva del volum d’aigua residual tractada procedent del Centre Penitenciari de Picassent per part de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer.

La multitud col·lapsa la manifestació pel territori

Encara sense xifres és pot ja considerar com a històrica la manifestació per la defnsa del Territori. Hores d'ara, quan fa més de mitja hora que la manifestació ja ha començat encara resta gent a la plaça de Sant Agustí sense poder avançar.

Compromís Pel Territori convoca a la manifestació de dissabte

Aquest matí membres dels col·lectius i plataformes que conformen "Compromís pel Territòri" ha convocat a la manifestació de dissabte a València, tot valorant la darrera remodelació del Consell.

El passat 11 d’abril, membres de l’entitat ciutadana Compromís pel Territori van lliurar una carta al President de la Generalitat Valenciana, Francesc Camps, per exigir-li, entre d’altres mesures, una moratòria que comportara “la no-aprovació, la suspensió o la paralització de projectes, urbanístics o no, que no acreditaren la suficient transparència informativa, amb l’acord previ amb els ciutadans afectats i àmplia acceptació social, tant en els objectius concrets del projecte com en el seu impacte ambiental i cultural; que requalifiquen sòl urbanitzable o que contradiuen plans d’acció territorial i d’altres plans supramunicipals en estudi, projecte o procés d’aprovació”. L’escrit, què ja aleshores comptava amb el suport de més de setenta associacions i entitats del País Valencià, demanava també l’impuls d’una nova legislació, elaborada des de la participació ciutadana, que tinga com a objectius clars frenar l’especulació i protegir el medi ambient.

A hores d’ara, tanmateix, continua la greu situació que el territori valencià està patint com a resultat de les constants agressions al medi ambient, de l’especulació de la terra i de l’aigua, de la destrucció del paisatge, de la natura i del patrimoni cultural. I continua també la nul·la voluntat del Consell per analitzar, valorar i consensuar amb la societat civil, amb els afectats per aquestes polítiques i amb la resta de forces polítiques, una nova política urbanística i de gestió del territori.

Davant aquesta situació i l’actitud de la Generalitat Valenciana, el Compromís pel Territori ha dissenyat un programa de mobilització que s’iniciarà amb una gran manifestació pel carrers de València, el proper 3 de juny, la qual compta a hores d’ara amb l’adhesió de prop d’un centenar de col·lectius, entitats i plataformes cíviques del País Valencià. Aquesta xifra demostra l’increment del suports al Compromís pel Territori i la seua tasca per obrir un ampli debat social amb l’objectiu de delimitar les línies mestres d’un model territorial, social, econòmic i energètic respectuós amb el medi ambient, amb els recursos naturals, amb el patrimoni cultural, i amb les necessitats reals de la població.

Entre els col·lectius i entitats més representatius que en formen part –o hi donen suport– al Compromís pel Territori i les seues mobilitzacions trobem: Salvem el Cabanyal-Canyamelar, Xúquer Viu, Revolta, Comissió Subestació de Patraix Fora, Salvem el Botànic-Recuperem Ciutat, Afectats PAI d’Albalat dels Tarongers, Acció Cultural del País Valencià, Compromís per l’Horta Sud, Acció Ecologista-Agró, Per l’Horta, Ecologistes en Acció, Salvem Porxinos, La Vega Baja no se vende, o Plataforma pels Pobles de la Safor. També hi donen suport sindicats (CC.OO-PV, CTIPV, Intersindical Valenciana, CGT-PV) i la Unió de Llauradors i Ramaders.

Roda de premsa

La decisió de canviar Rafael Blasco al front de la conselleria de territori respon al cada vegada major qüestionament social i polític del model territorial i econòmic promogut pel PP

Més de 100 col·lectius i entitats del País Valencià donen suport a la manifestació que el proper 3 de juny recorrerà els carrers de València sota el lema: "Pel nostre futur: defensem el territori". Aquest increment de les adhesions a les mobilitzacions del Compromís pel Territori demostren el grau de conscienciació i coordinació social en favor del territori i contra la política “depredadora i insostenible” aplicada per la Generalitat valenciana. Aquest qüestionament de la política del PP és cada vegada més important. Entitats i institucions internacionals com ara Greenpeace -que s’ha adherit a la manifestació- o la mateixa Unió Europea han denunciat el model econòmic de l’actual govern de la Generalitat. Fins i tot, s’han començat a sentir veus a favor de la revisió del model actual per part d’agents econòmics i empresarials del País Valencià, tradicionalment molt propers al PP.

I l’augment d’una base social crítica està tenint resultats: decisions com ara la substitució del Rafael Blasco al front de la política territorial de la Generalitat o la paralització dels projectes d’abocadors a La Salzadella o Fanzara són la resposta del PP a la pressió social, la qual comença a percebre’s a les files del govern autonòmic com un perill seriós de cara a les eleccions de l’any vinent.

Per últim, per al Compromís pel Territori la manifestació de dissabte és un punt de partida cap a un nou model de progrés basat en la sostenibilitat i la defensa del patrimoni dels valencians. L’objectiu de la plataforma ciutadana és dissenyar, des del consens i la participació de tots els agents implicats, un model econòmic que compagine progrés i competitivitat econòmica amb el respecte al medi ambient i al territori. El patrimoni natural i cultural dels valencians i valencianes, lluny de ser un impediment per al progrés com ens volen fer creure, són el principal actiu per al progrés i el benestar del País Valencià.

Manifestació, 3 de juny, València


Organitza:

Compromís pel Territori

Convoquen:

ACSUD-Las Segovias
Amalgama Ciutadana (Manises)
Amics dels Humidals del Sud d’Alacant
Amig@s de Sierra Escalona (Baix Segura)
Asociación de Vecinos La Murada Joven (Baix Segura)
Associació Albalat Pai-NO (Albalat dels Tarongers)
Associació Baronia-Serra Calderona
Associació barriodelcarmen.net (València)
Associació Naturalista El Reconco (Biar)
Associació NO-PAIs (Cullera)
Associació Sociocultural El Ventall (Vila-real)
Associació Veïns Clot de Barrabàs (Godella)
Associació Veïns Mestrets-Borriolenc
Associació Veïns Orriols (València)
Associació Veïns Parc i Jardí J Mª Orense (València)
Associació Ventpluig (Vall de Guadalest)
A Tornallom (Gandia)
Cercle Obert de Benicalap (València)
Col·lectiu Banusaïdi (Beneixida)
Col·lectiu d'Ensenyants de la Ribera
Col·lectiu L'Espurna (Antella)
Col·lectiu Marfull-Agró
Col·lectiu NO TAN A PROP (Peníscola)
Col·lectiu València en Bici-Agró
Colla Ecologista d’Almassora
Colla Muntanyenca del Campello
Cooperativa de Consum Ecològic Aigua Clara (Alberic)
Cooperativa La Quimera (Mislata)
Coordinadora Camp de Túria Habitable
Coordinadora d’Estudis Eòlics (El Comtat)
Coordinadora Ecologista Vall d’Albaida
Coordinadora La Vega Baja no se Vende
Coordinadora Nova Cultura del Territori/Nueva Cultura del Territorio (Vinalopó)
Ecologistas en Acció (La Serrania)
Fundació Serra Espadà
La Punta (València)
L’Arquet-Ecologistes en Acció (Castelló de la Plana)
Montesa Territori Viu
Natura Viva (Almoradí)
Per l’Horta (València)
Plataforma Aigua i Diàleg (Alacant)
Plataforma Antiabocador Residus Tòxics (Les Coves-La Salzadella))
Plataforma Antiabocador Residus Tòxics (Fanzara)
Plataforma Cívica de Catadau
Plataforma Comarques del País Valencià (La Marina)
Plataforma Kontra l’Alta Tensió i l’Especulació (La Valldigna)
Plataforma Entesa de St. Antoni de Benagèber
Plataforma No al PAI de la Rodana (Vilamarxant)
Plataforma PAI-MAI (Guadassuar)
Plataforma pel Ferrocarril del País Valencià
Plataforma pels Pobles de la Safor
Plataforma per l’Horta de Burjassot
Plataforma per Russafa (València)
Plataforma per una Llíria Habitable
Plataforma Recuperem la Model (València)
Plataforma Salvem Catarroja
Plataforma Salvemos el Mijares (Foia de Bunyol)
Plataforma Xixona SOStenible
Plataformes Contra l’Alta Tensió Comarques Centrals
Salvem el Botànic (València)
Salvem el Cabanyal (València)
Salvem el Desert (Castelló de la Plana)
Salvem la Casella i Aigües Vives (Alzira)
Salvem l’Alforí (Fontanars dels Alforins)
Salvem la Tabacalera (València)
Salvem Nàquera
Salvem Porxinos (Riba-roja de Túria)
Societat d’Amics de la Serra d’Espadà
Subestació de Patraix Fora (València)
Veïns de Parcent
Xúquer Viu
Acció Ecologista del País Valencià-Agró
Federació d’Ecologistes en Acció del País Valencià
Greenpeace
WWF/Adena
Acció Cultural del País Valencià
Federació Escola Valenciana
Moviment Resistència Global
Revolta


(Algunes de les plataformes i coordinadores que convoquen a la manifestació estan integrades alhora per altres col·lectius menors)


Donen suport


CCOO-PV
CGT-PV
CTPV
Intersindical Valenciana
Unió de Llauradors i Ramaders del País Valencià

Prop de 100 col·lectius s'han adherit ja a la manifestació pel Territori el proper 3 de juny

Aquesta xifra demostra l’increment del suport al Compromís pel Territori i la seua tasca per obrir un ampli debat social amb l’objectiu de delimitar les línies mestres d’un model territorial, social, econòmic i energètic respectuòs amb el medi ambient, amb els recursos naturals, amb el patrimoni cultural, i amb les necessitats reals de la població.

El passat 11 d’abril, membres de l’entitat ciutadana Compromís pel Territori van lliurar una carta al President de la Generalitat Valenciana, Francesc Camps, per exigir-li, entre d’altres mesures, una moratòria que comportara “la no-aprovació, la suspensió o la paralització de projectes, urbanístics o no, que no acreditaren la suficient transparència infomativa, amb l’acord previ amb els ciutadans afectats i àmplia acceptació social, tant en els objectius concrets del projecte com en el seu impacte ambiental i cultural; que requalifiquen sòl urbanitzable o que contradiuen plans d’acció territorial i d’altres plans supramunicipals en estudi, projecte o procés d’aprovació”.

L’escrit, què ja aleshores comptava amb el suport de més de setenta associacions i entitats del País Valencià, demanava també l’impuls d’una nova legislació, elaborada des de la participació ciutadana, que tinga com a objectius clars frenar l’especulació i protegir el medi ambient.

A hores d’ara, tanmateix, continua la greu situació que el territori valencià està a patint com a resultat de les constants agressions al medi ambient, de l’especulació de la terra i de l’aigua, de la destrucció del paisatge, de la natura i del patrimoni cultural. I continua també la nul·la voluntat del Consell per analitzar, valorar i consensuar amb la societat civil, amb els afectats per aquestes polítiques i amb la resta de forces polítiques, una nova política urbanística i de gestió del territori.

Davant aquesta situació i l’actitud de la Generalitat Valenciana, el Compromís pel Territori ha dissenyat un programa de mobilització que s’iniciarà amb una gran manifestació pel carrers de València, el proper 3 de juny, la qual compta a hores d’ara amb l’adhesió de prop d’un centenar de col·lectius, entitats i plataformes cíviques del País Valencià.

Aquesta xifra demostra l’increment del suports al Compromís pel Territori i la seua tasca per obrir un ampli debat social amb l’objectiu de delimitar les línies mestres d’un model territorial, social, econòmic i energètic respectuòs amb el medi ambient, amb els recursos naturals, amb el patrimoni cultural, i amb les necessitats reals de la població.


Entre els col·lectius i entitats més representatius que en formen part –o hi donen suport– al Compromís pel Territori i les seues mobilitzacions trobem: Salvem el Cabanyal-Canyamelar, Xúquer Viu, Revolta, Comissió Subestació de Patraix Fora, Salvem el Botànic-Recuperem Ciutat, Afectats PAI d’Albalat dels Tarongers, Acció Cultural del País Valencià, Compromís per l’Horta Sud, Acció Ecologista-Agró, Per l’Horta, Ecologistes en Acció, Salvem Porxinos, La Vega Baja no se vende, o Plataforma pels Pobles de la Safor. També hi donen suport sindicats (CC.OO-PV, CTIPV, Intersindical Valenciana, CGT-PV) i la Unió de Llauradors i Ramaders.

Manifestació, 3 de juny, València

Organitza:

Compromís pel Territori

Convoquen:

Amics dels Humidals del Sud d’Alacant
Amig@s de Sierra Escalona (Baix Segura)
Asociación de Vecinos La Murada Joven (Baix Segura)
Associació Albalat Pai-NO (Albalat dels Tarongers)
Associació Baronia-Serra Calderona
Associació barriodelcarmen.net (València)
Associació Naturalista El Reconco (Biar)
Associació NO-PAIs (Cullera)
Associació Veïns Clot de Barrabàs (Godella)
Associació Veïns Mestrets-Borriolenc
Associació Veïns Orriols (València)
Associació Veïns Parc i Jardí J Mª Orense (València)
Associació Ventpluig (Vall de Guadalest)
A Tornallom (Gandia)
Cercle Obert de Benicalap (València)
Col·lectiu Banusaïdi (Beneixida)
Col·lectiu Marfull-Agró
Col·lectiu NO TAN A PROP (Peníscola)
Col·lectiu València en Bici-Agró
Colla Ecologista d’Almassora
Colla Muntanyenca del Campello
Cooperativa La Quimera (Mislata)
Coordinadora Camp de Túria Habitable
Coordinadora d’Estudis Eòlics (El Comtat)
Coordinadora Ecologista Vall d’Albaida
Coordinadora La Vega Baja no se Vende
Coordinadora Nova Cultura del Territori/Nueva Cultura del Territorio (Vinalopó)
Fundació Serra Espadà
La Punta (València)
L’Arquet-Ecologistes en Acció (Castelló de la Plana)
Montesa Territori Viu
Natura Viva (Almoradí)
Per l’Horta (València)
Plataforma Aigua i Diàleg (Alacant)
Plataforma Antiabocador Residus Tòxics (Les Coves)
Plataforma Antiabocador Residus Tòxics (Fanzara)
Plataforma Cívica de Catadau
Plataforma Comarques del País Valencià (La Marina)
Plataforma Kontra l’Alta Tensió i l’Especulació (La Valldigna)
Plataforma Entesa de St. Antoni de Benagèber
Plataforma No al PAI de la Rodana (Vilamarxant)
Plataforma PAI-MAI (Guadassuar)
Plataforma pel Ferrocarril del País Valencià
Plataforma pels Pobles de la Safor
Plataforma per l’Horta de Burjassot
Plataforma per Russafa (València)
Plataforma per una Llíria Habitable
Plataforma Recuperem la Model (València)
Plataforma Salvem Catarroja
Plataforma Salvemos el Mijares (Yátova/Alborache)
Plataforma Xixona SOStenible
Plataformes Contra l’Alta Tensió Comarques Centrals
Salvem el Botànic (València)
Salvem el Cabanyal (València)
Salvem el Desert (Castelló de la Plana)
Salvem la Casella i Aigües Vives (Alzira)
Salvem l’Alforí (Fontanars dels Alforins)
Salvem Nàquera
Salvem Porxinos (Riba-roja de Túria)
Societat d’Amics de la Serra d’Espadà
Subestació de Patraix Fora (València)
Veïns de Parcent
Xúquer Viu
Acció Ecologista del País Valencià-Agró
Federació d’Ecologistes en Acció del País Valencià
WWF/Adena
Acció Cultural del País Valencià
Federació Escola Valenciana
Moviment Resistència Global
Revolta

Donen suport

CCOO-PV
CGT-PV
CTPV
Intersindical Valenciana
Unió de Llauradors del País Valencià

La policía impidió que los participantes en la manifestación, que se celebra por segunda vez en siete días, se dirigieran hasta Callao y, según los manifestantes, los condujeron hasta la Puerta del Sol donde permanecieron retenidos hasta pasadas las 21:00.

Los participantes, que denunciaron lo que consideran "ensañamiento" por parte de los agentes, han vuelto a convocar la sentada para el próximo domingo a la misma hora y en el mismo punto de la capital. Su intención es crear un comité que se encargue de la convocatoria de futuras acciones y englobe a las distintas organizaciones que coinciden en su protesta por el elevado precio y malas condiciones de la vivienda.

Desde las cinco de la tarde, han tenido lugar concentraciones en 60 ciudades españolas, convocadas a través del correo electrónico. Sólo en Madrid la iniciativa ha reunido a unos dos de manifestantes en la Puerta del Sol, mientras que en Barcelona unas 1.100 personas se han congregado en la plaza de Catalunya.

A continuación, por volumen de afluencia, se han situado Valencia, con unos 900 asistentes; Sevilla, Granada y Córdoba, con unas 200 personas en cada caso; seguidas de Bilbao, con alrededor de 150 jóvenes, y San Sebastián, con unos 150 participantes.

Según estimaciones de la Policía Nacional, unos 1.200 jóvenes han asistido a la protesta en Madrid, que ha transcurrido sin incidentes destacables. La protesta ha consistido en "sentadas" en el suelo, desde donde los participantes coreaban consignas contra las autoridades por no garantizar el derecho a una vivienda, como "Queremos un pisito como el del Principito", "Gallardón, tú tienes tu mansión" o "Manos arriba, esto es un atraco". Muchos de los participantes llevaban carteles y pancartas con mensajes como "Derecho a techo. La vivienda no es un negocio. Es un derecho" o "Pisos, no nichos".

En Barcelona, unas 1.100 personas, según la Guardia Urbana, han participado en una "plantada popular" en la plaza de Catalunya, que se ha desarrollado sin incidentes y los manifestantes han abogado por una vivienda digna, precios asequibles, se han mostrado en contra del acoso inmobiliario y han lanzado gritos como "manos arriba esto es un atraco".

Sin respaldo político

Los actos de protesta se han iniciado en todas las ciudades a las 17,00 horas y han consistido en la mayoría de los casos en "sentadas" de los jóvenes, quienes desde el suelo lanzaban gritos contra las autoridades por no garantizarles el derecho a una vivienda. En Madrid, el momento estelar ha tenido lugar cuando un joven subió a lo alto de una grúa con la que se realizan obras en la Puerta del Sol, aunque hoy por ser domingo no funcionaba, y cuando lo vieron los asistentes al acto rompieron a gritar de forma ensordecedora.

Las protestas ante el Edificio de la Comunidad de Madrid fueron articuladas por varias páginas web, entre otras, "www.auvem.org, "nuevosvecinos.com", "espinillo.org" y "www.erespoderoso.org". En teoría no había formaciones políticas detrás del acto aunque algunos asistentes llevaban banderas republicanas, y además se ha repartido panfletos de centrales sindicales como CGT y el Sindicato de Estudiantes.

Protestas en Andalucía

En Sevilla, casi 200 jóvenes han hecho una "sentada" delante de la puerta del Ayuntamiento de Sevilla, en la Plaza Nueva, en demanda de viviendas asequibles y dignas. La mayor parte de los congregados en el Ayuntamiento tenía entre 20 y 30 años, y un buen número de ellos asistió a la convocatoria en bicicleta.

También en Granada, cerca de 200 jóvenes han participado en una sentada alrededor de la Fuente de las Batallas de la ciudad y han coreado consignas como "Derecho a techo" o "Con el despacho de Trujillo nos hacemos dos pisillos", en una protesta que se desarrolló sin incidencias y en el que distribuyeron folletos con sus peticiones.

La misma cantidad, unos 200 jóvenes se han reunido en la plaza de Las Tendillas de Córdoba para exigir una vivienda digna y protestar por el precio que alcanzan los inmuebles en el mercado libre. Mientras, en Málaga, un grupo de 70 personas del movimiento "okupa" se ha concentrado con pancartas contra la especulación inmobiliaria en la céntrica Plaza de La Constitución, según informaron fuentes policiales.

Respuesta irregular

En Bilbao, según la Policía Municipal, han acudido unos 150 jóvenes a la Plaza del Arriaga, con bastantes botellas de agua ya que el calor apretaba, mientras que en San Sebastián, asistió un centenar de personas a la cita. En Murcia se ha concentrado medio centenar de jóvenes, algunos de ellos representantes de las Juventudes Comunistas y de la Plataforma "Murcia no se vende".

En Valencia, según Pedro Ávila, coordinador de la asociación de consumidores ADICAE, una de las organizaciones convocantes, el número de asistentes ha sido de 900 personas, mientras que, en la Explanada de España de Alicante se han concentrado unos 25 jóvenes en torno a una pancarta que decía "Stop a la estafa inmobiliaria".

En Santiago de Compostela, medio centenar de personas ha protagonizado "una sentada" en la Plaza del Obradoiro, y en Cáceres, unos 40 jóvenes se han concentrado ante la Plaza Mayor, coincidiendo en el lugar con el final de una etapa del Rally Transibérico. Por último, en Logroño, una veintena de jóvenes se ha concentrado ante la Plaza del Ayuntamiento, y en Baleares, a la Plaza Mayor de Palma han acudido 16 personas y varios niños en el momento de máximo apogeo.

Última hora Alta Tensió: IBERDROLA, demana a l'Ajuntament de Simat més de 20.000 €

Iberdrola, mitjançant un escrit presentat en registre d'entrada a l'Ajuntament de Simat de la Valldigna, exigeix el pagament de més de 20.000 €, pel retard en les obres de la línia d'Alta Tensió Castelló de la Ribera - Gandia.

La Coordinadora lamenta la falta de rigorositat de la premsa i la Policia Local de València i convoca una concentració a les portes de l'Ajuntament de Tavernes el dilluns a les 18:00 h. Es demana la implicació de les Mancomunitats en la defensa dels ciutadans enfront Iberdrola i la Generalitat Valenciana.

ALTA TENSIÓ - Última hora, L'Ajuntament de Simat reb un auto del Jutjat 3 de Sueca donan-li la raó

Fonts documentades afirmen que s'ha rebut un auto del jutjat nº 3 de Sueca comunicat la legalitat de les actuacions de l'Ajuntament de Simat. D'altra banda Nat - Barxeta a enviat un comunicat de premsa que us remetem a l'enllaç facilitat per llegir-lo.

Aquesta redacció esta intentant possar-se en contacte amb membres de la corporació Simatera per tal d'oferir-vos aquesta vesprada informació puntual.

Enllaç facilitat per Nat-Barxeta, on podreu llegir el comunicat remés a mitja nit d'ahir

comunicat de premsa NAT-Barxeta

Concentració per Eivissa a València

CONCENTRACIÓ A VALENCIA DIA 7 D’ABRIL

18h. AL PARKING DELS TARONGERS

CONFERENCIA INFORMATIVA DIA 7 D´ ABRIL

12h. SALA CA REVOLTA,
c/ Santa Teresa, 10
46001 València, 96.392.20.88

Per els que no ho sabeu, a Eivissa es viu una situació
límit davant d´ injustícies a diferents nivells.

Per una banda, el Govern Balear, ha decidit sense que
la majoria d´ un poble hi estigui d´ acord la
construcció d´ un macroprojecte de carreteres que no
solament resulta el més car de tota Europa si no que
deixarà a la gent endeutada per molts anys. Tot per a
una superfície de 42Km, increïble.

A banda d´ això que no es poc, han començat una sèrie
d´ expropiacions totalment il·legals, i que per
dur-les a terme les màquines s´ acompanyen o bé de la
Guardia Civil, o per agents antidisturbis portats de
la península.
Aquests agents, han amenaçat i han apallissat a alguna
gent que ha sigut detinguda. Cal a dir que fins ara,
després de deu setmanes de mobilitzacions intentant
aturar les màquines que entren sense avís, ordre ni
permís a propietats privades no hi ha hagut MAI cap
acte de violència per part nostre... però això no ha
evitat que dies enrera fessin servir les seves porres
contra persones pacífiques davant de tothom. I a sobre
tenim que escoltar a gent que ens tracta de violents
per defensar-nos d´ agressions totalment
injustificades. Hi ha persones amenaçades, escoltes
telefòniques, seguiment policial d´ activistes
pacífics,... tot això en temps de suposada democràcia.

També comunicar-vos que son molts i molt greus els
delictes ecològics que s´ estan duent a terme amb
total impunitat, i que la premsa sí que n´ ha començat
a parlar, però no amb la suficient urgència i
gravetat.

Es per aquesta raó que ens cal la vostra ajuda, per
que hi sigueu presents en un acte pacífic de protesta
a la vostra ciutat que vosaltres mateixos heu
proposat. El que Eivissa ofereix en la seva petita
dimensió es la evidencia d´ un funcionament polític i
policial ple d´ abusos. Aquí resulta molt evident, som
pocs i tot se sap molt ràpid, però es un exemple clar
del mal funcionament d´ un sistema que en comptes de
protegir-nos mira pel seu propi interès. El que
nosaltres pretenem es no deixar de comunicar
pacíficament, que NO VOLEM UNA ILLA DE CIMENT i NO
VOLEM per que no ens cal, una AUTOPISTA...




L´ expressió es un dret, i el desig d´ una majoria
també... a Eivissa ens el estan prenent a la força,
cada dia.... i cada arbre desarrelat, cada invasió
il·lícita, cada agressió per part dels agents del
ordre, deixant una sensació de pèrdua de llibertat,
justícia i drets fonamentals que seran molt difícil
de cicatritzar a nivell social.

Si us plau, no hi faltis, informat i unim les
forces... no deixis que t´ ho expliquin i jutja-ho tu
mateix. Tots tenim criteri, tu també.


www.eivissaconfidencial.tk
www.novolemautopista.tk
www.mira-mira.com/jono/

Les Plataformes convocants valoren positivament la massiva assistència 15000 persones i lamenten la prepotència d'Iberdrola

Les plataformes convocants han fet saber la seua satisfacció per l'èxit assolit el dissabte. Comunicarà properament noves mobilitzacions i estudien presentar nous recursos legals.

Redacció - La Valldigna.

Totes les fonts consultades per aquesta redacció valoren molt positivament,al voltant de 15.000 persones, la manifestació del passat dissabte i es sorprenen amb l'arrogància amb la que actua Iberdrola, i la indefensió legal permanent. Però 48 h després de la Manifestació massiva de València el dissabte; Iberdrola segueix les seues tasques sense que Generalitat ni els jutjats intervinguen,(segons fons ben informades) ahir hi havia moviment d'obres en Simat ( paralitzades per la Policia Local novament) i després en Barxeta. Membres del consistori han informat que ahir al mati la Policia local ha tornat a personar-se a peu d'obra per tal d'impedir als operaris d'Iberdrola la continuació de les obres,emparant-se en el compliment de la Sentència del Jutjat nº 5 de València que paralitza les obres d'aquesta línia d'alta tensió. Els operaris s'han traslladat, aleshores al terme de Barxeta.
Nat-Barxeta enviarà demà un comunicat de premsa

Les entitats convocants han remés un comunicat demanant la signatura per Internet a entitats, col·lectius, plataformes, institucions ... campanya virtual de recollida de signatures

Manifestació, contra l'Alta Tensió a València

Les Plataformes Contra l’Alta Tensió,de la Valldigna-Safor, Costera, Ribera,Principat de Catalunya, Catalunya Nord, amb el suport de Acció Ecologista - Agró i el segell de " COMPROMIS PEL TERRITORI " convoquen una manifestació a València el dissabte a les 18:00 h, amb eixida des del C/ Isabel la Catòlica, on esta situada la seu d'IBERDROLA, el recorregut continua fins la Delegació del Govern i acaba a les portes de la seu de la Generalitat Valenciana. S'ha previst l'eixida d'autobusos des de cada poble al voltant de les 16:00 h. Es fa una crida als músics valencians per que hi participen.

Les Plataformes Contra l’Alta Tensió, Coordinadora Contra l’Alta Tensió de la Valldigna, NAT -Barxeta, NAT Valldigna-Safor, “Les Delicies” de Rafelguaraf, PKAT, No a la MAT, Non T.H.T.,
Pels Pobles de la Safor, Acció Ecologista – Agró, units baix el segell de “ Compromís pel Territori”, han convocat una manifestació a la ciutat de València el proper dissabte a les 18:00 h una manifestació amb inici a C/ Isabel la Catòlica on esta situada la seu d’IBERDROLA.

El recorregut de la manifestació comença a la seu d’IBERDROLA, continua fins la Delegació del Govern, per acabar a les portes de la Generalitat Valenciana.

Des de les plataformes convocants s’han organitzat autobusos per garantir la participació de la gent dels diferents pobles afectats, (Gandia, Tavernes, Simat, Benifairó, Barx, Barxeta, Rafelguaraf, Castelló de la Ribera ... ), que tenen prevista l’hora d’eixida al voltant de les 16:00 h en cada poble.

A última hora d’ahir les plataformes van remetre un comunicat que inclou una crida al participació dels dolçainers, tabalers i músics de banda, per que animen de forma activa el transcurs de la manifestació.

Entre d’altres esmentaven
“ Pensem que és el moment que des de les Associacions i Societats Musicals es faça una cria la participació activa en la manifestació, ja que aquestes societats sempre han estat i estaran en l’avantguarda del moviment social de rebuig a l’Alta Tensió “.

Condemna que la construcció es fes sense un estudi d'impacte ambiental

La UE declara il·legals les obres del Kinepolis de Paterna

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha dictat avui una sentència per la qual declara il·legal la construcció d'un centre comercial i lúdic, Kinepolis, situat a Paterna, perquè s'havia dut a terme sense cap estudi previ d'impacte ambiental. Per aquest motiu, el tribunal va rebre unes quantes denúncies el desembre del 2001, va demanar explicacions als governs valencià i espanyol i ara ha determinat que s'havia vulnerat la llei.

Com que el govern espanyol és l'únic interlocutor legal de les institucions comunitàries, és qui hagué de satisfer, a començament del 2002, la demanda d'informació del Tribunal de Luxemburg. I la resposta que envià a Luxemburg era en un informe del govern valencià defensant que no feia falta cap estudi d'impacte ambiental. Segons l'executiu valencià, els terrenys on s'havia de construir el Kinepolis no formaven part de cap àrea ambiental sensible, un argument que el tribunal comunitari ha desestimat. Ben altrament, ha declarat que el permís de construcció es va adjudicar il·legalment.