Con la clásica excusa de eliminar un foco de droga y delincuencia, argumento que tanto gusta a los electores, el alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón pretende desplazar los 30-40 mil habitantes de la Cañada Real Galiana.

Este individuo  sigue obsesionado con  derribar los barrios chabolistas para  continuar su labor de especulación inmobiliaria y proseguir la construcción del Madrid faraónico; al igual que el político corrupto de la película “Un mundo maravilloso”, no quisiera exterminar la pobreza sino exterminar a los pobres. Quienes no tengan agua potable ni luz deben desaparecer.

Durante los enfrentamientos de ayer  entre los habitantes de la Cañada  y los antidisturbios se registraron una treintena de heridos, dieciséis de ellos agentes, en unas escenas que recordaban la entifada. Familias desesperadas defendían sus viviendas armadas con palos y lanzando contra las fuerzas represivas todo lo lanzable: desde piedras hasta bombonas de butano.

El portavoz de Confederación Española de Policía, Rodrigo Gavilán, declaraba muy ufano: “esto parecía Palestina, varios marroquíes portaban armas blancas e incluso le quitaron la pistola a un agente municipal”. Pero los planes faraónicos no pueden detenerse ante estas minucias. Las máquinas excavadoras deben limpiar el terreno y la pasma reducir a los indeseables.

Nueve detenidos acusados de “resistencia a la autoridad” por defender sus hogares frente a una policíaque los atacó con botes de humo, balas de fogueo y pelotas de goma. Total, no son más que un hatajo de marginales (y encima casi todos moros) fuera de la sociedad a los que no defiende ni  la "izquierda",
 

El voto “progre” se asombra de la violencia del enfrentamiento. ¿Y cuál es la sorpresa? En otras latitudes del planeta incluso habrían recibido a los polizontes a tiros. Estas personas defienden todo lo que tienen pues es imposible que el ayuntamiento pueda realojar a todos (la Cañada tiene más habitantes que Teruel, por ejemplo).

Y el voto obrero conservador aplaude la decisión de hacer valer la Ley y el Orden por el alcalde. En su mentalidad alienada y sumisa son como los escarabajos peloteros defendiendo bola de mierda en forma de piso, empleo y coche que han logrado gracias al beneplácito de los benevolentes patroncitos burgueses y aplauden toda medida que garantice la “estabilidad”.

Raúl Calvo Trenado

"Los niños, niñas y adolescentes que recolectan materiales reciclables en basurales, rellenos sanitarios y en la vía pública (conocidos como cartoneros) viven una situación peligrosa que vulnera sus derechos", dijo Javier González-Olaechea Franco, el director de la OIT en la Argentina.

En el total, unos cuatro millones de menores de 17 años son afectados con el trabajo infantil en Argentina, lo que significa 50% de ese total etáreo en el país. Además de los 57 mil que desempeñan en el reciclaje de basura regularmente, otros 51 mil cumplieron esa tarea en alguna oportunidad, aunque ya no lo hagan habitualmente. Cerca de 8 mil y 700 chicos recolectores de basura viven en la capital Buenos Aires. El 39% de ellos pertenecen a familias migrantes, provenientes tanto del interior de la Argentina como de naciones vecinas.

El reciclaje de residuos se caracteriza por estar concentrado en áreas urbanas y prácticamente no está presente en ámbitos rurales. Es la actividad más extendida entre los más chicos y la cuarta entre quienes tienen entre 14 y 17 años. González-Olaechea advierte que los niños que trabajan en esta actividad quedan "afectadas en sus capacidades de estudio, tienen serias dificultades para acceder a los servicios públicos y a las redes sociales, y enfrentan la discriminación tanto en la escuela como en el barrio".

El trabajo en el hogar también afecta el derecho de los chicos a la infancia. El 21 por ciento de los menores de 13 años realizan tareas domésticas con una duración de al menos 10 horas semanales. En tanto, el 44 % los adolescentes cartoneros después de la jornada en las calles tienen una segunda etapa de trabajo: en el hogar, y esa es aún superior.

En el miércoles pasado, el seminario "Recuperando el futuro hoy. Hacia la prevención y erradicación del trabajo infantil en la recuperación de residuos" apuntó a la necesidad de difundir e intercambiar iniciativas de erradicación de esa forma de empleo en Argentina y en Latinoamérica. Los participantes objetivan aún crear una red nacional de experiencias en el sector que promuevan su fortalecimiento. Para ellos es preciso que los Estados generen alternativas de empleo "dignas" para los adultos con el fin de que los niños no trabajen y asistan a la escuela.

Resolución

En el último jueves, organizaciones sociales argentinas divulgaron nota en la cual critican la resolución nº 753, que fija sanciones para los Recuperadores Urbanos (cartoneros) que trabajan en la Ciudad de Buenos Aires. Dicha resolución determina que los cartoneros deben portar obligatoriamente: credencial, guantes, pechera y cinta refractaria. De lo contrario, serán sancionados con el decomiso del material así como los elementos que sirvan para su acarreo.

Para las organizaciones, "una vez más, se criminaliza la pobreza y siguen sin ser respetados los derechos básicos de una población que se ve obligada a trabajar en condiciones absolutamente precarias. Esos mismos trabajadores que siguen sin ser realmente reconocidos e incluidos como parte integrante del servicio formal de higiene urbana de la Ciudad de Buenos Aires, tal como lo marca la misma Ley 992. Esos mismos trabajadores que constituyen el eslabón más importante de la cadena económica de reciclado y quienes contribuyen, con su trabajo cotidiano, al mejoramiento efectivo del medio ambiente".

La política de extranjería: una maquinaria de esclavos
La Federación de Asociaciones de SOS Racismo del Estado Español muestra su rechazo más contundente a las prácticas laborales de la vendimia en Castilla y denuncia la situación de miseria, explotación laboral y vulneración de los derechos más fundamentales de las personas inmigradas de origen rumano y búlgaro, mano de obra de la cosecha.  

Ante esta situación queremos analizar y denunciar las siguientes cuestiones:

        La economía española crece gracias a prácticas como ésta, en las que la inmigración pasa a ser exclusivamente vista como  mano de obra barata y representa la nueva esclavitud del s.XXI. Las tareas agrícolas llevan años manteniéndose con la precaria situación de las personas que trabajan como  temporeras. A situaciones como las del Levante español, por cierto olvidadas y permitidas, donde continúan malviviendo los trabajadores marroquíes en cortijos abandonados mientras en la provincia no deja de crecer el PIB; se suman situaciones similares ahora en la vendimia de Castilla. Cambian las caras de las personas trabajadoras y de las entidades empresariales, pero la hipocresía y el afán de enriquecimiento sigue siendo el mismo: horas mal pagadas aprovechando la situación administrativa de las personas inmigrantes, no cotización a la seguridad social, campamentos insalubres (cuando no tinajas)  y por si esto fuera poco, criminalización de las personas inmigrantes (mucho más si son de etnia gitana) que se presentan como una amenaza a la estabilidad de los municipios, por lo que las víctimas acaban siendo carne de cañón de la policía, como hemos visto este verano. 

           Ante esta situación, la pasividad de un gobierno estatal que tiene diferentes parámetros a la hora de medir las situaciones. ¿A qué espera para tramitar los papeles de estas personas y para multar a las empresas? ¿A qué espera para replantear el cese de la moratoria para estos ciudadanos europeos de segunda? ¿Por qué solo tiene dudas cuando está en juego la gran vendimia española y en cambio no plantea ninguna medida en su política de expulsiones? ¿No hubo ya bastante amnistía para las empresas durante el proceso de normalización? ¿Acaso el Gobierno pretende hacer valer las quejas  de estas entidades empresariales que hasta hace dos días “no sabían” como debían contratar a las personas que pretendían trabajar como temporeras? (Porqué, puestos a preguntar; ¿tampoco sabían que las personas vivimos en casas y no en tinajas?) ¿Alguna vez Delegación de Gobierno ha dado tantas oportunidades a las personas inmigradas que no cumplían todos los requisitos para sus trámites? Si somos Europa ¿por qué la vendimia española no cumple unos mínimos como la francesa?

 para acabar de ver los actores de esta película, nos preguntamos ¿qué hacen los grandes sindicatos, aquellos que propusieron y defendieron la moratoria de dos años para otorgar la autorización de trabajo a los nuevos ciudadanos comunitarios? Es que también creen en la “ingenuidad” de estos agricultores? ¿O es que también creen en trabajadores de primera y de segunda?  

Desde SOS Racismo denunciamos la hipocresía de un sistema que a partir del racismo institucional legitima la explotación laboral y la exclusión social. La inmigración sólo se ve de dos formas según el momento y los intereses:  como una amenaza y la culpable de todas las plagas o como mano de obra barata y sin derechos. Definitivamente una vergüenza para una sociedad que se dice democrática y moderna.

17 de septiembre 2007,

Federación de Asociaciones de SOS RACISMO del Estado Español.

Denuncien brutalitat policial a la concentració a un centre d'internament

Un grup de persones convocades pel col·lectiu "Ciutadans del mon" es va concentrar aquest dissabte sota la pluja al centre d'internament de l'Avinguda doctor Waskman de València per denunciar la privació de llibertat de més d'un centenar de persones. La concentració va finalitzar amb una càrega policial.

Semiesclavitud en el tajo

Marian Laurentiu y Calin se aferran a lo poco que tienen. Una maleta y una bolsa de plástico donde guardan su ropa y sus cintas de casete. Junto a otro ciudadano rumano, Ciprian y uno polaco, Adan, vivían en los sótanos del edificio que estaban restaurando. Unos 30 días durmiendo sobre unos colchones tirados en el suelo. Ayer a su jefe, el rumano Marian Cojocea, de 49 años, se le cayó encima el ascensor que reparaba. Murió en el acto. Su muerte permitió destapar las condiciones infrahumanas en las que vivían sus trabajadores.Los hombres carecían de contrato laboral, no habían cobrado ninguna cantidad, trabajaban unas 12 horas al día y sólo descansaban el domingo, pero estaban tan agotados que tampoco salían del edificio. "Hemos trabajado un mes para nada. Ahora, ¿qué vamos a hacer? ¿a dónde vamos a ir?", se preguntaban con voz lacónica Marian Laurentiu, de 20 años.

La muerte de Cojocea se produjo pasadas las cinco de la tarde, cuando intentaba arreglar el ascensor del edificio que estaba reformando junto a otra decena de operarios en el número 3 de la calle de Ramonet (Ciudad Lineal). El trabajador debió de quitar los contrapesos del elevador y la caja de éste le aplastó parte del cuerpo y la cabeza. Murió en el acto. Al lugar acudieron facultativos del Samur, que sólo pudieron certificar la muerte, y bomberos del Ayuntamiento de Madrid, que levantaron el ascensor y le pusieron varios soportes para asegurar la zona, según un portavoz de Emergencias Madrid.

Cuando llegó la Unidad de Policía Judicial de la Policía Municipal y los inspectores de Trabajo, interrogaron a los obreros. Se descubrió entonces la precaria situación en la que se encontraban, casi en la esclavitud. "Antes vivía en un piso compartido con otros rumanos en Villalba, hasta que me salió este trabajo. Pensé que estaba bien y no me exigían tener los papeles", explica el rumano Marian Laurentiu, desesperado y lágrimas en los ojos. Hace tres meses que llegó a España.

Trabajaban desde hacía un mes para reformar el edificio, que perteneció a una orden religiosa. De la decena de trabajadores, seis eran polacos y cuatro, rumanos. Los primeros fueron contratados por un tal Alexander, que reside en Collado-Villalba. Los segundos fueron captados por Cojocea, según los afectados.

"Sólo nos daban 20 euros al día, con los que comíamos en un bar cercano y comprábamos tabaco", asegura Ciprian, de 23 años. Desayunaban y cenaban en el propio sótano con lo que compraban en un supermercado cercano o en una tienda de 24 horas. La única distracción que tenían los domingos era oír música en la obra en un pequeño radiocasete.

Desde que empezaron en Ciudad Lineal, las condiciones eran paupérrimas. Los tres rumanos y el polaco sólo tenían unas colchonetas tiradas en el sótano del edificio, donde pernoctaban. En un principio, comenzaron a trabajar a las ocho de la mañana, pero como molestaban a los vecinos de la zona por el ruido, lo retrasaron hasta las nueve o las diez. Su jornada duraba hasta que no había luz. Casi 12 horas al día.

Las medidas de seguridad no existían. No tenían ni cascos ni arnés ni nada que se le pareciera. Además, las obras carecían de licencia municipal y de un proyecto aprobado por el Colegio de Arquitectos, según fuentes policiales. De hecho, Ciprian nunca antes había visto un accidente similar y ayer por la noche estaba aterrado. Llamó a su hermano que vive en Villalba para que fuera a recogerle. En su Tulnici natal (al este de Rumania) trabajaba de peón de obra.

Pese que llevaban un mes trabajando, no habían visto ni euro de su sueldo. Les habían prometido 1.800 al mes, pero con la muerte de Marian ayer todo eran incógnitas. "No sabemos cuando nos van a pagar. El jefe [Alexander] ha desaparecido", protestaba Ciprian. Apenas habla español y no consigue entender lo que la policía intenta explicarle. Los agentes precintaron a las once de la noche el edificio. Él trabajo iba a acabar a finales de semana, porque ya habían completado las cuatro plantas del edificio y sólo les quedaba el sótano. Donde murió Marian Cojocea.

El problema del precinto del edificio se convirtió a partir de ese momento en una pesadilla para los inmigrantes. Anoche no tenían sitio para ir, salvo Ciprian. "¿Y ahora qué vamos a hacer? No sé adónde ir. No tengo dinero porque siempre nos daban los 20 euros al final de la jornada… Como ha muerto Marian, hoy [por ayer] no hemos cobrado", se quejaba Marian Laurentiu. No tenían ni dinero ni para coger el metro.

El Samur Social les ofreció como solución temporal alojarse en su sede del distrito de Centro. Ayer, con gesto cansado y sin ganas de hablar mucho, se subieron a las furgonetas azules.

La Policía Municipal buscaba ayer a Alexander como supuesto autor de un delito contra los derechos de los trabajadores.

El Ministerio del Interior ha elaborado su primer protocolo de actuación para las repatriaciones masivas de inmigrantes, que en breve entrará en vigor. En ese documento de 23 páginas, la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil autoriza un amplio abanico de medidas de fuerza (utilizar bridas de plástico, cintas y esposas y deja margen para narcotizar a los inmigrantes) contra los irregulares que se opongan a su deportación y prevé la inmovilización de los clandestinos siempre que no se pongan en riesgo las «funciones vitales» del repatriado. El 11 de junio era asesinado Osamuyia Aikpitanhi mientras era deportado. Según sus amigos, la policía lo había golpeado y forzado a subirse al avión fletado por IBERIA, de modo que todo parece indicar que sufrió un paro cardiorespiratorio estando amordazado y sujetado por miembros de la Policía Nacional.

El borrador, con fecha del pasado 20 de julio y que el Gobierno pretende aprobar en las próximas semanas, unifica, según portavoces de Interior, las hasta ahora dispersas normas de actuación durante los viajes de deportación e incluye las últimas normativas europeas sobre las deportaciones. La futura directiva permite que los funcionarios puedan reducir a los « repatriados que se resistan» con «lazos de seguridad» (bridas de plástico), «cascos», «prendas inmovilizadoras homologadas» (que no se especifican), «cinturones», «esposas o similares» e, incluso, «cinta reforzada», más conocida con el nombre comercial de cinta americana. No obstante, la nueva normativa insiste en que, en principio, los inmigrantes no deberán ser inmovilizados totalmente si no provocan incidentes y que la aplicación de las medidas coercitivas tendrá que ser «motivada» y autorizada por el agente responsable del dispositivo.

El documento reitera que estos medios coercitivos para reducir a los ’sin papeles’ no pueden poner en peligro «su dignidad ni integridad física». «El uso de estos procedimientos deberá ser proporcionado y con respecto a los derechos individuales de los repatriados», apostilla la directiva. Además, en el caso de que haya menores en el contingente, cualquier acción violenta contra el pasajero rebelde deberá hacerse lejos de la vista de los niños y adolescentes.

Esposados y desorientados

El texto apunta que en todo momento «los cinturones de seguridad de los repatriados se mantendrán atados durante la duración de vuelo» y sólo se «cortarán los lazos de seguridad» (bridas de plástico con las que se esposan a los inmigrantes) cuando el jefe del dispositivo policial así lo crea conveniente. Los ’sin papeles’ únicamente podrán ir al baño acompañados de un funcionario. La normativa deja a criterio del responsable policial del vuelo la posibilidad de mantener desorientados a los repatriados teniendo durante todo el viaje las «cortinillas cerradas» para evitar que los ’sin papeles’ intuyan a dónde se dirigen. Los agentes, que nunca podrán portar armas de fuego, no podrán tampoco llevar en los aviones ningún otro tipo de arma o herramienta peligrosa, «salvo el material profesional de los módulos de intervención y seguridad» (antidisturbios).

Resquicio a los narcóticos

La directiva prohíbe que los policías droguen a los inmigrantes durante las operaciones de expulsión, tal y como ocurrió en 1996 cuando el departamento que encabezaba Jaime Mayor Oreja repatrió a Mali a inmigrantes narcotizados. No obstante, el texto deja un resquicio legal para utilizar drogas con el fin de apaciguar a los expulsados. «El uso de sedantes para facilitar la expulsión está prohibido, salvo prescripción facultativa» , señala el borrador, que apunta que sólo un médico del Cuerpo de Policía, que acompañará siempre a las expediciones, «podrá, después de realizar un diagnóstico, administrar medicamentos a los repatriados». Los equipos de expulsión tendrán en su poder antes del vuelo todos los historiales de los repatriados «que presenten particularidades médicas o que necesiten recibir tratamiento médico».

El jefe del grupo podrá, a la vista de estos informes, negarse a embargar a un inmigrante con un cuadro médico complicado. La nueva normativa también establece que el número mínimo de agentes de escolta: un funcionario por inmigrante repatriado. Además, la directiva da luz verde al empleo de agentes de seguridad privada en estos traslados. «Los escoltas privados actuarán en calidad de apoyo y subordinados a las instrucciones que impartan o puedan dirigirles» los funcionarios policiales, detalla el texto, que fija en 900 horas anuales el máximo que los agentes de las Unidades de Intervención de Policía (antidisturbios) realizarán en estos servicios aéreos.

Osamuyia Aikpitanhi, nigeriano de 23 años y sin papeles, falleció el sábado 11 de junio cuando era deportado a Nigeria en un avión de Iberia que tuvo que dar media vuelta y aterrizar, con el inmigrante ya muerto, en Alicante. Osamuyia, estaba siendo trasladado a Lagos en cumplimiento de una orden de expulsión. Su familia acusa a la policía que lo custodiaba de malos tratos. Fuentes policiales apuntaron que el inmigrante pudo morir al tragarse la venda con la que había sido amordazado para evitar que mordiera a los agentes.

El hermano del fallecido, Chester, se mostró convencido que la policía ha sido la culpable de la muerte de Osamuyia. "Estaba sano, no tenía ninguna enfermedad. Ha sido la policía la que le ha machacado y le ha matado", denunció. Chester afirma que ha contactado con otro nigeriano que fue expulsado en el mismo avión, que se encuentra ya en Lagos, y que vio cómo golpeaban repetidamente a Osamuyia antes y después de embarcar.

¿Jornaleros del teléfono?. El joven, licenciado universitario, seguramente se removería inquieto ante la comparación. Una experiencia muy personal -o quizás no tanto- del trabajo en el mundo del telemarketing,

   “Buenas tardes, mi nombre es Miguel y llamo de Citibank. ¿Puedo hablar con el señor Eduardo Martínez?”. Esa voz amable, versátil, casi ingenua, que solivianta el silencio de la casa es la de uno de los miles de jornaleros del teléfono que, desde Madrid, Buenos Aires o Tánger, nos llama solícito.

¿Jornaleros del teléfono?. El joven, licenciado universitario, seguramente se removería inquieto ante la comparación. No, él no es un segador de Novecento, ni en este call-center se desuellan alcornoques, como hacían los Maltiempo que retratara Saramago en “Levantados del suelo”. El no se ensucia las manos, y su trabajo, nos diría, lo hace sentado, es cognitivo, inmaterial...

Pero si nos acercamos más quizás encontremos, oculto tras el mito de la tecnología modernizadora, las huellas de la vida precaria. Estos otros temporeros y temporeras de nuestros días trabajan también por campañas, aunque lo que recolecten sea encuestas o tarjetas de crédito o reclamaciones del servicio de la luz o del agua. También aquí, en el telemárketing, la eventualidad es la norma y el contrato por obra o servicio determinado, el rey absoluto de la jungla.

No llevan, como los jornaleros de antes, una fiambrera con torreznos y costillas de la matanza. Ahora la tartera de siempre se transmutó en “taper”, pero la laboriosa teleoperadora dispone del mismo tiempo de descanso para engullir la comida: media hora, en el caso de que se trate de jornada partida.

“Coge cajas y te pones en el corte”. El manijero de la finca respondía así de concluyente al requerimiento del obrero: no hacían falta más preámbulos para trabajar en la cosecha del tomate. A las empresas del telemárketing también les agrada este estilo resolutivo y taciturno : “60 puestos de teleoperador en fidelización-emisión de llamadas. Requisitos: don de gentes, facilidad de palabra y ganas de trabajar. No es imprescindible experiencia”1. Solo es preciso saber usar un ordenador, saber hablar y saber obedecer...

“Producir significa respirar con el mercado” nos dicen, emocionados, los fabuladores de la Arcadia del posfordismo. Y mientras tanto, just in time, “el mercado” compulsivamente inspira y expira precarios, trabajadores de usar y tirar, voces baratas y etéreas. “Lo que se requiere de los obreros no son altas cualificaciones, sino una disponibilidad de tiempo, una completa disposición para entrar o salir del sistema productivo, según los requerimientos de la producción”2.

No son “siglos de aceitunas” los que atan a estos temporeros, como antaño a los jornaleros altivos de Jaén, sino apenas dos décadas de “Calidad Total”, como han dado en llamar los apologistas del capitalismo contemporáneo a la ofensiva empresarial y la consiguiente reestructuración productiva. Aquellos, aceituneros adheridos a los ciclos naturales del olivo y a las leyes del latifundio; estos otros, precarios anexos a la sístole y la diástole del turbocapitalismo, a las contracciones ciegas del mercado, a los preceptos y caprichos de la bolsa, la publicidad y el consumo dirigido.

“Calidad Total es el estado del arte en la gestión gerencial moderna”. Perfeccionan las tramas de la competencia yvisten su codicia con ropajes de estética. Pero ya aprendimos a traducir los eufemismos de su negocio, el significado de la imposible lírica del dinero. Hablan de calidad total y sabemos que farfullan subcontrata, deslocalización, beneficio....

CARNE DESUBCONTRATA Y DESLOCALIZACIÓN

“Llamo de Movistar”, “Le llamamos en nombre de Iberdrola”, “Soy el responsable de su tarjeta de crédito de BSCH”, “Departamento de suscripciones de El País, dígame”..... La teleoperadora cimbrea la voz casi hasta la ternura. Su sonrisa telefónica desgrana la denominación de una gran empresa para la que no trabajará nunca. Su empresa se llama Atento o Unísono o Research, pero sus palabras acarician el nombre de la Marca intocable.

“La empresa que lo contrata no es la misma en nombre de la cual vende. Actúa de ventrílocuo, de mediador clandestino. El trabajador del call center está al servicio de una marca que parece espiritual y secreta, a la vez que tiene carácter público y con consumidores de carne y hueso”3.

Voces y vidas subcontratadas. La multinacional organiza la gran sinfonía mercantil mientras las invisibles hormigas autistas duplican las bondades de la marca, la humanizan, la defienden, la absuelven. La Gran Empresa, “el cliente”, la empresa-madre planifica el Big-Bang de la producción y desmigaja el trabajo desdoblándolo en franquicias, contratas y subcontratas.

Empresas cabezas y empresas manos. Mientras los filósofos posmodernos proclaman el triunfo de la cultura fragmentaria, las grandes empresas se convierten en los entes de totalización, en el comité supremo planificador de la producción, del consumo y de la vida misma. La utopía del obrero colectivo, nos dicen, ha muerto. Y en su lugar se naturaliza la realidad del empresario-colectivo, la empresa-red omnisciente, el Altísimo que dispone la organización de la sociedad.

“Telefónica apunta, Atento dispara”. De esta forma tan significativa resumía la CGT la represión concertada por ambas empresas para despedir a delegados del sindicato, incluido el secretario confederal de acción sindical, Ángel Luis García. La subcontratación es, antes que nada, un mecanismo de fortalecimiento del poder patronal sobre los trabajadores, un dispositivo para garantizar su mando.

El círculo de la dominación lo cierran combinando la subcontratacióncon la deslocalización empresarial. La amenaza de “cerrar la plataforma” y desplazar la actividad a otra ciudad o a otro país está presente de forma permanente y se convierte en chantaje explícito a poco que los operadores telefónicos se decidan a organizar la defensa de sus derechos más elementales.

“Si nos preguntan de dónde estamos llamando, no podemos decir jamás que de Argentina. Nos dan una dirección que es Independencia en Madrid”4. El teleoperador aprende en su propia precariedad la mentira de la globalización. En la actualidad ya se atienden clientes españoles de Vodafone en Argentina, Panamá y Chile; de Telefónica y Movistar en Perú, Colombia, Argentina y Marruecos; de Jazztel, también en Argentina y de Amena en este último país y en Chile.

Es la gran Verbena del Capital. Sus servidores practican malabares con el trabajo: en cuestión de meses desaparece el empleo de teleoperador a 750 euros de media en España y aparece pagado a 250 euros en América Latina. Los trabajadores dan vueltas, hasta marearse de racismo, en la noria de la competencia: localizados contra deslocalizados, localizantes contra deslocalizantes... Los gobiernos, chicos y grandes, estatales o autonómicos, de derechas o de izquierdas, porfían entre ellos y amenizan la velada con exenciones fiscales, subvenciones “por creación de empleo” y legislación laboral ex profeso. Mientras tanto, suena de fondo el pasodoble universal del libre comercio, la economías abierta y las sociedades democráticas...

Cuando los inmigrantes marroquíes empezaron a organizarse en la campaña de la fresa de Huelva, los empresarios de la zona dieron en contratar inmigrantes rumanas, polacas, búlgaras... Los dueños, embargados de ternura, dijeron que “la fresa necesita manos de mujer”, que requiere una especial delicadeza...

Manos de mujer para la fresa y voces cautivadoras para la llamada telefónica: Son las metáforas del capital en su inagotable búsqueda de mercancía humana desvalida y sumisa. En cada país atizan el miedo de los humildes a la inmigración y les animan a abrazarse a su respectiva bandera nacional, y entretanto inducen, a conveniencia, o bien a la deslocalización de empresas o bien a la emigración de personas, a la explotación sin fronteras en definitiva.

“El capitalismo no cesa de huir por todos los cabos”5. La globalización es la expresión contemporánea de su necesidad inmanente de expansión. La fábrica se desdobla, el call center salta océanos, la publicidad invade los refugios íntimos.

La deslocalización y la externalización se convierten en las dos piezas fundamentales para garantizar el jaque permanente a las clases trabajadoras y el predominio absoluto del capital. La velocidad y la movilidad aparecen como atributos naturales del paisaje de “la producción flexible”, como benéficos instrumentos de modernidad y bienestar.

El delirio del capitalismo adquiere así el estatuto de racionalidad. Los costes ambientales de la distancia entre productor y consumidor son ignorados; la precarización de millones de personas es percibida como una desagradable pero inevitable consecuencia de la lógica filantrópica del mercado. El trabajo es subcontratado, externalizado, dividido, licuado y desmigajado en nombre de la flexibilidad y de la “producción ligera”.

 Esta mañana entre las 13 y 14 horas un grupo de medio centenar de personas se ha concentrado ante la sede del Ministerio del Interior en Madrid en protesta por la muerte del joven nigeriano Osamuyia Akpitaye el pasado día 9 cuando las autoridades trataban de expulsarlo fuera de territorio español, amordazado y esposado. El ciudadano nigeriano murió por asfixia cuando se encontraba conducido y bajo custodia policial.

Han manifestado su protesta ante las políticas migratorias españolas y europeas que matan, y responsabilizando a los gobiernos, exigiendo justicia, investigación de los hechos y la depuración de las responsabilidades políticas y penales derivadas de ellos. Así mismo han enmarcado la muerte de Osamudia en las que producen a diario el cierre de fronteras, denunciando también la actuación gubernamental en situaciones como las del “Marine I” y el del “Nuestra Señora de Loreto”, claramente violadoras de derechos fundamentales y las condiciones de la población migrada, especialmente la de quienes se encuentran en situación de irregularidad.

Han exigido el cese de las expulsiones y el cierre de los Centros de Internamiento y el respeto de los Derechos Humanos de todas las personas que se encuentran en territorio español, empezando por el derecho a la vida y a la integridad física.

Tras clamar que Osamuyia Akpitaye tenía derecho a la vida el acto ha finalizado con la lectura del comunicado que se acompaña.

Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos (CEDEHU).

1 de julio de 2007

Contra las políticas de inmigración que matan

El pasado sábado 9 de junio, moría el ciudadano nigeriano Osamuyia Akpitaye cuando las autoridades trataban de expulsarlo fuera de territorio español, amordazado y esposado en un avión. Una muerte, sobre cuyas causas todavía hay muchas dudas, y cuya investigación, para depurar las responsabilidades políticas y penales que procedan, debe iniciarse de inmediato, a través de todos los instrumentos propios del Estado de derecho.

Una muerte que es la muestra, por desgracia, más palpable y la peor consecuencia de lo que viene siendo la política migratoria de las autoridades españolas, y también europeas, basada en la represión de quienes no quieren otra cosa que ejercer su derecho a la libertad de circulación y buscar mejores expectativas de vida. Unas políticas que tan pronto consisten en firmar acuerdos con autoridades antidemocráticas de los países de origen de los migrantes, para “frenar” su salida, como otras veces se manifiestan en la muerte durante la travesía hacia Europa o dentro de nuestras ciudades, con redadas masivas, detenciones de quien no ha cometido ningún delito, estancias sin derechos en centros de internamientos, expulsiones por la fuerza e incluso, en ocasiones, abandonos de estas personas, ni siquiera en sus países, en otros países, donde se producen graves vulneraciones de sus derechos. El caso del Marine I, o lo ocurrido en aguas de Libia, son muy elocuentes de que consecuencias está teniendo la política europea de externalización y subcontratación del control de fronteras. Unas políticas que pretenden que una de las causas principales de la inmigración son las políticas neoliberales que agudizan el saqueo de los países empobrecidos y de sus habitantes.

Una violación de derechos que se produce, en ocasiones, de forma tan flagrante como ha ocurrido con Osamudia, y otras veces, de forma más sutil. Las colas persisten en las oficinas de extranjería, los criterios arbitrarios y restrictivos continúan, y es precisamente el colectivo nigeriano y en general, el procedente del Africa subsahariana, quien peor lo tiene. Hoy día, las personas nigerianas no tienen oportunidad de conseguir, ni la residencia por arraigo, simplemente porque las autoridades, ni las españolas ni las de su país, no quieren resolver un simple problema burocrático, para que puedan conseguir sus certificados de antecedentes penales.

Toda una serie de obstáculos y discriminaciones que son consecuencia de estas políticas migratorias, que no han menguado en su represión, al contrario, se mantienen igual desde hace años, minando la convivencia y generando un racismo grande hacia los colectivos afectados.

Por eso, las entidades y personas que hoy nos reunimos, exigimos un cambio de estas políticas, y en general, un cambio de modelo, que respete los derechos fundamentales de todas las personas, independientemente de su origen o nacionalidad. Una nueva política que combata de verdad el racismo, que suponga el cierre de centros de internamiento, donde los internos no tienen ni los pocos derechos que se tienen en las cárceles, que acabe con las expulsiones a la fuerza de ciudadanos que son tratados como delincuentes, y que respete la declaración universal de derechos humanos, en toda su extensión.

Asimismo, queremos con este acto manifestar toda nuestra solidaridad con la familia de Osamudia, y en general hacia el colectivo nigeriano, y hacia todas las personas que sufren a diario las consecuencias de las políticas migratorias actuales.

NO MAS MUERTES
CONTRA LAS EXPULSIONES Y LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO
POR EL RESPETO AL DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD
POR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS
POR EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS Y LA DEPURACION DE _ RESPONSABILIDADES PENALES Y POLÍTICAS EN LA MUERTE DE OSAMUYIA AKPITAYE

En aras de sumar apoyos, el grupo SOS Racismo y la Federacion Panafricanista se han adherido a la concentración "contra el racismo y por la convivencia" que convocada para este sábado por la Coordinadora Antifascista de Madrid y la Asociación de trabajadores inmigrantes de España.

Con esta concentración pretenden contrarrestar la presencia de grupos neonazis en Canillejas que, según informó la propia Coordinadora, tienen previsto celebrar un torneo de fútbol el mismo día.

Según la organización, en el torneo participarán al menos 22 equipos masculinos y dos femeninos, y el evento congregará a grupos fascistas y radicales de toda España. La Coordinadora asegura que quienes se definen “en contra del fascismo” deben “salir a la calle” para protestar por este tipo de actos.

La concentración, que se enmarca también en las movilizaciones en la capital con motivo de la cumbre del G8 en Alemania, pretende ir a las causas del racismo: la política imperialista "que nutre con un ejército de trabajadores/as suplentes, baratos/as y extranjeros/as las fábricas de los/as empresarios/as que se llenan más aun los bolsillos a su costa. Los mismos empresarios que usan los medios de comunicación para provocar el rechazo a lo desconocido".

"EL MARINE-I: 
  Cuando ya no importan los derechos humanos"


      Cuando el portavoz del ejecutivo canario afirma que su gobierno espera que los
400 irregulares del buque Marine-I no sean desembarcados en las Islas, pues
este hecho sentaría un peligroso precedente; cuando el gobierno español, en
una vergonzosa interpretación de las leyes del mar, rechaza a un barco lleno
de gente desesperada, esperando que lo reciba uno de los países más pobres y
desesperados del mundo; cuando todo se lleva con extrema reserva, cuando nada
parece saberse, cuando las grandes asociaciones callan, cuando pasa ya una
semana y esos tristes "apestados" continúan hacinados en un cascarón oxidado
en mitad del mar sin más derechos que un bocadillo, un poco de leche y unas
botellas de agua; cuando todo eso sucede ahí al lado y aquí nuestras vidas
siguen sin el más mínimo incomodo interior… es que ha llegado la hora de
afirmar sin reservas que esta civilización, la nuestra, está tocada de muerte.


      Las leyes del mar, sean SOLAS, SAR o como las quieran llamar, son leyes
antiguas, pensadas y firmadas en unos tiempos en los que Occidente aún no
sabía ni le afectaba lo que pudiera pasarle al otro, al negro, al árabe, al
asiático, a todos los pobres del otro lado del mundo. Eran leyes que primaban
lo humano, la vida, la salvaguarda de las personas por encima de cualquier
interés abstracto, económico o material; eran y son __todavía están vigentes__
leyes que no contemplan, por muchas vueltas que se les quiera dar, que 400
seres humanos viajando desde países lejanos en condiciones deplorables
permanezcan tantos días amontonados en un barco chatarra sin poder ser
atendidos como se merecen. ¿Han probado alguna vez a ponerse en lugar del
otro? ¿Se han parado a pensar como han de sentirse esas personas, no ya sólo
física sino anímicamente, al comprobar que nadie en el mundo los quiere?

      Es curioso, hace cinco o seis años se dio un caso parecido en Australia: un
barco cargado con cientos de afganos fue detenido cerca de las costas
australianas y allí permanecieron varias semanas, hambrientos, cansados y
enfermos, ante el estupor de medio mundo y la negativa de Australia a
recibirlos. Entonces me dije: "¡qué horror!", y sólo me consoló pensar que
nosotros no éramos como los australianos. "Aquí no pasará eso, los españoles
no somos así", me decía para mis adentros, cuan equivocado estaba.
Desgraciadamente hemos entrado ya en la fase en la que todo esto, como las
muertes en los cayucos, los "guantánamos" canarios, el hambre en el mundo, las
orquestadas guerras que salpican el planeta o el cambio climático, son daños
irremediables que hemos de asumir por la pervivencia de nuestro lujoso
bienestar. Son nuestros "daños colaterales", como dieron en bautizar los
americanos a los cientos de miles de inocentes iraquíes y de otros tantos
países que murieron, mueren y morirán por el petróleo que tanto necesitan. 

      Recuerdo que aplaudí el osado gesto de nuestro presidente Zapatero, cuando
hace unos años en un desfile militar no quiso levantarse de su asiento ante el
paso de la bandera americana. Hoy sin embargo es muy probable que fuera yo el
que no se levantara si nuestro presidente o nuestra bandera desfilaran frente
a mí, pues poco, muy poco nos diferenciamos ya los españoles de los
americanos. Puede sonar duro pero es así: soy incapaz de identificarme con un
pueblo que se inmuniza ante el dolor ajeno, y mucho menos reconocer como digno
a un gobierno que negocia, que menudea, que soborna a golpe de dinero a
gobiernos de países necesitados, forzándolos, comprándolos para que reciban a
unas personas que no podrán atender. Da igual la suerte que corran luego, ya
sean tratados como esclavos o mueran en el desierto la crisis habrá pasado y
nadie se acordará de ellos tras unos días; se habrá dado ejemplo de
contundencia a las mafias, y los canarios y los españoles respirarán
tranquilos en sus fortalezas. Y así aguantaremos hasta que venga el siguiente
pero, ¿qué pasará cuando ya no nos quede dinero para comprarlos o cuando las
vallas no puedan hacerse ya más altas y sigan viniendo, y sigan viniendo,
entonces… qué pasará? 


  Eloy Cuadra Pedrini
  Colectivo Queda la Palabra 

------ LLAMAMIENTO URGENTE --------
Enviado: 7 de febrero de 2007
Asunto: El buque "Marine-I" frente a las costas de Mauritania. 
Email: quedalapalabra@gmail.com
Teléfonos: +34 695 95 91 21 y +34 669 44 71 22
URGENTE: Difundidlo para que sea firmado por el mayor número 
posible de organizaciones antes de presentarlo a las instituciones.
-------------------------------------------------

  El buque "Marine-I" frente a las costas de Mauritania
  La vergüenza del Gobierno Español incumpliendo la legislación 
  y los DD.HH. con las personas migrantes retenidas en el barco.


      El Convenio Internacional sobre búsqueda y salvamento marítimos de 1979
(Convenio SAR), estipula que los Estados Partes: " garantizarán que se preste
auxilio a cualesquiera personas que se hallen en peligro en el mar. Harán esto
sean cuales fueren la nacionalidad o la condición jurídica de dichas personas
o las circunstancias en que éstas se encuentren" (párrafo 2.1.10) y deberán
"prestarles los primeros auxilios médicos o de otro tipo y trasladarlas a un
lugar seguro" (párrafo 1.3.2).
      Según la Resolución MSC.167(78) con las Enmiendas a los Convenios SOLAS y SAR: 
  "un lugar seguro es un sitio en el que se considera terminan las operaciones de
salvamento y en el que:
    -La vida y seguridad de los supervivientes ya no está amenazada.
    -Pueden satisfacerse sus necesidades humanas básicas (teles como alimentación
abrigo y atención médica).
    -Pueden concluirse acuerdos para el transporte de los supervivientes hasta su
destino próximo o final (párrafo 6.12).

      Parece claro cual es el espíritu del Convenio y sus enmiendas: salvar y
asegurar la vida a toda costa, sea cual sea el país del que dependen las aguas
en cuestión. 

      El Gobierno Español, interpretando los tratados marítimos internacionales,
ordenó el pasado viernes al navío "Luz del Mar" que escoltara al "Marine-I"
hasta el puerto de Nouadibu en Mauritania, entendiendo que era el puerto más
cercano. Hasta este punto todo correcto, de no ser porque Mauritania no ha
firmado el Convenio SAR y no se siente por tanto obligada a aceptar a los
migrantes. Ignorada o intencionadamente el Gobierno Español ha obviado que
sólo Argelia, Gambia, Marruecos, Sudáfrica, Camerún, Kenya, Mozambique, Túnez,
Costa de Marfil, Mauricio y Senegal han firmado el Convenio SAR. 

      ANALIZANDO EL ESTADO ACTUAL DE LA CRISIS, vista la normativa legal, y habiendo
pasado ya cinco días sin que se lleve a lugar seguro a los 400 personas del
barco "Marine-I", Desde las distintas organizaciones que lo firmamos:

        NOS PARECE en todo punto equivocada la situación a la que se ha llegado en
la gestión del mismo, toda vez que España debía haber previsto la negativa
de Mauritania a recibir a los migrantes. 

        CREEMOS indigno y vergonzoso el principio de acuerdo que se había anunciado
entre España y Mauritania, y que según parece consistía en sobornar, en
comprar la colaboración de aquel gobierno con un dinero que se desconoce a
quien irá a parar, para que acepten a unas personas en un país pobre y medio
desértico donde todavía se conocen formas de esclavitud. ¿Qué suerte
correrán estas personas si son desembarcados en Mauritania? ¿Cómo puede
España pedir a Mauritania que acepte y acoja a varios cientos de asiáticos
necesitados si ellos mismos, la mayoría de los mauritanos, están igualmente
necesitados? ¿Qué catadura moral tiene un Gobierno que propone soluciones
como esta? 

        ENTENDEMOS que se está faltando a la esencia de las leyes del mar,
promulgadas todas hace unas décadas, cuando aún primaban los derechos
humanos sobre los intereses mercantilistas que imperan hoy, que no es otra
que la salvaguarda de las vidas humanas por encima de cualquier otro
interés. 

        CONSIDERAMOS que la gestión del Gobierno Español en esta crisis no es digna
de una nación como la que representa, pues vergonzoso nos resulta ver como
uno de los países más beneficiados y ricos del mundo litiga, negocia,
menudea con países empobrecidos y necesitados como Mauritania o Senegal,
olvidando a unos seres humanos que aguardan durante casi una semana para ser
llevados a un lugar seguro. 

        Y EXIGIMOS AL GOBIERNO DE ESPAÑA, que ponga solución inmediata a la crisis y
las personas embarcadas en el "Marine I" sean llevadas sin demora a tierra
firme, al único país de los implicados que está en condiciones de garantizar
la vida de esas personas, que no es otro que España. 

  En Santa Cruz de Tenerife, 7 de febrero de 2007

  Firmamos y suscribimos el Llamamiento:

      - Plataforma por la Justicia y los Derechos de los Migrantes (Estatal)
      - Plataforma Pro Derechos Humanos (Jaén)
      - Sindicato Obrero Inmigrante (SOI)
      - Colectivo Queda la Palabra 

      Por ahora a titulo individual también se han unido:

      - Ibon Bengoa Azkarreta
      - Pilar Infante Benavente
      - Isidro González Rodríguez - Ciudad Real
      - Mónica Bugalin Ramilo - Valladolid
      - Guillermo Ramírez Molina - Jaén


  Enlaces de interés:

    Documento con información de la legislación al respecto:
    http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/4495.pdf

    Drama Humano en las aguas canarias. La hipocresía del Gobierno de Canarias:
    http://canarias.indymedia.org/newswire/display/14461/index.php
    http://noborderscanarias.wordpress.com/2007/02/07/

    Mauritania no autoriza el desembarco de 200 paquistaníes hallados cerca de
Canarias:
    http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=377308&idseccio_PK=1021&h=

    España no convence a Mauritania para que acoja a 200 inmigrantes que iban a
Canarias:
    http://www.larazon.es/noticias/noti_nac15614.htm

    Mauritania rechaza los paquistaníes rescatados en Canarias:
    http://www.hechosdehoy.com/articulo.asp?idarticulo=11483#texto

    El Gobierno canario espera que el barco con 200 paquistaníes no recale en un
puerto de las Islas:
    http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=40276

    Mauritania rechaza el desembarco de los 200 paquistaníes detectados cuando
viajaban a Canarias
    http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3429&pIdSeccion=6&pIdNoticia=270265&rand=1170775517084

    Mauritania sigue sin autorizar el desembarco de 200 inmigrantes interceptados
cerca de Canarias:
    http://www.diarioadn.com/sociedad/detail.php?id=21947


    La política exterior sobre África, a debate en Canarias:
    http://www.abc.es/20070206/canarias-canarias/politica-exterior-sobre-africa_200702060327.html

  Notas:

      Resaltar cómo todos nombran a Mauritania cómo si fuera el culpable de no dejar
desembarcar, cuándo realmente las autoridades españolas son las que han
provocado el problema.
      Desde esta orilla DEBEMOS exigir el respeto de los derechos de cualquier
persona en cualquier situación. También pedimos qué se informe con detalle
desde la Subdelegación de Gobierno de Canarias.
      Ayúdanos de nuevo a hacer llegar este llamamiento a todos tus contactos, son
200 personas desprotegidas las que sufren cruelmente esta situación de
vulneración de los Derechos Humanos por la mala voluntad de nuestros
políticos. Para suscribir y firmar este documento podéis enviar vuestros datos
o los de la organización a la que representéis a: quedalapalabra@gmail.com.





 

Los pobres y los muy ricos

Ya hace algo más de 250 años que la Academia de Dijon (1754) lanzó una pregunta y ofreció un premio para quien lograra responderla de manera adecuada: ¿Cuál es el origen de la desigualdad entre los hombres? ¿Es acaso la consecuencia de una ley natural? Jean Jacques Rousseau se interesó por la cuestión y en respuesta escribió su obra Sobre el origen de la desigualdad entre los hombres.

Como Rousseau dejó apuntado, la desigualdad social y política no es natural, no deriva de la voluntad divina, ni tampoco es una consecuencia de la desigualdad natural entre los hombres. Por el contrario, su origen es el resultado de la propiedad privada, de la apropiación privada de la riqueza del mundo entero y de los beneficios privados derivados de esa apropiación.

Desde ese momento, tratar de explicar el origen de la desigualdad social se ha convertido en una cuestión central para las ciencias sociales, y también desde ese momento la crítica a la sociedad burguesa apunta a señalar tanto la estructura de la desigualdad social como la de la falta de libertad –íntimamente conectada con la desigualdad— de una inmensa mayoría de personas en todo el mundo.

Ya es harto sabido que actualmente miles de millones de personas están condenadas a subsistir con menos de un dólar por día, y que la mitad de la población mundial vive con apenas 2 dólares diarios. También sabemos que la desigualdad mundial aumenta rápidamente, y que también crece la desigualdad entre “pobres” y “ricos” en el interior de los países.

En los tiempos de Rousseau –según dicen los datos— la desigualdad económica entre las distintas regiones del mundo era menor. Desde 1800 la situación ha variado radicalmente. A partir del año 1900, aproximadamente, se ensanchó el hiato entre el nivel de ingreso medio en los países ricos del “norte” y el de los países pobres del “sur”, hasta llegar a una proporción de 1 a 4. Un siglo después –en la era de la globalización, la proporción es de 1 a 30—.

El hierro candente

En consecuencia, en el mundo entero crece la brecha entre ricos y pobres, aun cuando en los últimos tiempos parezca que ha disminuido el número de pobres en términos absolutos. Y esto es principalmente consecuencia del ascenso de “países emergentes” como China, India, Brasil, Corea del Sur y Turquía.

Sin embargo, ahora como antes, hay 2.8 mil millones de pobres en todo el mundo, y 1.3 mil millones viven en la miseria. En Alemania, uno de los países más ricos, creció el número de pobres hasta llegar a un 13,5 por ciento de la población, como han reconocido, entretanto, dos informes gubernamentales sobre la pobreza. Una buena prueba, ésta, de la infertilidad de siete años de gobierno roji-verde.

Los estudios científicos sobre la distribución de la riqueza y la pobreza son escasos. Los informes más actuales sobre la evolución de los ingresos datan de 1998. La medición de la desigualdad social mundial nunca ha sido un tema prioritario para el Banco Mundial y el FMI. Sí lo ha sido para las Naciones Unidas. En su informe sobre el Desarrollo Social Mundial del 2005, el Banco Mundial considera que la creciente desigualdad económica entre las distintas regiones del mundo y dentro de los mismos países, es una causa decisiva de la violencia y del peligro de guerra (civil), y duda de que sea posible acercarse y menos aún alcanzar la meta para el milenio fijada por la Conferencia Mundial de Copenhague de 1995: reducir a la mitad la pobreza mundial.

Poco antes de fin de año, el World Institute for Development Economics Research (WIDER) de la Universidad de las Naciones Unidas en Helsinski, ha publicado un nuevo estudio en el que por vez primera se investiga de manera detallada la distribución del ingreso, de la riqueza y su evolución hasta el año 2000, tomando en cuenta un 94% de la población mundial. Con ello empieza a cerrarse una gran laguna en la investigación, de la que se había justamente quejado el gobierno federal alemán en su informe sobre la pobreza de 2006. En el bienentendido de que una investigación sobre la riqueza de los ricos y superricos del mundo –y sobre los fortunas privadas y el capital, bases del poder en el mundo actual— es un hierro candente del que la ciencia social oficial ha querido inveteradamente apartar sus dedos.

Hace mucho que sabemos -por los estudios en los diferentes países- que por lo general la distribución de la riqueza es aún más desigual que la de los ingresos. Para tener un esquema acabado de la desigualdad económica real, es necesario analizar ambos parámetros. Los investigadores del estudio del WIDER lo han hecho por vez primera. Gracias a su trabajo pionero, contamos finalmente con datos medianamente fiables sobre la relación entre ricos y pobres, y sobre la riqueza en el mundo de hoy. Se investigó la distribución global de la riqueza en la población adulta en función del ingreso familiar (neto, luego de las deducciones.

El estudio llega hasta el año 2000; datos más recientes no están disponibles a escala planetaria. WIDER sólo pudo contar con estadísticas completas para un número relativamente pequeño de 18 países. Para un buen número de otros países hubo que conformarse con datos de encuestas, los cuales, como es obvio, tienen un tremendo inconveniente: las deudas y el patrimonio financiero (particularmente inmobiliario) no se recogen por lo común de modo completo, o sólo a un nivel muy bajo. Eso se refleja en las estimaciones de los autores, que se vieron obligados a proyectar a 150 países los datos tomados de 38.

En la primera división de los ricos

Del material recogido se infiere lo siguiente: el 90 por ciento de la riqueza mundial (ingreso familiar neto) está concentrado en Norteamérica, Europa y en la región pacífico-asiática (Japón y Australia). Sólo a Norteamérica –con un seis por ciento de la población adulta del mundo— le corresponde un tercio del ingreso mundial; a la India, con más de un 15 por ciento de la población adulta mundial, en cambio, sólo corresponde un escaso uno por ciento.

Pero también entre los países ricos del norte varía de modo considerable el nivel de riqueza. Del 1 por ciento mundial de los ingresos familiares privados más altos, a Irlanda le corresponde el 10,4 por ciento; a Suiza, no menos del 34,8 por ciento; y a los EEUU (a causa de la notoria incompletud de los datos acerca de los muy ricos), “solo” un 33 por ciento. A lo que hay que añadir que a los grupos situados en la cúspide del 10 por ciento de ingresos más altos en EEUU corresponde casi un 70 por ciento del ingreso familiar privado de todo el país; en China, el 10 % en la cúspide detenta exactamente un 40 por ciento.

Quien quiera pertenecer a la primera división de los ricos de este mundo, debe disponer de una fortuna superior a los 500.000 dólares. Este grupo de cabeza comprende en total unos 37 millones de adultos. Desde el año 2000, sin embargo, la suma mínima para ascender a esa categoría ha aumentado, según se estima, en un 32 por ciento.

De ahí se sigue que un buen 85 por ciento de la riqueza mundial pertenece al decil más elevado. Para contarse en ese grupo del 10% de los elegidos, hay que poseer, de promedio, cuarenta veces más que el ciudadano promedio del mundo. En la mitad baja de esa pirámide, sin embargo, la mitad de la población mundial adulta tiene que conformarse con un 1 por ciento de la riqueza mundial.

Tomemos la famosa tarta dilecta de damas y caballeros conservadores que quieren convencerse –y convencernos— de que cualquier redistribución es un sinsentido, puesto que, como es obvio, no se puede distribuir más de lo que se produce. Traslademos la estructura de la distribución mundial de la riqueza a un grupo de diez personas que se parten la consabida tarta. Tenemos entonces que imaginarnos a un caballero que exige para sí el 99% de la tarta, mientras que los otros nueve tienen que repartirse el resto. Si la tarta fuera redistribuida, el caballero no se moriría, y los otros nueve les iría visiblemente mejor.

¿Dónde están los ricos y los muy ricos de la Tierra? Norteamérica, Europa, Japón y Australia ya fueron mencionados. En EEUU, por ejemplo, viven el 37 por ciento de los muy ricos; luego viene Japón, con un 27%. A Brasil, India, Rusia, Turquía y Argentina, les corresponde, a cada uno, un escaso 1% del grupo de cabeza global; China tiene ya un 4.1 por ciento de los ciudadanos más ricos del mundo.

Según el estudio WIDER, en el año 2000 había ya 13.5 millones de personas que tenían más de un millón de dólares (notoriamente más, pues, de lo que indican los estudios de los administradores de fortunas Merrill-Lynch y Forbes), y exactamente 499 fortunas de más de mil millones de dólares. Ahora serán bastantes más

La justa lucha del pueblo saharaui en exigencia de la autodeterminación de su territorio, derecho garantizado por la Carta de las Naciones Unidas y recogido en el Plan Baker, ha sido respondida, desde la firma del Acuerdo Tripartito en 1974, con crueles episodios de represión y muerte por el ejercito y la policía de Marruecos, país que ocupa ilegalmente los territorios de Saguia al Hamra y Río de Oro.

Desde que en 1991 el Frente Polisario y Marruecos firmaron el alto el fuego con el acuerdo, entre otros, de la celebrar de un referéndum en 1992 sobre la autodeterminación del Sahara, los incumplimientos y trabas al proceso por parte de la monarquía alauita han sido constantes. Naciones Unidas designó a James Baker como Enviado Personal de su Secretario General y consiguió que Marruecos y el Frente Polisario firmaran en 1997 los Acuerdos de Houston, que dieron lugar al primer Plan Baker, también bloqueado persistentemente por Maruecos, lo que obligó en 2003 a formular otro plan –el Plan Baker II-, avalado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (Resolución 1495) y nunca cumplido por el reino marroquí. Este plan concertaba un período de 5 años de autonomía, que culminaría con el referéndum de autodeterminación.

Actualmente, el territorio del Sáhara Occidental se halla dividido por un muro de más de 2.000 km. de norte a sur. La zona oeste está ocupada ilegalmente por Marruecos, al este se encuentran los "territorios liberados" bajo el control del Frente Polisario. Mientras, la población que fue expulsada por la Marcha Verde y por el fósforo blanco del ejército de Hassan II vive aún en los campamentos de Tinduf, en el Sahara argelino.

LA ‘INTIFADA’ SAHARAUI

En los años ‘90 comenzó la revuelta popular que Driss Basri, hombre fuerte de Hassan II en los territorios ocupados, reprimió sistemática y sanguinariamente. Miles de personas sufrieron persecución política, pues el mero hecho de ser saharaui convertía a una persona en sospechosa de pertenecer al Frente Polisario. En mayo de 2005 comienza la intifada en El Aaiún y rápidamente se extiende a Dajla y Smara, llegando a Assa en el sur de Marruecos.

Incluso en las universidades marroquíes de Agadir, Marraquech y Rabat, los estudiantes saharauis mostraron su rechazo a la ocupación. “La intifada saharaui no es un sueño, es un hecho”, afirmó Ali Salem Tamek, militante independentista y ex preso político. Mohadmed VI se empleó con la misma contundencia represiva que su padre, añadiendo al terror en los territorios ocupados el estrangulamiento de los campamentos de Tinduf. También las agencias de Naciones Unidas redujeron inexplicablemente la ayuda alimentaria en más de un 40 %, contribuyendo así a un genocidio anunciado, aunque silenciado por la Unión Europea y Estados Unidos.

El 10 de diciembre pasado, con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos, tuvieron lugar en la principales ciudades del país –El Aaiun, Smara, Dajla, etcétera- manifestaciones reclamando la liberación de los presos políticos, la organización del referéndum de autodeterminación y el esclarecimiento del destino de 500 desaparecidos saharauis, así como de los más de 151 prisioneros de guerra. Así mismo, los manifestantes exigían que se permitiera a los observadores internacionales, a la prensa y a los parlamentarios extranjeros entrar libremente al territorio.

MARISA ZAMORA Y LAS PATERAS

Desde el verano pasado se vienen produciendo frecuentes muertes de jóvenes en su intento de escapar de la represión de la policía o el ejército ocupante, utilizando destartaladas barcas que les proporcionan unas mafias dirigidas por las autoridades coloniales. Mohamed Abdelaziz, presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), solicitó a Kofi Annan, secretario general de la ONU, una investigación sobre la muerte de 50 saharauis ahogados cuando intentaban llegar a Canarias. Algunos de estos jóvenes han arribado a nuestras costas enarbolando la bandera de la RASD y solicitando un asilo político que el Gobierno español rara vez concede.

Por su parte, la Consejera de Trabajo y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias, Marisa Zamora, no reconoce la represión marroquí en el Sahara y dice que Marruecos se deshace de estos chicos “conflictivos” enviándolos a Canarias. La “sagaz” consejera ha llegado a afirmar en sede parlamentaria que "las mismas autoridades de Marruecos los incitan a subir a las pateras, porque se han criado en la calle y allí crean problemas".

EL ‘LOBBY’ PRO MARROQUÍ

La vergonzosa abstención del Gobierno de Zapatero en una resolución de la 61 sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas que reafirma que “el Sáhara Occidental es un asunto de descolonización” y que requiere la aplicación de la resolución 1514 , es decir, que la solución pase inexcusablemente porque el pueblo saharaui ejerza su derecho inalienable a la autodeterminación, confirma no ya la pasividad de anteriores Gobiernos, sino la apuesta decidida de los socialistas españoles por apoyar a la “monarquía hermana” de Marruecos. El embajador de la RASD en Argelia, Mohamed Y.

Bïssat, da las claves de esta situación al afirmar en la revista española Diagonal que “La política del Gobierno español está secuestrada por un lobby promarroquí que defiende sus intereses personales y que ha vinculado su destino con la ocupación del Sáhara”, y añade: “Es un lobby muy pequeño, compuesto por antiguos responsables del PSOE que tienen fincas en Marruecos, como Felipe González y varios embajadores”.

Por otra parte, la sicalíptica relación de la monarquía alauita con los oligarcas canarios también se ha intensificado, si cabe, en los últimos años. Ya no sólo fomentan el silencio cómplice, sino que defienden abiertamente los intereses de esa sanguinaria “mafia real”. Las Jornadas de Difusión de la Cultura Marroquí en Canarias, celebradas en noviembre pasado, han puesto al descubierto lo que ya en septiembre denunciara el compañero de Canarias Semanal.com, A. R. Suárez.

Al inusitado ardor promarroquí del ex presidente de Canarias, ex ministro y actual candidato socialista a la alcaldía de Las Palmas, Jerónimo Saavedra, se le añadían nombres “ilustres” de la vida cultural y el periodismo, como Ángel Tristán Pimienta, director de La Provincia, con su aguerrida militancia antisaharaui, o el ex comunista Juan Rodríguez Betancor.

A estos colaboracionistas habría que añadir al presidente del Gobierno de Canarias Adán Martín y a su consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, que siempre han dado muestras de desdén hacia la causa saharaui, promoviendo, al mismo tiempo, una íntima y fértil relación con la monarquía alauita, con los territorios ocupados como escenario de negocios comunes.

La gran África exportadora de petróleo no tiene para atender la nutrición, salud y mínimo bienestar de la mayoría de su población. No tiene petróleo para ello. Lo tenemos nosotros.

El 80% del petróleo que consumimos en Canarias proviene de West Africa, una zona geográfica y que geológicamente se corresponde con el Golfo de Guinea, en la que destaca como gran productor Nigeria, unido a Gambia y también, como otros productores, y más al sur, Angola, Congo, Camerún, Gabón y Sudán. EE.UU. importa ya cerca del 20% de su petróleo de esa zona, y ese porcentaje, debido, entre otros factores, al importante declive de uno de sus tradicionales suministradores, Méjico, va a incrementarse durante los próximos años: de ahí el despliegue de ayuda y bases militares norteamericanas que ya existe en la zona, y probablemente de ahí también el interés porque Canarias se convierta en zona de tránsito de las corrientes de materias primas hacia ese país. Esta zona de África es de las pocas zonas del mundo donde las grandes compañías petrolíferas privadas siguen teniendo el protagonismo en la exploración y explotación de recursos, frente al predominio mundial de las empresas estatales. China también está pugnando, a través de acuerdos comerciales, por el oro negro Africano. Oro negro que, evidentemente, no es infinito. África (incluyendo aquí a Libia, Argelia, Egipto y Túnez) no es Arabia Saudí (incluso este país podría estar entrando en un declive de su producción en breve), y se calcula que el continente, que en su conjunto produce menos que los tres mayores productores del mundo (Rusia, Arabia Saudí y EE.UU.) contemplados individualmente, podría empezar en estos años a declinar, a razón de un 3% anual, según el geólogo Colin Campbell. Juegan en África un especial papel las explotaciones de aguas profundas, especialmente en zonas como Nigeria y Angola, que podrían alcanzar su máximo nivel de producción sobre el año 2012, para declinar probablemente de forma importante a partir de ese año.

En un mundo sediento de un recurso que cada vez será más escaso para la creciente demanda, el petróleo y el gas africanos jugarán una baza importante en los próximos años, más aún teniendo en cuenta la inestabilidad del Medio Oriente y el papel que Rusia detenta como gran productor. África es la región del mundo con menor consumo de recursos por habitante: un barril de petróleo por persona y año, de media, mientras que un ciudadano canario consume unos 20 barriles, infinitamente más. De ahí que vengan en cayuco.

En el África subsahariana, de donde procede el petróleo que alimenta los hospitales canarios, nuestro transporte, la creación de empleo, la generación eléctrica, nuestros supermercados, etc., en esa zona del mundo reside buena parte de la población desnutrida del mundo, y es un lugar donde la esperanza de vida es hoy menor que hace 30 años; tiene unos 30 millones de personas infectadas de sida, de los 42 millones que hoy existen. La gran África exportadora de petróleo no tiene para atender la nutrición, salud y mínimo bienestar de la mayoría de su población. No tiene petróleo para ello. Lo tenemos nosotros.

El mundo no es infinito, ni existe la energía libre y gratuita. Si los africanos no tienen mayor ingreso per capita, si tienen que emigrar jugándose la vida, es porque no tienen los recursos para ello. O, mejor dicho, los tienen, pero los disfrutamos nosotros, gracias a los acuerdos entre gobiernos bendecidos por la Unión Europea y EE.UU., que garantizan así suministro del recurso esencial de nuestra civilización – el petróleo – aún a costa de un gran sufrimiento en África. Como hoy no hay alternativa global al uso múltiple del petróleo, estando éste ante su declive, se acentúa la pugna y, si no cambian las cosas, promete ser violenta: querremos mantener en Canarias y en el conjunto del mundo rico nuestro consumo per cápita a toda costa, porque lo contrario supondría, hoy por hoy, generar mucho desempleo, y para evitarlo necesitamos cada vez más petróleo. El Norte rico parece que no quiere renunciar a su actual bienestar. No tenemos catadura moral alguna para levantar la voz ante la llegada de ciudadanos africanos que huyen de un continente expoliado por nuestro modelo de consumo. Si no queremos sus cayucos, devolvámosle también su petróleo.

La empresa textil Cheek SA, propietaria de la reconocida marca de indumentaria para niños Cheeky, y los desconocidos talleristas Hernán Uriona Panoso y Kwak Sin Yong, serán incorporados hoy a la causa conocida como del trabajo esclavo, iniciada en septiembre de 2005 por la defensora del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, tras una denuncia de Gustavo Vera, representante de la cooperativa La Alameda. La ampliación de la denuncia apunta en particular contra la empresa y los dos talleristas –reconocidos por la propia sociedad anónima como proveedores–, con datos proporcionados por inmigrantes bolivianos indocumentados que trabajaron allí dentro y denunciaron haber sido humillados, explotados, esclavizados y tratados peor que los perros porque, además, fueron despedidos por los dos talleristas. La presentación intenta probar, como no se había logrado hasta ahora, la forma de contratación del trabajo de confección que hacen empresas de marca a talleres desconocidos, que a su vez toman a inmigrantes bolivianos y peruanos para producir a destajo. Por una remera que la marca vende a 32 pesos al público, el costurero-perro cobra 30 centavos. Mediante un comunicado de prensa, Cheeky desmintió que contrate en forma ilegal y asumió el compromiso público de que cesará toda relación comercial con los proveedores “que no cumplan con la normativa vigente”. De precios, ni mu. Resultado: cien costureros afuera.

El 5 de enero pasado, Máximo Quispe Nina, de 28 años; su mujer, Haydée Tola Mamani, de la misma edad, y Milton Olguera Huanca, de 26; todos bolivianos se presentaron ante la Defensoría porteña para dar ese tipo de declaraciones que suelen evitarse por temores que incluyen desde la pérdida del trabajo hasta la pérdida del futuro, según el caso. Los tres fueron narrando ante el equipo del Area de Derechos Individuales, Discriminación y Violencia Institucional, a cargo de Mario Ganora, las vicisitudes que les tocó vivir como inmigrantes sin papeles o con papeles provisorios en los talleres de costura que producían para la empresa Cheek. Para el caso, el matrimonio Quispe-Olguera trabajó para Hernán Panosa en dos talleres de la calle Joaquín V.González 645 y 677, y en otro de la calle Cucha Cucha 158. Trabajaron hasta que a Haydée se le ocurrió quedar embarazada. Tuvo a su hijo el 2 de octubre en el Hospital Alvarez. Volvió a Cucha Cucha cuatro días después del parto, pero en noviembre la despidieron, junto con su marido. En su declaración, Haydée dijo que “no podía trabajar a causa del niño y estaba ocupando un cuarto de la casa”. La casa era, obviamente, el taller de Cucha Cucha. También aseguraron que trabajaban muchas mujeres embarazadas y relataron algunos casos que, como el de Haydée, terminaban en la calle.

Olguera trabajó para Kwak Sin Yong. “En el taller había hombres y mujeres, y cuatro niños, un varón de 17 y tres mujeres de 15, 16 y 17 años”, relató Olguera. Allí trabajaban bolivianos, peruanos o paraguayos. “Nunca argentinos, porque los argentinos daban problemas pidiendo que los pongan en blanco”, dijo que les decía Daniel, el nombre con el que se hacía llamar Kwak.

Máximo Quispe y su mujer se habían presentado al Centro Comunitario La Alameda el 27 de octubre pasado para relatar sus desventuras a Gustavo Vera, presidente de la cooperativa. Milton Olguera lo hizo un mes después. El relato de los tres, que luego repitieron ante la Defensoría, coincide en los horrores y en vincular a ambos talleristas con la empresa Cheek SA.

El 8 de enero, Vera concurrió también a declarar ante la Defensoría para completar con denuncias recibidas en la cooperativa, de trabajadores que no podían dar sus nombres porque trabajan en talleres que funcionan totalmente en blanco. Son los talleres que Vera describió como de una “relación tortuosa con la empresa Cheek, porque les sirven como pantalla cada vez ante inspecciones o escándalos mediáticos”.

“En los meses posteriores al incendio de Luis Viale, los cortes (de tela) enviados a los talleres registrados que trabajan para Cheeky se incrementaron a la vez que se reducían los de los talleres clandestinos. Pasado el escándalo, la relación se invierte”, describió Vera en su declaración. Agregó además que “la modalidad de reclutamiento de talleres clandestinos es mediante avisos en los diarios en momentos en que les niegan el trabajo a varios de los talleres registrados que son proveedores de la firma”. Según Vera, la empresa “Cheek reconoce a unos 200 talleres, de los cuales apenas 20 deben estar registrados”.

Sostuvo también que “Cheek les paga a los talleres 80 centavos por la confección de poleras que se comercializan a 22 en el mercado, y un peso por las remeras básicas cuyo precio final es de 28”. Los costureros, a su vez, cobran del tallerista entre 2,70 y 3,50 la hora y, según el trabajo de que se trate. Si el cálculo se lleva por prenda, el costurero cobra del tallerista unos 30 centavos por una remera por la que Cheek le pagó un peso; y la empresa, a su vez, la vende al público en 32.

La denuncia también menciona el trato: “Al encargado de la llave se lo instruía para que no los dejara salir”, señala la denuncia en un momento. “En ese entrepiso dormían diez o doce mujeres con sus niños”, agrega en otro párrafo, o “en cada cucheta dormían dos personas”. Las condiciones de “higiene no existen, los baños están permanentemente tapados, se aspira mucho polvillo y la cocina está invadida por cucarachas”.

“Policías de la comisaría 43ª visitaban el lugar mensualmente aunque no entraban al local –aseguró Quispe–. La ex esposa del patrón le dijo (a Quispe) que éste le pagaba 500 pesos por mes para que no molestaran. También vio que se acercaban inspectores que se allegaban a la puerta y que no entraban.” “El día antes de realizarse una inspección el patrón es avisado del procedimiento por lo que esconde y reduce al personal”, agregó.

La denuncia que Pierini suma a la causa 15803/05, presentada ante el juzgado federal de Norberto Oyarbide, agrega como prueba a los testimonios una serie de actas y comprobaciones realizadas por la Dirección General de Protección del Trabajo, dependiente del Ministerio de la Producción porteño a cargo de Enrique Rodríguez. Entre esas pruebas figura el acta 756.8 del 25 de julio pasado en la que se recibe un listado de talleres proveedores reconocidos por Cheek, con la firma de su apoderado Sergio Conde. Entre ellas figuran los talleres de Kwak y de Panoso.

Los inspectores de la DPT comprobaron además que los talleres se encontraban con máquinas específicas, la presencia de trabajadores indocumentados. Además, los titulares de los talleres aceptaron trabajar “exclusivamente para Cheeky”, y se adjuntaron remitos de la empresa que dejaba a los talleristas con indicaciones de cortes y plazos de entrega. Para completar el círculo, los inspectores comprobaron también la presencia de vestimentas con la etiqueta de Cheeky.

“Se comprobó la violación a la Ley de Migraciones y la Ley de Trabajo de la ciudad –señaló Enrique Rodríguez a Página/12– al contratar personas sin documentación y en condiciones laborales pésimas. Frente a la Ley de Migraciones, cualquiera que se beneficie dando trabajo en condiciones como las que en esta denuncia se plantean tiene responsabilidad. Frente a la ley laboral, el pago de salarios inferiores al convenio que marca el trabajo a domicilio transforma en quienes se benefician como responsables solidarios.” Y representan penas que llegan hasta los 6 años. Además de Pierini, la Procuración porteña presentará su denuncia.

Mediante un comunicado de prensa, Cheeky reconoció que trabaja con proveedores independientes; indicó que sus irregularidades le son ajenas, pero que “asume el compromiso público de cesar en forma inmediata toda relación comercial que no cumpla estrictamente con la normativa vigente en el país”. O sea, cien indocumentados afuera.

L'alcalde de Barcelona no autoritza l'acampada d'"els Fills del Quixot"

Afirma que aqueixa protesta no té gens que veure amb Barcelona. Recorda que en la capital catalana hi ha centres d'acollida per als sense sostre. Hereu veu al moviment okupa barceloní cada vegada més desarrelat.

L'alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, ha advertit avui que no autoritzarà una acampada en la ciutat dels 'sense sostre' procedents de París organitzada per l'associació francesa Els Fills del Quixot. Hereu va dir que la situació dels indigents i els 'sense papers' de la capital francesa "no tenen gens que veure" amb Barcelona. L'associació francesa pretén instal·lar un campament a Barcelona similar al que des de desembre ocupa un tram de les dues riberes del canal Saint-Martin, a París . L'alcalde barceloní ha dit que l'estratègia política per a afrontar aquests fenòmens "no és la mateixa" que en la ciutat francesa ja que a Barcelona "s'han inaugurat molts centres per als 'sense sostre' per a garantir una xarxa d'inserció social". Espectacle sense sentit "No veig per quin razon algú des de París escull Barcelona" per a realitzar aquest tipus d'acampades, es preguno Hereu qui aposta pel "tractament personalitzat" de les persones excloses socialment. L'alcalde s'ha dirigit als col·lectius i entitats que donen suport als indigents de la ciutat afirmant que "no fa mancada generar aquest espectacle, que ací no té sentit". Okupas desarrelats Hereu ha comentat la situació del moviment okupa a Barcelona del que ha dit que "ha patit un procés de desarrelament" en els últims 10 anys en els quals la percepció que els veïns tenien d'ells ha canviat. Persones que veien amb simpatia als 'okupas' fa uns anys, ara diuen que la seua presència els afecta negativament "Persones que en moltes zones de la ciutat els havien vist amb simpatia fa uns anys, ara et diuen que la seua presència els afecta negativament", ha assegurat l'edil. L'alcalde de Barcelona considera que el moviment aquesta patint un "procés de degradació creixent" perquè algunes de les seues actuacions "no beneficien en no-res" a la ciutat. Per a deixar el moviment okupa en alguna cosa residual, Jordi Hereu a reclamat "major agilitat" perquè un propietari puga recuperar la seua propietat en cas de d'okupació.

En concreto, piden que las estructuras de acogida existentes permanezcan abiertas las 24 horas del día (no sólo por la noche, como ocurre con la mayoría en la actualidad) y los 365 días del año, y que se ofrezcan viviendas de estancia temporal, mientras se sigue desarrollando la vivienda social.

Un portavoz declaró a la cadena de televisión "i-télé" que pretenden activar "un gran movimiento unitario y ciudadano que vaya más allá de las sensibilidades políticas y religiosas.

Tiendas de campaña

Los Hijos de Don Quijote han sido objeto del interés de los medios de comunicación franceses en las dos últimas semanas con su iniciativa de montar tiendas de campaña concentradas en el canal de Saint Martin e invitar a los parisinos sin problemas de vivienda a pasar una noche con los sin techo para darse cuenta de su situación cotidiana.

Algunas personalidades han manifestado su apoyo a la iniciativa de la organización, como el actor Jean Rochefort, que dijo tener "vergüenza" de la situación que soportan los ocupantes del campamento.

El pasado año, la organización Médicos del Mundo había querido también dar visibilidad social a los sin techo con el reparto de decenas de tiendas de campañas a vagabundos que malviven dentro de París.

Plan gran frío

Las autoridades extendieron el domingo a 53 del centenar de los departamentos franceses el nivel 2 del "plan gran frío" que prevé la apertura de centros de acogida suplementarios para personas sin domicilio cuando las temperaturas son particularmente bajas.

El pasado sábado, la policía encontró sin vida a un vagabundo en el centro de París, aunque su muerte no se ha atribuido al frío, sino a un paro cardíaco.

En la región de París, aunque las estructuras de acogida para los sin techo se han incrementado en un 52% desde 1999, el paralelo aumento de las situaciones de precariedad social hacen que se encuentren colapsadas de forma permanente.

Su web: http://www.lesenfantsdedonquichotte.org/

Una de las más terribles violaciones a los derechos humanos es la que hoy en día ha proliferado tanto en el mundo que se ha convertido, uniendo violencia a intereses económicos, en el segundo “negocio” ilícito más rentable, ubicado entre el tráfico de drogas y el de armas: la explotación sexual de mujeres y niños. Cada año, 4.000.000 de mujeres, muchas de ellas niñas, son vendidas y compradas, y según un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) realizado en 2002, a esa fecha 73 millones de niños y 150 millones de niñas menores de 18 años habían sido objeto de todo tipo de explotación y abuso sexual en el mundo. Solamente en la Unión Europea entran anualmente un millón de mujeres para ser prostituídas. Por su parte, el sudeste asiático es uno de los principales abastecedores y receptores de mujeres, niñas y niños objeto de explotación sexual, algo en lo que influyen también factores económicos, además de turísticos.

Por ejemplo, en esta última región es Tailandia, junto con Malasia, el principal receptor de esclavas sexuales de la zona del río Mekong, debido a que sus poblaciones cuentan con una mayor renta y a que las visitan miles de turistas cada año. Jóvenes de todas las edades, procedentes de Camboya, Vietnam, Laos, Myanmar (ex Birmania) e incluso China son vendidas en los burdeles, donde les esperan las peores de las vejaciones. Lo mejor que puede sucederles es que las autoridades –si las encuentran y si no forman parte de la cadena corrupta que las explota- las traten como indocumentadas, las detenga y las ingrese en centros de inmigrantes ilegales para ser repatriadas.

Vamos a uno de los “ejemplos”. Tailandia es llamada, entre sectores turísticos, “el país de las tres eses: sun, sand and sex” (sol, arena y sexo en inglés). Entre un 5 y un 12 por ciento de su PBI proviene del mercado de la prostitución, mientras se estima que alrededor de 300.000 menores –presa muy codiciada- son víctimas del turismo sexual. De hecho, se calcula en 20.000 la cantidad de pederastas que la visitan anualmente. Es en este país, en Filipinas y en Brasil donde se registra el 10 por ciento de todos los casos mundiales de explotación sexual comercial infantil, produciéndose también porcentajes importantes en México. Después del Tsunami muchos turistas sexuales habían cambiado de destino. A uno de ellos, de origen italiano, se le escuchó decir: “Ahora sólo nos queda Brasil”. Sin embargo, pasado el temor que generó ese desastre natural, todo ha vuelto a sus cauces habituales.

En Camboya y tras treinta años de guerras, las familias, la administración y el sistema judicial quedaron desestructurados, y es uno de los países del mundo con más altos índices de corrupción. Otra tierra fértil para la esclavitud sexual. Laos es el país más pobre –el 74 por ciento vive con menos de dos dólares al día- y menos poblado de la región, y sus mujeres son las que más carga de trabajo soportan y las más vulnerables ante estas nuevas formas de esclavitud. En Vietnam, la prostitución está prohibida por ley, sin embargo el virus del HIV ha cobrado un rápido incremento allí en los últimos años –aunque lejos aún del 80 por ciento que se registra entre las prostituidas en Camboya-, ya que la pobreza hace que muchas vietnamitas, por sí mismas o por la fuerza, crucen hacia Camboya y a otros países vecinos, donde caen sin remedio en los burdeles.

Las terribles experiencias por las que atraviesan los millones de mujeres y niñas esclavas sexuales pueden encontrarse ejemplarizadas en el libro “El silencio de la inocencia”, de la camboyana Somaly Mam, premio Príncipe de Asturias a la Cooperación Internacional, quien en su niñez fue violada, vendida a un burdel, torturada y prostituida. Tuvo la suerte de poder escapar de esa pesadilla y en 1997, junto a su esposo Pierre Legros, creó en Camboya la Asociación AFESIP (Acción para las Mujeres en Situación Precaria), una o­nG que al poco tiempo comenzó a trabajar también en los demás países de la península de Indochina y que se dedica a rescatar a las mujeres explotadas sexualmente, asesorarlas sobre el SIDA, ayudarlas judicialmente y a retornar a sus países de origen, enseñarles oficios y procurarles empleo, entre otros aspectos.

Como se dijo, Somaly abrió la primera sede de AFESIP en Camboya en 1997, pero al año siguiente había recibido tantas amenazas de muerte que continuó trabajando desde Francia, donde reside habitualmente. Sin embargo, y aunque las amenazas continúan, Somaly vuelve a menudo a Camboya para coordinar la tarea allí y en los demás centros de los países vecinos.

Su libro, además de referirse a la labor de AFESIP, trata temas durísimos aunque necesarios, ya que ha logrado llevar un mensaje esperanzador y la asociación ha logrado salvar a miles de mujeres y niñas. Por ejemplo, señala que de los millones de esclavas sexuales que existen hoy en el mundo, la mayoría han sido vendidas de muy pequeñas, a los seis y siete e incluso a los cinco años. Relata que son violadas y prostituidas desde esa edad, además de ser sistemáticamente apaleadas y torturadas. No sólo por los proxenetas, sino también por los clientes. Una de las niñas citadas en el libro, Chan Ry, dice: “Los occidentales nos obligan a realizar todo tipo de actos, difíciles de soportar, y si no obedecemos nos queman con cigarrillos”.

Somaly cuenta que anteriormente las torturas –como las que ella misma sufrió- eran más burdas: meterles las manos en agua hirviendo, o atarlas y cubrirlas con escorpiones o con hormigas mordedoras. Pero ahora se han copiado los trucos sádicos de las películas baratas de violencia, y las chicas son sometidas a descargas eléctricas o se les clavan clavos en la cabeza. También las cosen en carne viva repetidas veces, para fingir virginidad. Peor aún, muchas de esas niñas están enfermas de SIDA, y aunque Somaly libera a todas las que puede, muchas mueren al poco tiempo.

En el libro aparece también la terrible historia de Sokhon, vendida a los ocho años a unos militares, violada y torturada. AFESIP pudo rescatarla a los diez años, pero entonces ya tenía tuberculosis y SIDA y sabía que le quedaba poco tiempo de vida. En un programa de la televisión francesa, Sokhon dijo, derrumbando a la audiencia: “¿Por qué yo?. ¿Por qué ahora que soy feliz por primera vez en mi vida tengo que morir?”. Sokhon falleció a los quince años. “Son vidas demasiado cortas para sufrir tanto”, dice la escritora española Rosa Montero al comentar el libro, agregando: “Es un libro muy triste, pero hay que leerlo porque hay que saberlo, porque no podemos permitir que semejante monstruosidad siga existiendo. Para que ellas puedan ser libres y felices. Y no morir”.

Quien tuvo oportunidad de leer en los últimos días el diario cordobés “La Voz del Interior” se habrá encontrado con una sucesión de hechos aberrantes contra criaturas en pocos días. Una pareja joven, de 24 y 25 años, fue detenida acusada de la muerte de su pequeño hijo de tres años, quien sufrió hemorragias y presentaba traumatismos severos en pulmones, hígado y riñón, producto de una feroz golpiza.

La Justicia condenó a diez años de prisión a un hombre que golpeó ferozmente a su hijo de 17 años con un palo de escoba hasta quebrárselo en la espalda. El adolescente debió permanecer internado más de un mes.

Un militar en actividad fue detenido por agredir brutalmente a sus hijos de cuatro y cinco años y a su esposa en la ciudad cordobesa de La Calera. Y en este caso, la policía sorprendió al individuo en momentos en que golpeaba a uno de los niños.

Otro hombre fue detenido en el Hospital Infantil de Córdoba, acusado de violar a una niña de diez años allí internada. Había ido a visitarla “interesado en conocer su estado de salud”, dado que la chica tenía lesiones precisamente por haber sido abusada. Además el sujeto es conocido de la familia de la niña.

En la localidad de Corral de Bustos murió una nena de tres años, y la autopsia demostró que en los últimos tiempos había sido objeto de abuso sexualy permanentes golpizas. Fueron detenidos la madre, su pareja y un hermano de ésta, acusados de homicidio calificado. De acuerdo a los estudios forenses, en la madrugada en que la nena murió sus agresores, para poder accederla vaginalmente, la cortaron utilizando un cuchillo tipo “Tramontina”.

El colmo del horror se empareja con la conmoción que sufrió la localidad de Villa Nueva, cercana a Villa María, por la muerte de una nena de sólo cinco meses, víctima de un grave cuadro de desnutrición y, a la vez, de abusos sexuales con acceso carnal, según demostraron los estudios realizados. La nena vivía con otros tres hermanos de entre 18 meses y siete años de edad, y la policía arrestó a su madre y al padrastro.

Estos casos ocurridos en Córdoba no se reducen, por supuesto, sólo a ese ámbito. Son sólo un ejemplo de la violencia generalizada que sufren los niños en todas partes del mundo –trátese de golpizas familiares o de abuso sexual-, además de los ya expuestos sobre la trata de mujeres. Pequeñas víctimas que hoy son presas codiciadas por seres que no merecen llamarse “humanos”, depositarios de las bajezas y los instintos más aberrantes, además de aquellos que hacen su “negocio” con el secuestro, la venta y la explotación de menores.

Debemos seguir difundiendo, denunciando, proclamando todas estas atrocidades. Luchando con las pocas armas que tengamos contra estas mafias y los poderes que las amparan.

Como dice la española Rosa Montero. Debemos saber, para no permitir que estas monstruosidades sigan existiendo.

La Delegación del Gobierno en Canarias confirmó hoy la muerte, al parecer por causas naturales, de un inmigrante de 20 años ocurrida el pasado viernes en el Centro de Internamiento de Inmigrantes de Hoya Fría, en Tenerife.

Fuentes de la Delegación informaron a EFE de que el fallecido, identificado como B.S., natural de Gambia, había llegado el jueves junto con otros 98 inmigrantes adultos y dos menores, a bordo de un cayuco a la isla de El Hierro, desde donde fue trasladado al centro en Tenerife.

Al parecer el joven, que con anterioridad se encontraba bien, comenzó a tener fuertes dolores de estómago y a vomitar sangre por lo que fue atendido por los servicios médicos del centro de retención, que dieron aviso al servicio de urgencias 1-1-2.

La Delegación del Gobierno indica que cuando la ambulancia llegó al centro el inmigrante ya había fallecido y el servicio médico del centro sospecha que la muerte se puedo deber a que se le reventara una úlcera de estómago.

Al fallecido se le realizará la autopsia y su cuerpo permanecerá en el Instituto Anatómico Forense hasta el plazo máximo que establece la legislación por si es reclamado por alguna persona. Una vez superado ese plazo, el cuerpo del inmigrante será enterrado, según informaron las fuentes de la Delegación del Gobierno.

Mobilitzacions a València per l'eradicació de la pobresa

La Plataforma Pobresa Zero, integrada al País Valencià per més de 100 ONG, sindicats i entitats cíviques, ha presentat avui el seu calendari de mobilitzacions a la ciutat de València per a aquesta setmana, amb motiu de la celebració demà del Dia Internacional per a l'Eradicació de la Pobresa.

X

L'objectiu és, d'una banda, "sensibilitzar la població de la situació actual de la lluita contra la pobresa" i, d'una altra, "pressionar els polítics, a través la ciutadania, a fi que posen en marxa iniciatives i compromisos perquè açò s'aconseguisca, com és destinar el 0,7 per cent de la riquesa a Cooperació Internacional".

Segons ha explicat el responsable de Comunicació de la plataforma, Alfredo Jiménez, "les coses no van bé i els compromisos no s'estan complint", ja que, segons ha dit, els objectius assumits com a compromís per l'ONU i la majoria de governs del món l'any 2000, entre ells l'espanyol, i que havien de ser escomesos fins al 2015, "no s'estan complint", ha postil·lat.

Ha assenyalat com a exemple que en eixa data s'hauria d'haver reduït a la meitat el nombre de persones que viuen amb menys d'un dòlar al dia, cosa que, ha apuntat, "a este pas, no es complirà fins a l'any 2150". Com tampoc no es vorà complit el 2015 l'objectiu que tots els xiquets i xiquetes del món tinguen accés a l'educació primària, ja que, eixe any, "quedaran encara 50 milions de menors que no podran anar a l'escola", ha asseverat.

Entre les mobilitzacions organitzades entre el 16 i 21 d'octubre, amb el lema "Rebel·la't contra la pobresa!: Més fets, menys paraules", i que se celebraran simultàniament en unes quantes ciutats espanyoles, destaquen la invitació a col·locar, a partir de demà, llaços blancs als balcons en senyal de solidaritat amb la campanya, o la Gran Manifestació Contra la Pobresa convocada per a dissabte que ve 21 d'octubre. A més, s'han organitzat actes als campus universitaris, on tindran lloc xarrades, taules redones o projecció de vídeos informatius, o al carrer, amb l'actuació de grups d'animació.

La manifestació recorrerà els carrers del centre de València a partir de les 19:00 hores, quan eixirà de la plaça d'Alfons el Magnànim en direcció al carrer de Colom, per a continuar pel carrer de Xàtiva i Marqués de Sotelo, i concloure a la plaça de l'Ajuntament, on es llegirà el "Manifest contra la pobresa".

"Pobresa Zero" és la "major mobilització de la Història contra la pobresa", segons els seus organitzadors, ja que forma part de la "Crida mundial per a l'eradicació de la pobresa" ("Global Call Against Poverty"), i pretén aconseguir el "compromís dels governs de tot el món per a eradicar la fam i la pobresa". Es tracta d'una iniciativa mundial, en què han participat més de 100 països.

A l'Estat Espanyol s'han organitzat multitud d'activitats de difusió i d'incidència política, com ara concentracions, recollides de signatures, manifestacions, concerts solidaris o conferències a més de 40 ciutats, amb la participació de més de 200.000 ciutadans.

El "gran objectiu" marcat per al 2006 és aconseguir un "Pacte d'Estat contra la Pobresa". Al País Valencià, a més, la plataforma pretén aconseguir el "compromís dels governs autonòmics i locals per a augmentar els fons de cooperació fins a un 0,7 per cent", a més de les Corts Valencianes perquè "els objectius contra la pobresa s'integren en la futura Llei Valenciana de Cooperació", han assenyalat des de l'organització.

Hay actos a los que los vecinos extranjeros de Zaidín (Huesca, 1.800 habitantes) no están invitados. La alcaldesa del municipio, María Teresa Font (Partido Aragonés), apoyó y justificó ayer la decisión de la comisión de fiestas de prohibir a los inmigrantes asistir a la comida que ofrece el Ayuntamiento a los vecinos como cierre de las fiestas patronales de la Asunción. Font aseguró que la decisión se adoptó "porque, de lo contrario, los inmigrantes coparían todos los puestos". En Zaidín, el 14% de la población es inmigrante.

"El primer día ya vinieron a apuntarse, pero tenemos un aforo de 500 personas y no podemos apuntar más. La comida la hace el Ayuntamiento y es para los vecinos, para la población autóctona", explicó la alcaldesa. Font insistió en que "si quedasen plazas podrían venir, pero no hay" y definió así a los invitados: "Son los autóctonos, los que hemos nacido aquí".

"[La comida] no va por padrón, no es por estar empadronados", prosiguió Font. "Las fiestas son gratis y los inmigrantes van a lo que quieren. Es más, pueden ir al concierto de rock gratis, un concierto que sí tendrán que pagar los que no sean del pueblo. Pero a la comida es imposible", señaló. "Ni hay sitio ni cazuela tan grande para hacer tanta comida. La decisión se ha tomado con buena voluntad", aseguró.

Las entradas para acudir al ágape tienen nombres y apellidos y el Ayuntamiento tiene una lista en la que están inscritos todos los que pueden asistir. La alcaldesa explicó con naturalidad que una vecina acudió a apuntar a dos trabajadores inmigrantes para invitarlos, pero en el consistorio se le negó esa posibilidad. "Nadie ha protestado", afirmó.

El escándalo estalló cuando una vecina de origen búlgaro envió a sus hijos a comprar los boletos -que se venden a dos euros- y se los negaron. La agrupación de Cáritas en el pueblo conoce el caso; el de esta familia y el de otra de ucranios que tampoco logró adquirir vales.

Font insistió en la entrevista que la comida era un regalo del Ayuntamiento para los vecinos autóctonos. Pero los "autóctonos", como los define Font, sí pueden ser vecinos de las localidades cercanas, siempre que sean invitados por sus amigos de Zaidín.

"Hay que poner control", declaró la alcaldesa. "Sin control se sentarían todos los inmigrantes y dejarían fuera a la gente del pueblo. Además, estamos viviendo una situación en España que todos conocemos. No nos hagamos los sordos. No hagamos tanta demagogia. Soy a la primera a quién le duele. Estamos viviendo una situación que alguien tiene que poner control, alguien tiene que hacerlo en su localidad", añadió.

El secretario de organización del Partido Aragonés (Par), Juan Manuel Fernández, no daba crédito al discurso de Font. "Quiero escucharla a ella y que lo explique, pero lo primero que voy a hacer es recordar algo muy importante: en el partido estamos a favor de todas las personas que vienen a trabajar". Fernández recordó que los estatutos del partido "defienden a los inmigrantes y su integración". "Lo de Zaidín parece que se ha decidido con la comisión de fiestas del pueblo, pero no estamos en absoluto de acuerdo porque queremos que quienes vienen a trabajar, tanto ellos como sus hijos, se sientan cada vez más aragoneses", subrayó el dirigente del Par, que no pudo contactar con la alcaldesa.

Las dos familias cuya solicitud fue rechazada no quisieron hablar con periodistas. Algunos vecinos aseguraron que no estaban de acuerdo con la discriminación y que en el pueblo no hay ningún problema de convivencia con los inmigrantes. La población se encuentra en plena campaña de recogida de fruta cuyo peso lo llevan los temporeros extranjeros. Los que quisieron comprar los boletos están empadronados y hace años que viven en el municipio.

El sindicato Unión Federal de Policía (UFP) aseguró que son seis los agentes que pasaron el sábado a disposición judicial al detectarse actividades irregulares en el tratamiento de internos del Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga, y que podrían ser objeto de delito, acusaciones que rechaza el colectivo.

La Comisaría Provincial informó de que siete policías pasaron a disposición judicial por tales actividades que podrían constituir delito, como alguna fiesta nocturna con internas que podrían haber llegado a tener relación sexual con funcionarios, y añadió que relevó a los policías de sus puestos y cesó en sus funciones al jefe de seguridad de la unidad policial afectada.

El secretario provincial de la UFP en Málaga, Francisco Puertas, aseguró que a unos agentes se les imputa agresión sexual, lo que cree que no existe y que, en todo caso, "sería otra tipificación penal porque para ello debe haber violencia o intimidación y no se ha dado", y a otros policías se les acusa de omisión del deber de impedir delitos, pero precisó que "dicen que no han visto nada".

Puertas se acercó a la sede de los juzgados de Málaga, en cuyos calabozos están los seis detenidos desde las 9.30 del sábado y pendientes de declarar ante el juez de guardia.

Explicó que el otro policía quedó en libertad el viernes, en concreto el jefe del turno a quien por antigüedad le correspondía ejercer ese puesto al no haber nadie de mayor categoría, quien no obstante tuvo que declarar ante el Grupo de Extranjería y Documentación.

Abogados de los sindicatos policiales se personaron el sábado en las dependencias judiciales, según Francisco Puertas, que comentó que los arrestos se efectuaron el viernes cuando los agentes llegaron al Centro de Internamiento para entrar de servicio y que han pasado la noche en la comisaría.

Acusación Popular

La asociación "Málaga Acoge" de ayuda a los inmigrantes ya ha anunciado que se personará como acusación popular en el caso.

La presidenta del colectivo de apoyo a los inmigrantes, Elena Muñoz, aseguró que solicitó a la Subdelegación del Gobierno central información de los datos personales de las víctimas para ofrecerles asistencia jurídica gratuita.

La Policía informó hoy de que entre estas actividades está alguna fiesta nocturna con internas que podrían haber llegado a tener relaciones sexuales con funcionarios.

La presidenta del colectivo de apoyo a los inmigrantes, Elena Muñoz, aseguró hoy a Efe que solicitó a la Subdelegación del Gobierno central información de los datos personales de las víctimas para ofrecerles asistencia jurídica gratuita.

Dijo desconocer el número de afectadas y si continúan en el Centro de Internamiento e indicó que desde la Comisaría de Policía le comunicaron que todo está bajo secreto judicial y que no le podían informar.

También recordó que los colectivos de solidaridad con inmigrantes llevan años pidiendo entrar en este centro para comprobar su situación, pero se les negó, y que el Tribunal Supremo invalidó artículos del reglamento de Extranjería tras un recurso sobre violación de derechos fundamentales, cuestiones que creen que no se han subsanado.

En este sentido, precisó que este tipo de internos no cometieron delito, sino sólo una falta administrativa por estar en el país irregularmente, y lamentó que ’se les trata con más dureza que a los que tienen una sentencia firme y están en una cárcel’.

Muñoz dijo que este centro de internamiento ’se está cayendo y tiene graves carencias estructurales el edifico’, por lo que se iniciaron hace meses unas reformas, durante las cuales hace unas semanas se impidió las visitas a los internos, cuestión que fue subsanada después.

Este centro, que gestiona la Dirección General de la Policía, tiene internados hombres y mujeres inmigrantes en situación irregular que quedan retenidos pendientes de expulsión a sus países de origen en el plazo de 40 días que fija la ley y, según explicó, si no han podido ser repatriados en ese período, quedan en libertad.

   En concreto, los efectivos de la Comandancia de la Guardia Civil en Melilla interceptaron esta madrugada a cinco inmigrantes entre las dos vallas que conforman el perímetro fronterizo que separa la ciudad autónoma de Marruecos después de que una quincena de indocumentados, según algunas fuentes, y más de 60, según otras, intentasen entrar en territorio español con escaleras.

   Según fuentes cercanas al Ejecutivo melillense la avalancha se produjo en la zona cercana al puesto fronterizo de Farhana, un área en el que sólo están colocados los anclajes de la sirga tridimensional que el Gobierno central está instalando entre el doble vallado. Estas mismas fuentes han concretado que el intento de salto se produjo al filo de las 6.00 de la madrugada.

   Si bien las informaciones procedentes del Gobierno que dirige Juan José Imbroda apuntan a que entre 60 y un centenar de inmigrantes habrían formado parte de la intentona, el portavoz de la asociación Prodein, José Palazón, ha asegurado que es "imposible" que el contingente fuese tan numeroso, ya que "en los alrededores de Melilla no quedan tantos inmigrantes subsaharianos viviendo en el bosque".  

   Palazón cifró en "unos 20" los indocumentados que habrían intentado saltar sobre la frontera española. De ellos, sólo cinco lograron salvar la primera de las vallas, recrecida a seis metros de altura tras las avalanchas del otoño pasado. Tres de ellos fueron interceptados en el terreno que existe entre ambas vallas, mientras que otro ha sido trasladado al Hospital Comarcal de Melilla en estado muy grave tras caer sobre uno de los anclajes de la sirga tridimensional, cuyo cableado aún no ha sido colocado en esa área.

   Palazón ha pedido al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que aclare "por qué sigue permitiendo que la Policía y el Ejército marroquí dispare hacia territorio español, cuando no directamente en territorio español, y siga asesinando personas". "Esos policías están, además, a sueldo de España y la Unión Europea", recalcó el portavoz de Prodein.

En llibertat els 59 detinguts per l'ocupació del centre d'internament d'immigrants

El passat dissabte 24 unes dues-centes persones van realitzar una acció simbòlica contra un centre d'internament d'immigrants que s'està construint a Barcelona. 59 persones foren detingudes i finalment, dos dies després, han eixit al carrer.

L'acció va consistir en una ocupació simbòlica de l'edifici -que es troba en obres-, el desplegament de pancartes i el desmuntatge simbòlic d'alguns dels elements que el conformen (panys de les cel·les, càmeres de videovigilància).

El fet de ser un edifici annex a unes dependències policials va posar en alerta els agents, que van demanar reforços. Un nombrós grup de policies, entre policia nacional i mossos d'esquadra, es va presentar al lloc dels fet i van procedir a detenir, massivament, les persones que es trobaven allà.

Entre els detinguts hi havia fonamentalment acitivstes però també dos periodistes (de TVE i Europa Press) que cobrien l'acte, així com dos advocats que hi havien acudit en qualitat d'observadors. Els dos periodistes van ser alliberats dissabte a la nit, mentre que els advocats han romàs detinguts fins a aquest matí de dilluns 26 de juny, quan han eixit en llibertat junt a la resta de persones detingudes.

Tots els detinguts han denunciat tractes vexatoris per part de la policia durant tot el procés de la detenció, que ha durat més de 48 hores (els advocats van demanar un Habeas Corpus per considerar excessiva i il·legal la durada de la detenció, que finalment ha sigut desetimat per la jutgessa). Entre les denúncies hi ha fets com insults, crits, acumulació de gent en cel·les molt petites i brutes de tal manera que els detinguts pràcticament no han pogut dormir en les 48 hores d'arrest, manca de menjar i d'aigua, negació de permís per anar al lavabo, etc. En general, l'actitud policial ha sigut, segons els detinguts, de càstig per l'acció.

Finalment, aquest dilluns al matí han començat a eixir els detinguts, després d'haver declarat davant els jutges de guàrdia. De moment el procés es troba en fase d'instrucció de diligències prèvies, però l'atestat policial imputa els detinguts delictes de desordres, danys (per valor de 85.000 euros) i usurpació de bens immobles.

Aquesta acció s'emmarcava en els actes de la segona Caravana Europea per la llibertat de moviment que pretén denunciar, a escala continental, el tracte degradant que reben les persones migrants.

Y eso a pesar de que, según dicen, documentaron "exhaustivamente" su situación y se ajustaban a las condiciones que marca la ley.La versión del Consistorio es muy distinta. Fuentes municipales aseguran que Manolo y Luis "no cumplían los requisitos" de acuerdo con "los criterios técnicos" establecidos. Niegan que exista otro motivo; menos aún el que apuntan estos dos hombres. "Nos han retirado las ayudas por participar en grupos de lucha contra la pobreza que propugnan rentas básicas universales", sostienen.

Los tribunales desenmascararán al mentiroso el próximo miércoles. Los huelguistas se muestran confíados, aunque, como subraya Luis, "es triste que tengamos que esperar a un contencioso para demostrar que tenemos razón". Al menos, este hombre juega con una valiosa baza. El Síndico le respalda, pero de momento su apoyo ha resultado infructuoso. Tras instar hace unos meses al Consistorio a que "reconociera" el derecho de Luis a una prestación, el Consistorio "hizo caso omiso".

Con un gesto de agradecimiento, reconocen que viven "de la solidaridad". Manolo, desde junio del año pasado. Luis, desde septiembre. Deben mucho Con un gesto de agradecimiento, reconocen que viven "de la solidaridad". Manolo, desde junio del año pasado. Luis, desde septiembre. Deben mucho a sus amigos y colectivos sociales. Los mismos que ahora acuden a visitarles a la Virgen Blanca y confirman "el acoso" que están sufriendo los huelguistas por parte de la Policía Local. "Es injustificable", ya que, según explican, disponen de la autorización implícita del Ayuntamiento para instalar la infraestructura que les permite descansar y protegerse de las inclemencias meteorológicas.

Manolo y Luis afirman que el Consistorio no ha denegado por escrito su solicitud para realizar la protesta. Y, añaden, las normas municipales "contemplan el silencio como permiso". Además, los huelguistas disponen del consentimiento de la Ertzaintza desde las 10.00 horas del pasado miércoles. También el Ararteko se ha posicionado a su favor, al tramitar la petición del permiso.

De poco ha servido. El jueves, agentes municipales les amenazaron "con sorprendente saña" hasta que lograron su propósito: que Manolo y Luis desmontaran el toldo y la tienda de campaña. Además, en "cuatro ocasiones" les han exigido que se identifiquen y muestren la acreditación. Les duele el "hostigamiento". Quienes desarrollan actividades culturales estos días en la zona "no tienen el documento ni se lo piden".

Manolo y Luis califican de "retrógrada" la respuesta del Ayuntamiento. No tienen miedo a hablar. Nunca lo han tenido. Hace diez años se subieron al tejado de la Iglesia de San Miguel para reivindicar derechos y recursos para todas las personas, sin exclusiones. Más allá de su situación personal, ése es el motivo que les ha empujado a acampar en la Virgen Blanca ahora.

Los huelguistas están hartos de las "más de mil denegaciones de ayudas sociales" registradas en 2005. Pero, sobre todo, les entristece la actitud mendicante que adoptan las personas que piden este apoyo económico. "Entran en Asuntos Sociales como si no tuvieran derecho a pedir, con el peso del estigma de la pobreza, esperando a ver qué les dan. Deben entender que tienen derecho a vivir dignamente. Recuperan parte de lo que es suyo", sostienen.

La secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, presentó un informe del que se desprende que los inmigrantes ocupan 653.000 pisos en España, que el 47% está subarrendado y un 19% solo dispone de diez metros cuadrados.. El futuro Plan de Integración tendrá presente la cuestión pero sin "vías especiales".

El 47,2 por ciento de los inmigrantes que viven en España son inquilinos subarrendados, de media tres hogares en una misma vivienda, el diecinueve por ciento habita en condiciones de hacinamiento y un 0,4 por ciento, 12.000 personas, usa la fórmula de las ‘camas calientes’, es decir, con derecho a dormir en un lecho por horas. Así se refleja en el estudio Inmigración y vivienda en España, presentado por la secretaria de Estado de Inmigración, Consuelo Rumí, y por los autores de este trabajo de investigación, el primero a nivel estatal sobre la vivienda en relación a la inmigración.

Uno de los responsables del trabajo, Carlos Pereda, del Colectivo IOE, subrayó que el hecho más sustantivo reside en que casi la mitad de los ‘inmigrantes periféricos’ (América Latina, África y Asia), que son el 78 por ciento de los extranjeros empadronados, 2,8 millones, viven en subarriendo: alquilan una o varias habitaciones de una misma vivienda. En conjunto, añadió, las viviendas subarrendadas alojan una media de tres hogares y son las que tienen más personas por domicilio, pero, al mismo tiempo, son las que menos personas tienen por hogar.

La población inmigrante habita casas de tamaño mucho más pequeño que los españoles, lo que da lugar a que las situaciones de hacinamiento, menos de diez metros cuadrado por persona, sean más frecuentes: un diecinueve por ciento frente a un 2,5 por ciento de la población autóctona, "casi cinco veces mayor", indicó Pereda. Con respecto al fenómeno de las "camas calientes", el sociólogo agregó que refleja una verdad "muy pequeña y marginal", pues sólo el 0,4 por ciento, 12.000 personas, viven de esa forma, ocupan un lecho por horas, a veces se establecen hasta tres turnos por día. Otra proporción mínima la representa el 1,7% de los inmigrantes, alrededor de 50.000, que viven gratis porque los aloja un familiar, amigo o conocido.

Menos del 15% es propietario

Menos del quince por ciento de los inmigrantes poseen una vivienda en propiedad, a pesar de que son "bastantes" los que desearían hacerlo, "pero no pueden" como consecuencia de su nivel de ingresos: el salario medio de un inmigrante ‘periférico’ se sitúa en los 870 euros mensuales frente a los 1.741 de un español. Rumí subrayó que la población inmigrante representa una parte muy importante de la demanda de vivienda y recordó que el sector de la construcción supuso el 18 por ciento del PIB en el año 2004. Rumí avanzó que en el futuro Plan de Integración estará muy presente la cuestión de la vivienda, pero no habrá vías especiales para el acceso de los inmigrantes: "el objetivo de la política de inmigración no es privilegiar a ningún colectivo, sino remover barreras o trabas y garantizar la igualdad" de acceso.

 Acuerdo de Ministros de Interior UE para los charters de la vergüenza

Como en la ficción, de lo que se trata es de demostrar la importancia de esta comunidad de la forma más llamativa: desapareciendo. Es decir, quedándose en casa en lugar de ir a trabajar. ¿Quién servirá entonces la mesa en los restaurantes, aparcará los coches, limpiará las casas, recogerá las cosechas, etcétera?

Se trata sin duda una de las principales protestas sociales en Estados Unidos desde la lucha por los derechos civiles de los negros en los años sesenta o las marchas contra la guerra de Vietnam, y no se trata de una movilización sin riesgos, puesto que podría acarrear miles de despidos e incluso poner a la opinión pública en contra de esa comunidad en un momento tan importante.

Protestas por todo el país

Sin embargo, las protestas han contado con la oposición de grupos estadounidenses que la consideran una burla a la autoridad, ya que estos ’sin papeles’ se atreven a protestar pese a estar cometiendo un delito al permanecer en el país de forma irregular. Por esta razón, se han polarizado algunas opiniones y se ha llegado a reclamar la detención de los ilegales durante las manifestaciones.

Hasta el momento, la manifestación más concurrida ha sido la organizada por las asociaciones de Chicago, que contaban con medio millón de participantes al mediodía de la jornada y a la que continuaban incorporándose nuevos manifestantes procedentes de todas las áreas de la ciudad, según recogían las cadenas de televisión norteamericanas. En Los Ángeles más de 100.000 personas han comenzado la jornada acudiendo a una de las dos marchas convocadas.

Especialmente ha destacado también, la multitudinaria protesta de Nueva York. Miles de personas han formado una cadena humana que ha unido los cinco barrios de la ciudad, desde Battery Park en el la parte baja de Manhattan hasta el Harlem Hispano, en el lado opuesto de la isla, y así a través del Bronx, Queens Brooklyn y simbólicamente hasta Staten Island, reclamando de esta manera una ley migratoria justa para los millones de indocumentados presentes en el país.

La jornada en la ciudad de los rascacielos ha discurrido de forma dispar ya que mientras en algunos núcleos como el Harlem hispano la mayor parte de las tiendas han permanecido cerradas, el centro financiero de la ciudad no se ha visto afectado en igual medida aunque una sorprendente tranquilidad en las calles y un tráfico fluido ha resaltado el hecho de que muchas personas no han acudido a Manhattan.

Respuesta política

Los organizadores de la manifestaciones esperan ahora que los órganos gubernamentales respondan y rechacen de forma plena la criminalización de los trabajadores ilegales, tal y como pretendía un proyecto de ley de la Cámara de Representantes que ha sido rechazado por el Senado.

El Senado tramita ahora una propuesta de dos republicanos para permitir la legalización de aquellos inmigrantes sin papeles que lleven más de cinco años en Estados Unidos, y para poner en marcha un programa de trabajo temporal para el resto. El Pew Hispanic Center calcula que hay entre 11 y 12 millones de indocumentados, en su mayoría hispanos.

El 54,86% de las familias tenía dificultades para llegar a fin de mes a finales de 2005, 0,64 puntos menos que un año antes. Ese año, cada hogar español gastó en consumo una media de 24.422,84 euros en 2005, el 7,66% más que en 2004.

Además, según la Encuesta de Presupuestos Familiares difundida este miércoles por el INE, sólo el 39,45% de las familias podía dedicar en el último trimestre del año algo de dinero al ahorro, con un aumento de 0,87 puntos respecto a un año antes, y el 51,65% veía el momento "inadecuado" para realizar compras importantes.

De los 24.422,84 euros dedicados de media al consumo, 4.704,76 fueron para alimentos, bebidas y tabaco (el 2,58% más) y 19.718,08 euros para otros gastos (el 8,95% más).

Por su parte, el gasto total de los hogares experimentó un crecimiento del 6,6% en 2005. En el cuarto trimestre de 2005, el gasto total registró un incremento del 6,4% respecto al mismo trimestre del año anterior, una vez descontado el efecto de la inflación.

En el conjunto nacional, cada hogar realizó en media un gasto de 6.242 euros en el cuarto trimestre de 2005. De este presupuesto, el 19,5% se destinó al grupo alimentos, bebidas y tabaco consumidos en el hogar y el 80,5% restante a otros bienes y servicios.

El gasto medio por persona ascendió a 2.165 euros en el trimestre.

País Vasco, La Rioja y la Comunidad Valenciana tienen los mayores porcentajes de hogares que pueden ahorrar. Por su parte, Canarias y Madrid siguen presentando los menores porcentajes de hogares ahorradores

Lamentablemente, aunque Marruecos ratificó la Convención de Ginebra de 1951, es muy difícil que el país alaouita cumpla en la realidad ese acuerdo internacional firmado. La buena marcha del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Marruecos, ha hecho que se identifiquen un número considerable de Refugiados entre los flujos migratorios que cruzan este país. ¿Qué pasa con estos Refugiados una vez que retiran su Estatuto de las oficinas de ACNUR en Rabat ?. A continuación un rosario de declaraciones de los propios refugiados nos muestra cómo es su día a día en Marruecos.

« Soy Costamarfileño. Refugiado político. Me encuentro en la ciudad de Oujda, más precisamente en la facultad con otros inmigrantes. Hace unos días viajé a esta ciudad para encontrarme con un amigo estudiante. Antes de salir de Rabat, donde vivo, pedí parecer a ACNUR sobre mi viaje. ACNUR me contestó que soy refugiado reconocido, con derecho a la libre circulación, etc.... Llegué a Oujda, vi a mi amigo, y volví a la estación de tren para volver de nuevo a Rabat. Allí en la estación no querían venderme el billete del tren y uno de los policías me dijo de ir a comisaría para que me diesen un salvoconducto y así poder viajar. Me presenté en comisaría, allí miraron mi estatuto de refugiado y dijeron que esos papeles eran falsos. Les dije que llamasen a ACNUR para verificar la autenticidad de los documentos y me dijeron que no tenían medios económicos, así que saqué dinero de mi bolsillo y se lo di para que llamasen. Me detuvieron y a las seis de la tarde me deportaron a la frontera con Argelia. Allí, los militares argelinos me robaron y me pegaron, haciéndome volver hasta Marruecos. Marché a pie hasta Oujda. Llamé a ACNUR para que intervinise y recuperar mis papeles. ACNUR ha hablado con las autoridades marroquíes pero aún sin respuesta. Ellos no están autorizados a desplazarse hacia aquí para ayudarme, así que aquí estoy bloqueado, sin papeles, con riesgo de que en una redada sea deportado de nuevo. Estoy verdaderamente con la moral y la salud por los suelos ».

« Soy Costamarfileña. Con dos hijos. Refugiada política. No tengo aún permiso de residencia, un sólo papel expedido por ACNUR me identifica como Refugiada. Este papel no es respetado por ninguna administración, empresa o individuo al que me he dirigido para pedir ayuda o trabajo. No recibo ninguna ayuda económica y siempre dependo de ACNUR para cualquier pequeña cosa. Ni la asistencia médica aquí es fácil, ni mis hijos, ni los hijos de otras refugiadas que conozco tienen acceso a la educación. Vivo de la mendicidad »

« Soy congolesa. Tengo una niña en España que cruzó a Melilla cuando estaba conmigo, a mí me deportaron aunque pedí asilo delante de la guardia civil. Ahora soy refugiada reconocida por ACNUR Rabat, mi marido también. No tengo permiso de residencia, sólo un papel expedido por ACNUR. Este papel no es reconocido en Marruecos y no nos permite trabajar ni a mi marido ni a mi. Vendo pescado salado para poder vivir, lo vendo a otros africanos claro está porque casi no tenemos relación con los marroquíes. El nivel de racismo de esta sociedad es tan preocupante que asusta ».

« Soy Costamarfileño. Refugiado político. Hemos creado un comité de costamarfileños refugiados para plantear delante de ACNUR todos los problemas que vivimos en este país. Llevar una vida normal aquí es prácticamente imposible. Ninguno de los que hemos ganado el estatuto, dentro de nuestra comunidad, han tenido acceso aún a buscar un trabajo, o un medio de vida, y claro está, ninguno tiene un permiso de residencia expedido por una autoridad marroquí. Estamos forzados a pedir nuestra reinstalación en otro territorio donde los derechos de los refugiados sean verdaderamente respetados ».

« Soy Congolés. Refugiado político. No recuerdo cuántas veces he sido expulsado a la frontera con Argelia desde que era demandante de asilo. Aún no me han deportado con el estatuto de refugiado pero conozco otros casos que han sufrido deportaciones siendo ya refugiados. La presión policial es asfixiante y la tensión del día a día muy dura. Sinceramente el trabajo de ACNUR en Marruecos es encomiablepero está limitado y controlado por las autoridades marroquíes. No entiendo cómo Naciones Unidas no es capaz de enfrentarse a Marruecos para respetar nuestros derechos ».

LOS REFUGIADOS MANIFIESTAN QUE :

El estatuto de refugiado, así como el documento de demanda de asilo, expedidos por ACNUR no son respetados en muchas ocaciones por las autoridades marroquíes, ésto se manifiesta en detenciones y deportaciones. La pasada semana dos demandantes de asilo fueron deportados a Argelia, uno de ellos enfermo cuando volvía del hospital y el otro detenido cuando iba a entrar a la iglesia.

El estatuto de refugiado no les da acceso ni a permisos de residencia ni a ayudas financieras.

El estatuto de refugiado no les da acceso a una posibilidad laboral.

El estatuto de refugiado no les da acceso ni a la sanidad, ni a la educación para sus hijos.

ACNUR tiene el freno de las autoridades marroquíes que no permiten a este personal de naciones unidas desplazarse a zonas fronterizas.

El nivel de racismo social e institucional del país alaouita es prácticamente insoportable.

Las mujeres refugiadas a todas estas dificultades unen su condición de mujeres, en un país donde la discriminación por cuestión de género es inmensa. « Lo peor es ser refugiada, pobre y negra en un país como éste », denuncian amargamente algunas de ellas.

Se ven obligados a pedir la reinstalación en otros países porque no tienen la posibilidad de una vida digna en Marruecos.

La operación de rastreo se ha dado por concluida esta tarde por falta de luz y aún no se ha decidido si continuará mañana a primera hora ante las sospechas de que la patera naufragada, del tipo cayuco, pudiera llevar a unas 40 ó 60 personas. Los cadáveres rescatados del agua serán trasladados al puerto de Las Palmas de Gran Canarias, que es la base del buque-hospital.

El dispositivo de rescate arrancó a a última hora de ayer, cuando el buque de bandera española recibió un mensaje de un pesquero que había avistado los primeros cuerpos y acudió a la zona, donde recuperó inicialmente cinco cadáveres. A lo largo de esta mañana se encontraron otros trece cuerpos que, sumados a los seis de esta tarde, completan una suma total de veinticuatro cadáveres.

Llegada masiva

El hallazgo de hoy tiene lugar pocas horas después de registrarse la mayor oleada de pateras llegadas a Canarias en un sólo día. Un total de nueve pateras con 300 sin papales desembarcaron ayer en las costas de Tenerife y Gran Canaria. A esto se suman tres pateras interceptadas entre la pasada noche y hoy por la mañana. La primera embarcación, con 33 inmigrantes a bordo, se ha interceptado de madrugada cuando se dirigía a Gran Canaria. Una segunda, de mayor tamaño, llevaba a 68 personas a Tenerife. Además, esta mañana se ha localizado otra más, con 45 sin papeles. Este centenar de inmigrantes se suman a los 300 que arribaron ayer.

La primera embarcación se encontraba a unas quince millas al sur de la isla cuando fue interceptada por un barco de Salvamento Marítimo que rescató a los inmigrantes y los trasladó al muelle de Arguineguín, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, adonde llegaron hacia las once de la noche.

Los inmigrantes, todos varones adultos de origen subsahariano, presentaban síntomas de cansancio y agotamiento y fueron atendidos por personal de Cruz Roja antes de ser puestos a disposición de la policía. La embarcación en la que navegaban los inmigrantes es un cayuco, de los utilizados habitualmente para la pesca artesanal en Mauritania, similar a los que han llegado en los últimos días a Canarias con numerosos inmigrantes a bordo.

Ocho millas

La segunda barquilla con 68 inmigrantes indocumentados que intentaban llegar a Tenerife fue detectada en torno a las 2.30 por medio del Servicio Integral de Vigilancia Exterior (SIVE) móvil. La patera estaba a unas ocho millas de La Punta de Rasca y una embarcación de Salvamento Marítimo la ha acompañado hasta el muelle de Los Cristianos, en el municipio de Arona. También a este muelle se ha llevado a la tercera embarcación localizada hoy, ésta con 45 personas a bordo.

Ayer fue el día de mayor llegada de embarcaciones a Canarias de los últimos diez años: nueve pateras con unos 300 subsaharianos. El portavoz del Gobierno canario, Miguel Becerra, calificó la situación de "emergencia nacional" y solicitó del Estado más fuerzas de seguridad, asistencia médica y medios para trasladar a los inmigrantes a la Península.

CGT Terrassa, Col-lectiu  Intercultural  de  Terrassa (Ateneu Candela), Casal  de  la  Dona, Associació de  Terrassa  per  la  III República, Ateneu  Llibertarí "La Sembra", Centre Social Okupat " La Impremta", Dones del Sac, Corriente Roja, Esquerra Unida i Alternativa Sant Martí BCN, CGT BCN, Lluita Internacionalista, Associació Papers i Drets per a tothom BCN, FAV Terrassa, Cornellá sin Fronteras, Asamblea Regularización sin Condiciones,Centre D´Acolliment Sta. Coloma de Gramanet,S.A.T. Solidaritat Antirepressiva de Terrassa y Ciutadans plataforma de suport Terrassa y kaosenlared.net.

ACOSO Y REPRESIÓN POLICIAL EN TERRASSA

Después de cerrado el plazo para la normalización laboral 2005, el acoso y represión policial que sufren los inmigrantes en la localidad de Terrassa es del todo notorio, y para cerciorarse de ello, sólo hay que acudir a las estaciones de tren de cercanías R.E.N.F.E., estaciones en las que, vestidos de paisano, la policía espera pacientemente a que los inmigrantes acaben sus largas jornadas de trabajo, para que a la vuelta a casa, y al apearse en el andén se hallen con la “grata” sorpresa de ser detenidos, y no de un modo imparcial o arbitrario, puesto que no se detiene y pide documentación a quién para su suerte posee un físico que no le distinga de la población con rasgos europeos, sinó a aquél que queda delatado y al descubierto por un físico manifiestamente magrebí, paquistaní, y en muchos otros casos, bolivianos y ecuatorianos.

Así que no se escoge al detenido por azar en controles rutinarios, como puede ser, por dar un simple ejemplo, un control de alcoholemia, en el que no se hace discriminación alguna.

Una vez oí: “No hay peor prisión que la huida”, pues bien, a fecha de hoy, el inmigrante en Terrassa se siente constantemente perseguido y escudriñado, las miradas persistentes de otro le hacen sospechar que será detenido de un momento a otro.

Yo resido en Sabadell, la ciudad vecina de Terrassa, y no creo que la elección del acoso en los andenes en Terrassa sea por capricho, pues allí se dieron hechos muy conocidos en el año 2001 en el barrio de Can Anglada, y junto a este hay dos barrios más con una alta concentración de extranjeros de origen magrebí, lo que la hace susceptible de vigilancia continua.

Yo misma, he podido comprobar que en los andenes de los F.F.C.C.G. en Sabadell no ocurre lo mismo.

La semana pasada en Terrassa, fueron detenidos en la estación de R.E.N.F.E. al volver del trabajo, dos compañeros nuestros, con los que tomamos contacto directo durante los encierros que se sucedieron en la provincia de Barcelona durante el proceso de normalización de 2005.

Ambos poseen un claro arraigo social en Terrassa, pues aunque quedaron fuera del proceso por no estar empadronados con la suficiente antelación, participan activamente en muchos de los actos sociales y culturales de esta ciudad: Ateneu Candela, centro multicultural, grupo de teatro, charlas sobre el problema del fenómeno inmigratorio, participación en mesas de integración social del colectivo inmigrante, sin olvidar además, el arraigo afectivo patente, pues la mayoría de ellos, con los que han establecido fuertes lazos, estaban presentes en el Juzgado de Guardia de Terrassa, ofreciéndose voluntariamente para testificar a su favor si se les requería para declarar.

Después de casi dos días detenidos, pasaron a disposición judicial en las dependencias del Juzgado de Terrassa. La imagen de verlos esposados como si de delincuentes se tratara no deja indiferente, más aún cuando sabes que el único “delito” que han cometido es el de no tener los papeles en regla, aunque la primera pregunta que la gente hace es : “¿Qué han hecho?, increíble!, no?, nada, simplemente ser extranjeros en España, o después de lo acontecido hasta la fecha, ser extranjeros en Europa.

Después de estar toda la mañana en el Juzgado, con un grupo de amigos importante, fueron puestos en libertad, aunque esto no quita que se les incoe procedimiento preferente de expulsión.

La suerte de este gran apoyo no se da en la mayoría de las ocasiones, así que numerosos casos como este quedan bajo el más absoluto anonimato, desprotegidos por no saber a quién acudir y en quién confiar, salvo en el abogado de oficio que les es designado, sin mencionar el grave problema idiomático, y sin tener ni idea de los derechos que les asisten ante tales situaciones.

Lo que más me apena, es que la gente no tiene ni idea que pueden ser encerrados hasta 40 días en centros , según el Estado no penitenciaros, hasta que se consigue deportarlos a sus países de origen. Incluso un compañero de profesión me había contado, ante mi asombro, que el había conocido un caso de un chico al que habían cambiado la nacionalidad, puesto que su verdadero país, no tenía firmado con España acuerdos de repatriación.

Deberíamos pararnos a pensar en todo ello, en la xenofobia y el racismo latente en cada una de estas actuaciones, que recientemente han tenido reflejo en la ira incontrolada y espontánea en los sucesos de Francia, en la que la misma marginalidad del sistema hacia los parias de la sociedad creó sus propios monstruos.

Noemí Martínez Aledo es abogada y activista del movimiento por los derechos de los trabajadores inmigrantes en Terrassa, y militante de Corrent Roja.

Tienen entre 18 y 16 años y pertenecen a familias acomodadas de Barcelona. El jueves por la noche salieron y cometieron un brutal crimen. Quemaron viva a una indigente que se refugiaba del frío en un cajero. Antes, la insultaron y la golpearon en varias ocasiones.

Según ha informado la policía autonómica, los hechos sucedieron en la madrugada del pasado viernes cuando dos de los jóvenes accedieron al cajero automático situado en el número 28 de la calle Guillem Tell de la capital catalana y golpearon e insultaron a la indigente, María Rosario E.P., de 50 años, que pernoctaba en el cajero.

La brutalidad del crimen, cuyos detalles no han sido recogidos por la filmación de seguridad ya que la cámara apuntaba sólo a la entrada, relata un incomprensible suceso de violencia gratuita que tres jóvenes cometieron "quizá con el único ánimo de divertirse", según fuentes próximas a la investigación.

La indigente, nacida en Barcelona pero que no está empadronada en la ciudad, dormía en el cajero para resguardarse de la fría noche del pasado viernes en Barcelona, con una temperatura de 5 grados, lo mismo que había hecho ya en noches anteriores en el mismo lugar.

Brutal agresión

Los dos jóvenes mayores de edad entraron poco después de la una de la madrugada, como consta en la filmación, y la emprendieron a empujones, golpes e insultos a la mujer.

Tras este primer episodio de violencia, los dos jóvenes abandonaron el cajero y la mendigo cerró la puerta por dentro, hasta que al cabo de tres horas, otro joven, el menor de edad, llamó a la puerta para poder acceder al interior del dispensador de dinero.

Como la víctima no reconoció al menor como uno de sus agresores anteriores, le dejó entrar, momento en el que aparecieron y se precipitaron al interior los dos mayores de edad armados con un bote de disolvente, que, al parecer, sustrajeron de una obra próxima, con el que rociaron a la mujer antes de prenderle fuego.

La quemaron viva

Los investigadores mantienen que los dos mayores de edad utilizaron al menor como reclamo para que su víctima les volviera a abrir la puerta y consumar el asesinato quemando viva a la mujer.

Unos transeúntes avisaron a los bomberos cuando vieron las llamas y éstos acudieron al lugar, donde encontraron a la mujer con heridas de segundo y tercer grado en el 65% de su cuerpo.

Joseph María Puig, vecino del tercer piso del edificio del cajero, ha explicado que sobre las cinco de la madrugada oyó una explosión, pero no le dio mucha importancia. A la mañana siguiente, descubrieron el cajero quemado.

Trasladada a la Unidad de Grandes Quemados del Hospital del Valle Hebrón, la víctima falleció a las nueve de la mañana del sábado a causa de las graves quemaduras y de los golpes recibidos.

De familias acomodadas

Los Mossos fueron alertados por la sala de seguridad de la entidad bancaria de lo sucedido. Un total de 35 agentes participaron en el caso y tras unas intensas investigaciones y gracias a la grabación de las cámara de seguridad, los Mossos pudieron identificar a los jóvenes.

Los detenidos son Ricard P.B., de 18 años y vecino de Barcelona; Oriol P.S., de 18 años, también vecino de Barcelona; y J.J.M.R., de 16 años. Los tres pertenecen a familias acomodadas de la ciudad condal.

Uno de los chicos de 18 años y el menor fueron detenidos el domingo en un domicilio de Barcelona, mientras que el tercero fue detenido el lunes en otro piso de la Ciudad Condal, según explicó el inspector Trapero.

El menor de edad ha pasado ya a disposición de la fiscalía de menores, los otros dos acusados serán puestos a disposición judicial una vez hayan sido interrogados en las dependencias policiales acusados de asesinato.

Según los Mossos, ninguno de los tres detenidos tenía antecedentes policiales.

Más de 700 organizaciones sociales andaluzas, encabezadas por la Asociación Derechos Humanos Andalucía y Andalucía Acoge, reclamaron hoy al Fiscal General del Estado que investigue de oficio el fallecimiento de al menos 14 personas de origen subsahariano en el perímetro fronterizo de España y Marruecos, separado por la valla que delimita las ciudades de Ceuta y Melilla.

Asimismo, en nombre de ambas asociaciones, Rafael Lara y José Miguel Morales, registraron en el Congreso de los Diputados una solicitud para que se constituya una Comisión de Investigación para aclarar estos hechos ya que, en su opinión, 'como mínimo' dos de estas muertes se produjeron en territorio español.

Ambos responsables también tienen previsto reunirse a lo largo del día con los distintos portavoces parlamentarios en la materia. De momento, ya lo han hecho con el socialista Rafael Lara quien 'ha demostrado cercanía a los planteamientos aunque no quiso entrar a valorar la conveniencia de constituir la comisión', aseguran.

FISCAL GENERAL DEL ESTADO

En concreto, las organizaciones reclaman que se investigue las posibles 'actuaciones irregularidades' cometidas por parte de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y su posible vinculación con las muertes de inmigrantes.

Además, piden que se valore la posible 'vulneración de los convenios internacionales' por las expulsiones de inmigrantes a marruecos y el posterior 'respaldo bochornoso del Gobierno a las actuaciones de Marruecos', asertó Lara.

En su exposición de motivos, las asociaciones enumeran las muertes, el 29 de agosto, de uno o dos ('según las versiones') inmigrantes cameruneses como resultado de la actuación de la Guardia Civil, sin que hasta el momento se hayan clarificado los hechos.

También denuncian la muerte, el 15 de septiembre, de un inmigrante de Mali en el hospital de Melilla 'a consecuencia de un pelotazo de goma en la traquea', alegan citando fuentes médicas. El informe también cita la muerte de otras cinco personas 'tiroteadas en Ceuta' el 29 de septiembre y posteriormente, el 6 de octubre, de otros seis inmigrantes, durante los intentos de asalto a la valla.

Además de las muertes, las organizaciones también denuncian la 'ausencia de asistencia letrada real e individualizada' en las expulsiones y el posterior 'trato degradante' de los inmigrantes subsaharianos por parte de las autoridades marroquíes.

Por su parte, José Miguel Morales, secretario general de Andalucía Acoge, advirtió de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió a investigar los sucesos ocurridos. Por otro lado, alertó al Ejecutivo de la posibilidad de un 'giro a la derecha' en las políticas de la Unión Europea, a raíz del cambio de Gobierno en Alemania y la situación que se vive en Francia.

Ante la campaña de la aceituna: una misma clase obrera